Ditemukan 505 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 310/Pdt.G/2010/MS. LSK Tanggal 31 Januari 2011 — BAKTIAR Bin IBRAHIM
MAISARAH Binti M. YUSUF
44 — 8
44 — 8
Glade price rwlaoll 55.seArtinya Menolak kerusakan harus didahulukan daripada6menarik kemaslahatantL ) yo LIArtinya Kemudharatan itu harus dihilangkan osMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan yang diajukan oleh Pemohon telah beralasanhukum yang kuat dan telah memenuhi alasan sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
(54 GyArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orang yang dzhalimdan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalam KitabAlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Aigatly AGL Glade ol yl ot gl Jet 5 Jail yArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutus perkaradengan buktibukti;Menimbang, bahwa selama
Register : 04-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
fo 9) glade Cue bei 15)Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan macharatnya.Aaa Galil ale Sl lea y jh dag jl awe) pre 25 13)Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suamiHalaman 9 dari 12. Put.
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 12
17 — 12
Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syar' yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Penetapan Nomor 49/Pat.P/2016/PA.Batg, hal. 12 dari 16oe cll ue Gebre gc ISill yo glade Siell slaas 5 db isArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam
Register : 29-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;Ail adil Glade
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 12 Februari 2019 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatjustru akan lebin mendatangkan mafsadat yang lebih besar;Halaman 9 dari 11, Put 564/Pdt.G/PA.Clg/2018Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Logi GIST IL Lae Ugalae ge 5) Glade
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 9 Juli 2018 — Perdata
16 — 1
16 — 1
Wno hal 11 dari 15Majelis teori hukum Islam dalam kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 290berbunyi:(3 Uy Looe Vc VI GIS pda g MIG t ie glade y Hai el a alge aad elide oly Aalb Lil Login c De YI ge (ote Lill jac yg Led he Fy piel Ia 1a AneArtinya : apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakvaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suamiistri dan hakim tidak
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tergugattelah retak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapatMajelis Hakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST 3L Ny wen Lgabbel ce 5) Glade
Register : 03-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1217/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dalam setiap persidangan Penggugat telahmenunjukkan sikap kebenciannya yang sangat mendalam kepada Tergugatserta kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, sehinggga telahmenjadi fakta tersendiri yang semakin mempertajam tentang telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran itu sendiri, dan untuk hal mana Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih hujjah syariyyah di dalam kitab BughiyatulMustarsyidin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :are SEI) Ase eles Sikes 5 glade
Register : 16-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 524/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Oleh karenanya mempertahankan rumah tangga yangdemikian bukanlah jalan yang terbaik dan tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lagi USGL Ly ate Lgabied ce 5) Glade Cus Led 1a)Artinya : UJika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling nngan madharatnya.4alb Galil) aye Gib len yj aes jl Ase) pre iN MatArtinya : Apabila isten sudah sangat
Register : 28-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Oleh karenanya mempertahankan rumah tanggayang demikian bukanlah jalan yang terbaik dan tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lagi SIL Ly ate Lgabied ce 5) Glade Cus sled 1aArtinya : UJika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling nngan madharatnya.4alb yall) ade Gib len 5 jl aes jae) pre iN IArtinya : Apabila ister sudah sangat
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1378/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tergugat telahretak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST L Ny ae Lgabbel ce 5) Glade
Register : 22-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 822/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tergugat telahretak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST L Ny wee Lgabbel ce 5) Glade
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
:lal , eco lall aule (gl lym glade, ill Sue pac will,Artinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1718/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
No. 1718/Pdt.G/2017/PA Tng.Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lagi SIL Ly ate Lgabed ce 5) Glade Cus sbi 1a
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;Ail adil Glade
Register : 17-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
SGU pate Legale ce yy Glade vo bed !Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindan mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang /lebih nnganmafsadahnya .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasangugatan Penggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum, yaitu Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemenntah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 499/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Oleh karenanya mempertahankan rumahtangga yang demikian bukanlah jalan yang terbaik dan tepat,Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum lIslam/doktrin yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut: Lagdsl ISL Ly pe Lgabae ge 9) Glade ue LS Ie!Artinya: Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpaling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang palingringan madharatnya.
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 359/Pdt.G/2020/MS.Sgi Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Glade ards aslacl 153 Artinya: Mencegah halhal yang memadiaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yangmashlahat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 12
21 — 12
Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syar yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:. el pe Cpebic 97 1Sill (yo glade gSicll gl4ay Ab pisArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang Iain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya ..