Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0139/Pdt.G/2014/PA JS. Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Put. no. 0139/Pdt.G/2014/PA JS.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat ini, Majelis Hakimmengambil pendapat fuqaha sebagaimana tersebut dalam kitab FiqhusSunnah juz halaman 605 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim :plo> azo Elaimn Y le col Lol arg Wl cre Iooll yo Glas yl gs jor, Loglliol yu 6 rus!
Register : 26-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0430/Pdt.G/2014/PA.Bla. Tanggal 21 Mei 2014 — Tergugat
Penggugat
14 — 2
14 — 2
akan mengajukan sesuatuhal lagi, dan selanjutnya Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatanya danMOhON PUtUSAN ; 222 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n nn enn nn nn nen n nnn neeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dalam putusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagalmnana telah Cigralkali Gl Glas
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 192/PDT/2018/PT MTR Tanggal 11 Februari 2019 — - Dra. YENIWATI sebagai Terbanding Melawan PT. CATUR SENTOSA ADIPRANA Tbk sebagai Terbanding
41 — 44
41 — 44
Pada tanggal 17042014 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telan menerima Mulia Glas Blok danPiazza Glas Blok senilai Rp. 2.040.000,7. Pada tanggal 05082015 sesuai dengan tanda terima tagihanPenggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ft senilaiRp. 49.500.000,8. Pada tanggal 05042014 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ftsenilai Rp. 163.082.000,9.
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1534/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Mei 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Terural Ci GLAS fm nsseenee ees teeterMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut , tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak jugamenyuruh atau mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yangdibenarkan oleh hukum, sedangkan gugatan Penggugat cukup lasan dantidak melawan hukum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR. perkara ini dapat diputus secara verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2473/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 4 Mei 2015 — SM BINTI S
melawan
M.M BIN A M
8 — 0
8 — 0
Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti dan keterangan lagi, selanjutnya mohon putusan dan Penggugat mengakudalam keadaan Suci dan telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000 ( Sepuluh ribuMenimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilinat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSepagaliiatia terSebull Gl Glas
Register : 15-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 20/Pid.B/2024/PN Mjy Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH
Terdakwa:
AHMAD MISBAKH SE Bin KASMIDJA
19 — 8
SULISTIYONO, SH
Terdakwa:
AHMAD MISBAKH SE Bin KASMIDJA
19 — 8
Juli 2023;
1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 14 Agustus 2023;
1 (satu) lembar bukti tanda terima pembayaran PT GLAS Cabang Madiun tertanggal 31 Juli 2023;
Dikembalikan kepada PT. Global Indonesia Asia Sejahtera Cabang Madiun melalui Saksi Yolanda FW Sembiring;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);