Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7045/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pile apeas ail Jd GUalI
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3946/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pile apeas ail Jd GUalI
Register : 06-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3043/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pile azeus ail Jd GUalI
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pid.C/2019/PN Rah
Tanggal 4 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JABBAR,SH
Terdakwa:
MANCE, S.Pd Alias LILI Binti LA OSE M
149
  • sambil melarang lalu datang juga saudari MANCEbersama saudara AHMAD KUSMA dan menyampaikan bahwa jangankamu orang ribut tidak malu kamu di dengar dengan tetangga lalu istrinyamakin keras Suaranya yang mana saudari MANCE datang dan saling bakutunjuktunjuk dengan menggunakan tangan lalu istrinya berkata bahwaHal. 7 Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Rah.kamu orang saya laporkan kepolisi karena bibir saya sudah luka laluistrinya langsung pergi dengan menggunakan motor bersama anaknyasaudari AWEN menuju guali
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0416/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Tetapi pada waktu itu Termohon hanya meminta kepadaPemohon untuk mengambil tempat guali kambing di mobil dan Termohonmeminta dengan sopan;. Bahwa, Termohon menginginkan hubungan suami isteri akan terjadi kembalidengan harmonis demi kepentingan kasih saying kedua orang tua kepadaHal. 4 dari 16 hal Putusan No.anakanak kami yang masih kecil.
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3271/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pile azeus ail Jd GUalI
Register : 24-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Guali Kecamatan Kusambi Kabupaten Muna selamasatu minggu, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah di rumah orangtuaPemohon selama tiga hari, kemudian Pemohon dan Termohon berangkatke Biak tinggal di Desa Saukobye Biak Utara hingga bulan Oktober 2014;3.
Register : 08-09-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Agustus 2016 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
107
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petanijagung, tempat kediaman di Desa Lakapodo, Kusambi, Kecamatan Watopute,Kabupaten Muna sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir mobil,tempat kediaman Desa Guali
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pile azeus ail Jd GUalI
Register : 25-11-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 81/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 4 Juli 2012 — YOHANA BATARA SOSANG lawan Bupati Tana Toraja, dkk
11853
  • Tongkonan Guali, 7. Tongkonan Darede, 8. Tongkonan Babangan,9. Tongkonan Tondok Tangnga, dan 10. Tongkonan Rante Dollok, dimanamasingmasing Tongkonan tersebut mempunyai To Parengnge tersendiri,yaitu :1. RUTH KARURUKAN sebagai To Parengnge Tongkonan Rante Tampo ;2. Ny. YOHANA BATARA S. sebagai Pejabat Sementara (belum resmi) ToParengnge Tongkonan Saruran ;3. A.B. BANNI sebagai To Parengnge Tongkonan Buntu ;4. CAMELUS SAMPE sebagai To Parengnge Tongkonan Tanduk Bulan ;5.
    Y.TAPPI sebagai To Parengnge Tongkonan Guali ;7. A.B. NATAN sebagai To Parengnge Tongkonan Darede ;8. Drs. YOHANIS SAMPE alias NE BARATA sebagai To ParengngeTongkonan Babangan ;9. M.R. PATILA sebagai To Parengnge Tongkonan Tondok Tangnga;10.
    Tongkonan Kaparengngesan Guali, Kedudukan dan fungsinya dalamwilayah adat Tongkonan Sangpulo : sebagai Tongkonan Patulak berfungsiTomamma lan ulunna kalo umpenandai sumalunnaLombok (kesejahteraan) ;8. Tongkonan Kaparengngesan Babangan, kedudukan dan fungsinyadalam wilayah adat Tongkonan Sangpulo : sebagai Tongkonan Patulak /berfungsi pada bidang kesejahteraan, sebagai wakil dari Tongkonan Gualidalam Bahasan Toraja dikenal bali arana Tongkonan Guali ;9.
    Tongkonan Tondok Bangla, 6.Tongkonan Guali, 7. Tongkonan Darede, 8. Tongkonan Babangan, 9.Tongkonan Tondok Tangnga, dan 10.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 522/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
ASRIANTON Alias OJO
12829
  • Kambu, Kec.Kambu, Kota Kendari dan Desa Guali, Kec.Kusambi. Kab. MunaAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Asrianton Alias Ojo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 9November 2019.
Register : 20-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 4 Nopember 2016 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
104
  • puncak perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 5 Januari 2016 karena pada saat itu posisiTergugat sedang di perjalanan dari Makassar ke Raha naik tilong kabila.Yang benar terjadi pertengkaran pada pertengahan Januari 2016 karenaTergugat sering mendengar cerita dari keluarga Penggugat dan tetanggayang mengatakan Penggugat sering jalan dengan lakilaki lain serta tidakbenar Tergugat mengusir Penggugat karena yang mengusir Penggugatadalah kakak kandung Penggugat yang tinggal di Guali
Register : 24-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Rah
Tanggal 28 Januari 2015 — LA ODE NDOPILI
249
  • . : 445 / 24 / X/ 2014, tanggal 12Oktober 2014 dari GUALI Kec.Kusambi Kab.
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 28 Maret 2016 —
120
  • DEWANTIMZAIR Binti MZAIR berisikan :Hal 5 dari 21 Halaman Putusan No.10/Pid.B/2016/PN.Pbr.1 (satu) unit handphone Blackberry Onik 2 warna hitam.1 (satu) unit handphone Blackberry Bold 9780 warna hitam.e 1 (satu) unit Camera Digital merk Sony warna hitam.e Kalung dan anting. 222222 nnn nn ne nnn nnne 2 (dua) buah kartu ATM. 2202 nono nn enn nn nnn ne nc nnn* 1 Satu) Guali SIM 0,~ nn nnn nn nnn3 (tiga) buah kartu BPUS. 0c no nnn eno nn nnn nce nse 2 (dua) buah buku nikah.2 (dua) buah flashdisk.e Uang
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4617
  • Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Rh Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah dinasPuskesmas di Guali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan jugaharmonis, namun saat ini rumah tangga keduanya sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi
Register : 26-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 526/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pile apne ail Jd GUalI byes GlyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur :Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • /1990 tanggal 22 Agustus 1991 juga ditegaskan apabilaterbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi sertamempertahankan rumah tangga membawa dampak negatif (mafsadah yang lebihbesar) bagi kedua belah pihak, maka tanpa mempersoalkan siapa yang salah danmencari kesalahan salah satu pihak, perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyiAde Ayets atl Gls GUalI
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Smg.
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
82
  • berpisah tempat tinggal sejakkurang lebih satu tahun terakhir, hingga sekarang tidak pernah adakomunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon, sesuai firman Allah SWT dalam alQuran surat alBagqarah ayat 227:eal aya abil Gls GUalI
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
KAMALIDIN, S.Pt., M. Sc Alias KAMAL Bin LA HUMALI
8240
  • uang untuk pembelian Masker 130dos / kotak masker kepada saksi LA ODE JAMIL Alias LA JAMIL Bin LA FELILIsebesar Rp.11.700.000, (Sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah) dimana saat itusaksi LA ODE JAMIL Alias LA JAMIL Bin LA FELILI langsung mengambil 4karung yang berisi masker lalu terdakwa memuatnya didalam mobil yangdikendarai terdakwa dan terdakwa langsung menuju ke rumah terdakwa di DesaGuali dikarenakan pembeli masker tersebut menghubungi terdakwa bahwa diasudah menunggu dirumah terdakwa di Desa Guali
    Kemudian saat terdakwatiba di rumah terdakwa di Desa Guali terdakwa langsung bertemu denganpembeli masker tersebut, dimana dari situlah terdakwa mengetahui danmengenal bahwa pembeli masker tersebut adalah saksi LA HAMUDI, A.Mk AliasBAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANI dan saksi LA HAMUDI, A.Mk AliasBAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANI menyerahkan kepada terdakwa uangtambahan pembelian masker sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus riburupiah) dan langsung membawa 4 Karung berisikan masker yang telah dibelinyadari
Register : 17-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pile apeas ail Jd GUalI