Ditemukan 325 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
hi.mustafa
h.mustofa
h.mustari
h.mustang
h.mujtaba
h.muntaba
h.mustawa
h.t.mustafa
h.mustofah
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 895/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 1 April 2021 — Muhtan bin Zaenudin
Jarmiah binti H. Akarudin
54 — 21
54 — 21
Aplian Saputra, Lakilaki umur 15 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Penetapan Hal 4 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.Maisum bin H.Mustafa, umur 62, agama Islam, pekerjaanWraswasta
Register : 22-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 26
88 — 26
Maknah binti H.Mustafa Imrantanggal 3 Nopember 2020 yang dibuat oleh Hj. Maknah binti H.MustafaHlm 22 putusan Nomor 1052/Padt.G/2020/PA.GMImran, telah dileges dengan materai cukup yang selanjutnya oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi tanda bukti T.2;3.Asli Surat Pernyataan atas nama Syafi'l alias Pil bin H.Mustafa Imrantanggal 3 Nopember 2020 yang dibuat oleh Syafil alias Pil bin H.MustafaImran, telah dileges dengan materai cukup, T.3;4.Asli Surat Pernyataan atas nama Sayadi bin H.
sekarang belum pernah dilakukan pembagian wariskepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa terhadap kualifikasi dari pengakuan para Tergugattentang obyek sengketa tersebut telah dibeli dan ada sebagian juga yang telahdiberikan atau dihibahkan oleh Le bagu alias Inaq Bagu Kepada Para Tergugat(Tergugat s/d Tergugat V), para Tergugat hanya mengajukan bukti tertulis yangbertanda T.2 s/d T.6 dan selebihnya tidak mengajukan bukti apapun.Menimbang, bahwa bukti T.2, berupa Surat Pernyataan atas nama Hj.Maknah binti H.Mustafa
Imran, tanggal 3 Nopember 2020, telah dilegesdengan materai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa yang membuatpernyataan benar membeli dan diberi hibah atas sebagian obyek sengketa dariLe Gagu alias Inaq Bagu;Menimbang, bahwa bukti T.3, Syafil alias Pil bin H.Mustafa Imran(7.3), Terugat 3 tanggal 3 Nopember 2020, telah dileges dengan materalcukup isi bukti tersebut menjelaskan bahwa yang membuat pernyataan benarmembeli dan diberi hibah atas sebagian obyek sengketa dari Le Gagu aliasInaq Bagu
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 478/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
H.Mustafa bersama Tgk. Abubakar bin Ahmad dengan mahar berupa emassebanyak 6 (enam) mayam dibayar tunai. Dari pernikahan tersebut sudahmempunyai anak tiga orang.
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
keberatanterhadap pernikahan dari pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutHalaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA Skgagama Islam pada bulan Desember 1979 di Laecu, Desa Lagoari, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo; dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jabe, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Pammana yang bernama H.Mustafa
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;os Memberi izin kepada pemohon (Munawir bin H.Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (AstutiAnryani binti Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.
Register : 18-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1617/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 36
36 — 36
PUTUSANNomor 1617/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/17 Juni 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Cihideung Karamat, Jalan H.Mustafa No. 41 RT. 003 RW. 002, Desa
Register : 18-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 58/B/2018/PTTUN.MKS Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
H. Mustafa Kamal Karim
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
86 — 20
H. Mustafa Kamal Karim
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
86 — 20
PUTUSANNomor 58/B/2018/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : H.MUSTAFA KAMAL KARIM;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan.S.Siswomiharjo Nomor 3 RT.002/RW.003 Kelurahan Benteng, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Dalam hal
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Pan Tanggal 13 Desember 2018 — - Pemohon I
- Pemohon II
70 — 16
70 — 16
Husain dan yang menjadi wali adalahOrang Tua Pemohon II yang bernama Baharuddin dengan mahar S eperangkatAlat Sholat, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Mustafa dan Anwar.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon Iberstatus Perawan.Hal 1 dari 8 Hal. Pent. No. 0009/Pdt.P/2018/PA .Pan.3. Bahwa pernikahan Pemohon telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan.4.
Register : 03-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat: lawan Tergugat:
11 — 5
11 — 5
Sos bin H.Mustafa) terhadap penggugat (Hira binti H. Potabuga);3.
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
Nurkaifah binti Muh. Yunus
Tergugat:
Ruslan bin Beddu
14 — 3
Nurkaifah binti Muh. Yunus
Tergugat:
Ruslan bin Beddu
14 — 3
Nurdiana binti Basir, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di jalan H.Mustafa Lorong, 1 No 7,Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dibawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah sepupu, saksidan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 4 Desember 2015, pernah hidup satu rumah, namunbelum dikaruniai anak.e Bahwa sejak
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA METRO Nomor 0553/Pdt.G/2019/PA.Mt Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 14
119 — 14
H.Mustafa Amin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan secara elektronik dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan RizkyHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0553/Pdt.G/2019/PA.MtAmalia, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Machfudl S Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN Sbw Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
MUSTAFA ALS MUS AK NURDIN
89 — 26
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
MUSTAFA ALS MUS AK NURDIN
89 — 26
NAWWAF, pananggung jawab/pemilik H.Mustafa;Dikembalikan kepada terdakwa MUSTAFA;5.
NAWWAF, pananggung jawab/pemilik H.Mustafa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa untuk memenuhi kebutuhan pupuk bersubsidi kepada petani,Pemerintah telah menerbitkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor.47/Permentan/SR.310/12/2017 tentang Alokasi dan Harga Ecerantertinggi pupuk bersubsidi untuk sektor pertanian tahun anggaran 2018dimana dalam peraturan tersebut pada lampiran 1 , Propinsi NusaTenggara Barat mendapatkan alokasi
NAWWAF, pananggung jawab/pemilik H.Mustafa;Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut adalah milik dariterdakwa MUSTAFA maka adalah tepat dan beralasan hukum agar barang buktitersebut dikembalikan kepada terdakwa MUSTAFA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan
NAWWAF, pananggung jawab/pemilik H.Mustafa;Dikembalikan kepada terdakwa MUSTAFA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari senin Tanggal 17 Desember2018 oleh WAYAN EKA MARIARTA,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis, FAQIHNA FIDDIN,S.H. dan 1! GUSTI LANANG INDRAPANDITHA,S.H.
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 281/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 11 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 12
17 — 12
Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jaelani dan dihadiri saksisaksi nikah H.Mustafa dan M. fadil, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di JalanLingkungan Suradadi Timur, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, dan yang dihadiri banyak orang;5.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 10 April 2017 — Mahali DAN Mida
20 — 6
20 — 6
tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Tanrung Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai lima orang anakbernama:Hal. 3 dari 11#H.Mustafa
Register : 05-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 332/Pdt.P/2018/PN Sgm Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
Abd Razak
35 — 12
Abd Razak
35 — 12
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah : agarPemohon ditunjuk sebagai Wali Pengampu / Kurator bagi Saudara kandungnyayang bernama ARMAN, lahir di BalangBalang pada tanggal 23 September1986 , yang mengalami gangguan kejiwaan atau cacat mental untuk mewakilitransaksi jual beli tanah waris dan assetaset lainnya baik barang bergerakmaupun maupun tidak bergerak yang tercatat atas nama Almarhum H.MUSTAFA
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Mahmud , dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah H.Mustafa
Register : 22-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1331/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 14
30 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustapa bin H.Mustafa) dengan Pemohon II (Salmiah binti Haji Syarifudin) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1994, di Dusun Karang Kesuma,Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Sub Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 22
58 — 22
Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Mustafa Lebai dan H.
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
alat bukti saksi sebagaimana yang dit mpasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, oleh karena itu kesaks4 or Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telah melangsungkan perkawinan ditersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktianatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai beriku:rumah orang tua Pemohon 2 di Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Abeli,Kota Kendari pada tanggal 12 Oktober 1996; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 dinikahkan oleh imam bernama H.Mustafa
Register : 23-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Kfn Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
86 — 18
86 — 18
beragama islam,maka berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang PencatatanPerkawinan, maka perkara tersebut merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa sesuai yang tercatat dalam bukti P.1 (KutipanAkta Nikah) Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah nama Pemohon ditulis Safarudin bin Salama dan nama Pemohon II ditulis Hasrabyah binti H.Mustafa