Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 345

Rumusan rakernas 16

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Amar

Lain-lain 217

Bebas 3

Kabul 42

Lepas 4

Membatalkan 4

Menguatkan 14

Tidak dapat diterima 10

Tolak 46

Tolak perbaikan 3

Tingkat Proses

Pertama 214

Banding 63

Kasasi 43

Peninjauan Kembali 25

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 32 2018 26 2020 24 2022 23 2016 20 2017 20 2023 17 2021 15 2013 11 2014 11 2015 11 2011 9 2012 7 2010 6 2008 5 2024 4 2009 3	2019 43 2017 35 2018 29 2014 25 2016 25 2022 22 2015 21 2012 20 2020 20 2021 20 2013 18 2023 16 2011 15 2010 12 2024 8 2009 7 2007 2 2006 1 2008 1	2019 69 2017 35 2020 31 2022 28 2014 27 2018 22 2015 21 2021 21 2013 18 2016 18 2012 15 2023 15 2011 13 2024 10 2009 1 2010 1

Tahun Penerbitan

2012 16

Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : harmen harden harfen harsen harman

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama

Register : 18-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022

Putusan PA KRAKSAAN Nomor 178/Pdt.G/2022/PA.Krs

Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Rifa'i bin Mochammad Haroen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Joemadhiah binti Muhasni Mannan (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama

Register : 14-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 06-03-2019

Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 580/Pdt.G/2018/PA.Bkt

Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ihsan bin Bustanuddin Haroen) terhadap Penggugat (Mira Yuniarti binti Dainir) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Sebagai Penggugat;MelawanIhsan bin Bustanuddin Haroen, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dahulu di MalayuJorong IIl Kampuang, Kenagarian Canduang Koto Laweh,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, alamat sekarang tidakdiketahui keberadaannya di Seluruh Wilayah RepublikIndonesia.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihsan binBustanuddin Haroen) terhadap Penggugat (Mira Yuniarti binti Dainir);3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 13 Hal.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3390/Pdt.G/2022/PA.JT

Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Donny Fadilla bin Marryat Haroen) Terhadap Penggugat (Poppy binti Jhon Wismar).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama

Register : 26-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020

Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.JP

Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Waluyo Bhakti bin Ismail Mohammad) terhadap Penggugat (Riafani binti Alexander Haroen Al Rasyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Putus : 17-09-2012 — Upload : 13-02-2013

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 K/PDT/2009

Tanggal 17 September 2012 — SUHERMAN Cq para ahli waris almarhum YULIAS RASJID, SH, Bin HAROEN AL RASJID vs. Hj. MANSIAH, Hj. MARIAM, H. NURDIN, MARHUMA, MASUWATI, SUMANTHA, H. ROHANDA (para ahli waris dari almarhum USMAN Bin MAJI dan TASMAH), dkk
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap

SUHERMAN Cq para ahli waris almarhum YULIAS RASJID, SH, Bin HAROEN AL RASJID vs. Hj. MANSIAH, Hj. MARIAM, H. NURDIN, MARHUMA, MASUWATI, SUMANTHA, H. ROHANDA (para ahli waris dari almarhum USMAN Bin MAJI dan TASMAH), dkk
SUHERMAN Cq para ahli waris almarhum YULIASRASJID, SH, Bin HAROEN AL RASJID (berdasarkan SuratKeterangan Waris tanggal 7 Mei 2007 jo Surat Kuasa Khusustanggal 21 Mei 2007), bertempat tinggal di Jalan Taruna Jaya,No. 3, RT. 04 RW. 05, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada PATARSIHOMBING, SH, Advokat pada AGUSTINUS HUTAURUK, SH,& Partners, berkantor di Jalan Sawah Barat Dalam Il, RT. 002RW. 06, No. 34, Pondok Bambu, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa
SUHERMAN Cq para ahli waris almarhum YULIASRASJID, SH, Bin HAROEN AL RASUJID tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganHal. 17 dari 17 hal. Put.
SUHERMANCq para ahli waris almarhum YULIAS RASJID, SH, Bin HAROEN ALRASUJID, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 17 September 2012 oleh MADE TARA, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. MUHAMMAD TAUFIK, SH., MH., dan Dr. H.

Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata

Register : 10-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 21-09-2023

Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 92/Pdt.P/2023/PN Unr

Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
BUDI WIGATI
14 — 7

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama MOEH HAROEN pada tanggal 28 Juni 1987 dahulu di Desa Jatijajar, Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarang, sekarang Desa Jatijajar, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang sebagaimana Surat Kematian yang dulu dikeluarkan Kepala Desa Jatijajar Nomor: 6 / 87 tertanggal 30 Juni 1987 dan selanjutnya diketahui oleh Kepala
Desa Jatijajar karena Sakit ;
Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Semarang untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama MOEH HAROEN ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 135.000,- (seratus

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian

Register : 17-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 30-01-2020

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.JS

Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

Naldy Nazar Haroen) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 621.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 11-04-2012 — Upload : 13-07-2012

Putusan PT PADANG Nomor 38/PID/2012/PT.PDG

Tanggal 11 April 2012 — FERDIAN ERLANGGA PGL ANGGA
26 — 12

tujuh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar, harus diganti dengan wajib latihan kerjaselama 30 (tiga puluh) hari;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh yang laindan selebihnya Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Padang, pada hari RABU, tanggal 11April 2012 oleh kami : ANASROEL HAROEN
ANASROEL HAROEN,SH.MH..PANITERA PENGGANTI,MANSYURDIN CHANIAGO,SHMARZUKI

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata

Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-06-2019

Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 94/PDT/2018/PT TJK

Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : DWI FITRI INDRA, MBA
Terbanding/Penggugat III : MUTIA HERADILLA
Terbanding/Penggugat I : SITI ROMLAH
Terbanding/Penggugat VIII : INDAH SKARPRIANTI HASIBUAN
Terbanding/Penggugat VI : DAHLINA HASIBUAN
Terbanding/Penggugat IV : FIQIH HARDANA
Terbanding/Penggugat II : DIAN HERASARI
Terbanding/Penggugat VII : FEBIANDIS HASIBUAN
Terbanding/Penggugat V : LUTHFI HERWINDO
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Turut Terbanding/Tergugat II : THABRANI, SH
60 — 20

Hakim Tingkat Pertama, telah dikabulkan denganmenyatakan tanah obyek sengketa seluas + 1450 m2 adalah hak milik ParaPenggugat, namun dalam posita maupun petitum gugatan Para Penggugat /Terbanding hanya menuntut hak kepemilikan seluas + 800 m2 ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar alas hak Para Penggugat /Terbanding didasarkan pada bukti P.20 yakni surat jual beli sebidang tanah dariKiagoes Mohamad Noengtjik sebagai penjual kepada 2 (dua) orang yakni RadenAli (orang tua / kakek Para Penggugat) dan Haroen
Luasan Tanah Raden Ali dan dari hasilpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya hak Para Penggugat yangmelebihi apa yang dituntut dan dihubungkan dengan alas hak Para Penggugat /Terbanding oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama menurut hemat Majelis HakimTingkat Banding adalah tidak beralasan hukum karena sekalipun obyeksengketa benar seluas + 1450 m2 namun obyek tersebut dimiliki oleh 2(dua)orang yakni Raden Ali (orang tua / kakek Para Penggugat) dan Haroen
sehingga tidak merugikan Para Penggugat / Terbanding,dalam pengertian bahwa obyek yang dibeli Tergugat / Pembanding dariSangun Saleh adalah termasuk hak dari Haroen sebagai salah seorang pembelidari obyek tersebut sedangkan Haroen atau ahli warisnya tidak mengajukangugatan kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah SangunSaleh yang menjual tanah seluas 493 m?
kepada Tergugat merupakan ahliwaris dari Haroen, hal tersebut merupakan persoalan tersendiri dan hal tersebuttidak dapat dibebankan kepada Tergugat untuk membuktikannya karenaTergugat membeli sudah dalam bentuk sertifikat;Menimbang, bahwa oleh karena luas tanah yang dibeli Tergugat /Pembanding tidak merugikan Para Penggugat / Terbanding maka secara hukumpembelian obyek sengketa oleh Tergugat / Pembanding seluas 493 m2berdasarkan akta jual beli tanggal 27 Agustus 2008 dan Sertifikat Hak Milik No.1382

Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama

Register : 04-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-03-2019

Putusan PA TABANAN Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Tbnan

Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Najwa Ferdinan Haroen (Lahir, 01 Maret 2010) dan Keanu Ferdinan Haroen (lahir, 12 Agustus 2012) berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat (Mila Ariyani binti Sugiono) selaku ibu kandung anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)

Pengadilan PT PADANG Perdata

Register : 08-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 03-09-2019

Putusan PT PADANG Nomor 4/PDT/2014/PT PDG

Tanggal 10 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : KHAIRUL AGUS Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : DRS. MAHMUD Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : ERMIATI Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : ERDAWATI, Amd Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Terbanding/Tergugat : Dailimi Imam Sampuno Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Agustiar Bagindo Sutan Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Alinar Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Wismaini Diwakili Oleh : Uspardi, SH
36 — 25

Menghukum Para Pembanding / Para Penggugat membayar biayaperkara dikedua Tingkat Peradilan yang untuk Tingkat Bandingditetapkan sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 olehHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 04/PDT/2014/PT.PDGKami H.ANASROEL HAROEN,SH.MH, Ketua Pengadilan Tinggi PadangselakuKetua Majelis, MASRUDDIN CANIAGO SH.MH.dan HIDAYATULMANAN.SH.MH, masing masing
sebagai Hakim Anggota dan putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Juli2014 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggotatersebut dibantu LIFIAR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiPadang tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara atau kuasanyaHakimHakim Anggota : Hakim Ketua,MASRUDDIN CANIAGO,SH,M.H ANASROEL HAROEN,SH,MHHIDAYATUL MANAN,SH,MH.Panitera Pengganti,LIFIAR,SH.Perincian biaya perkara :1.

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama

Register : 29-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024

Putusan PA KISARAN Nomor 977/Pdt.G/2024/PA.Kis

Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rahmat Ewin Bin Haroen Siregar) atas diri Penggugat (Fauziah Binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama

Register : 23-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 02-12-2013

Putusan MS BIREUEN Nomor 302/Pdt-G/2013/MS-Bir

Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
29 — 10

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYARBANIAH Binti HAROEN) dengan M. DAUD ALI yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 1964 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen); 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
SALINAN PUTUSANNomor 0302/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:SYARBANIAH Binti HAROEN, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Tingkeum Manyang,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaJUNIAR Binti M.
No. 0302/Pdt.G/2013/MSBir2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (SYARBANIAH Binti HAROEN)dengan M.

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama

Register : 08-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024

Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 609/Pdt.G/2024/PA.JP

Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21

Haroen Soekarya) terhadap Penggugat (Sara Fitria binti Sulaiman Suwardi);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.115.000,00 (satu juta seratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PN BANGIL Perdata Waris

Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-04-2013

Putusan PN BANGIL Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.BGL.

Tanggal 21 Nopember 2012 — MASITAH ASMIYAH KHORIYAH ASMINAH SUSLINA SLAMET WIBOWO SUGIANTO WIBOWO MARDIYONO WIBOWO LILY KUSTINAH YUSUF PRIYO SULISTYO AGUS IMRON ROSJIDI
107 — 13

Nasima Kaprawi ; Sebelah Timur =: Tanah Haroen Kasim ; Sebelah Barat : Tanah B. Yusoep Kanafijah Selanjutnya mohon disebut sebagai TanahSengketa I (Satu) ; 2. Sebidang Tanah pekarangan Petok D No. 228, Persil No 9 A, Klas DI, Luas kurang lebih270 M2 atas nama Pi'i B. Tamin yang terletak di Dsn Padean Desa Winongan Kidul Kec.Winongan Kab. Pasuruan, dengan batas batas dahulu sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah B. Yusoep Kanafijah ; Sebelah Selatan : Jalan Kampung ; Sebelah Timur : Tanah B.
Yusoep Kanafijah ; Sebelah Barat : Tanah Haroen Kasim ; Selanjutnya mohon disebut sebagai Tanah Sengketa II (Dua). 3. Sebidang Tanah pekarangan Petok D No. 228. Persil No 9 A, Klas DI, Luas kurang lebih300 M2 yang merupakan sebagian dari luas keseluruhan 800 M2 atas nama Pi'l B. Taminyang terletak di Dsn Padean Desa Winongan Kidul Kec. Winongan Kab. Pasuruan, denganbatas batas dahulu sebagai berikutSebelah Utara : Tanah GG dan Tanah Doelmanap Hasim ; Sebelah Selatan : Tanah Pi'1 B.

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama

Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 07-11-2019

Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YONG HASAN DAMA BIN HAROEN) kepada Penggugat (FITROH FITRIA BINTI SURATNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu

Pengadilan PN KOTOBARU Perdata

Register : 21-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Kbr

Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat:
AMLIS GLR. RAJO INTAN
Tergugat:
1.DARNILIS
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
109 — 14
yang terletak di Jorong Talago Nagari KotoGadang Guguk, Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok batasbatassebagai berikut:sebelah Utara : dengan tanah kawan itu juga;sebelah Timur : dengan kawan tanah ini juga;sebelah Selatan : dengan Jalan ke Rimbang dan tanah Datuk Basa;sebelah Barat : dengan Jalan Raya PadangSolok;Bahwa pada tanggal 13 Desember 1940 tanah tersebut digadaikan oleh MamakKepala Waris Kaum Penggugat bernama Karangan gelar Rajo Intan kepadaHaroen suku Melayu;Bahwa selama memagang Haroen
berladang dan menempatinya bersamadengan istri dan anakanaknya sampai dengan Penggugat mengembalikan/menebus Pagang Gadai tersebut pada 21 juni 2003;Bahwa sekitar tahun 1995 Tergugat bersama dengan suaminya tanpa izin dariPenggugat telah mendirikan bangunan rumah diatas tanah Pusaka KaumPenggugat yang tergadai pada Haroen;Bahwa perbuatan Tergugat tanpa izin Penggugat yang telah mendirikan bangunandi atas tanah Pusaka Tinggi Kaum Penggugat adalah Perbuatan melawanHukum, sebagaimana diatur dalam pasal
1365 KUHPerdata;Bahwa sudah berdasarkan hukum perbuatan Tergugat yang mendirikanbangunan tanpa izin dari Penggugat untuk dihukum dan diperintahkan agarTergugat membongkar dan mengosongkan objek perkara a quo;Halaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Padt.G/2016/PN.KBR8.10.11.12.13.14.15.16.Bahwa pada tahun 21 Juni 2003, telah terjadi kesepakatan antara KaumPenggugat dengan Pihak Keluarga Haroen untuk mengembalikan Pagang Gadaitersebut;Bahwa sejak terjadinya pengembalian/Penebusan Pagang
adalah juga merupakan pertimbangan dalam pokok perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menerangkan padapokok sebagai berikut:Menimbang, bahwa penggugat memiliki tanah pertanian yang merupakanPusako Tinggi kaum yang dimiliki secara turun temurun yang terletak di Jorong TalagoNagari Koto Gadang Guguk, Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok dimanapada tanggal 13 Desember 1940 tanah tersebut digadaikan oleh Mamak KepalaWaris Kaum Penggugat bernama Karangan gelar Rajo Intan kepada Haroen
sukuMelayu, bahwa selama memagang Haroen berladang dan menempatinya bersamadengan istri dan anakanaknya sampai dengan Penggugat mengembalikan /menebusPagang Gadai tersebut pada 21 Juni 2003 dan kemudian sekitar tahun 1995 Tergugat bersama dengan suaminya tanpa izin dari Penggugat telah mendirikan bangunanrumah diatas tanah Pusaka Kaum Penggugat yang tergadai pada Haroen yang manaperbuatan Tergugat tanpa izin Penggugat yang telah mendirikan bangunan di atastanah Pusaka Tinggi Kaum Penggugat adalah

Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah

Putus : 23-11-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 97/PDT/2011/PT.PDG

Tanggal 23 Nopember 2011 — Hj. ANIMAR, CS LAWAN DAPEER MAGEK, CS
64 — 26
ANASROEL HAROEN, SH.MH WakilKetua Pengadilan Tinggi Padang selaku Ketua Maajelis,DESNAYETI.M, SH.MH dan H.YULIUSMAN, SH masing masingsebagai Hakim Anggota dan pada hari dan tanggal itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,dan ELIZAR, SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara atau kuasanya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS ,DESNAYETI.M, SH.MH.
H.ANASROEL HAROEN, SH.MHH. YULIUSMAN, SHPanitera Pengganti,ELIZAR, SHPerincian biaya perkara :1. Meterai putusan .................4. Rp. 6.000,2. Redaksi putusan .................4 Rp. 5.000,3. Pemberkasan .................000008 Rp. 139.000,Jumlah ........ cece cece cece ee ee ees Rp. 150.000,Terbilang (Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 12 dari hal 12 Put.No.97/Pdt/2011/PT.Pdg.

Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 11-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 75/PID/2010/PT PDG

Tanggal 24 Mei 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendra Eka Saputra, SH
Terbanding/Terdakwa : Rahmad pgl Ucok
68 — 23
Penuntut Umum tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping No. 09/Pid.B/2010/PN.LBS, tanggal 30 Maret2010 yang dimohonkan banding tersebut ; e Menetapkan terdakwastetap dalam tahanan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang, pada hari SENIN, tanggal 24 Mei 2010 olehkami : ANASROEL HAROEN
ANASROEL HAROEN, SH. MH.PANITERA PENGGANTIHJ.ELNAWISAH, SH. MH.NURMIATLI S, SH

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 188/Pdt/2015/PT SMG

Tanggal 28 Mei 2015 — SUPRIYADI, SH melawan YUDA WIJAYA
38 — 16
SARIKIN HAROEN RASYID ;Kelurahan Kranji, RT. 001 / RW. 007, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il semula sebagaiTERGUGAT II ;2. YAYASAN KARYA DHARMA BANYUMAS (LVRI) ;Alamat JI. dr. Angka No.56, Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semula sebagaiTERGUGAT III ;3. GUNARDI SISWOYO ;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Jend.
kegiatanSekolah SMA / SMK Veteran dan kursus Bahasa Korea yangsedang dirintisnya ;Dan juga Tergugat (SUPRIYADI SH.) menyatakan bahwa :atas danadana yang telah Penggugat (Yuda Wijaya) keluarkantersebut nantinya agar diperhitungkan sebagai titipan uang mukaTukar Guling / Ruitslag Tanah SMA Veteran ;Bahwa karena permintaan tersebut menyangkut jumlah uang besarmaka Penggugat minta kepada Tergugat (SUPRIYADI SH.) bahwa :untuk pengambilan dan Penerimaan uang tersebut harusdiketahui oleh Tergugat Il (SARIKIN HAROEN
No. 188/Pdt/2015/PT.SMG29:30.31.Banyumas (LVRI)), memberitahukan kepada Penggugat danmenyatakan bahwa :Berita acara Rapat Pengurus yang ditandatangani Ketua Pembina(SARIKIN HAROEN RASYID / TERGUGAT II) dengan Lampirandaftar Pengurus yang hadir ternyata sebagian besartandatangannya PALSU atau Dipalsukan ;Bahwa Penggugat merasa Tidak Percaya, karena selama iniTerggugat .
Gunung menoren RT 2 RW 9 kelurahanBancarkembari Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas ( Tergugat ), Dan sdr SARIKIN HAROEN RASYID.Tempat tanggal lahir Banyumas,16 November 1929 pekerjaanPurnawirawan TNI. Beralamat di JIn. Kranji No.17a RT 09 RW 07.Kelurahan Kranji. Kecamatan Purwokerto Timur ( Tergugat Il ), danYAYASAN KARYA DARMA BANYUMAS. Alamat Jin. Dr AngkaNo.56 Kelurahan Sokanegara Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas ;( Tergugat III ), Adalah tidak jelas / kabur.
sebagai ketuayayasan dan Sdr SARIKIN HAROEN RASYID (Tergugat II) sebagaiDewan Pembina ;Hal 25 dari 33 hal Put. No. 188/Pdt/2015/PT.SMG3. Bahwa Gugatan penggugat tidak jelas / kabur. Karena Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini sebagai pribadi atau sebagai organyayasan, sehingga menjadi Kabur (Tidak Jelas) pertanggungjawaban hukumnya. Dan tidak tumpang tindih ;B. DALAM POKOK PERKARA :1.

First
Prev
6
7
8
9
10
11
12
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 113

Ditemukan 361 data

PN BANJARBARU Nomor 59/Pid.C/2024/PN Bjb

PN BANJARBARU Nomor 213/Pid.Sus/2024/PN Bjb

PN BANJARBARU Nomor 229/Pid.Sus/2024/PN Bjb