Ditemukan 302 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1737/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Hartin Nur RasyidCatatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalDan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Hartin Ahada, MH. Drs. IlyasDr. Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTIHj. Sitti Sania, SH.Perincian biaya :1. Biaya PendaftaranRp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 260.000,4. PNBP : Rp. 20.000;5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Pare
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1238/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Lumajang KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Penggugatmengetahui bahwa Tergugat sering menggoda Keponakan Penggugatyang bernama Hartin
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN METRO Nomor 119/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
Utami Dewi
15 — 4
Utami Dewi
15 — 4
Saksi Faulina Hartin, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempattinggal diJI. R Suprapto RT 04 RW 01 Kel. MargorejoKec.
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Kdi Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 19
30 — 19
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama, Hartin, Hardian, Juliani5. Bahwa Pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraiandan tidak mempunyai istri dan atau suami lain6. Bahwa Pemhon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;7.
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4572/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdiduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita idaman lainbernama Hartin, berasal dari daerah Purwoharjo;6.
Register : 06-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN METRO Nomor 33/Pid.B/2024/PN Met Tanggal 23 April 2024 — SALEH
4.RISWANTO Bin ABDUL LATIF
5.YADI HARTIN Bin MARIYADI
28 — 20
4.RISWANTO Bin ABDUL LATIF
5.YADI HARTIN Bin MARIYADI
28 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I LUKMAN Bin MUHYIN, Terdakwa II EDI KARIM Bin ABDUL KADIR, Terdakwa III ANDENI YANSYAH Bin M SALEH, Terdakwa IV RISWANTO Bin ABDUL LATIF dan Terdakwa V YADI HARTIN Bin MARYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Kedua
SALEH
4.RISWANTO Bin ABDUL LATIF
5.YADI HARTIN Bin MARIYADI
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 180-K/PM.II-09/AD/IX/ 2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — KAPTEN KAV IYUS RUSLAN
49 — 15
49 — 15
EstiYanti Hartin, selanjutnya Terdakwa bersama Sdri. Esti Yanti Hartini dibawa keMakodam Jaya untuk dilakukan pemeriksaan dan perkaranya dilimpahkan kePomdam Jaya untuk diproses ssesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa selama Terdakwa menunggu putusan dari Pengadilan Militer I08Jakarta Sdri. Esti Yanti Hartini terus menghubungi Terdakwa dan memaksaTerdakwa untuk segera menikahinya, akibat perbuatan tersebut Sdri.
Esti Yanti Hartin, tetapi Sdri.Esti Yanti Hartini malah menyusul Terdakwa ke Bandung dan bekerja sebagaiSatpam di Toserba Yogja, kemudian pada akhir bulan Juni 2012 Sdri. Esti YantiHartini meminta Terdakwa untuk menjemput dengan alasan kehabisan ongkos,kemudian Terdakwa menjemput Sdri. EstiYanti.....10Menimbangberupa :MenimbangYanti Hartini tetapi diperjalanan pada saat Terdakwa membonceng Sdri. EstiYanti Hartini tujuan mau pulang kerumah kontrakan Sdri. Esti Yanti Hartinitepatnya di JIn. A.
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 354/Pid.Sus/2018/PN Bgl Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIARMI SH
Terdakwa:
LENSI HARTINI als ECI binti ALM IBRAHIM
23 — 6
ELIARMI SH
Terdakwa:
LENSI HARTINI als ECI binti ALM IBRAHIM
23 — 6
persidangan;Menimbang; bahwa terdakwa dalam persidangan telah dituntut JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LENSI HARTINI Als ECI binti (Alm) IBRAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan metakukan tindak pidana lanpa hakalau melawan hukum mengetahui tidak melaporkan suatu tindak pidanaNarkotika Golongan P'sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Surat DakwaanKetiga kami.Menjatuhkan pidana terhadap LENSI HARTIN
Manajer Teknis BalaiPengawasan Obat dan Makanan Bengkulu, sample kristal Warna putin bening ( +)positifmeng.andung n:etamfetamn.Halaman 6 dari halaman 18 Putusan No.354/Pid.Sus/2018/PN.BglPerbuat terdakwa sebagai mana diatur dan dlancam pldana sesualketentuan pasal 112 ayat (2) jo pasal132 ayat (1) jo pasal148 UU No. 35 tahun2009 ttg Narkotika.ATAU KETIGA:Bahwa ia terdakwa LENSI HARTIN als ECI binti (ALM) IBRAHIM, sejaktahun 2017 sampai dengan hari Rabu 18 April 2018 sekira 11.00 wib setidaktidaknya
Register : 24-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0848/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 29 Desember 2016 — penggugat melawan tergugat
13 — 2
13 — 2
terjadi perselisinan karena Tergugatidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkardikamarnya dan Penggugat menangis;Bahwa dengan seringnya bertengkar,maka pada bulan September2015Tergugat kembali kerumah pamannya bernama Bapak Watris dan tinggaldisana sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah satu tahun dua bulan lebih dan selama itu diantara keduanyatidak saling memperdulikan;2.Hartin
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Msa Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
pemohon II adalahAslam Rahmola (Kepala Desa) dan Darwin Maku (podu/kepaladusun) Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) dan seperangkat alat shalat; Bahwa pemohon dan pemohon II belum pernah menikahdengan orang lain sebelumnya serta pemohon dan pemohon IItidak mempunyai hubungan darahmaupun sepersusuan; Bahwa selama pernikahan pemohon dan pemohon II tidakada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan pemohon dan pemohon Il;Hartin
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
perempuan lain; Bahwa saksi sering melihat mereka bertengkar dan sering melihatTergugat mabuk; Bahwa sejak bulan Desember 2019 mereka berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah sekitar7 (tujuh) bulan lamanya; Bahwa, sejak berpisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungi danmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Hartin
Putus : 12-10-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 836/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 12 Oktober 2010 — KHAMIM
16 — 10
16 — 10
Saksi HARTIN, 3.Saksi Hj. NUR WALIAH, 4. Saksi ELLY HAMZAH, masingmasing saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknyasebagai berikut:1. Saksi ANIS MINARTIe Bahwa, pada hari Jum'at tanggal 18062010, sekitar pukul 10.50 WIB,Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencuriane Bahwa, pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa di Warung Es. KampungLemah Putro Rt.2 1 Rw.04 Kel.
Register : 23-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Bjr Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
13 — 4
13 — 4
Atin Hartin) dan Ana Faizah, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Majelis Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. YayahNuriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaHakim Ketua MajelisElis Marliani, S.Ag., MH.Hakim AnggotaDra. Atin Hartini Ana Faizah, S.H.Perincian Biaya :Panitera PenggantiHj. Yayah Nuriyah, S.Ag. 1.
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Hartin) Anada,M.H. dan Khoerunnisa,S.Hl., masingmasingsebagai hakim anggota pada hari itu juga putusan diucapkan oleh ketuamajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh hakimanggota dengan dibantu oleh Hj. Nurjaya, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hartini Ahada,M.H. Muh. Nasir, B.,S.H.Khoerunnisa, S.HI.Panitera PenggantiHj. Nurjaya, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 14-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 229/Pdt.P/2022/PA.Blu Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nasir Mooduto bin Ismet Mooduto, dengan Pemohon II, Hartin Djauhari binti Wahab Djauhari, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1997 di Desa Momalia, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang telah menjadi Desa Pilolahunga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3.
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PES, tempat tinggal ahir TS agama isiam,pendidikan SMP, pekerjaan Jou Rumah Tangga, tempat kediaman di MMM Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawan, tanggal lahir 19 Juni 1972, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Tetap, tempat kediaman ciBarat, Kota Pematangsiantar, sebagai TergugatDalam hal ini memberi kuasa kepada Hartin
Register : 24-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 247/Pid.B/2014/PN Tbh Tanggal 20 Januari 2015 — - JUMHERI ALIAS HERI BIN ANWAR KOSIM
57 — 5
57 — 5
Hardi menuu Pelabuhan PunKelurahan Tembilahan Kota tepatnya di warung saudari Hartini Alias lin BinMarjuli dan langsung melakukan penangkapan atas terdakwa dimana dariterdakwa dapat diketemukan uang tunai lebin kurang Rp. 1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) kemudian setelah ditanyakan kepada terdakwa uangtersebut adalah hasil penjualan judi jenis Sie Jie dan terdakwa menitipkan 1(satu) unit telepon genggam miliknya sebagai sarana komunikasi dalam jualbell kupon sie jie kepada saudari Hartin
Bahwa benar setelah saksi mendapatkan informasi kemudian melaporkaninformasi tersebut kepada pimpinan (Kepala Polsek) dan atasperintahpimpinan saksi bersama dengan saksi Wawan Bin Asrul Puyun menuPelabuhan Puri Kelurahan Tembilahan Kota tepainya di depan warungSauda Hartin' Als fin Bin Marui, dimana sebelumnya telah melakukanpemantauan dan kemudian langsung melakukan penangkapan = atasTerdakwa.
Register : 06-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5228/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 14 November 2012 di KUA Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEWA SAKHES bin DEWA PUTU SUARYE ) terhadap Penggugat ( DWI HARTIN FITRIANA binti
Register : 27-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
6 — 6
HARTIN KARTIKA SARI, UMUR 27 TAHUN;c. AHMAD ZAINUR ROHMAN, UMUR 22 TAHUN;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malangdengan nomor : 441/71/1X/1983 tanggal 21 September 1983;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOCH.