Ditemukan 140882 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt wana hijau semesta Pt wana hijau sejati Pt wahana hijau semesta
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Desember 2015 — BUMI MEKAR HIJAU
1660 — 752
  • BUMI MEKAR HIJAU
    Bumi Mekar Hijau tanggal 17 Juli2014.
    Bumi Mekar Hijau disetujui melalui Surat Keputusan DirekturUtama PT. Bumi Mekar Hijau Nomor: SK 052/BMH/VII/2013,tertanggal 1 Juli 2013 tentang Pengesahan Revisi Rencana KerjaTahunan Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Hutan TanamanIndustri (RKTUPHHKHTI) Tahun 2013 A.N Bumi Mekar Hijau diProvinsi Sumatera Selatan.
    Bumi Mekar Hijau (PT. BMH) yang terjadi di DesaTulung Selapan Padang Selai;Bahwa jarak PT. Bumi Mekar Hijau dengan Desa Tulung Selapan adalahkurang lebih 7 km;Bahwa antara PT. Bumi Mekar Hijau dengan Desa Tulung Selapanadalah lahan karet masyarakat;Bahwa PT. Bumi Mekar Hijau berupa hutan karet dan akasia, yangdibatas dengan kanal yang dibuat oleh perusahaan PT.
    Bumi Mekar Hijau berdiri pada tahun 2006, dengan luaslahan kurang lebih 127.870 Ha;Bahwa PT.
    Bumi Mekar Hijau pada bulanFebruari 2015 ahli bersama ke lokasi PT.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 94/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 25 Nopember 2020 — PERSADA ALAM HIJAU
Terbanding/Penggugat : NASRUN HK
152 — 88
  • PERSADA ALAM HIJAU
    Terbanding/Penggugat : NASRUN HK
    PERSADA ALAM HIJAU, berkedudukan di Plaza Mutiara lantai 16,suite 1601, Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung, Kav.E.1.2 Nomor 1 & 2, Jakarta Selatan, yang diwakili olehH. Wahyudin Karnadininata, Direktur Utama, dalam halini memberikan kuasa kepada FITRI Bratha, SH, ElsaApriani, SH, Agung Putra Wijaya, SH, MH, CPL.Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara pada kantorHukum F.E & Partner beralamat di Jalan RA.
    Bahwa tanah tersebut merupakan tanah yang diserahkan kepada tergugatdalam rangka kerjasama sebagaimana diatur dalam Perjanjian KerjasamaUsaha Perkebunan Kelapa Sawit Antara PT Persada Alam Hijau denganKoperasi Olak Gedong Melako Intan Nomor 010/PAHJBI/XII/2009 danNomor O002/OGMI/XII/2009, keduanya tertanggal 15 Desember 2009(selanjutnya disebut sebagai Perjanjian Kerjasama).
    Persada Alam Hijau sebagaimana bukti tambahan yang dihadirkan olehPembanding yaitu Bukti T.03.Bahwa untuk menguatkan dalil Pembanding sebagaimana KeteranganSaksi Sanusi yang notabene adalah anggota Koperasi Olak Gedong MelakoIntan adalah lahan tersebut adalah milik Koperasi Olak Gedong Melako Intanyang berasal dari beberapa kelompok tani begitu juga saksi Daniel yangnotabene adalah karyawan PT.
    Persada Alam Hijau yang sampai saat iniKoperasi Olak Gedong Melako Intan masih terus bermitra dengan PT. PersadaAlam Hijau. Dan dikuatkan oleh bukti T.03, T.04, dan T.05.Berdasarkan segala apa yang terurai diatas, dengan segala kerendahan hati,Pembanding mohon Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini di tingkat Banding berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1. Menerima permohonan banding dan Memori Banding Pembanding2.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 13-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BALIGE Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Blg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
PT GUNUNG HIJAU MEGAH
Tergugat:
Parasian Malau
15 — 4
  • Penggugat:
    PT GUNUNG HIJAU MEGAH
    Tergugat:
    Parasian Malau
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — BUMI MEKAR HIJAU
1446 — 1575
  • BUMI MEKAR HIJAU
    Bumi Mekar Hijau Atas Areal Hutan Seluas+127.870 (Seratus Dua Puluh Tujuh Ribu Delapan Ratus TujuhPuluh) hektar di Provinsi Sumatera Selatan.
    Bumi Mekar Hijau.(Vide Bukti T7.1)Rencana Kerja Tahunan Usaha Pemafaatan Hasil Hutan KayuTanaman Industri (RKTUPHHKHTI) Tahun 2011 (Revisi) atasNama PT. Bumi Mekar Hijau disetujui melalui Keputusan KepalaDinas Kehutanan Provinsi Sumatera Selatan Nomor:586/KPTS/XI/HUT/2011 Tanggal 2 November 2011 tentangPengesahan Rencana Kerja Tahunan Usaha Pemafaatan HasilHutan Kayu Tanaman Industri (RKTUPHHKHT1) Tahun 2011 atasNama PT. Bumi Mekar Hijau.
    Bumi Mekar Hijau disetujui melalui Surat KeputusanDirektur Utama PT. Bumi Mekar Hijau Nomor: SK052/BMH/VII/2013, tertanggal 1 Juli 2013 tentang PengesahanRevisi Rencana Kerja Tahunan Izin Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu Hutan Tanaman Industri (RKTUPHHKHT1I) Tahun2013 A.N Bumi Mekar Hijau di Provinsi Sumatera Selatan.
    Bumi Mekar Hijau Lokasi Kecamatan CengalDan Pematang Panggang Kabupaten. Ogan Komering llirseluas 135.070 Ha. (Vide Bukti T5.3);Laporan Utama Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Hutan Tanaman(IUPHHKHT) Di Areal PT. Bumi Mekar Hijau KecamatanCengal Dan Pematang Panggang Kabupaten.
    Bumi Mekar Hijau tertanggal 16November 2015 BUKAN MERUPAKAN ALAT BUKTI YANGHal. 136 dari 191 hal.Put.No.51/PDT/2016/PT.PLG.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pertanahan
Register : 13-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 03/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 4 Juni 2014 — HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS, MELAWAN - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS,
72 — 53
  • HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS, MELAWAN- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — EKA , DIREKTUR PT BUMI HIJAU PURI PERSADA, DKK
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKA , DIREKTUR PT BUMI HIJAU PURI PERSADA, DKK
    berkebun dan merawat tanah tersebut;Bahwa pada suatu hari banyak tanaman Penggugat dirusak kawanan gajahyang hanya tinggal pohon jengkol dan beberapa batang sawit;Bahwa pada tanggal 10 April diketahui oleh Penggugat tanah Penggugattelah ditimbun oleh PT Bumi Hijau Puri Persada dan keesokan harinyaPenggugat dengan kuasa hukumnya memasang p elang yang bertuliskantanah ini di bawah pengawasan Advokat H.
    Syafromaizal, S.H., M.H;Bahwa besoknya pelang tersebut telah ditumbangkan;Bahwa Penggugat bersama advokat melaporkan mengenai tanahPenggugat yang diserobot oleh pihak Bumi Hijau Puri Persada ke kantorLurah Air Jamban dan pak Lurah merespon hal tersebut dengan baik;Bahwa pihak kelurahan selanjutnya memanggill ergugat dan tidak hadir padapanggilan keduadengan Surat Lurah Air Jamban Nomot00/pem/1001/2015/30datanglah menghadap istri Tergugat dengan membawa photo copy sertifikattanah Bumi Hijau Puri Persada
    Eka Direktur PT Bumi Hijau Puri Persada, tanggal lahir 29 April 1977, jeniskelamin lakilaki, beragama Budha, bertempat tinggal di J alan JenderalSudirman, RT 04 , RW 04 , Kelurahan Gajah Sakti, Kec amatan Mandau DuriRiau selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Bahwa gugatan yang diajukan olen Penggugat pada orang yang salahdalam hal inikepada sdr.
    Eka sebagai pribadi, sedangkan gugatan yangsebenarnya harus ditujukan kepada badan hukum PT Bumi Hijau Puri Persada,maka oleh karena itu gugatan Penggugat error in persona dan harus ditolak;Gugatan Tidak Jelas Atau Kabur (Obscuur Libel);1.
    Ekaatau PT Bumi Hijau Puri Persada, karena gugatan ditujukan kepada Eka,sedangkan dalam Sertifikat Nomor 05.02.07.23.3.00 11 5 tidak ada tercantumnama Eka, akan tetapi pada sertifikat tersebut jelas disebutkan bahwapemegang hak adalah PT Bumi Hijau Puri Persada. Hal ini jelas merupakangugatan yang terkesan direkayasa, bahkan boleh jadi merupakan fitnahkepada orang yang tidak terkait dalam perkara ini, dengan demikian gugatanPenggugat adalah sangat kabur ( obscuur libel!
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 05-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 171/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 19 September 2022 — PERMATA HIJAU PALM OLEO
28 — 2
  • PERMATA HIJAU PALM OLEO
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TEBO Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Mrt
Tanggal 24 Agustus 2020 — PERSADA ALAM HIJAU
212 — 201
  • PERSADA ALAM HIJAU
    Persada Alam Hijau, berkedudukan di Plaza Mutiara lantai 16, suite1601, Jalan Dr. Ide Anak Agung Gde Agung, Kav.
    Persada Alam Hijau (Tergugat) dan mengetahui penyerahan lahanoleh Penggugat kepada Tergugat dalam hal kemitraan yaitu lahan seluas 623,40 hektar, lahan seluas 40 hektar, lahan seluas 10 hektar dan lahan seluas 6,12hektar;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan Penggugat yaitu SaksiMahfuz pada pokoknya menerangkan Saksi mengetahui penyerahan lahan olehPenggugat kepada Tergugat pada tahun 2008 yaitu lahan seluas 623 hektar,dan lahan tersebut pada awalnya dimiliki oleh Penggugat dengan caramembuka hutan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — DAVID SIREGAR VS PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), DKK
130 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVID SIREGAR VS PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), DKK
    PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), berkedudukan diMedan, Jalan Diponegoro, Kav. 11 Wisma HSBC Lantai Ill,Propinsi Sumatera Utara, diwakili olen Ridwan Kamil,Presiden Direktur;2. DIREKTUR UTAMA PT HIJAU PRYAN PERDANA (PTHPP), berkedudukan di Medan, Jalan Diponegoro Kav.11 Wisma HSBC Lantai Ill, Propinsi Sumatera Utara,diwakili oleh Ridwan Kamil, Presiden Direktur;3.
    ZAINAL NASUTION alias ZAINAL, Act Estate ManagerPT Hijau Pryan Perdana, bertempat tinggal di PerumahanPT Hijau Pryan Perdana, Desa Pasar Tiga, KecamatanPanai Tengah, Kabupaten Labuhan Batu;4. Ir.
    LAMBOK SILALAHI, Estate Manager PT Hijau PryanPerdana, bertempat tinggal di Perumahan PT Hijau PryanPerdana, Desa Pasar Tiga, Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhan Batu, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Alexander Bintana Bukit, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Kompleks MahkotaImpian Permai, Blok E, Nomor 6, Jalan Gatot Subroto Gg.Hal. 1 dari 95 Hal.
    Eksepsi Error In Persona1.Bahwa gugatan penggugat ditujukan kepada: Direktur Utama PT Hijau Pryan Perdana (PT HPP), beralamatMedan Jalan Diponegoro Kav. 11 Wisma HSBC Lantai III Propinsi,sebagai Tergugatll; Zainal Nasution alias Zainal, Act Estate Manager PT Hijau PryanPerdana, beralamat di Perumahan PT Hijau Pryan Perdana, DesaPasar Tiga, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhan Batusebagai Tergugat III; Ir.
    PT HIJAU PRYAN PERDANA (PTHPP), 2. DIREKTUR UTAMA PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), 3.ZAINAL NASUTION alias ZAINAL, 4. Ir. LAMBOK SILALAHI;Menghukum Para Pemohon Kasasi dan II/Para Tergugat , Il, Ill, IV, V/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014, oleh Syamsul Mazarif,S.H.,LL.M.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Ptk
Tanggal 22 Maret 2018 — JIJON, S.H LAWAN 1.PT.DARMEX AGRO 2.PT.WAHANA HIJAU SEMESTA WHS
209 — 46
  • JIJON, S.HLAWAN 1.PT.DARMEX AGRO2.PT.WAHANA HIJAU SEMESTA WHS
    Wana Hijau Semesta (TERGUGAT Il) danmenyatakan PENGGUGAT adalah Pekerja dari PT.
    Wana Hijau Semesta".b.
    Wana Hijau Semesta dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menerangkan Hubungan antara perusahaan PT.Darmex Agrodengan PT. Wana Hijau Semesta adalah satu group;Bahwa Saksi tahu satu grub karena saksi bekerja di PT.Darmex Agro denganPT. Wana Hijau Semesta dengan kerja yang sama dan gaji yang samaBahwa Saksi tugas di PT.Darmex Agro dan PT. Wana Hijau Semesta dibagian pengembangan areal perkebunan;Bahwa saksi pertama masuk di PT. Darmek Agro kemudian dipindahkankeperusahaan PT.
    Wahana Hijau Semesta.
    Darmex Agro maupun PT.Wana Hijau Semesta dan tidak ada hubungan keluarga, saksi menerangkanHubungan antara perusahaan PT.Darmex Agro dengan PT. Wana Hijau Semestaadalah satu grub, Saksi tahu satu grub karena saksi bekerja di PT.Darmex Agrodengan PT. Wana Hijau Semesta dengan kerja yang sama dan gaji yang sama,Saksi tugas di PT. Darmex Agro dan PT. Wana Hijau Semesta di bagianpengembangan areal perkebunan, saksi pertama masuk di PT. Darmek Agrokemudian dipindahkan keperusahaan PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Plg
Tanggal 4 Desember 2018 — BUMI MEKAR HIJAU
55 — 19
  • BUMI MEKAR HIJAU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Permohonan
Putus : 11-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3095 K/PDT/2020
Tanggal 11 Desember 2020 — PT HUTRINDO JAYA FIBREBOARD MANUFACTURING, DK VS PT HIJAU LESTARI RAYA FIBREBOARD
141 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HUTRINDO JAYA FIBREBOARD MANUFACTURING, DK VS PT HIJAU LESTARI RAYA FIBREBOARD
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1748/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEWI RATNAWATI SH
Terdakwa:
HIJAU ERLYANDI
134 — 56
    1. Menyatakan Terdakwa HIJAU ERLYANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIJAU ERLYANDI

    7. 1 (satu) buah HP merk motorola

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

    8. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam BM-2382 NN 1 DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA HIJAU ERLYANDI

    9. 1 (satu) unit mobil AYLA warna merah BK-1337 KH DIKEMBALIKAN KEPADA TENGKU AMIN PUTRA

    5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (Seribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    DEWI RATNAWATI SH
    Terdakwa:
    HIJAU ERLYANDI
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 502/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 4 Desember 2014 — Hijau
19 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus bin D.DT, Tunaro N, Hijau) terhadap Penggugat (Yulianti binti Hasan Basri) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar mengirimkan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung dan, Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;
    Hijau
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 282/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 14 Mei 2019 — PT BUANA PERMATA HIJAU ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DKK
587 — 435
  • PT BUANA PERMATA HIJAU ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DKK
    Buana Permata Hijau(dahulu tanah garapan Sdr. Slamet);Sebelah Barat : Jalan Baru Ancol;Sebelah Timur : Tanah Garapan Sdr.
    PT.Buana Permata Hijau yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat; (Foto kopi darifoto kopi);Penetapan No: 03/Cons/1994/PN Jkt Ut.
    Buana Permata Hijau pernahmengadakan pengelolaan bersama atas tanah milik PT.
    Buana Permata Hijau dari para penggarapdengan memberikan ganti rugi;IR.
    BuanaPermata Hijau (sebagai Pelawan) di Pengadilan Negeri Jakarta Utara.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 03-07-2009 — Upload : 24-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38K/PDT/2004
Tanggal 3 Juli 2009 —
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNTER MAS HIJAU ; Tn. LUKMAN SUDAN ; Dkk vs. PT. DANAMON FINANCE
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 19 April 2018 — Permata Hijau Sawit
50 — 21
  • Permata Hijau Sawit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-09-2008 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89K/TUN/2008
Tanggal 22 September 2008 — GRAHA PERMATA HIJAU
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GRAHA PERMATA HIJAU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 21 September 2016 — MEDAN PUTERI HIJAU
104 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEDAN PUTERI HIJAU
    MEDANPUTERI HIJAU, dalam hal ini diwakili oleh Pimpinan Cabang. HariPurnomo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arif Tri Cahyono,dan kawankawan, legal officer Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk.
    Nomor 795 kK/Pdt.SusBPSK/2016persidangan Pengadilan Negeri Medan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Keberatan menolak Pertimbangan dan Putusan BPSKKabupaten Batu Bara No.340/Arbitrase/BPSK BB/VIII/2015 Tanggal 25Januari 2016;Bahwa Pemohon Keberatan adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN)yang bergerak di bidang perbankan dan mempunyai Kantor Cabang BRIMedan Puteri Hijau di bawah supervisi Kantor Wilayah BRI Medan;Bahwa untuk memperjelas permasalahan dengan benar serta sesuaidengan faktafakta
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 16 Juli 2018 — Permata Hijau Sawit
116 — 41
  • Permata Hijau Sawit
    Surat Permata Hijau Group nomor: HRDDNS/N/1498/03 14tertanggal 21 Maret 2014 perihal Mutasi sdr. Fahri Nasutionsebagai (asst. afd. Il Kebun Tanjung Medan.e. Surat Permata Hijau Group nomor: HRDPHG/N/4018/09 16tertanggal 6 September 2016 perihal Mutasi2. Bahwa sejak awal penggugat mendaftar di Permata Hijau Group adalahsebagai Asisten lapangan (staf).
    Bukti P15 Foto copy Surat Permata Hijau Group Nomor : DSIPHS/N/0125/0812 perihal Lulus dalam Masa pemagangan;16. Bukti P16 Foto copy Surat Permata Hijau Group Nomo: DSIPHS/N/0025/0913 perihal Lulus dalam masa peniliaian;17.
    Permata Hijau Sawit (ic. Tergugat);Menimbang, bahwa mutasi adalah hak perusahaan (ic.
    Permata Hijau Sawit(ic.
    Permata Hijau Sawit (ic.