Ditemukan 485 data
22 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdi Hiola Bin Kusmar Hiola) dan Pemohon II (Fadhillah Tanggulu Binti Deddy Zulkarnain Tanggulu)) yang di langsungkan pada tanggal 14 September 2019 di Desa Ibolian, Kecamatan Dumoga Tengah, Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan
21 — 13
Hiola bin Anwar Hiola, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Bukaan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol.
Hiola bin Anwar Hiola;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagaimana ketentuan pasal 175 R.Bg, keterangan mana telah disampaikansecara terpisah di persidangan sesuai ketentuan pasal 171 R.Bg., sehingga berdasarkan halhal tersebut dapat dinyatakan bahwa kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratsyaratformil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya perihal waktu dan
14 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Karim Hiola bin Risman Hiola) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meis Dunggio binti Riyon Dunggio) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
MARWAN DJAINI
21 — 9
tanggal 09Maret 2012 yang semula tertulis JUMADIL JUNAIDI ASWAD DJAINIdibetulkan menjadi ZUBAIR DJAINI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bitung agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahunyang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sesuai hukumyang berlaku.Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon diwakili oleh IBRAHIM HIOLA
Advokat pada kantor pengacara danKonsultan Hukum Ibrahim Hiola, S.H dan Rekan, yang berkedudukan di KompleksMasjid AlIhsan, Jalan Raya Klabat Desa Klabat Jaga VIII Minahasa Utara.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2018 dan telah didaftarkan diHal 2 dari 7 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2018/PN BitKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 24 Mei 2018 denganNomor 139/SK/2018/PN.BIT;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan permohonan Pemohonyang pada pokoknya sebagaimana
15 — 13
Mengizinkan Pemohon (Wibiantoro bin Kamdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jurni Hiola binti Suryanto Hiola) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Kabupaten Kutai dan Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Wibiantoro bin Kamdi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Security Pertamina, tempat tinggaldi Kelurahan Tanobonunungan KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon;MelawanJurni Hiola binti Suryanto Hiola, umur 37 tahun,
Memberi izin kepada Pemohon (Wibiantoro bin Kamdi) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (Jurni Hiola binti Suryanto Hiola)di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.
Mengizinkan Pemohon (Wibiantoro bin Kamdi) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Jurni Hiola binti Suryanto Hiola) di depansidang Pengadilan Agama Banggai;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Kabupaten Kutai danKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
10 — 9
Yani Yahya Hiola binti Prof. Dr. H. Yahya Hiola).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp 296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
23 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Risman Adam bin Nusuri Adam) dengan Pemohon II (Hadija Hiola binti Husin Hiola) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1995 di Desa Dambalo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Simin Hiola kemudian diserahkan kepada Imam DesaDambalo yang bernama Abdullah Djeden, dengan mas kawin berupa 26 pohonHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.99/Padt.P/2020/PA.Brkkelapa, dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Harjo Adam danRam Paramata;3.
Saksi mengakusebagai kakak kandung Pemohon II, dan di bawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 1995 di Desa Dambalo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaDambalo yang bernama Abdullah Djeden;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Simin Hiola karena
mengakutidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I dan Pemohon II, dan di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 1995 di Desa Dambalo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamDesa Dambalo yang bernama Abdullah Djeden;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Simin Hiola
dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yang ditemukan dalampersidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Oktober 1995 di Desa Dambalo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Dambaloyang bernama Abdullah Djeden, dengan wali nikah adalah kakak kandung PemohonII bernama Simin Hiola
93 — 18
, saksi NovitaMatani, saksi Silvani Duhengo, saksi Wahyudin Antu, saksi Melisa Badu,saksi.Bahwa saksi Fauzia S USU, saksi Neila Mokoagow, saksi Windriani DJNento, saksi Febrianti Sahi, saksi Ismiyati Tahir, saksi Indriyani Nalole, saksiDian Puspitasary, saksi Marista Lasulika, saksi Febrianto Hiola, saksi NovitaMatani, saksi Silvani Duhengo, saksi Wahyudin Antu, saksi Melisa Badu,saksi pernah menanyakan kepada terdakwa akan dikemanakan uangmasyarakat yang terkumpul itu, dijawab oleh terdakwa bahwa
uang tersebutakan di investasikan ke bisnis kosmetik, butik dan disetorkan kepada bosterdakwa di Jakarta.Bahwa para agen antara lain saksi Fauzi S Usu, saksi Neila Mokoagow, saksiWindriani DJ Nento, saksi Febrianti Sahi, saksi Ismiyati Tahir, saksi IndriyaniNalole, saksi Dian Puspitasary, saksi Marista Lasulika, saksi Febrianto Hiola,saksi Novita Matani, saksi Silvani Duhengo, saksi Wahyudin Antu, saksiMelisa Badu, saksi mendapatkan member yang menginvestasikan danayang kemudian disetorkan kepada
saksi Fauzia S USU, saksi Neila Mokoagow, saksi Windriani DJNento, saksi Febrianti Sahi, saksi Ismiyati Tahir, saksi Indriyani Nalole, saksiDian Puspitasary, saksi Marista Lasulika, saksi Febrianto Hiola, saksi NovitaMatani, saksi Silvani Duhengo, saksi Wahyudin Antu, saksi Melisa Badu,saksi pernah menanyakan kepada terdakwa akan dikemanakan uangmasyarakat yang terkumpul itu, dijawab oleh terdakwa bahwa uang tersebutakan di investasikan ke bisnis kosmetik, butik dan disetorkan kepada bosterdakwa
di Jakarta.Bahwa para agen antara lain saksi Fauzi S Usu, saksi Neila Mokoagow, saksiWindriani DJ Nento, saksi Febrianti Sahi, saksi Ismiyati Tahir, saksi IndriyaniNalole, saksi Dian Puspitasary, saksi Marista Lasulika, saksi Febrianto Hiola,saksi Novita Matani, saksi Silvani Duhengo, saksi Wahyudin Antu, saksiMelisa Badu, saksi mendapatkan member yang menginvestasikan danayang kemudian disetorkan kepada terdakwa dengan caracara apabilamember investasi sebesar 200 makan akan mendapatkan profit /
Bahwa setelah terdakwa mempromosikan investasinya melalui Facebookkemudian beberapa orang tertarik untuk menjadi melakukan investasi danakhirnya menjadi agen antara lain saksi Neila Mokoagow, saksi Windriani DJNento, saksi Febrianti Sahi, saksi Ismiyati Tahir, saksi Indriyani Nalole, saksiDian Puspitasary, saksi Marista Lasulika, saksi Febrianto Hiola, saksi NovitaMatani, saksi Silvani Duhengo, saksi Wahyudin Antu, saksi Melisa Badu,saksi.
37 — 19
Syamsul Rahmat Paneo bin Kisman Paneo) terhadap Penggugat ( Dewi Suryaningsih Hiola binti Djamaluddin Hiola);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Hiola bin Udin Hiola) Terhadap Penggugat (Fika Oktavianti Musa binti Yakob Musa); <
25 — 19
Suleman bin Abi Suleman) terhadap Penggugat (Satria Hiola binti Usman Hiola);
- Biaya yang timbul atas perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto Tahun Anggaran 2024.
188 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan, kesemuanya beralamat di Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara, Jalan 17Agustus, Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Agustus 2019;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanBADAN TAMIRUL MASJID (BTM) AL MUHAJIRINPINOKALAN, yang diwakili oleh Abdurahhim Rivai, selakuKetua BTM Masjid AlMuhajirin Pinokalan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ibrahim Hiola, S.H., Rendi JohanisRompas, S.H., Bayu Afiandy, S.H., dan
Para Advokat pada Ibrahim Hiola, S.H &Halaman 1 dari 6 hal. Put.
16 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Taufiq Hiola bin Abubakar Hiola)terhadap Penggugat (Rachmawati binti Amir);<
27 — 6
inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Gorontalountuk dicatat pada register yang berlaku untuk itu;Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 14 September 2016, oleh:IRYANTO TIRANDA, SH, Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh RULLYANI HIOLA
, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Gorontalo, serta dihadiri pula oleh para Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMRULLYANI HIOLA, SH IRYANTOTIRANDA, SH Perincian biaya:1.oF f eS pf Biaya pendaftaran ...... eee Rp. 30.000,Biaya pemberkasan/ATK .........:000 Rp. 55.000,Biaya panggilan ....... eee Rp. 170.000,PNBP Relas ............:.
39 — 20
., MH, sebagai Hakimtunggal berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo No.56/Pdt.P/2016/PN.Gto, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dengan dibantu olehRULLYANI HIOLA, SH panitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti HakimTTD TTDRULLYANI HIOLA, SH FARIDA PAKAYA, SH., MHRincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 170.000,PNBP : Rp. 10.000,
FIKRAN SATAR
94 — 23
., Hakim pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangHalaman 5 dari 6 Penetapan No. 50/Pdt.P/2020/PN Gtobertindak selaku Hakim tunggal, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehRULLYANI HIOLA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RULLYANI HIOLA, SH EFFENDY KADENGKANG, SH. Rincian biaya perkara :1. Daftar Rp30.000,002. ATK Rp50.000,003.
16 — 11
MENGADILI
1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rikson Hiola bin Agus Hiola) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nirmala Hidayat binti A.Hiola umur 6 tahun; Pr. xxx umur 4 tahun;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon;3.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
1.APELES KEMOR Alias APE
2.SURATIN Alias MAS GONDRONG
3.LA EKI LA BIDI Alias EKI
4.LA EHA LA LUMBI Alias LA EHA
5.SUKARDI Alias LA RIHA
6.SURAHMAN Alias PAK IPUL
7.RISNO HIOLA Alias AWIN
125 — 84
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I APELES KEMOR Alias APE, Terdakwa II SURATIN Alias MAS GONDRONG, Terdakwa III LA EKI LA BIDI Alias EKI, Terdakwa IV LA EHA LA LUMBI Alias LA EHA, Terdakwa V SUKARDI Alias LA RIHA, Terdakwa VI SURAHMAN Alias PAK IPUL dan Terdakwa VII RISNO HIOLA Alias AWIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan TerdakwaI APELES KEMOR Alias APE, Terdakwa II SURATIN Alias MAS GONDRONG, Terdakwa III LA EKI LA BIDI Alias EKI, Terdakwa IV LA EHA LA LUMBI Alias LA EHA, Terdakwa V SUKARDI Alias LA RIHA, Terdakwa VI SURAHMAN Alias PAK IPUL dan Terdakwa VII RISNO HIOLA Alias AWIN oleh karena itu, dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I APELES KEMOR Alias APE, Terdakwa II SURATIN Alias MAS GONDRONG, Terdakwa III LA EKI LA BIDI Alias EKI, Terdakwa IV LA EHA LA LUMBI Alias LAEHA, Terdakwa V SUKARDI Alias LA RIHA, Terdakwa VI SURAHMAN Alias PAK IPUL dan Terdakwa VII RISNO HIOLA Alias AWIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I APELES KEMOR Alias APE, Terdakwa II SURATIN Alias MAS GONDRONG, Terdakwa III LA EKI LA BIDI Alias EKI, Terdakwa V SUKARDI Alias LA RIHA,Terdakwa VI SURAHMAN Alias PAK IPUL, Terdakwa VII RISNO HIOLA Alias AWIN dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan dan terhadap Terdakwa IV LA EHA LA LUMBI Alias LA EHA dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan Barang Bukti berupa :
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
1.APELES KEMOR Alias APE
2.SURATIN Alias MAS GONDRONG
3.LA EKI LA BIDI Alias EKI
4.LA EHA LA LUMBI Alias LA EHA
5.SUKARDI Alias LA RIHA
6.SURAHMAN Alias PAK IPUL
7.RISNO HIOLA Alias AWINRISNO HIOLA alias AWINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP;SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I. APLES KEMOR alias APE, terdakwa Il.SURATIN alias MAS GONDRONG, terdakwa Ill. LA EKA LA BIDI Alias EKI,terdakwa IV. LA EHA LA LUMBI alias LA EHA, terdakwa V. RIFKI THE aliasATANG, terdakwa VI . SURAHMAN alias PAK IPUL dan Terdakwa VII.
RISNO HIOLA Alias AWIN; Bahwa, Terdakwa VII menerangkan kalau terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa, Terdakwa VII pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dantelah dibuatkan berita acara oleh penyidik polisi;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN.Lbh.
Berdasarkan Penetapan Nomor 44/Pen.Peny/2020/PN Lbh; Uang kertas pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1lembar (milik RISNO HIOLA);5. Berdasarkan Penetapan Nomor 45/Pen.Peny/2020/PN Lbh; Uang kertas pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 lembar(milik SUKARDI);6.
Menyatakan Terdakwa APELES KEMOR Alias APE, Terdakwall SURATIN Alias MAS GONDRONG, Terdakwa III LA EKI LA BIDIAlias EKI, Terdakwa IV LA EHA LA LUMBI Alias LA EHA, Terdakwa VSUKARDI Alias LA RIHA, Terdakwa VI SURAHMAN Alias PAK IPULdan Terdakwa VII RISNO HIOLA Alias AWIN tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2.
Membebaskan Terdakwa APELES KEMOR Alias APE,Terdakwa II SURATIN Alias MAS GONDRONG, Terdakwa III LA EKILA BIDI Alias EKI, Terdakwa IV LA EHA LA LUMBI Alias LA EHA,Terdakwa V SUKARDI Alias LA RIHA, Terdakwa VI SURAHMAN AliasPAK IPUL dan Terdakwa VII RISNO HIOLA Alias AWIN oleh karena itu,dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;3.
24 — 7
., MH Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehRULLYANI HIOLA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gorontaloserta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, H A K I M,TTD TTDRULLYANI HIOLA, SH FITRI NOHO, SH., MH Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran/PNBP ...........0..00...:.c see Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK .............:0.
22 — 16
Rahim Hasan bin Hasan Nuu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Mukhlis Rahim (Depan MesjidAr Ridha) Desa Timbuolo Timur Kecamatan Botupingge,Kabupeten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon ;Maspa Hiola binti Hasan Hiola, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Mukhlis Rahim (Depan Mesjid ArRidha) Desa Timbuolo Timur Kecamatan Botupingge, KabupetenBone Bolango,selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut pula para