Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0950/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanoleh ketua Majelis Pemohon hadir dipersidangan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita acara relaaspanggilan Nomor: 950/Pdt.G/2011/ PA.Pct. tanggal 25 Nopember2011 dan tanggal 16 Desember 2011;Manimbang, bahwa Majelis
Register : 21-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0866/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 5 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; eee ee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSaANDNYd) s5 45 seas ees ees eee eee ee ee ee See See Seis =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 12-11-2010 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 353/Pdt.P/2010/PA.Smd.
Tanggal 3 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
82
  • Bahwa pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diDusun Kadumalik, Desa Cimanintin, KecamatanJatinunggal, Kabupaten Sumedang di rumah milik bersamadan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan pemohon I tidak pernah berpoligami.Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah = ini untukmelengkapi persyaratan pengajuan mendapatkan tunjanganVeteran RI, karena surat nikah yang aslinya tidak ada.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inl,maka iberita
Register : 10-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0007/Pdt.P/2011/PA.Plh
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon
458
  • Bahwa selain 5 orang tersebut di atas tidak adalagi ahli waris yang lain; Bahwa saksi pernah mendengar permasalahan sertifikattanah milik almarhum Karani yang berada di Bank;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut diatas, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakantidak mengajukan suatu) tanggapan apapun dan memohonkepada Pengadilan Agama Pelaihari untuk menjatuhkanpenetapannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini cukup ditunjuk kepada iberita
Register : 31-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0989/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Pemohonbersedia dan sanggup akan memberikan mut'ah berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) , memberinafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)perhari; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 22 rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr rereMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 24-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 902/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2011 — Perdata - Pemohon - Termohon
80
  • agarmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSaANDNYd) s5 45 seas ees ees eee eee ee ee ee See See Seis =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 23-07-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2159/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 28 September 2010 — PEMOHON | TERMOHON
72
  • lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Termohon selingkuh denganpria lain;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah kurang lebih lima bulan;Bahwa saksi telah mengupayakan perdamaian antaraPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil, dansekarang sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankeduanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanyang kesemuanya telah tercatat dalam iberita
Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 48/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 8 Maret 2011 — HERU SANTOSO BIN SUNARKO
232
  • Saksi MASRUKAH BINTI RUBAI ;Yang selengkapnya termuat dalam iberita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang bahwa terhadap' barang bukti yang diajukandipersidangan dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dalam pasal 310 Ayat(4)UURI Nomor:22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 123/PdtG/2011/PAPct
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama Penggugathadir dipersidangan sedangkan sidang sidang selanjutnyaPenggugat tidak hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita
Register : 03-01-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 11-07-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
114
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlakuApabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama Penggugathadir dipersidangan sedangkan sidang sidang selanjutnyaPenggugat tidak hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita
Register : 17-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2835/Pdt.G/2009/PA.Mjl
Tanggal 29 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
3112
  • NININGdari Desa Pagandon; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan September tahun 2009 telah berpisah tempattinggal ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksi tersebut;Menimbang bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, segala hal yang terurai dalam iberita
Putus : 13-11-2007 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 173/PID.B/2007/PN.SKH
Tanggal 13 Nopember 2007 — AGUS TRIYANTO bin SLAMET CIPTO WIYONO.
267
  • pada waktu itu terdakwa tidak dalam keadaan7mabuk ; "= Bahwa kecepatan bus PO Jaya Mulya pada waktu sekitar70 km / jam sedangkan batas kecepatan dalam kota 40 km/ jam i= Bahwa keadaan cuaca pada waktu itu cerah, tidak hujan"=" Bahwa sore hari sebelum bus berangkat bus sudahdikontrol oleh kernet ; 3 = Bahwa bus hanya lecet pada bemper depan ;=" Bahwa atas keterangan saksi tersebut' terdakwa tidakkeberatan serta membenarkan :" Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidikyang dituangkan dalam iberita
    Terminal Bus Solo ;Bahwa saksi mendengar klakson dari bus PO Jaya Mulyasekali tetapi panjang Bahwa Bus PO Jaya Mulya berjalan di lajur kanan /21jalannya sendiri ; ~~ Bahwa sepeda motor berjalan di lajur kiri ( di tengahantara lajur kiri dan kanan )Bahwa atas keterangan saksi tersebut' terdakwa tidakkeberatan serta membenarkanMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidikyang dituangkan dalam iberita
Register : 13-07-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2080/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 1 Agustus 2011 — - PEMOHON - TERMOHON
87
  • telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil; eee e eeeeeeee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 255 rrr errr rrr rrr errr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 08-02-2006 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 153/Pdt.G/2006/PA.SMd
Tanggal 6 Maret 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • tempat tinggal di DusunGunungcandak Desa Banjarsari Kecamatan Jatinunggal dandiatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan,selengkapnya termuat dalam berita acara persidanganmenyatakan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok,Tergugat kurang menafkahi rumah tangga, Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 5bulan; SAKSI 2, umur 35 tahun, tempat tinggal di Sukajaya DesaKirisik Kecamatan Jatinunggal dan diatas sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuatdalam iberita
Register : 30-09-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2281/Pdt.G/2009/PA.Mjl
Tanggal 15 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
7424
  • bulanJuni tahun 2009 pula telah berpisah tempat tinggal ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, mnamun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksi tersebut;Menimbang bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada Majelis Hakimmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 10-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 25 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Termohon telah diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; eee er eee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanpuTUSsSaNN yas 05 en wen ws te ts pe te eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 19-01-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 72/Pdt.G/2006/PA.SMD.
Tanggal 16 Februari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • SamojaKelurahan Pasanggrahan Kecamatan Sumedang Selatan dandiatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan,selengkapnya termuat dalam iberita acara persidanganmenyatakan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok, Tergugatkurang menafkahi rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 1bulan; eee ee er rr eeeSAKSI 1, umur 48 tahun, tempat tinggal di dan diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan danpada pokoknya menyatakan
Register : 01-12-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 804/Pdt.G/2010/PAPct
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama Penggugathadir dipersidangan sedangkan sidang sidang selanjutnyaPenggugat tidak hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita
Register : 28-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2880/Pdt.G/2009/PA.Mjl
Tanggal 29 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
544
  • bernama TINIdari Kertajati ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Februari tahun 2009 telah berpisah tempattinggal ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksi tersebut;Menimbang bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, segala hal yang terurai dalam iberita
Register : 16-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0547/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
107
  • diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil; eee e eeeeeeee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; rrr rrr rr rrr rer rrr rrr rrr errrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita