Ditemukan 227 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 1011/Pdt.G/2023/PA.Pdg Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut petiumnya angka 3 tentang nafkah akibat cerai berupa nafkah Idddah, Madhiyah dan mut'ah)
4.
Register : 09-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1454/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat agar Pengadilan menjatuhkan talakTergugat terhadap Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa idddah
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0486/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
nafkah lampau tersebut diajukan sangat terkait dengan adanyakeinginan Tergugat rekonvensi untuk menceraikan Penggugat rekonvensi,artinya perceraian atau diceraikan menjadi alasan bagi Penggugatrekonvensi untuk menuntut nafkah lampau, bila saja Tergugat rekonvensitidak mengajukan permohonan cerai maka tentu Penggugat rekonvensitidak mengajukan gugatan pembayaran nafkah lampau tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwaseluruh gugatan rekonvensi, baik nafkah lampau maupun nafkah idddah
Register : 24-08-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 576/Pdt.G/2011/PA.Jmb Tanggal 4 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
61 — 5
61 — 5
., denganjumlah minimal Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi menggugatnafkah selama menjalani masa idddah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per hari xbulan berjumlah Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), Pemohon Konpensi dalamrepliknya menyatakan keberatan atas tuntutan tersebut dan hanya menyanggupi sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang akan terjadi adalah talak I rajidan
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 27 Nopember 2014 —
13 — 4
13 — 4
Bahwa setelah perceraian antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi terjadi, Tergugat Rekonvensi harus pula memenuhikewajiban untuk membayar nafkah idddah kepada tergugat Rekonvensisebagai diamanatkan dalam pasal 39 Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 juncto pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam tahun1991.
Register : 24-02-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat agar Pengadilan menjatuhkan talakTergugat terhadap Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa idddah
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
strong>Santi Bilondatu binti Saleh Bilondatu) Nafkah seorang anak bernama Alvira Duto secara berkelanjutan sejak terjadinya Ikrar Talak hingga anak tersebut dewasa atau mandiri sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah idddah
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0809/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agusman Bin Sapar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia Angraini Binti Maliki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Padang;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah kepada Penggugat Rekonpensi berupa;
2.2 Nafkah idddahMenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi berupa;2.2 Nafkah idddah sebesar Rp.3.000.000, (satu juta lima ratus riburupiah);2.3 Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);5. Menetapkan hak asuh anak bernama Anak Pertama, lahir tanggal 14Februari 2014 dan Anak Kedualahir tanggal 05 Juni 2016 berada padaTermohon;6.
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 794/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menetapkan Kisawah Termohon selama masa idddah sebesarRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);4. Menetapkan mutah bagi Termohon berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);5, Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanahterhadap 1 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaXXKXXKXKKXKXKXj6.
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.SJJ Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
40 — 3
bahwa terhadap pemeriksaan Jawab menjawab dalamperkara A guo di persidangan atas gugatan rekonvensi antara Penggugatdan Tergugat telah saling bersepakat dalam hal nafkah Iddah bahwaTergugat hanya mampu memberikan uang sejumlah Rp 150.000,00 (Seratuslima puluh ribu rupiah) selama masa Iddah dan Tergugat menyatakanmenerima sejumlah tersebut dan tidak membantah;Menimbang bahwa sebagaimana pertimbangan di atas, maka majelisHakim menetapkan sebagai hukum, menghukum Tergugat Rekonvensimembayar nafkah idddah
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Ntn Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
kewajiban membayar nafkah pemeliharaan empatanak tersebut serta bersedia membayarnya, akan tetapi mengenaibesarannya Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupi sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) x 4 (empat) anak = Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau mandiri;Bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi agar TergugatRekonvensi membayar nafkah Pengggugat Rekonvensi selama masaiddah, maka Tergugat Rekonvensi menyatakan mengakui kewajibanmembayar nafkah selama masa idddah
Register : 11-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Tanggal 8 September 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa setelah penceraiann antara Penggugat Rekonpensi dg TergugatRekonpensi terjadi, Tergugat Rekonpensi harus pula memenuhikewajibanya untuk member nafkah idddah kepada pemohon Rekonpensisebagaimana di amanatkan dalam pasal 39 PP.No. 9 Tahun 1979 j.oPasal 149 huruf (b) kompilasi Hukum Islam, adapun total jumlah nafkahiddah adalah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus) dan harus diberikansecara tunai pada saat ikrar talak di ucapkan oleh pemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi di Hadapa Majelis Hakim
Register : 24-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
selama masa Iddah isteri tidak diperkenankankeluar kecuali untuk kepentingan mendesak saja, oleh karena itu Majelis hakimberpendapat bahwa Nafkah Iddah yang harus dikeluarkan oleh TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi harus di tambah dari standarminimal kewajiban nafkah untuk setiap bulannya dari Rp. 500,000,00 (limaratus ribu rupiah) menjadi Rp.750,000,00 (Tujuh ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas , Majelis Hakimberpendapat bahwa tuntutan nafkah Idddah
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 78/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
13 — 4
13 — 4
Penggugat Rekonvensi selaku istri yang akan diceraikanoleh Tergugat, menyatakan bahwa Tergugat selama 4 tahun berpisah dengan Penggugat,tidak pernah Tergugat memberikan Nafkah sebagai biaya hidup Penggugat, oleh sebabitu Penggugat menuntut nafkah selama 4 tahun tersebut dengan rincian setiap bulannya1819berjumlah Rp. 1.200.000, x 48 bulan = Rp.57.600.000, (lima puluh tujuh juta enamratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat yang akan diceraikan olehTergugat akan menjalani masa idddah
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon
Termohon
12 — 1
12 — 1
mengetahui secara pasti, sedangkanusia pernikahan antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensitelah berjalan selama 8 tahun ( tahun 2003 s/d tahun 2016) maka majelisberpendapat sesuai dengan penghasilan masyarakat Kabupaten Tulungagungdengan upah minimum regional sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah), maka tuntutan mutah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan nominal mut'ah yang sama dengannominal idddah
Register : 14-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 28 Januari 2015 — Yudi Siswoyo, SE. bin Syahril VS Maylince Famarsa Febli M binti Muadril
21 — 3
21 — 3
Rp500.000,00/oulan hingga anaktersebut dewasa, diluar biaya pendidikan dan kesehatan karena alasanyang sama sebagaimana pada angka 1 jawaban rekonvensi Tergugat;Bahwa berkaitan dengan tuntutan rekonvensi nafkah lampau/terhutang,Tergugat rekonvensi menyatakan sanggup memenuhi jumlah tuntutannafkah lampau/terhutang tersebut, yaitu sejumlah total Rp3.000.000,00;Bahwa berkaitan dengan tuntutan rekonvensi nafkah iddah selama 3bulan, Tergugat rekonvensi menyatakan sanggup memenuhi jumlahtuntutan nafkah idddah
Register : 09-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 230/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
Nafkah Idddah sejumlah Rp.6.000.000 ( enam juta Rupiah) yang diserahkan pada saat ikrar talak di ucapkan
2.3 nafkah Mut ah sejumlah Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah) yang diserahkan pada saat ikrar talak diucapkan.
3.
Register : 01-05-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1122_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI
lawan
TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
51 — 23
51 — 23
; Menimbang, bahwa mengenai besarnya mutah yang harus diberikan olehTergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi, sesuai dengan pasal 160Kompilasi Hukum Islam, harus disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan suami;Menimbang, bahwa sesuai dengan kepatutan dan kemampuan finansial TergugatRekonvensi yang bekerja sebagai tukang kayu dan dengan pertimbangan bahwaPenggugat Rekonvensi tidak mengajukan tuntutan tentang nafkah idddah, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi patut dihukum
Register : 22-05-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2295/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 24 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
., (lima juta rupiah)Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat pada angka (4) berupanafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.500.000, perbulan x 3 bulan = Rp10.500.000, Tergugat menyatakan keberatan dan hanya sanggup sebesar Rp200.000, perbulan x 3 bulan = Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 2295/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 24 dari 28 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan 149 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, suami berkewajiban memberi nafkah selama masa idddah kepada bekasister Sesuai penghasilannya
Register : 13-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1163/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
duvr Jl drivo 4Bagi perempuan yang menjalani iddah raj'iyah mempunyai hak tempattinggal, nafkah dan pakaian (Iqna Jilid IV ; 46)Menimbang bahwa Termohon dr bersedia untuk membayar nafkah iddahPemohon dr sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan Pemohon drbersedia untuk menerimanya;Menimbang bahwa antara Pemohon dr dengan Termohon dr telahterjadinya kesepakatan tentang besarnya tuntutan idddah Pemohon dr dengankesanggupan yang dapat diberikan oleh Termohon dr, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa