Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 24_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_13032017_Pencurian
Tanggal 13 Maret 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFRIZAL Pgl. AF Dkk
299
  • kedalam Masyithah Swalayan adalah untukmengambil barang;Bahwa barang barang yang berhasil kami ambil dari Masyithah Swalayanyaitu: 2 (dua) kaleng Nutrilon 1 berat 800 gram, 1(satu) kaleng Nutrilon 2berat 800 gram, 3 (tiga) kaleng Nutrilon 3 berat 800 gram, 2(dua) buahsusu BMT 1 06 800 gram, 2(dua) kotak Childkida madu 800 gram, 1(satu)kotak Childkida Vanilla 800 gram, 1(satu) kuaci 300 gram, 1(satu) bungkuskopi bubuk Kiniko 500 gram, 2(dua) plastik Politex, 2(dua) bungkus Siip50 gram, 2(dua) bungkus Indomi
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 208/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN Alm
4411
  • bertemu orang dan Saksi menanyakan orang tersebutdan orang tersebut bilang ke Saksi ada melihat anak membawa tas, terussesampai di depan rumah Bu Haji pemilik kandang ayam, Saksimendapatkan 3 orang dan ada sebuah tas, setelah itu Saksi menanyakantiga orang anak tersebut perihal tentang siapa pemilik tas itu, mereka puntidak mengakui atas kepemilikan tas tersebut; Bahwa oleh karena tidak ada yang mengaku pemiliknya, Saksimencoba membuka isi tas tersebut dan ternyata benar isi tas tersebutberisikan indomi
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 209/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
AGUS KUSNI Als AGUS Bin HAMID
4415
  • bertemu orang dan Saksi menanyakan orang tersebutdan orang tersebut bilang ke Saksi ada melihat anak membawa tas, terussesampai di depan rumah Bu Haji pemilik kandang ayam, Saksimendapatkan 3 orang dan ada sebuah tas, setelah itu Saksi menanyakantiga orang anak tersebut perihal tentang siapa pemilik tas itu, mereka puntidak mengakui atas kepemilikan tas tersebut; Bahwa oleh karena tidak ada yang mengaku pemiliknya, Saksimencoba membuka isi tas tersebut dan ternyata benar isi tas tersebutberisikan indomi
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DIPO IQBAL S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
MIFTAKHUDIN RIFAI alias FAI Bin Alm. SUGANDI
6120
  • BURHAN akan tetapiseingat terdakwa keuntungan keseluruhan yang terdakwa terima daripenjualan barang tersebut yaitu kurang lebih sekitar kurang lebih Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah ; Bahwa terdakwa transaksi dengan Muntoha kurang lebih pukul 5 lebihsuasana masih terang dan transaksi sebanyak 8 (delapan) kali denganMuntoha, sedangkan dengan Burhan terdakwa transaksi sebanyak 8(delapan) kali di warung Indomi di daeran Grendeng Purwokerto terdakwamenyerahkan emas dan terima uangnya di tempat
    Terdakwa pada saat penjualan barang tersebut kepada Sadr.BURHAN akan tetapi seingat Terdakwa keuntungan keseluruhan yangTerdakwa terima dari penjualan barang tersebut yaitu kurang lebih sekitarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah ;Bahwa Terdakwa transaksi dengan Muntoha kurang lebih pukul 5 lebihsuasana masih terang dan transaksi sebanyak 8 (delapan) kali denganHalaman 73 dari 81 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN BnrMuntoha, sedangkan dengan Burhan Terdakwa transaksi sebanyak 8(delapan) kali di warung Indomi
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • sembako kerumah yang pesta tersebut.Bahwa dari sisi masakan untuk dimakan bersama pada setiap harinya tetapdiatur dan dipaksakan oleh Pemohon yaitu hanya diiznkan masakan / makananberupa telur ayam, ikan asin dan atau indomi.Bahwa apabila Termohon memasak makanan harian dengan memasakikan basah atau daging ayam atau daging sapi / kambing maka Pemohonsudah dapat dipastikan marahmarah kepada Termohon.Bahwa untuk menutupi kepelitannya Pemohon tetap berdasarkandengan makan telur ayam, ikan asin atau indomi
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 30/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 9 Mei 2017 — TAJUDDIN DG. LIWANG Bin KAMARANG TIRO
8524
  • Takalarawalnya terdakwa sementara makan mangga bersama istri terdakwa di atasrumah serambi depan, lalu KemudianTerdakwa pergi membeli indomi denganHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 30/PidB/2017/PN TKAmenggunakan sepeda motor di toko DG SIKKI sambil membawa parangdiselipkan dipinggang;Bahwa saat tiba di toko yang melayani Terdakwa adalah anak dg Sikkisetelah ituterdakwa kembali dengan mengendarai sepeda motor tibatiba ditengah jalanterdakwa dihadang oleh korban dengan cara sepeda motor korban dimiringkandijalan
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.BTM
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
306
  • Penggugat dan Tergugat yang pertama sekitar 12 tahun,sedang yang kedua umurnya sekitar 8 tahun;Bahwa kondisi kedua anak tersebut baikbaik saja hanya saja anakkedua Autis ringan , sedang anak yang pertama Autis berat;Bahwa setahu saksi yang membiayai makan dan sekolah keduaorang anak tersebut adalah Penggugat dengan usahanya berjualankripik, sedang Tergugat setahu saksi hanya 2 (dua) kali datang yangpertama sebelum puasa Tergugat datang memberikan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), beras dan indomi
Register : 20-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2718/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Juli 2018 —
2217
  • Kopi,teh, obatobatan, mie instan, sarden, fanta,bumbu masak, sabun mandi, sikat gigi, shampo dan aneka rokok yaituRokok gudang garam, Rokok Djie Sam Soe,Rokok Sampoerna,.Rokok Jarum;KUASA HUKUMBahwa saksi sering main ke rumah Tergugat;Bahwa saksi tinggal di Kampung kandang sapi mulai tahun 2016;Bahwa saksi main ke rumah Tergugat pada saat pagi siang danmalam;Bahwa saksi pernah masuk ke rumah Tergugat bahkan pernahmenginap di rumah Tergugat sekitar 6 kali;Bahwa saksi tahu isi dari dalam toko yaitu indomi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 234/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
ROSLINA Alias LINA Binti Alm USMAN
3615
  • menjawab yaudah nanti siang aku pulang dari melihat Si HAFIDZyang berada di dalam Lapas Kelas II B Kula Simpang ( LP) nanti langsung akuganti kemudian saksi langsung mengambil uang tersebut untuk membeli MiInstan untuk saksi masak di rumah saksi kemudian setelah masak mi instantersebut kemudian saksi antar Ke Lapas klas II B Kuala Simpang, setelahsampai Di Lapas Kelas II B Kuala Simpang saksi menjumpai saksi RAHMADHIDAYAT Alias TEMEK Alias HAFIDZ Bin RAHMUDDIN kemudian saksilangsung memberi nasi dan Indomi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 233/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
MUHAJIONO Alias AON Alias OON Bin M HASBI YAHYA
456
  • menjawab yaudah nanti siang aku pulang dari melihat Si HAFIDZyang berada di dalam Lapas Kelas II B Kula Simpang ( LP) nanti langsung akuganti kemudian saksi langsung mengambil uang tersebut untuk membeli MiInstan untuk saksi masak di rumah saksi kemudian setelah masak mi instantersebut kemudian saksi antar Ke Lapas klas II B Kuala Simpang, setelahsampai Di Lapas Kelas II B Kuala Simpang saksi menjumpai saksi RAHMADHIDAYAT Alias TEMEK Alias HAFIDZ Bin RAHMUDDIN kemudian saksilangsung memberi nasi dan Indomi
Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN.Ptk
Tanggal 16 September 2014 — TERDAKWA I : THE IU SIA, SH.MH. Alias ASIA TERDAKWA II : TAN KIAM LIM Alias ALIM Anak TAN SUWENG
10231
  • AHONG, namun gula tersebut saksi tidak bayar ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa karung yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidak mengetahui ;144 Saksi EDY Alias ATI anak KHUN NGUAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh dan keterangan di Penyidik sudah benar.Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai pedagang sembako, seperti gula, indomi,beras dll, dengan membuka toko Sinar Kapuas yang beralamat di JIn.
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 235/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT Alias TEMEK Alias HAFIDZ Bin RAHMUDDIN
406
  • yang ada uang 5000 ni kemudian saksilangsung menjawab yaudah nanti siang aku pulang dari melihat Terdakwayang berada di dalam Lapas Kelas II B Kula Simpang ( LP) nanti langsung akuganti kemudian saksi langsung mengambil uang tersebut untuk membeli MiInstan untuk saksi masak di rumah saksi kemudian setelah masak mi instantersebut kemudian saksi antar Ke Lapas klas II B Kuala Simpang, setelahsampai Di Lapas Kelas II B Kuala Simpang saksi menjumpai Terdakwakemudian saksi langsung memberi nasi dan Indomi
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 207/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
HELMI ADITIYA Als HELMI Bin BENYAMIN KHAN Alm
5113
  • melakukan pengejaran terhadap orang yang dimaksud tersebut, dan Saksi bertemu orang dan Saksi menanyakan orangtersebut dan dia bilang ke Saksi ada melihat anak membawa tas, terussesampai di depan rumah bu haji pemilik kandang ayam Saksi mendapatkan3 orang dan ada sebuah tas, setelah itu Saksi menanyakan tiga orang anaktersebut perihal tentang siapa pemilik tas itu, mereka pun tidak mengakui ataskepemilikan tas tersebut; Bahwa, Saksi mencoba membuka isi tas tersebut dan isi tas tersebutberisikan indomi
Register : 06-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 260/Pid.Sus /2014/PN.Kpg
Tanggal 29 Januari 2015 — IRWAN MARLOANTO
15179
  • ./2014/PN.KPG BiskuatThanggoTOP besarTop kecilBeng bengGulagula jaminGulagula hothot popGulagulA pendekar biruGulagula kopikoGula gula coi coiGulagula menthos minGulagula epiden toplesGulagula starbus toplesKamikuKopi susu suryaKopi neskafeCopi flores sachetKopi floresMie sedap gorengMie sedap sotoMie sedap cari ayamMie sedap ayam bawangMie sedap sambal gorengMie 101 gorengMie 101 sotoMie indomi gorengMie sarimi goreng ayamMie 108 gorengMie 108 sotoMie kareMie kondeMie aya dua telurKacang dua kelinciKacang
    T80181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236 Biskuit UBM NenasBiskuit UBM campurBiskuit UMB waferBiskuit UBM coklatBiskuatThanggoTOP besarTop kecilBeng bengGulagula jaminGulagula hothot popGulagulA pendekar biruGulagula kopikoGula gula coi coiGulagula menthos minGulagula epiden toplesGulagula starbus toplesKamikuKopi susu suryaKopi neskafeCopi flores sachetKopi floresMie sedap gorengMie sedap sotoMie sedap cari ayamMie sedap ayam bawangMie sedap sambal gorengMie 101 gorengMie 101 sotoMie indomi
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 203/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
AHMAD HAIRUL FATHORAHMAN Bin
333
  • Saksi tidak pernah kredit;bahwa setiap kali saksi memesan barang Indomi biasa ( Mie Instant ) padaPT. Indomarco Adi Prima melalui terdakwa tidak pernah memberikan saksiFaktur penjualannya yang biasanya ada nama perusahaan dan capnya,saksi hanya diberi Nota putih biasa saja dengan hanya tertera jenis barangdan jumlahnya saja dan juga pernah saksi tanyakan kepada terdakwa MANA FAKTUR PENJUALANNYA YANG DARI INDOMARCO ?
Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/PDT/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — CHANDRA melawan FATMI SUKARTA, dkk dan IRSANTO DAN ADIL
4234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barangbarang dagangan berupa, Indomi,Wafer Tanggo, Bengbeng, Slai dai,Relaxa, Eskiko, tepung cendana, bihun danberaneka ragam makanan kecil yangmencapai 94 (sembilan puluh empat)nomor terlampir yang hilang dan rusakSCDESADM.... .o..eeeeceecececee cece ee eee eeeeeeeseeseeeeeeeeeeateeeees eR 114.283.410,00b.
Register : 22-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DODI GAZALI, SH
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.FAHMI ARI YOGA,SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin LIMIN
16872
  • ABK bilang sepertinya muatanyang di bawa adalah rokok karena beratnya berbeda dengansembako biasa, kalo indomi dibungkus kardus pasti ringan, inimalah berat. Kemudian Terdakwa mencoba membuka 1 (satu)kardus cokelat yang dilapisi plastik hitam untuk melihat isi kotaktersebut, ternyata isi kotak tersebut adalah rokok merk HMindtanpa pita cukai. Akhirnya Terdakwa melanjutkan perjalanankarena tujuan Terdakwa yaitu Sungai Guntung sudah dekatsekitar 3 (tiga) jam lagi sampai.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.S/2020/PN Bdg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
1.DEDE TARYO RISBAYA ALIAS BENTAR BIN ALM RIO
2.ARIS SULAEMAN ALIAS ARIS BIN UJANG SUWANDI
3.AHILIN ALIAS YADI BIN ALM CARTIM
377
  • dibawa ke kontrakansaya menggunakan sebuah becak yang saya sewa dari penarik becakJONO yang suka mangkal dekat pasar kosambi sebanyak 3 (tiga) kalltarikan masingmasing muat 2 (dua) karung.Halaman 38 dari 56 Berita Acara Nomor 10/Pid.S/2020/PN.Bdge Terdakwa menerangkan hasil pencurian berupa 8 pak Mie Lidi, Mie Mujair(mi bihun) jumlahnya tidak ingat, Mie Betul (mi bihun) jumlahnya tidak ingat,Teh celup sekitar 10 pak kecil, Kerupuk Mie sekitar 5 kantong besar,Kerupuk Merah Putih sekitar satu dus indomi
Putus : 11-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN JANTHO Nomor 206/Pid.B/2011/PN-JTH
Tanggal 11 Januari 2012 — FAHMI,S.E. BIN (ALM)ILYAS YATIM, DKK
6965
  • Aceh Besar, dan di Perabot saksimemasak Indomi dan saat sedang makan Indomisekira pukul 03.00 Wib, tibatiba datang Sdr.FUAD, bersamasama dengan Si KHAIRIL memintaBorgol milik Saksi ;Bahwa Sdr.
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2013 — - AROTOTONA MENROFA, Spd
7526
  • Kamis tanggal 01122011 Saya YASOZISOKHI LAIA dan temansaya SIDUHUZATULO LAIA bersamasama warga MAZO kami sebanyak8 (DELAPAN) Orang melakukan pembersihan agar sepeda motor bisa lewat,ketepatan lewat rombongan BUPATI NISEL = kami diberikan Rp.1.000,000,bagi delapan orang dan kepada kami tidak ada menekenkan KWITANSI.Pada hari Jum/at tgl.02122011 untuk pembersihan Saya YASOZISOKHI LAIAdan teman saya SIDUHUZATULO LAIA bersamasama warga MAZO kuranglebin 20 (duapuluh) Orang dan kepada kami ada diberi = Indomi
    Saya mengangkat mayat tidak ada mendapat uang lelahPada hari Jumat tgl.02122011 untuk pembersihan ; Saya dan teman sayaYASOZISOKHI LAIA bersamasama warga MAZO kurang lebih 20 (duapuluh) orang dan kepada kami ada diberi = Indomi 2(dua) KARDUS diberikanTNI.Bahwa dari tgl.30 Nopember 2011 s/d tgl.14 Desember 2011 TIDAK ADA dibuat POSKO dan TENDA di MAZO.