Ditemukan 1356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin ipin inen iain ikin idin imin inan
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Bahwa pada tanggal 31 Desember 2006, Pemohon dan suami Pemohonyang benama Sabran bin Inin, tempat tanggal lahir Dahirang,0O5 Oktober1963, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS, alamatDesa Sungai Gampa Asahi RT. 006 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon( Sabran bin Inin ) telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala dengan Nomor019/19/1/2007 tanggal 16 Januari 2007 ;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisantempat lahir Pemohon dan alamat Pemohon, ditulis Sei Gampa Asahi danberalamat Ds. Sei Gampa Asahi RT. 06 yang seharusnya adalah SeiGampa dan alamat Desa Sungai Gampa Asahi RT. 006 ;5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 103/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 14 Juni 2023 — ,M.H
Terdakwa:
AHMAD THOBY PRAYOGA bin TANDU ININ
25 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Ahmad Thoby Prayoga bin Tandu Inin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    ,M.H
    Terdakwa:
    AHMAD THOBY PRAYOGA bin TANDU ININ
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 102/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 14 Juni 2023 — ,M.H
Terdakwa:
AHMAD WILLY, S.T. bin TANDU ININ
50 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Ahmad Willy,S.T. bin Tandu Inin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    ,M.H
    Terdakwa:
    AHMAD WILLY, S.T. bin TANDU ININ
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan pula keterangan secara terpisah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun, namun sekarangtidak lagi bahkan sudah sulit untuk dirukunkan kembali dan telah pisah tempattinggal.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi pertama dan keduaPenggugat bahwasanya penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena sering terjadinya pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selalu melarang Penggugat jika inin
    pasal 308 dan 309Rbg, untuk itu dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di muka, makaditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKecamatan , pada tanggal 12 Desember 2015;Halaman 8 dari 12 halaman putusan nomor 0171/Pat.G/2020/PA Una bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsekarang tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat selalu melarang Penggugat jika inin
    menilai rumah tangga Pengugat dan Tergugat telah terbukti terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan kondisi rumah tanggaPengugat dan Tergugat tersebut dipandang telah sampai pada kondisi pecah(broken marriage) yang sudah sangat sukar untuk disatukan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa telah nyata dari keterangan kedua saksi Penggugatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena Tergugatselalu melarang Penggugat jika inin
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
6 — 0
  • Serdangkan Pemohon Il sebelum nikah nama PEMOHON Ilsedangkan setelah nikah dan dicacat dalam buku nikah Siti PEMOHONBahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Moch Inin ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohn II suami istri danbelum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebagai Pegawai di KUAKecamatan Mrebet, KABUPATEN PURBALINGGA ; .
    Serdangkan Pemohon Il sebelum nikah nama PEMOHON IIPenetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA.Pbg.halaman 5 dari 9 halamansedangkan setelah nikah dan dicacat dalam buku nikah Siti PEMOHON Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Moch Inin ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohn II = suami istridan belum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebagai Pegawai di KUAKecamatan Mrebet, KABUPATEN PURBALINGGA ; Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
  • Membebankan biaya perkara inin kepda Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp291000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3127/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nugroho Dwi Wibowo bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Lestari binti Inin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp680.000,00 (enam ratus
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3710/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Mujidin bin Amang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suweniyah binti Inin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00(enam ratus limapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 546/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamin bin Udi) dan Pemohon II (Iyar Royani binti Inin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heri Atif alias Heriatif bin Hartoyo ) terhadap Penggugat ( Inin Patmawati binti Koidi );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXtanggal 08 Februari 2012 atas nama Inin Fatmawati yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Batam yang manabuktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen. Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf. Oleh KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda(P.1);Hal 4 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM 2.
    dalikdalilgugatan Penggugat, oleh karena perkara ini menyangkut dengan perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran dan untukmenghindari rekayasa, maka Penggugat tetap dibebani dengan pembuktian.Untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P1 dan P2. dan 2 (dua)orang saksi yang sekaligus sebagai keluarga dan orang dekat Penggugat,hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atasnama Inin
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2442/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarip bin Inin) terhadap Penggugat (Mastoah binti Icat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2170/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Inin) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Suharce);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.446000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
  • m 6nd INIn F BH?69?2 RB? IU ?31T +O2CE? x? AfjA7Vc? 1089 426?9V?< gO" ! Oficu+ sz v+?"E292vz*y 6 fEAf84?204Y iWe*Oz, OStN(?2UkRKZO4@ 4@?z? apz ,?u&A+M2O t Q6a' JOQ K+g$O&fiqDilp7k 278 Ea j.2ZP2(2?+LA e?y?czIWb?2EIZ E8a#lc 6.x OO6kz AR?22230FT DerCxPUE~ fD d 6452bTO,?2"To IA JfCEU?C,22(27UB D#?qoa4DO?M ! ysc 5AI C20 9%6:A2/2b? x22777 A AGB U O7A2?8X:plN?2+26a6S4? (627EU?'N?za.qgNma K?6N* 6?,h!q?EC?0% ? 2kt.wMNA?S& Ei#xZD*WDm? *VO;#6 EGE!~ *7WCW'~76r Ed 76 26.U lay? A!?
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (NARIN bin ININ) terhadap Penggugat (LILIK ZULAIQAH binti MANSUR);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nemar bin Inin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aan binti Ahmad Sayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi Junaedi Bin Inin) kepada Penggugat (Susi Dewi Binti Sipon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4775/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyono bin Dasmin) terhadap Penggugat (Sulanti binti Inin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5702/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ADE TOPIK BIN JUMIN) terhadap Penggugat (DARSIH BINTI ININ);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,-(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 0399/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inin sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Moribebankang biaya patkara inenurEt hukurn, . 4 z: SUBSIDER :2 Atau Jika Majelis Hakim berpsridapat inin, manor Kitmniys maenitsaril in= : yang SHECaIhya ier angen aj barra. ilae: Bahwa pada hati persidiangan yang telah ditetapkan. Panggugat faae fdin di parsidangan, akan fetapi Tergiigat fidab nadir dan tidak Pils uh/ : meniyuruh Brag lain Babagal wakil. ata himearya, Mmaskipun Menurit relay, ils Pangglan Targupat tmiah aipanggi SECT FeRin dan.