Ditemukan 382 data
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zefrin Andhika bin Lasan)terhadap Penggugat (Jaitun binti Casmaun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
28 — 10
januari 2013 sekitar jam 20.00 wita saksi ditangkapoleh anggota Polisi dari Polsek Rindi Umalulu dan pada hari itu juga saksibersama Polisi menuju rumah Terdakwa untk kemudian ditangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya;2 SAK I sssscoxssvevavaevevsvenennens 52 SAKSI NAJIB UMAR ;e Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pencurian uangbeserta handphone ;e Bahwa, pemilik uang dan handphone tersebut adalah saksi dan istri saksi yangbernama JAITUN
13 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardin bin H.Abubakar) terhadap Penggugat (Jaitun alias Jaetun binti Ismail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURYANTO Bin KASTURA) terhadap Penggugat (JAITUN Binti MASTURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rifani bin Simuh) kepada Penggugat (Jaitun alias Zaitunah binti Bahjani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jemiyo bin Sokariyo) kepada Penggugat (Noma binti Jaitun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.586.000,00,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Purnama Bin Muhamad Muludin) terhadap Penggugat (Jaitun Wijayanti L Binti Nasrudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldi bin Muhsin)
dengan Pemohon II (Sapitri binti Samiat Jaitun ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 du Dusun Sungai, Desa Sungai Kelambu, di Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp311.000,00 ,-( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suwardi bin Sukiman Alm.) terhadap Penggugat (Siti Jaitun binti Luwar Alm.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mulyadi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Jaitun binti H. Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIFQI MUNADHIR bin SUPRIH) kepada Penggugat (ISMIYATUN binti JAITUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).ZUMRODAH binti JAITUN umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Biyetan RT.03, RW.06, DesaHal. 3 dari 10 Hal. Put.
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Sakerani bin Jaitun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nur Halifah inti Sani) didepan sidang Pengadilan Agama Barabai.3.
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nuh Marifatullah bin Purwanto) terhadap Penggugat (Meirani Futri Rezeki binti Jaitun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONNY ARTHA DWI SAPUTRA BIN MUHATTA) terhadap Penggugat (JAITUN FANATUN ZANAH BINTI TAWINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LANGGENG SUTRISNO Bin SUKASDI) terhadap Penggugat (JAITUN Binti SATAR) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
MAKNOR bin MARHANANG
36 — 7
Rawa Sari RT.001/RW.010 Dusun Kempas JayaDesa Belantaraya Kecamatan Gaung, tibatiba saksi mendapattelephone dari Saudara Rusdi Bin Jaitun yang berkata walet dibukaorang ada bunyi melentumlentum.
RUDI BIN JAITUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil sarang burung walet miliksaudara Herman Bin Darmawan.
Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang saksi Herman adalahuntuk dimiliki kKemudia dijual untuk mendapatkan uang; Bahwa Terdakwa dan Haidir Bin Basri (Terdakwa berkas terpisah)tidak ada mendapat izin atau sepengetahuan saudara HermanBinDarmawan sebelum mengambil sarang burung walet miliknyatersebut;Terhadap keterangan saksi RUDI BIN JAITUN tersebut diatas,Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3.
19 — 3
memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi bertetangga selang dua rumah denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1993 di DesaBara, Kecamatan Woja; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Penggugatdengan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Ismailbin Hamzah; Bahwa saksi mengetahul saksi pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Ismail bin Yunus dan Jaitun
Putusan No.833/Pdt.G/2019/PA.Dp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi bertetangga selang dua rumah denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1993 di DesaBara, Kecamatan Woja; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Penggugatdengan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Ismailbin Hamzah; Bahwa saksi mengetahul saksi pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Ismail bin Yunus dan Jaitun bin H.
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Maky Renaldi bin Anwar Hadi) kepada Penggugat (Jaitun Nisa binti Abdul Kadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 271.000,00 ( dua ratus
55 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Khair bin Yusrani) terhadap Penggugat (Jaitun Nisa binti Lamsi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Rachmadin
Tergugat:
1.Suinah
2.Jailani
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Up. Kantor Pertanahan Kalimantan Barat Up. Kantor Pertanahan Kabupaten Sintang
82 — 22
Kalau tanah Penggugatberbatasan langsung sudah semestinya tanah yang suratnya dibuat tahun1985 akan berbatasan dengan Penggugat; Tanah Hadinyoto berbatasan langsung dengan Penggugat, sedangkantanah Hadinyoto tidak berbatasan dengan Sertipikat atas nama Jaitun yangpembuatan Sertipikatnya tahun 1985 dengan posisi di lapangan. Tanah atasnama Jaitun terletak di belakang tanah Hadinyoto.
Fotokopi sesuai aslinya Sertipikat hak milik No. 3763 Tahun 1985 atasnama Suwarno, sebelumnya atas nama Jaitun, yang selanjutnya padafotokopi tersebut diberi tanda (bukti T16);7. Fotokopi sesuai aslinya Sertipikat hak milik No. 2683 sebelumnya No.4324 Tahun 1985 atas nama Jernita Siregar, sebelumnya atas namaPaeditoh Sitanggang kemudian beralih kepada Eddy H.S. kemudian beralihkepada Jernita Siregar, yang selanjutnya pada fotokopi tersebut diberitanda (bukti T17);8.
Bahwa Siti Mariam tersebut adalah ibu Tergugat dan TergugatII; Bahwa yang membuka tanah tersebut pertama kali adalah pakRudi Rayung; Bahwa hubungan Saksi dengan keluarga Para Tergugat cukupakrab; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat dan tidak pernahmelihat Penggugat di tanah sengketa tersebut; Bahwa tanah orang tua Saksi berbatasan dengan tanah pakRudi Rayung; Bahwa orang tua Saksi tidak pernah menjual tanah kepadaorang lain dan tanah tersebut sudah diwariskan kepada kakak Saksiyang bernama Jaitun
yang berbatasan dengan pak Rudi Rayung, luastanahnya ukuran 50 meter x 50 meter dan kebelakang itu juga punyaJaitun yang samping kirinya berbatasan dengan pak Sitanggang; Bahwa secara detail Saksi tidak tahu batasbatas yang ada disertipikat milik Jaitun atau kakak Saksi tersebut dan Saksi tidak tahuapakah tertulis di sertipikat itu berbatasan dengan tanah Rudi Rayungatau tidak; Bahwa posisi tanah orang tua Saksi di sebelah Tergugat II dariarah Sintang sebelum goronggorong; Bahwa Saksi pernah bertemu
Rachmaddin, Supono dan Hadinyoto; Bahwa Saksi langsung berkonsultasi mengenai permasalahantersebut dengan pihak BPN kemudian pihak BPN minta waktu 6 (enam)bulan untuk menyelesaikan masalah tersebut; Bahwa kemudian informasi yang Saksi dapatkan dari BPNmengenai klaim tanah pada tahun 20172018 yaitu Saksi ditunjukanpeta besar yang mencantumkan nomor mengenai tanah yang diklaimtersebut; Bahwa status tanah sengketa tersebut setelah dilihat di BPNkosong belum ada Sertipikat hanya sertipikat atas nama Jaitun