Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Priyono anak dariTambun dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah di jalani olen Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (unit) mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No. Pol. : KH 8318KB;e 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuningNo. Pol.: KH 8318 KB An. Tambun Yandamon;Dikembalikan kepada Tambun Yandamon;e 1 (satu) lembar SIM B II No.

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa WahyuPriyono anak dari Tambun dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (unit) mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No. Pol.: KH 8318 KB;e 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Pol.: KH 8318 KB An. Tambun Yandamon;Dikembalikan kepada Tambun Yandamon;e 1 (satu) lembar SIM B II No.

Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1000,00 (seriburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor: 124/PID/2013/PT.Bjm tanggal 29 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 26 November2013 Nomor: 191/Pid.B/2013/PN.Tjg., yang dimintakan bandingtersebut;e Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang

saksiPangeran Purba dan saksi Rudi Harto (masingmasing saksi merupakanHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 1942/Pid.Sus/2020/PN Lbppetugas Kepolisian dari Polsek Sunggal) yang telah menerima informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi transaksui narkotika jenis shabushabudiJalan Sri Gunting Desa Sunggal Kanan Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang, setelah menerima informasi tersebut para saksi Polisi kKemudianmelakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melihat terdakwa sedangberjalan sendirian dipinggir jalani

langsung ditangkap oleh saksi Senang Sembiring, saksiPangeran Purba dan saksi Rudi Harto (masingmasing saksi merupakanpetugas Kepolisian dari Polsek Sunggal) yang telah menerima informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi transaksui narkotika jenis shabushabudiJalan Sri Gunting Desa Sunggal Kanan Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang, setelah menerima informasi tersebut para saksi Polisi kKemudianmelakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melihat terdakwa sedangberjalan sendirian dipinggir jalani

Bahwa atas pengakuan Terdakwa pemilik barang bukti tersebutadalah Terdakwa;Bahwa benar saksi dan rekan saksi telah menerima informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi transaksui narkotika jenis shabushabudi Jalan Sri Gunting Desa Sunggal Kanan Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, setelahn menerima informasi tersebut parasaksi Polisi kemudian melakukan penyelidikan ditempat tersebut danHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 1942/Pid.Sus/2020/PN Lbpmelihat Terdakwa sedang berjalan sendirian dipinggir jalani

langsung ditangkap oleh saksi SenangSembiring, saksi Pangeran Purba dan saksi Rudi Harto (masingmasingsaksi merupakan petugas Kepolisian dari Polsek Sunggal) yang telahmenerima informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi transaksui narkotikajenis shabushabudi Jalan Sri Gunting Desa Sunggal Kanan KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, setelah menerima informasi tersebut parasaksi Polisi kemudian melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melihatTerdakwa sedang berjalan sendirian dipinggir jalani

Pidana : Penjara selama 3(tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan habis.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3(tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu. perbuatan' pidana ataupelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama4(empat) bulan habis.3.

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah celana panjang anak anak warna biru muda bergambarKartun ; 1 (Satu) buah celana dalam anakanak warna coklat ;Di kembalikan kepada saksi KORBANmelalui saksi Turmudi;7.

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Memerintahkan barang bukti berupa :al. 4 dari 8 hal. Put. No.1500 K/Pid.Sus/2008. 1 (Satu) buah celana panjang anak anak warna biru muda bergambarkartun ; 1 (satu) buah celana dalam anakanak warna coklat ;Di kembalikan kepada saksi KORBANmelalui saksi Turmudi;7.

PN.Skh tanggal 8 Mei2008 ; Menyatakan Terdakwa JOKO SETYO HARJONO Bin WANDI SUYITNO,(Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan dengan anak di bawah umur ; Menghukum oleh karena itu. terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan di ganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani

Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonm yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai an terdakwa ANDRIAN DONI BIN BAHRUDIN telah terbuktidan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Penganiayaankibatkan luka berat ;n pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selamaas ) bulan;WA ivalibsgnopadriomeq 6189wishisi stsol srs kan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwateqeioT n seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;Tsserr J

perbuatannya.se siso32 ileBe od dslot ew. elpunched syag 1ssgttob lsqenites 9. gtedmineMa sb nsqsag 8Bib grey snsbigiakan ketentuan Pasal 351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 193 ayat (1)asal lain dalam peraturan perundangundangan yang berhubunganBosd ming MENGADILIn terdakwa ANDRIAN DONI Bin BAHRUDIN telah terbuktion meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Penganiayaanibatkan luka berat ;an pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama) bulan ;agar masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani

Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yang mengatakan lain, karena jika dikemudian hari Terdakwa melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan habis di Jalani;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00.-(lima ribu rupiah) ;

Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yangmengatakan lain, karena jika dikemudian hari Terdakwa melakukan sesuatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan habis di Jalani;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00.(ima riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari kamis, tanggal 9 Januari 2020 oleh kami JOHN PAULMANGUNSONG, S.H.

Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan habis.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplinsebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan habis.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

tinggal di rumahsaksi di Kelurahan Simpang, lalu pindah ke rumah sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun kemudian sejak awal tahun 2018 menjadi tidak rukun lagi, Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat memintaPenggugat menghentikan pengobatan alternatif atas penyakit kankeryang Penggugat derita dengan alasan tidak ada biaya padahal tinggal2 bulan lagi waktu pengobatan yang harus Penggugat jalani

Pasal 1911 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Menimbang, bahwa keterangan Saksi 1 Penggugat mengenai rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat meminta Penggugat menghentikan pengobatan alternatif atas penyakit kanker yang Penggugat derita dengan alasan tidak ada biaya padahal tinggal 2 bulan lagi waktu pengobatan yang harusPenggugat jalani di daerah Talang Duku Jambi, dan setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat

Pasal 1911 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Menimbang, bahwa keterangan Saksi 2 Penggugat mengenai rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat meminta Penggugat menghentikan pengobatan alternatif atas penyakit kanker yang Penggugat derita dengan alasan tidak ada biaya padahal tinggal 2 bulan lagi waktu pengobatan yang harusPenggugat jalani di daerah Talang Duku Jambi, dan setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Juli 2011 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat meminta Penggugat menghentikan pengobatan alternatif atas penyakit kanker yang Penggugat derita dengan alasan tidak adabiaya padahal tinggal 2 bulan lagi waktu pengobatan yang harus Penggugat jalani di daerah Talang Duku Jambi;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 01 September 1992 di Brumas, Kuala Lumpur, Malaysia dengan walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Naharuddin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamBromas, bernama Jalani, dengan maskawin berupa pohon kelapa danHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA.Mjcengkeh dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hamma Aming dan Jumardi;.

: Syarifuddin bin Saharil, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkandan pada waktu itu saksi bekerja di Malaysia; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Brumas, Kuala Lumpur,Malaysia pada tanggal 01 September 1992; Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Bromas, bernama Jalani

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkandan pada waktu itu saksi bekerja di Malaysia;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Brumas, Kuala Lumpur,Malaysia pada tanggal 01 September 1992;Bahwa saksi tahu hal itu, karena saksi pernah bekerja di Malaysia;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Bromas, bernama Jalani

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2017/PA.Skgpuss Ul ear yJl o> pIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbath Nikah yang diajukan oleh :Abdul Samad bin Mallala, tanggal lahir 02 Mei 1982 (umur 34 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di BakkeBakke, DesaTemmabarang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Hasmida binti Jalani

Menyatakan pernikahan Pemohon Abdul Samad bin Mallala danPemohon II Hasmida binti Jalani sah menurut hukum.oe Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim memberikannasihat terkait dengan permohonan isbath nikah yang diajukan olehPemohon, selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim para Pemohonmenjelaskan bahwa Pemohon

SIDI pada tanggal 4 Juni1936 kepada JALANI GLR.

Bahwa objek perkara kemudian disilin oleh Mamak Tergugatkepada si JALANI Glr. SIDI Suku Guci selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya dengan atas semufakat warisnya/kaumnya pada waktu itu, tepatnya tanggal 4 Juni 1936, denganbesaran Silinnya sebesar F.150;4.3.

Bahwa didalam surat tanggal 4 Juni 1936 tersebut, ditegaskanbahwa sejak surat itu dibuat maka putuslah hak milik dankekuasaan kaum dari Si JALANI Glr Sidi Suku Guci dalam Suratini dibuat disaksikan oleh beberapa orang Saksi dan anggotakaum si Jalani Glr. Sidi Suku Guci dan termasuk yang menulissurat tanggal 4 Juni 1936 tersebut diatas bila diperhatikan surattersebut dengan keberadaan Penggugat saat surat tersebutdibuat belum lahir sama sekali;5.

SIDI dan adikkakaknya; Bahwa objek perkara kemudian disilin oleh Mamak Tergugatkepada si JALANI Glr.

SIDI Suku Guci selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya dengan atas semufakat warisnya/kaumnya pada waktu itu, tepatnya tanggal 4 Juni 1936, denganbesaran Silinnya sebesar F.150;e Bahwa didalam surat tanggal 4 Juni 1936 tersebut, ditegaskanbahwa sejak surat itu dibuat maka putuslah hak milik dankekuasaan kaum dari Si JALANI Glr Sidi Suku Guci dalam Suratini dibuat disaksikan oleh beberapa orang Saksi dan anggotakaum si Jalani Glr.

Mono, alamat DesaNglongko Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun.Bahwa tempat yang biasa terdakwa gunakan untuk menjadi pengecer dalamtaruhan togel tersebut adalah di warung milik terdakwa.Bahwa taruhan togel yang terdakwa lakukan yaitu tujuh kali putaran atausetiap hari.Bahwa keuntungan/komisi terdakwa selaku pengecer tidak tentu, terkadangterdakwa dikasih rokok apabila ada pembeli yang dapat nomor togel.Bahwa omset dalam taruhan togel yang terdakwa jalani tersebut rataratadalam putarannya sebesar

samadengan nomor yang keluar pada malam hari sekira pukul 23.00 wib,penombok akan memperoleh hadiah berupa uang, sedangkan ketentuanperolehannya apabila ada penombok yang cocok 2 angka tombokan makaorang tersebut mendapatkan hadiah 75 kali uang tombokannya, apabila cocok3 angka maka hadiahnya 350 kali uang tombokan kemudian apabila cocok 4angka dikalikan 2500 kali uang tombokan.Bahwa cara pembayarannya baik bagi penombok yang menang maupunpenombok yang kalah dalam taruhan jenis togel yang terdakwa jalani

Bahwa cara pembayarannya baik bagi penombok yang menang maupunpenombok yang kalah dalam taruhan jenis togel yang terdakwa jalani tersebutyaitu terkadang terdakwa dikasihkan malam itu juga di warung milik terdakwa,terkadang keesokan harinya diambil di warung milik terdakwa. Bahwa dari hasil komisi yang terdakwa dapat, terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari.

Pidana : Penjara selama 4 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :2021Pidana : Penjara selama 4 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplinsebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis.3.

Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DONI AFANDI SIHOMBING,Sertu NRP. 21100004580789, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Karena kealpaannya mengakibatkan matinya orang lain.PidanaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Penjara selama 3(tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu. perbuatan pidana ataupelanggaran disiplin sebelum

Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggarandisiplin sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :33a. 4 (empat) lembar foto copy Mobil Nissan Grand Livina Tahun 2011 warnaabuabu metalik Nopol.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROMASI MURNIAWATY BRPURBA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan sementara yang telah di jalani.3. Menyatakan barang bukti berupa: $3 (tiga) batu padas berukuran segenggam tangan tidak beraturanDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintah Terdakwa untuk di tahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) batu padas berukuransegenggam tangan tidak beraturan, dirampas untuk dimusnahkan;6.

suami isteri sah; bahwa benar telah hidup rukun dan dikaruniai satu orang anak lakilakibernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGEAT, lahir 26 November 2012; bahwa tidak benar rumah tangga penggugat dan tergugat hanya berjalanharmonis sampai pernikahan 4 tahun, karena penggugat dan tergugatsampai sekarang hidup rukun, memang terkadang ada pertengkaranpertengkaran kecil, dan tergugat akui pisah selama dua tahun enam bulankarena sedang menjalani pidana di Lapas Kelas II B Cilacap;; bahwa pidana yang tergugat jalani

Bahwa pidana yang tergugat jalani karena penggugatmenuntut minta dibuatkan rumah, kalau tidak dibuatkan rumah, penggugat tidakakan ikut ke Cilacap. Karena sebagai isteri penggugat tidak menemani danmendampingi tergugat, akhirnya tergugat melanggar hukum UU Nomor 23Tahun 2002, tetapi keluarga tergugat tetap tanggung jawab memberi nafkahterhadap penggugat, walaupun masih jauh dari kebutuhan.

Bahwa pidana yang tergugat jalani karenapenggugat menuntut minta dibuatkan rumah, kalau tidak dibuatkan rumah,penggugat tidak akan ikut ke Cilacap.

Bahwa pidana yang tergugat jalani karena penggugat menuntutminta dibuatkan rumah, kalau tidak dibuatkan rumah, penggugat tidak akan ikutke Cilacap.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan habis.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplinsebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan habis.3. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Jalani Bin Sampara, dengan identitas lengkap tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan piadana terhadap Anak Jalani Bin Sampara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan di LPKA Maros, dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang