Menyatakan Terdakwa Reda Satria alias Reda bin Razali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

2. Menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 10 (sepuluh) kali;

3.

bersama sama dengan IJAL, JUBA, danSAMSUL (ketiganya belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di samping sebuah rukoKampung Kota Lintang Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Mahkamah Syariyah Kuala Simpang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan jarimah

Unsur melakukan Jarimah Maisir dengan nilai taruhan dan/ataukeuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murni1. Tentang Unsur setiap orangHal. 9 dari 17 hal.

Putusan Nomor 10/JN/2019/MS.KsgMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat, yang dimaksud setiap orang adalah huruf(a) setiap orang beragama Islam yang melakukan Jarimah di Aceh; huruf (b)setiap orang beragama bukan Islam yang melakukan Jarimah di Acehbersamasama dengan orang Islam dan memilih serta menundukkan dirisecara suka rela pada Hukum Jinayat, huruf (c) setiap orang beragamabukan Islam yang melakukan perbuatan Jarimah di Aceh yang tidak diaturdalam

Tentang Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa dengan sengaja menurut Kamus HukumLengkap yang ditulis oleh Rocky Marbun dan kawankawan yang diambil alihmenjadi pendapat Mahkamah merupakan sinonim kata dolus dankesengajaan yang maksudnya adalah menghendaki dan mengetahui yangberarti si pembuat harus melakukan suatu perbuatan dengan penuhkesadaran dan kehendak serta menginginkan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa jika dihuhungkan dengan Jarimah Maisir jenisHal. 10 dari 17 hal.

Menyatakan Terdakwa Reda Satria alias Reda bin Razali, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah (tindak pidana)Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan Ugubat Tazir kepada Terdakwa dengan Uqubat cambuk didepan umum sebanyak 10 (Sepuluh) kali;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yang dijatunhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M Tahir bin M Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Maisir sebagaimana diatur dalam pasal 20 Qonun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang hukum jinayat
2. Menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa berupa cambuk sebanyak 20 (dua puluh) kali.

Dengan sengaja menyelenggarakan, menyediakan fasilitas, ataumembiayai Jarimah Maisir sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18dan Pasal 19.Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja menyelenggarakan,menyediakan fasilitas, atau Membiayai Jarimah Maisir sebagaimana dimaksuddalam Pasal 18 dan Pasal 19, juga terdiri dari beberapa sub unsur yang akandipertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Menimbang, bahwa pengertian "sengaja menurut Abu Zahrah dalamkitabnya "al Jarimat wa Al Uqubat Fi Fighi al Islamy adalah

sebagai berikut :yoouu Le isle cad pil pol Une drqa80)l pil slsLgale udsleo lgils lgie ugJbl LJle lg) las po laoleArtinya : Jarimah sengaja talah jarimah (perbuatan) yang dilakukan seseoarngdengan sengaja dan menghendakinya serta ia mengetahul bahwa perbuatan itudilarang di diancam dengan hukuman pidana.Menimbang, bahwa dari rumusan di atas, dapatlah dimengerti bahwaseseorang dapat dikategorikan melakukan dengan "sengaja apabila terdapat 3(tiga) unsur, yaitu :a.

Tujuan hukum bersifat fisik dimaksudkanuntuk menimbulkan rasa sakit bagi pelaku jarimah. Sedangkan tujuan hukumhukum yang bersifat psikis dimaksudkan agar pelaku jarimah merasa malukarena telah dicambuk didepan umum.Menimbang, bahwa akan tetapi tidak semua aturan hukum jinayahdisebutkan secara jelas tujuan hukumannya, untuk itu diberikan keempatankepada manusia untuk menggali hikmahnya kenapa sauatu perbuatan jarimahdiberi hukuman.

Mencegah dan mengancam diartikanmenahan pelaku kejahatan agar jera, tidak mengulangi atau tidak terusmenerus berbuat kejahatan dan agar orang lain tidak melakukan jarimah yangsama.

Untuk mewujudkan tujuan pencegahan ini maka hukuman yangditetapkan haruslah cukup untuk mewujudkan perbuaatan itu, tidak bolehkurang atau lebin meskipun hukumannya berbedabeda setiap kasus, sehinggahukuman itu betulbetul mencerminkan keadilan.Menimbang, bahwa selain mencegah dan mengancam, hukum jinayahjuga bermaksud untuk memperbaiki pelaku jarimah dengan menyuruh bertobatdan mendidiknya agar ia benarbenar bertobat (tobat nasuha), sehingganantinya pelaku jarimah betulbetul berubah dari pribadi yang

1. Menyatakan Terdakwa SAFRIJAL BIN SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana/jarimah Ikhtilath;
2. Menghukum Terdakwa SAFRIJAL BIN SANUSI dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyak 30 (tiga puluh) kali cambuk;
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari uqubat yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali cambuk;
4. Memerintahkan barang bukti berupa:<

Khairil Anwar bin Isbarian (diajukan dalam penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 17 juni 2017 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam tahun 2017, bertempat di jalan depan hotel Kartikagampong Neusu Jaya Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam wilayah hukum Mahkamah SyarityahKota Banda Aceh yang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengajamenyelanggarakan, menyediakan fasilitas atau mempromosikan jarimah

Menyatakan Terdakwa SAFRIJAL Bin SANUSI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan jarimah Ikhtilath sebagaimana dalam surat dakwaan primairmelanggar Pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat);2. Menuntut Terdakwa SAFRIJAL Bin SANUSI dengan uqubat cambuk sebanyak 30(tiga puluh) kali cambuk dipotong selama Terdakwa dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: Satu unit HP merk Oppo warna putih dirampas untuk negara cq.

Unsur sengaja melakukan jarimah ikhtilath;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur jarimah dari pasal tersebut,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang ini menghendaki kepada subjekhukum, sesuai ketentuan Pasal 25 ayat (1) dan Pasal 1 angka 38 jo.

Pasal 5Qanun Nomor 6 Tahun 2014 jika kedua Pasal tersebut dipahami secara komulasif,maka dapat dipahami bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalah orangperseorangan atau setiap orang beragama Islam yang melakukan jarimah (tindakpidana) di Aceh, sehingga terhadap orang tersebut dapat dimintakan pertanggungjawaban terhadap suatu jarimah yang dilakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapan persidangan telah mengakuldan membenarkan identitasnya sebagai Terdakwa sebagaimana yang tercantumdalam surat

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana/jarimah /khtilath;2. Menghukum Terdakwa TERDAKWA dengan ugubat cambuk didepan umumsebanyak 30 (tiga puluh) kali cambuk;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dariuqubat yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali cambuk;4. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih, dirampas untuk negara Cq.

1. Menyatakan terdakwa Sardiman Alias Razi Bin Ibnu Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah dengan sengaja melakukan jarimah pelecehan seksual terhadap anak sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 68(enam puluh delapan) bulan<

Putusan Nomor 2/JN/2020/MS.Bpd2014 tentang Hukum Jinayat.Menimbang, oleh karena dakwaan dari Penuntut Umum disusun dalambentuk dakwaan secara tunggal, maka Majelis Hakim mencukupkanmempertimbangkan dakwaan yang diajukan Penuntut Umum dan sesualdengan faktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana/jarimah, maka perbuatan orang tersebut harus memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana/jarimah yang didakwakan;Menimbang, bahwa

Melakukan jarimah pelecehan seksual;4. Terhadap anak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semuaorang yang beragama Islam dan berada di wilayah Provinsi Aceh yangmerupakan subjek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan atassemua perbuatannya.

Melakukan Jarimah Pelecehan Seksual.Berdasarkan ketentuan umum Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014Pasal 1 angka 27 menjelaskan bahwa pengertian pelecehan seksualadalah: Perbuatan asusila atau perbuatan cabul yang sengaja dilakukanseseorang di depan umum atau terhadap orang lain sebagai korban baiklakilaki MaupuNn perempuan tanpa kerelaan korban. Prof.

, bahwa Terdakwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana/jarimah pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur, yaitu SaksiKorban Korban Sarong;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 47 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014, telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan jarimah/tindak pidanaPelecehan Seksual Terhadap Anak sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di

Menyatakan Terdakwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah dengan sengaja melakukan jarimah pelecehan seksualterhadap anak sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 47 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 68 (enam puluhdelapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Wardah Iriani alias Wardah binti Usman Adami telah terbuktisecara sah dan menyakinkan dengan sengaja menyediakan fasilitas ataumempromosikan Jarimah Zina, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat Tazir dalamPasal 33 ayat (3) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.

Bahwa benar, pada saat terjadi Jarimah Zina tersebut Saksi sedang berkunjung kerumah sdra. Riko yang mana rumah Terdakwa dengan rumah milik sdra. Rikobersebelahan.

Unsur dengan sengaja ;3 Unsur menyediakan fasilitas atau mempromosikan Jarimah Zina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu dari unsur yang di dakwakan terhadap diri Terdakwa tersebut sebagai berikut :Hal. 12 dari 18 hal. Put. Nomor 20/JN/2016/MS.BkjAd. 1.

zina yang diancam dengan pasal 33 ayat (3) Qanun AcehNomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, di mana seluruh unsurunsurnya telahterpenuhi, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan jarimah (pidana) menyediakanfasilitas atau mempromosikan Jarimah Zina sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa uqubat (hukuman) terhadap perbuatan jarimah pelecehanseksual sebagaimana tercantum di dalam pasal 33 ayat (3

, maka sah untuk dirampas untuk selanjutnya di serahkan kepada BaitulMal Kabupaten Gayo Lues, sedangkan alat bukti berupa 1 (satu) unit Handphone MerkNokia Type 105 warna hitam terbukti adalah barang milik Terdakwa, oleh karena masihmemiliki nilai guna dan manfaat, maka harus dikembalikan kepada Terdakwa, ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti bersalahmelakukan jarimah menyediakan fasilitas atau mempromosikan jarimah zina, makakepada Terdakwa dibebankan pula untuk membayar

Syahrial telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan jarimah pemerkosaan terhadap Marlina binti Alm.

pemerkosaan yang dilakukanoleh terdakwa dan saksi AHMAD KHAIRI bin SAWIRMAN ;Bahwa terjadinya jarimah pemerkosaan tersebut yaitu pada hari minggutanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 20.00 wib di Desa Tunas Harapantepatnya didalam perkebunan K elapa Sawit Kec.

No.64 N/2019/MS.S kl Bahwa terjadinya jarimah pemerkosaan tersebut yaitu terjadi pada tanggal 13Januari 2019 sekira pukul 20.00 wib di perkebunan kelapa sawit Desa T unasHarapan K ec. Gunung Meriah K ab.

Sedangkan pemerkosaan adalah hubungan seksual terhadapfaraj atau dubur orang lain sebagai korban dengan zakar pelaku atau benda lainnyayang digunakan pelaku atau terhadap mulut korban dengan zakar pelaku dengankekerasan atau paksaan atau ancaman terhadap korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut jelas bahwa yangdimaksud dengan pemerkosaan di dalam Qanun Hukum Jinayat tidak dapatdikategorikan sama dengan Jarimah Zina karena dalam jarimah pemerkosaanterdapat unsur pemaksaan, ancaman atau

Terdakwaadalah jarimah pemerkosaan, maka pembuktian jarimah pemerkosaan adalah samadengan pembuktian jarimahjarimah lainnya yang diatur di dalam Qanun nomor 7tahun 2013 tentang Hukum A cara J inayat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak membantah dan mengakui telahmelakukan pemerkosaan yang awal mengajak jalanjalan ke pasar malamdanterdakwa tidak dapat menghadirkan saksi yang dapat meringankannya perbuatanTerdakwa tentang perbuatan jarimah Pemerkosaan yang didakwakan kepadanya danTerdakwa di dalam BAP

S yahrial telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan jarimah pemerkosaanterhadap Marlina binti Alm. Wagiran;2. Menghukum Terdakwa dengan :Uqubat Tazir cambuk di muka umumsebanyak 150 (seratus lima puluh) kali ;3.

Menyatakan Terdakwa I (Indra Gunawan bin Sarman Subardi) dan Terdakwa II (Fitriadi bin Makmur Hasibuan) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisir (perjudian), melanggar Pasal 18 jo. Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.

Putusan Nomor 0007/JN.B/2016/MS.BirAd. 2.orang perseorangan beragama Islam yang melakukan Jarimah di Aceh,sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 38 dan Pasal 5 huruf (a) QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.

Kata setiap orangtersebut menunjuk kepada siapa yang menjadi subjek hukum (selakupendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya atau siapa pelaku dari Jarimah yangdidakwakan;Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum pidana Islam (jinayat),unsur setiap orang ini disebut juga dengan unsur moril/ rukun adabi yaitupembuat atau pelaku jarimah tersebut adalah orang mukallaf yang dapatdimintai pertanggungjawaban atas perbuatan (jarimah) yangdilakukannya.

Unsur moril ini merupakan salah satu dari tiga unsurumum yang harus terpenuhi dalam setiap jarimah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta hukumyang didapati di persidangan tidak ternyata bahwa Para Terdakwaadalah orang yang tidak cakap dalam melakukan semua perbuatannyaseperti mengalami gangguan kejiwaan berdasarkan pernyataan dokterjiwa atau berada di bawah pengampuan, kemudian Para Terdakwaadalah orangorang yang beragama Islam dan jarimah yang didakwakankepadanya juga dilakukan/ terjadi

Dalam hukum pidanaIslam (figih jinayah) pengklasifikasian jarimah sengaja dan tidak sengajadidasarkan pada niatan si pembuatnya.

dikenakan uqubat palingbanyak sama dengan uqubat yang diancamkan kepada pelaku jarimah;Bahwa dalam doktrin hukum pidana pengertian yang turut serta,membantu atau menyuruh melakukan jarimah dalam unsur ini haruslahdianggap telah melakukan kejahatannya dalam hubungan sebagaimedepleger atau keturutsertaan.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa I TERDAKWA 1, Terdakwa II TERDAKWA 2 dan terdakwa III TERDAKWA 3 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisir (perjudian), melanggar Pasal 18 jo Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan uqubat tazir berupa cambuk masing-masing sebanyak 09 (sembilan) kali cambuk di depan umum dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa;3.Memerintahkan

Yusuf (dituntut terpisah) ditangkap olehanggota Polisi dari Polres Bireuen karena melakukan jarimah maisir(perjudian) kartu joker;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill serta SAKSI 3 danTERDAKWA LAIN 2bin M. Yusuf (dituntut terpisah) ditangkap sebagaitindak lanjut dari informasi masyarakat sekitar;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill ditangkap sedangmelakukan permainan judi kartu joker dengan kawankawannya yang lainyaitu SAKSI 3 dan TERDAKWA LAIN 2bin M.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam tindakpidana (jarimah) jinayat adalah orang yang beragama Islam dan beradadi Provinsi Aceh yang disebut subjek hukum yang melakukan perbuatanpidana/jarimanh dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyasendiri.

Majelis Hakim berpendapat usur tersebut menunjuk kepadasubjek hukum dari straafbaar felt dalam hal ini adalah manusia pribadi(natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban yangdidakwa melakukan suatu perbuatan pidana (jarimah) sebagaimanayang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkanTerdakwa TERDAKWA 1, Terdakwa Il TERDAKWA 2 dan terdakwa IIITERDAKWA 3, yang diajukan dalam perkara ini sebagai pelaku tindakpidana (jarimah) dan setelah

ataupunmelakukan balas dendam terhadapa jarimah yang telah dilakukannya, akantetap pemidanaan mempunyai tujuan dari segi preventifnya, yaitu sebagaipencegahan agar tidak terjadi tindak pidana (jarimah) serupa olehmasyarakat, sedangkan segi edukatifnya adalah bagi terpidana agarmenyadari kesalahan, memperbaiki diri dan tidak mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA 1, Terdakwa II TERDAKWA 2 danterdakwa IIl TERDAKWA 3 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan jarimah maisir (perjudian), melanggar Pasal 18 jo Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat;2.

1. Menyatakan Terdakwa (Nurfadila binti Basyirun) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan jarimah ikhtilath;
2. Menghukum Terdakwa dengan uqubat tazir berupa hukuman cambuk di depan umum sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk;
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari uqubat yang dijatuhkan terhadap Terdakwa ;
4. Menetapkan barang bukti berupa baju Tanktop warna

Menyatakan Terdakwa Nurfadila binti Basyirun bersalahmelakukan Jarimah Ikhtilath sebagaimana dafwaan primair;2. Menuntut Terdakwa Nurfadila binti Basyirun dengan uqubatcambuk sebanya 25 (dua puluh lima) kali cambuk dipotong masatahanan yang dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa "Baju Tanktop warna hitamsebanyak 1 unit dirampas untuk dimusnahkan;4.

Nyak AdamKamil Il Gampong Ateuk Meunjeng Kecamatan Baiturahman Kota BandaAceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Kota Banda Aceh yang berwenang mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan jarimah khalwat, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nurfadilah Binti Basyirun pada hari Kamis tanggal 13September 2018 sekira pukul 09.30 WIB keluar bersama saksi M.

Melakukan jarimah ikhtilath;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur jarimah dari Pasaltersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :1.

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki kepada subjek hukumyaitu setiap individu yang beragama Islam yang berada di Provinsi Aceh dandapat dimintakan pertanggung jawaban terhadap suatu jarimah yang dialakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah membenarkanidentitasnya sebagai Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, demikian pula saksisaksi juga membenarkanTerdakwa dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa (Nurfadila binti Basyirun) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan jarimah ikhtilath;2. Menghukum Terdakwa dengan uqubat tazir berupa hukuman cambuk didepan umum sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurang!dari ugubat yang dijatuhkan terhadap Terdakwa ;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Baju Tanktop warna hitamdi rampas untuk dimusnahkan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Irwandi Bin Sanusi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah dengan sengaja melakukan jarimah pemerkosaan terhadap anak sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa Irwandi Bin Sanusi dengan pidana penjara selama 150 (seratus lima puluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;

Putusan No.1/JN/2021/MS.BpdDaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Mahkamah Syariah Blangpidie yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini Melakukan jarimah pemerkosaan terhadap anak (NamaKorban) Binti Tabrani berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya tanggal04 Maret 2014 yang ditandatangani oleh M. Nasir.

puluh)bulan, paling lama 200 (dua ratus) bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan telah melanggar ketentuan Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat yang unsurunsurnya sebagai berikut: Unsur Setiap Orang; Unsur Dengan Sengaja Melakukan Jarimah Pemerkosaan; Unsur Terhadap Anak;Ad. 1.

adalah suatu tindakan pada tempat, waktu, dankeadaan tertentu yang dilarang oleh syara serta diancam dengan ketentuanpidana Islam yaitu had atau tazir;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan jarimah sebagaimana dijelaskandi dalam Pasal 1 angka ke 16 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang HukumHal. 25 dari 32 Hal.

memperbaikiperilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya, namun hal itu tidakdigugurkan hukuman / ugubat akibat Jarimah yang dilakukan Terdakwa PenuntutUmum telah menuntut Terdakwa dengan hukuman / ugubat tazir berupa penjarasejumlah 162 (Seratus enam puluh dua) bulan.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah dengan sengaja melakukan jarimah pemerkosaan terhadapanak sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2. Menjatuhkan ugubat tazir kepada Terdakwa Terdakwa dengan pidanapenjara selama 150 (seratus lima puluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.