Ditemukan 1784599 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2383/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2015 — - SUSIANTO Als BOYEK
230
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Register : 02-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2017 — -FADHIL GUMALA Als FADIL GUMALA IRAWAN HARAHAP (TERDAKWA)
5514
  • -Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3413/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2016 — - AL NANDRY als CIL
183
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : 6 (enam) Tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara 1(satu) bulan
    Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AL NANDRY als CIL tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : **Tanpa Hak danMelawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual Narkotika dalambentuk bukan Tanaman.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : 6(enam) Tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - SITI OMBUN PURBA
9427
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesar : Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan
    Bahwa menurut saksi jika pada tahun 2010 muncul Pengadaan Farmasimenurut saksi itu kebijakan Rektor yang baru, karena pada saat itu saksisudah tidak lagi menjabat sebagai Rektor USU.
    Armansyah Ginting jika anggaran non APBN barulahmenjadi tanggung jawab beliau tetapi kalau APBN dan APBNP bukanlahtanggung jawabnya dan tidak ada buku keuangannya pada PembantuRektor Il.Bahwa Pembantu Rektor Il yang bernama Prof. Dr. Ir.
    Dan jika suratdukungan ada diberikan ke perusahaan lain maka kita tidak mau membelibarang kepada vendor tersebut dan itulah peraturan yang diberikan olehBapak M.
    Tetapi khusus untukPengadaan Peralatan Farmasi USU ada laporan dari stafnya dan dari saksiGerhana Sianipar bahwa ada kendala mengenai peralatan yaitu ada alatyang indent dari luar negeri dan vendor vendor mengeluh karena terlalumenekan di diskon jadi vendor tidak sanggup dan jika barang tersebut jadivendor meminta pembayaran sebagian karena alat tersebut diindent dariluar negeri dan karena dari pihak management saksi jika vendor vendortersebut tidak sanggup memenuhi diskon tersebut maka perusahaan
    Unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan ;Menimbang, bahwa pengertian orang yang melakukan adalah jikaseseorang melakukan sendiri perobuatannya, dan orang yang menyuruhmelakukan adalah jika ada seseorang yang menyuruh orang lain untukmelakukan suatu perbuatan, sedangkan pada orang yang turut serta melakukanPage 268Putusan Pengadilan TIPIKORNo.31/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdnadalah jika ada dua atau lebih orang yang melakukan perbuatan dan adakesadaran dalam bekerja
Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Pli
Tanggal 18 Februari 2015 — AIDI NORMANSYAH Als NORMAN Bin GISTAN (Alm).
186
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 101/PID.B/2014/PN.Bj
Tanggal 8 Mei 2014 — KHAIRUL FUAD Als ELO
3316
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan "
    tanpa hak sama artinya dengan melawanhukum yaitu bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan hukum atauperaturan perundangan yang berlaku;1112Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah bahwa diri yang bersangkutanyaitu terdakwa KHAIRUL FUAD Als ELO didalam menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan Idalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative karena ada beberapa perbuatanyang dilarang dan jika
    1) UU No.35 Tahun 2009 dan Kitab Undangundang hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkenaan denganperkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa KHAIRUL FUAD Als ELO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukumMenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;1415e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika
Register : 29-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bdg.
Tanggal 25 Agustus 2014 — MISJUN ARI HERYANTO,S.IP
5718
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISJUN ARI HERYANTO, S.Iptersebut dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan penjara serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 01 (satu) bulan kurungan; 3.
    Menghukum Terdakwa MISJUN ARI HERYANTO, S.Ipuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp.115.116.617,-(seratus lima belas juta seratus enam belas ribu enam ratus tujuhbelas rupiah)dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka harta benda terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti
    bahwa tindak pidana korupsimerupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana korupsi cukup dengandipenuhinya unsurunsur perbuatan yang dirumuskan, bukan dengantimbulnya akibat.Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada penjelasan pasal 2ayat (1) tersebut, maka seseorang dapat dinyatakan bersalah telahmelakukan tindak pidana korupsi termasuk perbuatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 3 Undangundang No. 31 Tahun 1999 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 tahun 2001 adalahsudah cukup jika
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISJUN ARI HERYANTO,S.lptersebut dengan pidana penjara selama O01 (satu) tahun dan 06(enam) bulan penjara serta denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar digantidengan 01 (satu) bulan kurungan;.
    Menghukum Terdakwa MISJUN ARI HERYANTO, S.lpuntuk membayaruang pengganti sebesar Rp.115.116.617,(seratus lima belas jutaseratus enam belas ribu enam ratus tujuhbelas rupiah)denganketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1(satu) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap makaharta benda terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut, dan jika terdakwa tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti maka dipidana
Register : 05-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 121/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 26 Oktober 2011 — SUHAIMI Bin M.YUNUS
6710
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    YUNUS, adalah pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini, sehingga dengandemikian unsur pertama dari pasal ini telah dipenuhi oleh Terdakwa;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukum adalahmengandung pengertian bahwa Terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan kecuali jika perbuatan itu dilakukan dengan seizin daripejabat yang berwenang atau Terdakwa menyadari bahwa perbuatannya tersebut adalahbertentangan dengan
    YUNUS adalah pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini,sehingga dengandemikian unsur pertama dari pasal ini telah dipenuhi oleh terdakwa ;UUNSUR ke2 :Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud "tanpa hak atau melawan hukum adalahmengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan kecuali jika perbuatan itu dilakukan dengan seizin daripejabat yang berwenang dan terdakwa menyadari bahwa perbuatannya terserbut adalahbertentangan dengan
    Yunus adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I normor urut 61 Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membantah jika shabutersebut adalah bukan miliknya melainkan milik abang sepupu terdakwa bernama AgusIsmail (DPO) dan berdasarkan hasil penimbangan barang bukkti yang dilakukan olehMartius, SH selaku Manejer Cabang Perum Pegadaian Kabupaten Bireuen sebanyak 3(tiga) paket shabu yang terbungkus pakai kotak
    Yunus adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I normor urut 61 Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membantah jika shabutersebut adalah bukan miliknya melainkan milik Agus Ismail (DPO) dan berdasarkanhasil penimbangan barang bukkti yang dilakukan oleh Martius, SH selaku ManejerCabang Perum Pegadaian Kabupaten Bireuen sebanyak 3 (tiga) paket yang terbungkuspakai kotak Hp merk Nokia dimasukkan ke dalam kantong
    (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Halaman 19 dari 21 halaman205 Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Memerintahkan barang bukti dalam berupa :e 1 (satu) buah kotak Hp merk Nokia yang terbungkus pakaiplastik warna hitam yang berisikan 3 (tiga) paket shabu seberat126 (seratus dua puluh enam) gram
Putus : 18-02-2008 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put/ 10-K / PM.III-17/ AD / II / 2008
Tanggal 18 Februari 2008 — Serka Erwin Mustamin
5131
  • Pidana Denda:Sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan, dengan catatan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.
    Jika lokasi diluar kawasan maka ijin dapat diproses danberdasarkan ijin yang dikeluarkan oleh dinas kehutanan = danperkebunan maka dinas kehutanan mengajukan permohonan SKSHH kedinas Kehutanan Propinsi menyerahkan dokumen SKSHH ke DishutbunMinsel. Dishutbun berdasarkan permohonan dari pemilik ijinuntuk pengangkutan kayu maka Dishutobun mengeluarkan DokumenSKSHH kepada penerbit SKSHH, jadi Kadihutbun Kab.
    Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militer disusunsecara Primair Subsidair, maka Majelis Hakim akan membuktikanlebih dulu) dakwaan Primair dan jika tidak terbukti maka akandilanjutkan dengan membuktikan unsure unsur dakwaab Subsidair.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan Primair tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapat sebagai berikut1.
Register : 06-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 52/Pid.B/2012/PN-BIR
Tanggal 26 April 2012 — MAHYUDDIN BIN Alm. HASAN
639
  • Pidana penjara selama 4 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang diperbuatnya danterbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair ;e Membebaskan terdakwa MAHYUDDIN Bin HASAN oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;e Menyatakan Terdakwa MAHYUDDIN Bin HASAN sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika
Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 163/Pid.Sus/2014/PN Pli
Tanggal 3 September 2014 — IMUS Bin PAMA (Alm)
5916
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN Parigi Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Prg
Tanggal 14 Mei 2014 — AFDAL VS JPU
15111
  • Pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim lain Terdakwa dalam tenggang waktu selama 9 (sembilan) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFDAL oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim lain, terdakwa dalamtenggang waktu selama 9 (sembilan) bulan melakukan perbuatan yang dapatCIDIOAIT a; s=msennenn escent mnernssssmaimeeenninicemninniens sneha ern RNR3.
Register : 08-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — H. UCU KUSWANDI, SH., M.Si. bin (alm) NAZMUDIN
8114
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADAN HERDIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan
    Uangtersebut saksi simpan di tas dan jika Pak Nana membutuhkan maka saksikeluarkan uang sebanyak kebutuhan yang diminta oleh Pak Nana.
    Sebagai contoh pengalaman saksi sebagaipendamping, saksi menerima jauh lebih kecil dari uang harian yangseharusnya diterima jika saksi ikut melaksanakan kegiatan, dalampertanggung jawaban jika saksi melaksanakan kegiatan uang harian yangseharusnya saksi terima sebesar Rp.1.500.000, ; uang transportasi sebesarRp.2.900.000,; uang penginapan sebesar Rp.800.000,.
    Maksudnya yaitu bahwaberapa pengeluaran biaya yang riil maka sejumlah itu lah yang harusdipertanggung jawabkan, jika ada kelebihan maka harus dikembalikan. Jadimeskipun pagu biaya perjalanan besar tapi jika ada kelebihan harusdikembalikan.
    jika tersedia untuk difasilitasisesuai prosedur selain itu selaku Pimpinan dewan saksi menerbitkan notadinas yang ditujukan ke Sekretaris DPRD (dokumen nota dinas sudahdisiapkan oleh Setwan dan sebelum ditandatangani sudah dibaca terlebihdahulu isi dari nota dinas tersebut) yang isinya memuat agar Sekwanmengecek anggaran di DPA, jika tersedia Sekretaris DPRD untukmemfasilitasi sesuai prosedur dengan mengalokasikan rincian perjalanandinas tersebut.Kemudian untuk teknis pencairan selanjutnya sudah
    Jika kelengkapan telah terpenuhi Verifikator meneruskan ke PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK).
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN Parigi Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.Prg
Tanggal 15 Oktober 2014 — ESTER LILING Alias ESTER vs JPU
10317
  • -(sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari
    ParigiMoutong;Bahwa sepengetahuan terdakwa jika minyak tanah tersebut dapat terjualkeuntungan yang terdakwa dapatkan yaitu terdakwa membayarkan kepada pihakpangkalan seharga Rp. 4.500, (emapt ribu lima ratus rupaih) perliternya santerdakwa jual dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) perliternya sehinggakeuntungan dalam (satu) liter minyak tanah tersebut sebesar Rp. 1.500, (seribulima ratus rupiah) perliternya sehingga jika jadi minyak tanah tersebut terjual makakeuntungan seluruhnya yang terdakwa
    penyalur akhir BBM Subsidi adalah penyalur yangmemiliki perjanjian kerjasama dengan Badan Usaha yang mendapatkan penugasan PSO (PublicService Obligation) dari pemerintah seperti : SPBU, APMS, SPBN, SPDN, SPBB, PSPD dll.Berdasarkan keterangan saksi I KADEK AGUS ARSANA bahwa minyak tanah milik terdakwayang diangkut oleh saksi TAMRIN merupakan minyak tanah subsidi,karena minyak tanah yangberasal dari luar kota Palu jenisnya semua masih minyak tanah bersubsidi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas jika
    (sepuluh jutarupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama5 (lima) hari;5 Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitshubishi Colt T 120 SS jenis Pick Up warna hitam denganNomor Polisi DN 8017 YC beserta kunci dan STNKnya ;e 51 (lima puluh satu) Gelon/Jerigen isi
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 19 April 2016 — - KHAIRUDDIN ALS ADEK
2619
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun denda Rp. 800.000.000,- dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan
Register : 27-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 68/Pid.B/2012/PN-BIR
Tanggal 29 Mei 2012 — YUSUF BIN ANWAR
7017
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang diperbuatnya danterbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) bungkus plastik wama putih Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yang beratnya 274(dua ratus tujuh puluh empat) gram ;dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk
Register : 08-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2012 — - Drs. POLTAK H. SIMAREMARE, MA
7817
  • - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) jika tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan
    Biaya Honor Pegawai PPS Rp. 120.400.000.Rp. 368.910.000,Bahwa benar saksi menerima dana yang bersumber dari APBD TA2003 dan TA 2004 karena sehubungan dengan adanya kegiatan Pemilusedang jika tidak ada Pemilu saksi tidak ada menerimanya sehinggayang saksi terima adalah Rp. 2.130.000, dimana seluruhnya dana37tersebut sudah saksi kembalikan ke Kas Daerah melalui SekretariatKPU Kota Pematang Siantar dengan mecicil hingga lunas.Bahwa benar terdakwa telah mengembalikan dana yang diterimanyadari APBD TA
    Dengansecara alternative maksudnya, Majelis dapat memilih dakwaan untukdipertimbangkan yang lebih tepat atau mendekati dengan fakta hukum, sedangkansecara subsidaritas maka yang pertama tama harus dipertimbangkan adalahdakwaan primer, apabila terbukti maka dakwaan subsider dan seterusnya tidakperlu. dipertimbangkan lagi, tetapi jika dakwaan primer tidak terbukti, makadakwaan subsidernya harus dipertimbangkan dan selanjutnya;63Menimbang, bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum terdakwaterdakwa didakwa
    Dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara.Menimbang, bahwa kata dapat dalam unsur yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara tersebut bersifat alternative,sehingga jika salah satu elemen unsur tersebut sesuai dengan fakta , maka unsurini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa sesuai penjelasan pasal 3 UU no. 31 tahun 1999 yangmenyebutkan bahwa kata dapat sebelum frasa merugikan Negara atauperekonomian Negara, menunjukkan bahwa tindak pidana korupsi merupakandelik formil
    Jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan digantidengan pidana kurungan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa tidak adamemperoleh keuntungan dari tindak pidana tersebut, karena telah dikembalikansebagaimana bukti setor terlampir maka kepada terdakwa tidak dikenakanhukuman untuk membayar uang pengganti sebagaimana pasal 18 UU NO. 31Tahun 1999 yang telah dirubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti
    Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : 1 (satu)tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) jika tidakdibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 21/Pid.Sus/2013/PN.Slw
Tanggal 27 Maret 2013 — SUTRISNO alias TARJUKI bin WARYONO
3638
  • pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebanyak Rp. 500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan
    Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSCAM A hee eeseeeesceesecsseeesceesseecsaecnaeenseeeenees bulan dan dendaSebanyak .......ceecceesseceesseceesseceesteeeenaees dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama .............eecceeeeeceeeseeeenteeeeeee bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN.Plh
Tanggal 28 Mei 2014 — MUHAMMAD NOOR Als MATNOR Bin H.YUNUS (Alm)
2710
  • pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 172/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 12 Agustus 2014 — TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN
8710
  • pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan
    , serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI: Halaman 23 dari 26 Halaman Putusan No. 172/Pid/Sus/2014/PN.Grt. e Menyatakan terdakwa TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan RupiahYang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu;e Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan jika