1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyasa bin Amir) dengan Pemohon II (Rahmawaty binti Jumansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Maluen, Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

puluh) cm,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas pada pukul 21.00 Wita,bermula ketika terdakwa berangkat dari rumah menuju Wantilan di Desa Ipil Barabaiuntuk bermain Bilyard disamping terdakwa sebagai penjaga di Wantilan tersebutdengan menenteng sebilah parang pada tangan kiri, kemudian pada jam 00.30 Witaketika terdakwa hendak bermain bilyard tibatiba datang saksi BUDI ROKHNADI,SH Bin H.MAIRUDI dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH

yang merupakananggota Polres HST yang sedang melaksanakan Operasi Pekat, dan seketikaterdakwa melarikan diri dan membuang senjata tajam jenis parang di kebun pisangyang berjarak sekitar 10 (sepuluh) meter dari tempat bermain bilyard, akan tetapiperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi BUDI ROKHNADI, SH Bin H.MAIRUDIdan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH sehingga terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Mapolres HST guna dilakukan proses hukum selanjutnya;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam

pekerjaanterdakwa sebagai penjaga malam di Wantilan dan senjata tajam tersebut bukanmerupakan benda pusaka;Bahwa alasan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga dir1;Bahwa jika senjata tajam tersebut ditebaskan kepada orang lain akan menyebabkanluka atau mengakibatkan kematian pada orang yang bersangkutan;Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2 SAKSIISMET NURI Bin JUMANSYAH

sebagai tanda terima yang sah ( kwitansi) ( buktiT.1, T.10 ) serta Tergugat juga telah melakukan pembayaran denganangsuran yang ketiga kepada para Penggugat yang telah secara nyatamenerima uang pelunasan sebesar Rp 450.000.000,00 ( empat ratus limapuluh juta rupiah ) dari Tergugat dan Sumaryono ( suami Tergugat)tanggal 29 Oktober 2015 (Bukti T.10) dengan cara Penggugat I telahmenguasakan dengan surat kuasa kepada Budi Santoso ( anak kandung ) paraPenggugat ( bukti T.3, T.4), dengan para saksi Ramli & Jumansyah

PN.Smr.janji / wanprestasi, sebagaimana maksudkan dalam Surat Gugatan karenaTergugat telah melakukan pembayaran dengan angsuran yang ketiga kepadapara Penggugat yang telah secara nyata menerima uang pelunasan sebesarRp 450.000.000,00 ( empat ratus lima puluh juta rupiah ) dari Tergugat danSumaryono ( suami Tergugat)tanggal 29 Oktober 2015 (Bukti T.10) dengancara Penggugat I telah menguasakan dengan surat kuasa kepada BudiSantoso ( anak kandung ) para Penggugat ( bukti T.3, T.4), dengan para saksiRamli & Jumansyah

tertanggal 12 Oktober 2015 dan diperkuat denganketerangan saksi dari Ramli dan saksi Jumansyah sendiri di persidangan sertaSurat pernyataan yang dibuat ( bukti T.5, T.6), yang mana Penggugat II hadirsendiri dalam penyerahan pelunasan uang jualbeli tanah tersebut sehinggasemua apa yang telah disepakati bersama dalam Perjanjian Ikatan JualBeliobyek sengketa sebagaimana dimaksud dalam surat gugatan Penggugat telahdipenuhi oleh pihak Tergugat, dan untuk mengenai terundurnya pembayaranyang ke 3 (tiga

NO. 07/Pdt.G/2016/PN.Smr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUMANSYAH, saksiRAMLI JUHRI NUSU, saksi ANTONI. S (yang dihadirkan Tergugat) diketahui,bahwa saksi tersebut mengetahui tentang jual beli yang dilakukan ParaPenggugat denngan Tergugat, serta mengetahui tentang surat kuasa yangdibuat antara Penggugat terhadap anaknya BUDI SANTOSO, dan para saksimengetahui Pembayaran tahap ke 3 (tiga) sebesar Rp.

MAIRUDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan terdakwa karenamenjual obat jenis Carnophen;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekitar pukul 20.30 Wita di sebuah Pos ronda yang beralamat di Desa BinjaiPirua Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamadengan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH beserta anggota Res NarkobaPolres

Hulu Sungai Tengah;e Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat informasi dari masyarakat kalauterdakwa sering menjual obat Carnophen di Desa Binjai Pirua KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, kemudian saksi dan saksiISMET NURI Bin JUMANSYAH beserta anggota lainnya menuju tempattersebut dan selanjutnya Saksi dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAHmelihat terdakwa yang telah dicurigai sebelumnya sedang berada di sebuah Posronda kemudian Saksi dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH menangkapterdakwa

berlatar belakang pendidikan SD (tamat) serta tidak ada memilikikeahlian kefarmasian apapun dan terdakwa juga tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang dalam menjual dan mengedarkan obat Carnophentersebut;Bahwa setahu saksi obat Carnophen telah dicabut izin edarnya sehingga obatCarnophen tersebut dilarang untuk diedarkan oleh siapapun;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 ISMET NURI Bin JUMANSYAH

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RUSDIANSYAH bin JUMANSYAH ), terhadap Penggugat ( FITRIANI binti ARANSIAH );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp471000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

sabusabu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 215sekitar pukul 01.00 Wita di Kambat Utara Rt. 001/001 (tepatnya di dalam kamarrumah milik saksit ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT) DesaKambat Utara Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;e Bahwa tes urine terdakwa postif menggunakan narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH

yang tidak terpisahkan dan telah dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penyalagunaan narkotika jenis sabu yangdilakukan oleh terdakwa;Halaman 15 dari 22.16e Bahwa benar terdakwa dan ABDUL BASID Alias AMANG BASID Bin DARJATtelah ditangkap oleh tim petugas Kepolisian Polres Hulu Sungai Tengah yaitu saksiHENDRAYANI Bin MISERAN dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH

adalah zat atau obat yang berasaldari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi yaitu keterangan saksi HENDRAY ANI Bin MISERAN dan saksi ISMETNURI Bin JUMANSYAH

Bahwa benar terdakwa dan saki ABDUL BASID Alias AMANG BASID BinDARJAT telah ditangkap oleh tim petugas Kepolisian Polres Hulu Sungai Tengah yaitu saksiHENDRAYANI Bin MISERAN dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wita di Kambat Utara Rt. 001 / 001 (tepatnya didalamkamar rumah milik saksi ABDUL BASID Alias AMANG BASID Bin DARJAT) Desa KambatUtara Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan pada saat terdakwa sedangmenggunakan / pesta sabu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Pirmansyah bin Jumansyah) terhadap Penggugat (Ersi Yulinda binti Syahfarudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).

Menceraikan Penggugat (Ersi Yulinda binti Syahfarudin) dari Tergugat(Angga Pirmansyah bin Jumansyah);3.

Put Perkara No : 86/Pid.B/2014/PN.Tgtkepolisian sektor muara komam yaitu saksi Jumansyah Bin H.

JUMANSYAH Bin H. JUDDApersidangan;Bahwa telah terjasi tindak pidana judi kupon putih (togel) yang dilakukanterdakwa pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015 sekira jam 17.00 witadi depan pasar Kel/Kec. Muara Komam Kab.

Berawal dariinformasi masyarakat bahwa ada peredaran atau penjualan kupon putih(togel) di seputaran muara komam selanjutnya petugas kepolisian sektormuara komam yaitu saksi Jumansyah Bin H.

Put Perkara No : 86/Pid.B/2014/PN.Tgt(togel) di seputaran muara komam selanjutnya petugas kepolisian sektor muarakomam yaitu saksi Jumansyah Bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasih Jumansyah bin Kasim) terhadap Penggugat (Aisyah Mulyani binti Azwarni);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Zaki Alif Saputra bin Kasih Jumansyah umur 6 tahun 10 bulan (lahir20 Desember 2013;2. Khashia Rifia' Nazihah Qurrata Aini binti Kasih Jumansyah umur 2tahun 10 bulan (lahir 30 Desember 2017);Anakanak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;4.

;Tidak benar ada pembayaran ketiga Rp. 450.000,000, dihadapanNotaris SUWARNO,SH.M.Kn. sesuai sura bukti P.LIL8 = suratketerangan No.05/NOT/IIV2016 tanggal 30 Maret 2016 yangmenerangkan "Pembayaran ketiga sebesar Rp.450,000,000,tersebuttidak dibayarkan dihadapan saya, selaku Notaris ;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama padahalaman 31 (tiga puluh satu) dikutip " Menimbang bahwa berdasarkanketerangan saksi JUMANSYAH, saksi RAMLI JUHRI NUSU, saksiANTONIS mengetahui pembayaran tahap

ke 3 (tiga) sebesar Rp.450,000,000, adalah suatu pertimbangan hukum yang keliru karenasesuai keterangan saksi JUMANSYAH pada halaman 17 (tujuh belas)baris 15 (limabelas) dari atas dikutip " bahwa saksi tidak tahu apakah sisapembayaran tanah sudah dibayar atau belum, sedangkan keterangansaksi RAMLI JUHRI NUSU pada halaman 18 ( delapan belas ) barisketiga dari bawah dikutip " bahwa saksi tidak lihat waktu penyerahan uangpembayaran terakhir tersebut dihadapan Notaris karena saksi tunggu dimobil dan

pada faktafakta hukum dan alatalat bukti ; Bahwa menurut Pembanding judex factie dalam putusan dalamHal 20 dari 34, putusan No.172/PDT/2016/PT.SMRe Sejumlah Rp 450.000.000,00 ( empat ratus lima puluh juta rupiah )e Untuk pelunasan pembayaran tanah atas nama Jumawan dan SitiPatimah Desa Batuah KM 14 Loa Janan ;e Yang menerima pembayaran Budi Santoso (anak kandung paraPenggugat)Bahwa Budi Santoso ( anak kandung ) dengan surat kuasa dariPenggugat ( JUMAWAN / bapak kandung ) dengan para saksi RamiJN & Jumansyah

Majelis Hakim tingkat pertama dari maksud mengetahuipembayaran ke 3 ( tiga ) sebesar Rp. 450.000.000,00 ( empat ratus limapuluh juta rupiah ), yang mana maksud mengetahui dalam pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan tingkat pertama bukan berarti harus melihatsecara langsung, karena mengetahui itu tidak hanya dari melihat secaralangsung saja, mengetahui dapat diperoleh dari mendengar danmembaca ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama,mengambil singkronisasi antara keterangan saksi JUMANSYAH

,M.Kn adalah surat yang isinya menguatkan isi dalamPerjanjian JualBeli tersebut yang mana pembayaran dapat dilakukanditempat dimana saja tergantung kesepakatan para pihak dan tidakharus di hadapan Notaris Suwarno, S.H., M.Kn.; Bahwa Budi Santoso ( anak kandung ) dengan surat kuasa dariPenggugat ( JUMAWAN / bapak kandung ) dengan para saksi RamiJN & Jumansyah tertanggal 12 Oktober 2015 mempunyai kekuasaanmutlak untuk melakukan segala tindakan / perobuatan yang diperlukansepanjang sesuai dengan isi

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Syamsuddin dan Jumansyah; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon ke Pemohon Ilberupa emas seberat satu mayam yang diserahkan secara tunal Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah, semenda, maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikarunial 4 (empat)orang anak; Bahwa selama

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Syamsuddin dan Jumansyah; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon ke Pemohon Ilberupa emas seberat satu mayam yang diserahkan secara tunai Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, semenda, maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa selama

MAIRUDI dan saksi ISMETNURI Bin JUMANSYAH dari Kepolisian Polres Hulu Sungai Tengah pada pada hariSelasa 03 Februari 2015 sekitar jam 09.30 Wita bertempat di rumah terdakwa di BabaiRT.007/002 Desa Babai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah melakukanpenangkapan terdakwa MASJIDI, pada saat dilakukan penggeledahan ternyata ditemukandidalam kandang ayam di belakang rumah terdakwa berupa (satu) buah tas purun yangberisi 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 380 (tigaratusdelapan

MAIRUDI dan saksi ISMETNURI Bin JUMANSYAH dari Kepolisian Polres Hulu Sungai Tengah pada hari Selasa 03Februari 2015 sekitar jam 09.30 Wita bertempat di rumah terdakwa di Babai RT.007/002Desa Babai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah melakukan penangkapanterdakwa MASJIDI, pada saat dilakukan penggeledahan ternyata ditemukan didalamkandang ayam di belakang rumah terdakwa berupa (satu) buah tas purun yang berisi (satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 380 (tigaratus

IPUL (daftar pencarian orang) yangberalamat di Desa Batung Kecamatan Pandawan;Bahwa obat tersebut dijual terdakwa seharga untuk (satu) paket yang berisi 20(duapuluh) butir seharga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan untuk 1 (satu)paket yang berisi 10 (sepuluh) butir seharga Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian atau toko obat untuk menjual obat jenisdextro tersebut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi2 Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH, di persidangan dibawah sumpah

Jumansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meiliana binti Jumrani) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah );

Jumansyah, umur 32 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan RTA.MilonoKm 4,2 RT 04 Rw 13 Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota palangkaRaya, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 5 dari 13 Hal. Put.No.433/Pdt.G/2019/PA.P1k.

menyatakantetap pada permohonannya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamemmbenarkan apa yang disampaikan oleh Pemohon di dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab, terungkap bahwayang penghulu yang menikahkan Pemohon adalah Rasyidi S. dan yangmenjadi wali nikahnya adalah Rasyidi, S. serta dihadiri dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jumansyah

Kecamatan Balikpapan Selatan;Bahwa pelaksanaan akad nikahnya bertempat di rumah bapakJaswin;Bahwa benar yang menjadi wali nikah adalah Penghulu yangbernama Bapak Rasyidi, S. oleh karena ayah kandung Ponimahyang bernama Bapak Sukiyo berada di tempat jauh sehinggamewakilkan kepada Penghulu tersebut untuk menikahkannya;Bahwa mahar atau mas kawinnya adalah berupa uang sejumlahRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Jumansyah