Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 954/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 20 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Dengan demikian, buktibukti surat tersebut memenuhimaksud pasal 2 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 13 tahun 1985, dan telahmemenuhi maksud pasal 1888 Kitab Undangundang Hukum Perdata (K.U.H.
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
RATNA SIMBOLON
113
  • adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pangadilan Negeri Jambiberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan perbaikan daftar catatansipil, maka Pengadilan Negeri yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliadalah Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi Kantor Catatan Sipilyang aktanya akan dirubah atau ditambah sesuai yang termuat dalamPasal 14 K.U.H
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
FRENDY H
134
  • 2021/PN Jmb Halaman 3 dari 8Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pangadilan Negeri Jambiberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan int ;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan perbaikan daftar catatansipil, maka Pengadilan Negeri yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilladalah Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi Kantor Catatan Sipilyang aktanya akan dirubah atau ditambah sesuai yang termuat dalampasal 14 K.U.H
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0434/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4712
  • Bukti tersebut merupakan bukti otentik berdasarkanPasal 1868 K.U.H. Perdata Jo. Pasal 1970 K.U.H. Perdata (R.Subekti dan R. Tjitrosudibio, 2004, Kitab UndangUndang HukumPerdata, Burgelijk Wetboek dengan tambahan UndangUndangPokok Agraria, UndangUndang Perkawinan, P.T.
    Bukti tersebut merupakan bukti otentikberdasarkan Pasal 1868 K.U.H. Perdata Jo. Pasal 1970 K.U.H.Perdata (R. Subekti dan R.
    Bukti tersebutmerupakan bukti otentik berdasarkan Pasal 1868 K.U.H. PerdataJo. Pasal 1970 K.U.H. Perdata (R. Subekti dan R. Tjitrosudibio,2004, Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Burgelijk Wetboekdengan tambahan UndangUndang Pokok Agraria, UndangUndang Perkawinan, P.T.
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 289/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
1.RUDY
2.DENNIS
3.WINARTO Alias WIN
4.MOCH. ROSID Alias BOING
5.ARYADI Alias CAKIL
6.M. T O I P
7.M U R I
5710
  • Bahwa dari hasil penjualan togel jenis Singapura (SGP) dan JenisHongkong (HK) tersebut para terdakwa masingmasing mendapatkeuntungan antara 2 % sampai dengan 21 % dari Omzet kotor ; Bahwa para terdakwa mengetahui jenis permainan judi yangdiselenggarakannya tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan paraterdakwa melakukannya sebagai mata pencarian.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke1 K.U.H. Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa merekaterdakwa 1.
    Bahwa dari hasil penjualan togel jenis Singapura (SGP) dan JjenisHongkong (HK) tersebut para terdakwa masingmasing mendapatkeuntungan antara 2 % sampai dengan 21 % dari Omzet kotor ; Bahwa para terdakwa mengetahui jenis permainan judi yangdiselenggarakannya tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan paraterdakwa melakukannya sebagai mata pencarian.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 K.U.H.
    Bahwa dari hasil penjualan togel jenis Singapura (SGP) dan JjenisHongkong (HK) tersebut para terdakwa masingmasing mendapatkeuntungan antara 2 % sampai dengan 21 % dari Omzet kotor ;Halaman 16 Put Nomor 289/Pid.B./2018/PN Sbr Bahwa para terdakwa mengetahui jenis permainan judi yangdiselenggarakannya tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan paraterdakwa melakukannya sebagai mata pencarian.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke3 K.U.H.
    Pidana Atau Kedua sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 K.U.H. Pidana atau Ketiga sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke3 K.U.H.
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 321/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.JUNITA SAHETAPY
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
ABDUL AZIZ RUMASORENG Alias AZIZ
2116
  • sepeda motor tersebut adalah untuk dijadikan milik pribadi dan untukdijual lagi kepada orang lain.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangandakwaan primaer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 butir (4) K.U.H
    menaiki sepeda motor hasil tersebut, sementara Terdakwa.AZIZ RUMASORENG mengikuti Saksi Rahman Siwasiwan Alias MAnce dari belakangmenggunakan sepeda motor MX King yang kedua Terdakwa gunakan saat datangdilokasi pencurian, dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa.Menimbang bahwa dengan demikian Unsur yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terpenunhi.Halaman 18 dari 20 hal Put Nomor 321/Pid.B/2018/PN AmbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat 1 butir (4)K.U.H
Putus : 25-01-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 213/PDT.G/2010/PN.DPS
Tanggal 25 Januari 2011 — I WAYAN RUKIG , DK. MELAWAN NI WAYAN CIRIASIH, DK.
8953
  • Bahwa oleh karena jawaban para tergugat ke1 sld ke5 dapat melumpuhkan dalildalilgugatan para penggugtat yang terrnuat dalam posita ke3 s/d posita ke9 maka beralasanhukum kuasa para tergugat berpendapat bahwa somasisomasi yang dilakukan kuasapara penggugat itu tidak ada dasar hukumnya, karena itu somasisomasi yang ditujukanpada para tergugat, merupakan perbuatan yang tidak menyenangkan para tergugat yangmenurut K.U.H. Pidana pasal 335 K.U.H.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 171/Pdt.P/2018/PN Jmb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
CLAYRIAN ANANIAS BASDA TUA SAGALA
245
  • diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pangadilan Negeri Jambiberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan perbaikan daftarcatatan sipil, maka Pengadilan Negeri yang berwenang untuk memeriksa danmengadili adalah Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi KantorCatatan Sipil yang aktanya akan dirubah atau ditambah sesuai yangtermuat dalam pasal 14 K.U.H
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 133/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
ANIS BUDIANTO
157
  • adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pangadilan Negeri Jambiberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan perbaikan daftar catatansipil, maka Pengadilan Negeri yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliadalah Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi Kantor Catatan Sipilyang aktanya akan dirubah atau ditambah sesuai yang termuat dalamPasal 14 K.U.H
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 386/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
SAYOKO Alias YOKO.
13127
  • Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan laboratoris terhadap uang pecahanRp.100.000, TE 1999 dengan nomor seri tersebut, disimpulkanbahwa uang tersebut TIDAK ASLI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 36 ayat (3) Jo Pasal 26 ayat (3) UU Nomor 7 Tahun 2011 tentangMata Uang jo pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H.
    Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan laboratoris terhadap uang pecahanRp.100.000, TE 1999 dengan nomor seri tersebut, disimpulkanbahwa uang tersebut TIDAK ASLI.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 36 ayat (2)Jo Pasal 26 Ayat (2)UU Nomor 7Tahun 2011 tentang Mata Uang jo pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 206/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2012 — WILDAN BAYU BASTIAN Bin RUDI SURYONO
152
  • sebagaimana yang didakwakan kepadanya,Majelis Hakim akan mempertimbangkan terhadap fakta fakta yang terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, hal hal yang relevandalam Berita Acara Persidangan kami ambil alih dan harus dianggap sebagai satu kesatuandan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana yang disusun secara Subsidiaritas yaitu Primair melanggar pasal 363 ayat (1)ke5 K.U.H
    Pidana Subsidiair melanggar pasal 362 K.U.H. Pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadaTerdakwa disusun secara Subsidiairitas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Primair terlebih dahulu apabila dakwaan Primair tidak terbukti maka selanjutnyadipertimbangkan dakwaan Subsidiair ;Menimbang, bahwa unsur unsur dari dakwaan Primair pasal 363 ayat (1) ke5K.U.H.
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
A. AZIS
124
  • keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonantersebut terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pangadilan NegeriJambi berwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan perbaikan daftarcatatan sipil, maka Pengadilan Negeri yang berwenang untuk memeriksa danmengadili adalah Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi KantorCatatan Sipil yang aktanya akan dirubah atau ditambah sesuai yangtermuat dalam Pasal 14 K.U.H
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
RATNA SIMBOLON
134
  • adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonantersebut terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pangadilan NegeriJambi berwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan perbaikan daftarcatatan sipil, maka Pengadilan Negeri yang berwenang untuk memeriksa danmengadili adalah Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi KantorCatatan Sipil yang aktanya akan dirubah atau ditambah sesuai yangtermuat dalam Pasal 14 K.U.H
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
ADE WAHYUDI
174
  • adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebih dahulu) akan dipertimbangkan apakah Pangadilan Negeri Jambiberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan perbaikan daftar catatansipil, maka Pengadilan Negeri yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliadalah Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi Kantor Catatan Sipilyang aktanya akan dirubah atau ditambah sesuai yang termuat dalam pasal14 K.U.H
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 142/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
SANTHI MARIANA GULTOM
164
  • adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pangadilan Negeri Jambiberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan perbaikan daftar catatansipil, maka Pengadilan Negeri yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliadalah Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi Kantor Catatan Sipilyang aktanya akan dirubah atau ditambah sesuai yang termuat dalamPasal 14 K.U.H
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
DHINNY AMELIA CHRISTINE
143
  • adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pangadilan Negeri Jambiberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan perbaikan daftar catatansipil, maka Pengadilan Negeri yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliadalah Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi Kantor Catatan Sipilyang aktanya akan dirubah atau ditambah sesuai yang termuat dalampasal 14 K.U.H
Register : 23-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 48_Pid.B_2017_PN_Bhn_03102017 HUKUM
Tanggal 3 Oktober 2017 — - ROHANI Alias LIMAINI Binti LASAM
9935
  • seorang perempuan yang tidak diketahuiidentitasnya telah mengambil uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) tersebut tanpa izin dari saksi SUPARMIATI Binti MESPARNO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan seorang perempuan yangtidak diketahui identitasnya tersebut saksi SUPARMIATI Binti MESPARNOmengalami kerugian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), atausetidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 K.U.H
    dalam tas tersebut sudah hilang.Bahwa maksud terdakwa mengambil uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) tersebut adalah untuk dimiliki.Bahwa terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) tersebut tanpa izin dari saksi SUPARMIATI Binti MESPARNO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUPARMIATI BintiMESPARNO mengalami kerugian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah).a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 K.U.H
Register : 25-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 208/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 12 Juni 2013 — YAYAN PERDANA Als RENDI Bin MISDARTONO HENDRI AGUS HARIANTO Als HENDRI Bin ARMAN
216
  • HENDRI Bin ARMANbeserta barang bukti diamankan ke Polsek Lubuk Besar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan BatubaraJo Pasal 55 ayat (1) Ke1 K.U.H. Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa . YAYAN PERDANA Als. RENDI BinMISDARTONO bersamasama dengan Terdakwa Il. HENDRI AGUS HARIANTO Als.HENDRI Bin ARMAN serta Sdr. SUPARDI Als.
    HENDRI Bin ARMANbeserta barang bukti diamankan ke Polsek Lubuk Besar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 161 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal55 ayat (1) Ke K.U.H.
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
ARISMAN
174
  • adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pangadilan Negeri Jambiberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan perbaikan daftar catatansipil, maka Pengadilan Negeri yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliadalah Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi Kantor Catatan Sipilyang aktanya akan dirubah atau ditambah sesuai yang termuat dalamPasal 14 K.U.H
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
PURWANTI
144
  • adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pangadilan Negeri Jambiberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan perbaikan daftar catatansipil, maka Pengadilan Negeri yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliadalah Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi Kantor Catatan Sipilyang aktanya akan dirubah atau ditambah sesuai yang termuat dalamPasal 14 K.U.H