.; K.U.D. Swakarsa

Menetapkan agar barang bukti berupa;- 1 (satu) lembar Kartu Anggota K.U.D. (Koperasi Unit Desa) Tuwuh Sari atas nama ISNAWAN dengan nomor anggota : B-8197/TWS-SUT warna kuning.Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

IWAYAN YARIS tersebut dan memberikannya kepada terdakwa bersama1 (satu) lembar Kartu Anggota K.U.D.

Sedangkan 1(satu) lembar Kartu Anggota K.U.D. (Koperasi Unit Desa)Tuwuh Sari atas nama ISNAWAN dengan nomor anggota :B8197/TWSSUT warna kuning, dijual oleh terdakwakepada Sdr.

CHENDRA LAURANT;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa (satu) lembar Kartu Anggota K.U.D.

(Koperasi Unit Desa) Tuwuh Sari atas nama ISNAWAN dengannomor anggota : B8197/TWSSUT warna kuning dan menjual 1 (satu) lembar KartuAnggota K.U.D.

MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaan: SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD;: Pringgasela;: 47 Tahun /31 Desember 1973;: Lakilaki;: Indonesia;:K.U.D

TEJOK(DPO) pada hariJum at, tanggal 20 November 2020sekitarpukul 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya pada Tahun 2020, bertempat di rumahterdakwa SAMSUDIN Bin 44QRASIMAH Alias USTAD yang terletak di K.U.D.

Samsudin Bin AmaqRasimah Alias Ustad dengan alamat K.U.D Gubuk Baret Selatan, DesaPringgasela, Kec. Priggasela, Kab. Lombok Timur mereka juga bertemudengan RISWADI alias RIS selanjutnya LUKMAN NUL HAKIM lansungmenyerahkan sejumlah uang yang dibungkus pelastik hitam tersebut kepadaTerdakwa 1. Samsudin Bin Amaq Rasimah Alias Ustad dan menerimaPaketan Narkotika Jenis Shabu tersebut dari Terdakwa 1. Samsudin BinAmagq Rasimah Alias Ustad;Bahwa setelah kami menuju ke rumah Terdakwa 1.

;Menimbang, bahwa berdasarkanfakta di persidangandiketahuibahwapadahariJumat, tanggal 20 November 2020sekitarpukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2020, bertempat di rumahterdakwa SAMSUDIN Bin 442 RASIMAH Alias USTAD yang terletak di K.U.D.

bersamasama dengan SaksiSUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMANHalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN SelNUL HAKIM Als.LUKMAN (Masingmasing Penuntutan diajukan dalam BerkasPerkara Terpisah), dan Sdr.IGONG (DPO) ,Sdr.BAGONG (DPO) dan sdr.YANI(DPO), pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul 23.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan November2020,atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Rumah saksiSAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH di K.U.D

untukmembeli Shabu serta membawa uang yang sudah ada didalam plastikhitam tersebut untuk pembayaran Narkotika jenis Shabu tersebut,yangmana saat itu SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDI danLUKMAN NUL HAKIM hanya diberitahukan akan membeli Narkotikajenis Shabu kepada SAMSUDIN alias USTAD sebanyak 25 (dua puluhlima) gram saja serta tidak mengetahul berapakah banyak uang yangdibawanya kemudian setelah SUHARDIAN RIHADI AKBAR AliasHARDI dan LUKMAN NUL HAKIM sampai di rumah SAMSUDIN aliasUSTAD dengan alamat K.U.D

YANI (DPO), pada hari Jumat tanggal 20November 2020 sekitar pukul 23.30 Wita, bertempat di Rumah saksiSAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH di K.U.D Gubuk Baret Selatan DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, Perouatan

dua ratus lima puluh riburupiah), lalu seketika itu terdakwa memanggil Saksi SUHARDIANRIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMAN NULHAKIM Als.LUKMAN (Masingmasing Penuntutan diajukan dalam BerkasPerkara Terpisah) dengan mengatakan kalian berdua pergi ambil shabudi SAMSUDIN dan kalian juga tahu tempatnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa setelah Saksi SUHARDIAN RIHADIAKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMAN NUL HAKIMAls.LUKMAN berangkat menuju ke rumahnya saksi SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH di K.U.D

YANI (DPO),pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul 23.30 Wita, bertempatdi Rumah saksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH di K.U.D Gubuk BaretSelatan Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timurtelah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Idalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, Perbuatan

,BAGONG (DPO) dan sdr.YANI(DPO), pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul 23.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan NovemberHalaman 3 dari 53 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Sel2020,atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Rumah saksiSAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH di K.U.D Gubuk Baret Selatan DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

untukmembeli Shabu serta membawa uang yang sudah ada didalam plastikhitam tersebut untuk pembayaran Narkotika jenis Shabu tersebut,yangmana saat itu SUHARDIAN RIHADI AKBAR Alias HARDI danLUKMAN NUL HAKIM hanya diberitahukan akan membeli Narkotikajenis Shabu kepada SAMSUDIN alias USTAD sebanyak 25 (dua puluhlima) gram saja serta tidak mengetahui berapakah banyak uang yangdibawanya kemudian setelah SUHARDIAN RIHADI AKBAR AliasHARDI dan LUKMAN NUL HAKIM sampai di rumah SAMSUDIN aliasUSTAD dengan alamat K.U.D

YANI (DPO), pada hari Jumat tanggal 20November 2020 sekitar pukul 23.30 Wita, bertempat di Rumah saksiSAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH di K.U.D Gubuk Baret Selatan DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, Perbuatan

Bahwa benar selanjutnya terdakwa setelah Saksi SUHARDIANRIHADI AKBAR Bin SABARUDIN AHMAD dan saksi LUKMAN NULHAKIM Als.LUKMAN berangkat menuju ke rumahnya saksi SAMSUDINBin AMAQ RASIMAH di K.U.D Gubuk Baret Selatan Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur, menghubung!

YANI (DPO),pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul 23.30 Wita, bertempatdi Rumah saksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH di K.U.D Gubuk BaretSelatan Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timurtelah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Idalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebthi 5 (lima)gram, Perbuatan

Menetapkan agar terdakwa SALIM FAUZI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut kemudianPenasehat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaan tertanggal 18 April 2012, yang padapokoknya sebagai berikut : 1Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaituketerangan Abdul Wahid selaku bendahara K.U.D Sido Makmurdan saksi Muljono Mardjono dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa sebagai Ketua K.U.D

SidoMakmur berdasarkan pesan dari Ketua (non aktif) yang lama dankemudian diangkat oleh Panitia Sebelas sebagai Ketua K.U.DSido Makmur, namun tidak pernah ada pengesahan dari RapatAnggota ; Bahwa apabila prosedur pengangkatan Terdakwa sebagai Ketuadengan cara sebagaimana di atas, maka status Terdakwa sebagaiKetua K.U.D Sido Makmur sangatlah bertentangan denganAnggaran Dasar terutama sekali terhadap Pasal 30 ayat (10) yangberbunyi : Apabila terjadi kekosongan atau pengunduran diridari salah seorang

Pengangkatan ini dimintakan pengesahan padaRapat Anggota berikutnya ; Bahwa dengan didasarkan fakta hukum tersebut di atas, makakami selaku Penasihat Hukum Terdakwa berpendapatbahwasanya Terdakwa tidak mempunyai kapasitas sebagai KetuaK.U.D Sido Makmur yang sah, berdasarkan aturan yang ada incasu Anggaran Dasar K.U.D Sido Makmur ; 4 Bahwa oleh karena Terdakwa tidak mempunyai kepasitassebagai Ketua K.U.D Sido Makmur yang sah, maka perbuatanTerdakwa tidak dapat dikategorikan sebagai Tindak PidanaKorupsi

ternyatakeseluruhannya menunjuk pada orang/manusia yaitu Salim Fauzi, sehinggaunsur setiap orang dalam Dakwaan Subsidair telah terpenuhi ; b Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi : Bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap fakta bahwa dari danahibah (block grand) yang diterima oleh Terdakwa sebagiannya telahdiperbunakan untuk pembelian Pupuk dan sebagiannya lagi untuk perbaikanperbaikan sarana dan prasarana serta untuk pembelian perlengkapanperlengkapan K.U.D

MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaan: SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD;: Pringgasela;: 47 Tahun / 31 Desember 1973;: Lakilaki;: Indonesia;:K.U.D

TEJOK(DPO) pada hari Jumat, tanggal 20 November 2020 sekitar pukul 23.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya pada Tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa SAMSUDIN Bin RASIMAH Alias USTAD yang terletak di K.U.D.

Samsudin Bin AmaqRasimah Alias Ustad dengan alamat K.U.D Gubuk Baret Selatan, DesaPringgasela, Kec. Priggasela, Kab. Lombok Timur mereka juga bertemudengan RISWADI alias RIS selanjutnya LUKMAN NUL HAKIM lansungmenyerahkan sejumlah uang yang dibungkus pelastik hitam tersebut kepadaTerdakwa 1. Samsudin Bin Amag Rasimah Alias Ustad dan menerima PaketanNarkotika Jenis Shabu tersebut dari Terdakwa 1. Samsudin Bin AmaqRasimah Alias Ustad; Bahwa setelah kami menuju ke rumah Terdakwa 1.

Samsudin Bin AmaqRasimah Alias Ustad dengan alamat K.U.D Gubuk Baret Selatan, DesaPringgasela, Kec. Priggasela, Kab. Lombok Timur mereka juga bertemudengan RISWADI alias RIS selanjutnya LUKMAN NUL HAKIM lansungmenyerahkan sejumlah uang yang dibungkus pelastik hitam tersebut kepadaTerdakwa 1. Samsudin Bin Amag Rasimah Alias Ustad dan menerima PaketanNarkotika Jenis Shabu tersebut dari Terdakwa 1. Samsudin Bin AmaqRasimah Alias Ustad;Bahwa setelah kami menuju ke rumah Terdakwa 1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa padahari Jumat, tanggal 20 November 2020 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2020, bertempat di rumah terdakwa SAMSUDIN Bin * RASIMAH Alias USTAD yang terletak di K.U.D.

2991982 Kab.Bulukumba, yangdiberi tanda T.I.I2;Foto Copy Laporan Keuangan Rapat Anggota Tahunan (R.A.T) Tahun Buku 1991 K.U.D.MASAGENA Badan Hukum No. 4229/BH/IV Tanggal 2991982 Kab.Bulukumba, yangdiberi tanda T.I.3;Foto Copy Laporan Pertanggungjawaban Pengurus Dalam R.A.T Tahun Buku 1990 K.U.D.MASAGENA Badan Hukum No. 4229/BH/IV Tanggal 2991982 Kab.Bulukumba, yangdiberi tanda T.I.I4;Foto Copy Kata Pengantar Laporan Pertanggungjawaban Pengurus Dalam Rapat AnggotaTahunan (R.A.T) Tahun Buku 1989 K.U.D

Yth.bapak Kepala Kantor Departemen Koperasi dan PembinaanPengusaha Kecil Kab.Bulukumba, yang diberi tanda T.III10;25111213141516Foto Copy Buku Notulen Dan Keputusan Rapat Pengurus KUD MASAGENA TANETEKEC.BULUKUMPA, yang diberi tanda T.I.II11;Foto Copy Buku Kas KUD MASAGENA, yang diberi tanda T.I.II12;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1994bertanggal 27 Jul 94, Letak Objek Pajak 02Bulukumba, 010Gangking, 021Polewali,Dusun Ponci, Nama Dan Alamat Wajib Pajak : K.U.D

Kelas Bumi44, Pajak Bumi Dan Bangunan yang harus dibayar Rp 2.730, (Dua Ribu Tujuh Ratus TigaPuluh Rupiah) dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) bertanggal 10 Sep 1994, yangdiberi tanda T.I.II13;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1999bertanggal 01 April 1999, Letak Objek Pajak Bulukumba, Gangking, Polewali, Kp.Ponci,Nama Dan Alamat Wajib Pajak : K.U.D Masagena Kelurahan Tanete, Tanete, Bulukumba,Objek Pajak Bumi dan Bangunan Luas Bumi 3.000 M?

Khalik Malik juga melihat, PihakKesatu bertindak untuk atas nama sendiri, dan Pihak Kedua juga bertindak untuk atas namapribadi juga;Menimbang, bahwa Para Tergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi sebaliknyamengajukan alatalat bukti surat berupa Foto Copy Laporan Keuangan Rapat Anggota Tahunan(R.A.T) Tahun Buku 1992 K.U.D. MASAGENA Badan Hukum No. 4229/BH/IV Tanggal2991982 Kab.Bulukumba, yang diberi tanda T.I.2, Foto Copy Laporan PertanggungjawabanPengurus Dalam R.A.T Tahun Buku 1990 K.U.D.

Terdakwa dan SaksiAhmad Junaidi Als DIDI Berpamitan pulang dan berjanji akan datang esok haridan keesokan harinya pada tanggal 22 September 2013 sekira pukul 07.30 wibTerdakwa datang kerumah korban dengan mengendarai sepeda motor terdakwahanya sendiri saja lalu Terdakwa menemui korban dengan berkata MAS SAYAMINTA TOLONG DIANTERIN SAYA SENDIRIAN GAK BISA BAWAKAMBINGNYA korban menjawab DIMANA Terdakwa berkata DI K.U.DSINI DEKET AJA SAMBIL NGAMBIL UANGNYA'dan kemudian terdakwamembawa kambing tersebut ke K.U.D

danSaksi Ahmad Junaidi Ms DIDI Berpamitan pulang dan berjanji akan datang esok haridan keesokan harinya pada tanggal 22 September 2013 sekira pukul 07.30 wibTerdakwa datang kerumah korban dengan mengendarai sepeda motor terdakwa hanyasendini saja lalu Terdakwa menemui korban dengan berkata MAS SAYA MINTATOLONG DIANTERIN SAYA SENDIRIAN TIDAK BISA BAWAKAMBINGNY A korban menjawab DIMANA Terdakwa berkata DI K.UD) SINIDEKET AJA SAMBIL NGAMBIL UANGNYA" dan kemudian terdakwa membawakambing tersebut ke K.U.D

Kini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Protokol Pasar 7Gang K.U.D, Dusun VIII, Desa Wonosari, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di JalanProtokol Pasar 7 Gang Mawar, Dusun VIII, Desa Wonosari, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakHalaman 2 dari 9 halaman.

Bahwa, setelah pernikahan dilangsungkan, Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama sebagai suami isteri di rumah Kantor lama K.U.D, di DusunPasir Putih Lama, Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, selama kurang lebih 7 tahun lamanya, dan belum di karuniaiseorang anak;. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan bahagia, namun pada bulan Februari 2012, terjadi perselisihan atau terjadiketidakharmonisan rumah tangga, di sebabkan karena:a.

memakai sebagiansabu tersebut, dan setelah selesai memakai sabu tersebut, terdakwa lalumenghubungi PEYEK melalaui HP dan berkata kepada PEYEK JUMPA DIK.U.D AJA KITA YA BANG, lalu PEYEK mengatakan OKE, dan di ladang ubitersebut terdakwa membagi sabu yang terdakwa beli tersebut menjadi 3 (tiga)bungkus plastik klip, Kemudian terdakwa dengan TABUNG berpisah danterdakwa pulang ke rumah terdakwa. selanjutnya sekira pukul 21.45 WibPEYEK menghubungi terdakwa melalui HP dengan mengatakan INI AKU MAUKE SANA (K.U.D

), kemudian terdakwa mengatakan IYA AKU KE SANA, laluterdakwa langsung berangkat dari rumah terdakwa dengan Jalan kaki ke kantorK.U.D dengan membawa 3 (tiga) paket shabushabu yang terdakwa masukkanke dalam kotak rokok Union milik terdakwa, selanjutnya setelah sampaiterdakwa sampai di K.U.D tersebut terdakwa tidak ada melihat PEYEK,kemudian terdakwa menghubungi PEYEK melalui HP dan berkata kepadaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN SimPEYEK BANG AKU SUDAH DI SINI, ABANG DIMANA?

ASPARI MUJAHIDIN
2.LIANTO
Tergugat:
1.MINARNI
2.INTIONG
3.KETUA K.U.D. WAJAR
4.RUSNIATUN EKA YANTI
5.DEDI RUSNAWAN
6.RUSTIKA LINDAYATI
Turut Tergugat:
LINIARTI

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2021/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama:BEATRIKS TEKEGE, lahir di Mauwa tanggal 28 April 1978, Perempuan,Kristen Katholik, bertempat tinggal di Jalan K.U.D RT/RW002/002 Wonorejo Nabire Papua, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas

saat melakukan proses SertipikasiPendaftaran Tanah pada Kantor Pertanahan, sebagaimana diatur dalamPoin 2 dan 3 pasa setiap BAPK dengan PT Sungei Pinang, bukan olehyang penerima Kapling dalam hal ini bukan RASTA PRANGINANGINsendiri;Bahwa ketentuan PT Sungei Pinang juga mengatur tentang hasilpenetapan pengukuran yang dilakukan sendiri PT Sungei Pinang mengikatbagi setiap peserta K.U.K/K.U.D dan hasil pengukuran tersebut wajibditerima oleh setiap peserta K.U.K/K.U.D melalui penanda tangananpernyataan

dan hasil pengukuran tersebut wajibditerima oleh setiap peserta K.U.K/K.U.D melalui penanda tangananpernyataan pada saat serah terima Kapling tanpa harus melakukanperubahan terhadap luas Kapling setelah dilakukan pengukuran yangdisebut dalam BAPK, sehingga jumlah total luas akhir setiap Kapling akandiketahui dan mengikat serta final setelah dilakukan pengukuran pada saatdilakukan sertipikasi oleh Badan Pertanahan Nasional;14.6.Bahwa syarat dan ketentuan tentang penentuan batas bidang tanahpenerima

dan mekanisme pengukuran defenitif yang dilakukan PT SungeiPinang atas Kapling 144 sebagaimana dikemukakan diatas, belaku jugabagi penerima Kapling 160 dan atau Kapling lainnya karena merupakanPeserta K.U.K/K.U.D dengan Pola Anak Bapak Asuh (ABA) pada PTSungei Pinang melalui Program Transmigrasi Swakarsa Mandiri tersebutyang samasama menerima penyerahan Kapling dari PT Sungei Pinang;15.

Sungei Pinang, dimana hasil pengukuran tersebut wajib diterima olehsetiap peserta K.U.K/K.U.D dalam hal ini bukan IRWANSYAH atau pemiliksendiri lainnya;Bahwa berdasarkan kewenangan PT Sungei Pinang dalam melakukanpenentuan batas bidang tanah/tata batas definitif terhadap semua Kapling yangdiserahkan kepada Proyek Program Transmigrasi Swakarsa Mandiri, padatahun 2005 PT.

Bahwa adanya surat berita acara penyerahan kebun tanggal 17 Juni 1994 dariPT Sungai Pinang kepada peserta K.U.K/anggota K.U.D atas nama Drs. SigitJohanzah untuk no slip undian yaitu 160/AB/94 (vide bukti P1 dan T.II.Intv13);3. Bahwa adanya surat ganti rugi tanah tanggal 30 Mei 2000 dari Drs. SigitJohanzah kepada Irwansyah atas sebidang tanah beserta tanaman kelapasawit seluas 4,25 hektar (vide bukti P2=T.II.Intv14);4.

Goro Batara Sakti, menurut sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor tertanggal 13 Juni 1998 ;2.2.sebidang tanan Hak Guna Bangunan No.527/Pejaten Barat, seluas 1.664 M2(seribu enam ratus enam puluh empat meter persegi) yang diuraikan dalam GambarSurat Ukur tertanggal 7 Januari 2002, Nomor 01057/2002, tertulis atas nama INDUKKOPERASI UNIT DESA (INKUD K.U.D), berkedudukan di Jakarta, menurutsertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatantertanggal

Sebidang tanah Hak GunaBangunan Nomor 527/PejatenBarat seluas 1.664 M2 (seribuenam ratus enam puluh empatmeter persegi) yang diuraikandalam Gambar Surat Ukurtertanggal tujuh Januari dua ribudua nomor 01057/2002, tertulisatas nama INDUK KOPERASI UNITDESA (INDUK K.U.D),berkedudukan di Jakarta, menurutSertipikat yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan JakartaSelatan tertanggal sepuluh Januaridua ribu dua;C. 1 (satu) unit kendaraanmobil Jeep Merk Daihatsu, TypeFerosa, Wama Silver Metalik,Tahun

pailit, danmengangap tidak dapatmemenuhi kewajibannya karenaharta milik Turut Tergugat telahdiletakkan sita umum olehKurator, maka dalil inipun tidakdapat dijadikan alasan untukmeminta pemenuhan ~~ kepadaTergugat, oleh karena jaminanberupa :Sebidang tanah Hak GunaBangunan Nomor 527/PejatenBarat seluas 1.664 M2 (seribuenam ratus enam puluh empatmeter persegi) yang diuraikandalam Gambar Surat Ukurtertanggal tujuh Januari dua ribudua nomor 01057/2002, tertulisatas nama INDUK KOPERASI UNITDESA (INDUK K.U.D

PUTUSANNo. 83 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUHARTONO Bin MARSAM ;tempat lahir : Pati;tanggal lahir : 10 Oktober 1961 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Sekarjalak RT.04/RW.II, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati ;agama : Islam ;pekerjaan : Karyawan K.U.D.

K.U.D RT.05 Kel.Bagan Besar Kec.Bukit Kapur Kota Dumai.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 24 Maret 2019 sampai dengan tanggal 12 April 2019;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 April 2019 sampai dengan tanggal22 Mei 2019;. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 Juni 2019 sampai dengantanggal 10 Juli 2019;.

K.U.D., RT. 003, Kelurahan Bagan Besar,Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 November2018;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal30 Desember 2018;3.