Ditemukan 236 data
74 — 23
Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulida binti Kadina) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
6 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayik Sukirno bin Suntana) terhadap Penggugat (Min Ramini alias Mien Ramini binti Kadina);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
10 — 13
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Haryadi bin Khoiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kaemah binti Kadina) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
16 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Karsadi bin Kadina) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darti binti Mulia) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 637.000,00(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taram Bin Kadina) terhadap Penggugat (Suriroh Binti Kasrah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Duladi Bin Kadina) terhadap Penggugat (Taniroh Binti Siman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
patutdikabulkan;Hal mana sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlMaratubaina al Fighu walAlgonuni halaman 100 yang artinya :dan tidak adamanfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua manusiayang saling benci membenci terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun kebaikan hanya dapat diterapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri ini;Memori Kasasi / fakta dipersidangan :Keterangan saksi Tergugat yaitu Kurnadi bin Kadina
15 — 2
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Taufik Hidayat bin Elpista) dan Pemohon II (Asri Kurniasih binti Kadina) dengan wali nikah (Kadina yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 2021 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu ;
3.
15 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADINA bin TUNIYA) terhadap Penggugat (LATIFAH binti ARMA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kusnadi Apriyanto bin Kadina) terhadap Penggugat (Iis Ismayanti binti Kadnali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka dan Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 3
kebutuhan Penggugat dikarenakanPenggugat tidak mempunyai pekerjaan tetapdan akibat perselisihan dan atau pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Januari tahun 2016;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama TANISI binti MISJA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Tonggo RT.006 RW. 001 Desa pegagan KidulKabupaten Cirebon dan KADINA
6 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duladi bin Kadina) terhadap Penggugat (Boniah binti Jayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rastoni bin Khamid) terhadap Penggugat (Marpuah alias Marfu'ah binti Kadina);
4.
16 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ato Supriyanto bin Kadina (Alm)) terhadap Penggugat (Iis Tianah binti Nasikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.596000,00 (lima ratus sembilan
20 — 16
Tgrs.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 3(tiga) bulan yang lalu, Tergugat yang meninggalkan kediamanbersama;Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah mencoba merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi tidak mampu merukunkan mereka;Yudi Nasian bin Kadina, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Villa Taman Kartini Jalan GrahaAsri Vil Blok D2 No. 27 Kelurahan Margahayu, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Castra bin Kadina ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Romlah binti Nurjaya ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
12 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 273/17/V/2008 Tanggal 03 Mei 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon tanggal 05 Mei 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telan mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.Taryono bin Kadina, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal
17 — 3
Az Kadina Kenzia Jaiya Ananda binti Jasril, lahir tanggal 16 Desember2017, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :Tergugat temperamental dan emosional, sehingga selalu terjadipertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalan kecil, dansetiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu berkata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Kadina alias Kadinah bin Kadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Misja) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
6 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (KADINA BIN RASMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ALIYAH BINTI KASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.0000,- ( lima ratus enam puluh