Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, yangmenjadi wali nikah adalah, (Ayah kandung Penggugat) di hadapanpenghulu Isa Rahman , dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama Bakhri Karing, Umur 40 tahun, Islam, Pekerjaan KepalaDesa Dudepo, tempat Kediaman Desa Dudepo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato; Yusuf Kaida,(Almarhum); Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah) tunai dan seperangkat kain kapan;3.

yang membatalkan putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri Pasarwajo dengan mengabulkan eksepsiTergugat dan Turut Tergugat dan menyatakan gugatan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard) dapat dibenarkan karenaberdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti/PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara telah memberikan pertimbangan yangcukup, di mana gugatan Penggugat kurang pihak; Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak oleh karena ada ahli warisdari Almarhum La Kaane yang lain yaitu: Wa Ego, Wa Kaida

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamzah Kaida bin Simon Mahmud) terhadap Penggugat (Zeid Oktaviani Albasya binti Idris Albasya);
4. Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (La Uruli Bin La Ode Kaida) dengan pemohon II (Wa Hadima Binti La Ode Suku) yang dilaksanakan pada hari Selasa, 01 Januari 2002 di Dusun Tihu, Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,- (seratus

pernikahan kami telah dikarunia12 (dua belas) orang anak adalah benar dengan data sebagai berikut:No Nama Usia Pendidikan Status Pekerjaan1 Ahmad Saparudin 50 1 Menikah Karyawan2 Rifai Yusuf 48 $2 Menikah ASN / PNS3 Anwar Hasani (alm.) 4 Fathul Aziz 43 1 Menikah ASN / PNS5 Amin Rusmi 40 SLTA Menikah Ibu Rumah Tangga6 Solikha 38 SLTA Menikah lbu Rumah Tangga7 Nur Azizah 34 SLTA Menikah lbu Rumah Tangga8 Saiful Bahri 32 1(kuliah) Menikah Karyawan9 Sustri Hazitah 30 SLTA Menikah Ibu Rumah Tangga10 Kaida

Pada tahun 2015 melaksanakan pernikahan anak kami ke10 (Kaida Manisah). Sejalan dengan itu kami masih membiayai sekolahanak kami yang lainnya. Saya menyadari atas semua itu tentunyamemerlukan biaya yang cukup besar, akan tetapi yang selalu saya syukur!Alhamdulillah nikmat dan pertolongan Alloh SWT jauh lebih besar.Setelah saya pension sebagai karyawan di sebuah perusahaan suastamemang benar kami tidak mendapatkan kembali pekerjaan tetap.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : JUWAN HADI PRATAMA, jenis kelamin Laki-laki , lahir di- Praya , pada tanggal 20 Juni 2011, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : AKHWAN dan JUN HARNI KAIDA ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon (Ramang Kasim bin Kaida Kasim)dan (Hawa Atume binti Mahmud Atume),yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2003;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ato Sukanto bin Kaida) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silfi Oktafiani binti Sama) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pahlewi Lubis Bin Abdul Hakim) dengan Pemohon II (Umi Kaida Rohmah Binti Ahmad Juremi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2004;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Husain Dengo Bin Abubakar Dengo ) terhadap Penggugat (Samsia Kaida

,S.Ab Binti Ismail Kaida;

Kaida Ds. Tinambung Kec. Pamboang Kab. Majene ;Perkuatan Tebing Sungai Kel. Baruga Dhua Kec. Banggae TimurKab. Majene ;Perkuatan Tebing Sungai Kel. Baruga Kec. Banggae Timur Kab.Majene ;Perkuatan Tebing Sungai Panawar Ds. Adolang Dhua Kec.Pamboang Kab. Majene ;Halaman 14 dari 29 hal. Put. Nomor 555 K/PID.SUS/2019189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.12a:200.201.202.203.204.205.206.207.208.Rehab Perkuatan Tebing Sungai Tameroddo Ds. Tameroddo Kec.Tameroddo Sendana Kab.

Nomor 555 K/PID.SUS/2019330. 1 (satu) bundel Kontrak untuk Kegiatan Pembangunan TaludSungai Dusun Kaida Desa Tinambung Kecamatan PamboangKabupaten Majene ;331. 1 (satu) bundel Kontrak untuk Kegiatan Perkuatan Tebing SungaiTallalere Kelurahan Lamongan Batu Kecamatan MalundaKabupaten Majene ;332. 1 (satu) bundel Kontrak untuk Kegiatan Perkuatan Tebing SungaiTallalere Dusun Tatakko Desa Tubo Tengah Kecamatan TuboTengah Kabupaten Majene ;333. 1 (satu) buah handphone nokia warna putih type RM1011 modelRM1011

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karim R.Mohi bin Riswan Mohi) kepada Penggugat (Sri Yulianti Kaidah alias Sri Yulianti Kaida binti Wahab Kaidah);
4. Membebankan kepada Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat Tuasamu bin Mada Ali Tuasamu) dengan Pemohon II (Kaida Sanahuyo binti Ibrahim Sanahuyo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1990 di Negeri Telutih Baru, RT.03, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

pernikahan kami telah dikarunia12 (dua belas) orang anak adalah benar dengan data sebagai berikut:No Nama Usia Pendidikan Status Pekerjaan1 Ahmad Saparudin 50 1 Menikah Karyawan2 Rifai Yusuf 48 $2 Menikah ASN / PNS3 Anwar Hasani (alm.) 4 Fathul Aziz 43 1 Menikah ASN / PNS5 Amin Rusmi 40 SLTA Menikah Ibu Rumah Tangga6 Solikha 38 SLTA Menikah lbu Rumah Tangga7 Nur Azizah 34 SLTA Menikah lbu Rumah Tangga8 Saiful Bahri 32 1(kuliah) Menikah Karyawan9 Sustri Hazitah 30 SLTA Menikah Ibu Rumah Tangga10 Kaida

Pada tahun 2015 melaksanakan pernikahan anak kami ke10 (Kaida Manisah). Sejalan dengan itu kami masih membiayai sekolahanak kami yang lainnya. Saya menyadari atas semua itu tentunyamemerlukan biaya yang cukup besar, akan tetapi yang selalu saya syukur!Alhamdulillah nikmat dan pertolongan Alloh SWT jauh lebih besar.Setelah saya pension sebagai karyawan di sebuah perusahaan suastamemang benar kami tidak mendapatkan kembali pekerjaan tetap.

Bahwa sebidang Tanah Objek Sengketa dengan Ukuran dan Batas Batas Tanah sebagai berikut:= Sebelah Utara 101 M Berbatasdengan Tanah YAHYA BIN JUBIN di beliMUSTOPA (KAIDA) Sebelah Selatan 102 M Berbatas dengan TanahSUDIN BIN ALIASA di beli MUHDI di beli FAHRUL BIN MARWI= Sebelah Barat 41 M Berbatasdengan Tanah SANUSI BIN MATDIN di beliDINCE SUTISNA Sebelah Timur 42 M Bebatas dengan Tanah5.

mertua saksi yang menjadi sengketa telah dijualkepada Tergugat II;Bahwa yang menjualkan tanah tersebut adalah Tergugat atas perintahdari Ibu Suhada; Bahwa saksi mengetahui jika tanah tersebut dijual pada tahun 2014; Bahwa saksi tidak tahu dimana jual beli tanah tersebut berlangsung; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga tanah tersebut dijualkepada tergugat II;Hal 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 10/Pat.G/2017/PN KagBahwa batasbatas tanah menurut saksi adalah Sebelah Utara berbatasdengan tanah KAIDA

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan di Kecamatan Kabuapten Bone yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 175/08/LY/2001, tertanggal 27 April 2001.istri selama kurang lebih 11 tahun di rumah orang tua Tergugat di Pasempeng DesaKalero.Bahwa dari pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bemama Aprilia Kaida Saputri binti Kaharuddin dan anak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahirun bin La Ode Kaida) dengan Pemohon II (Mardina binti La Ode Ada) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1990 di Desa Amondo dahulu kecamatan Palangga, sekarang Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

Kaida Fiqihperkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinandan semua unsur tersebut terpenuhi dalam perkawinan para Pemohon (vide Pasal14 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang bahwa meskipun perkawinan para Pemohon terjadi setelahPenetapan nomor 13/Padt.P/2016/PA Batg Hat. 20 dari 15 Hal.berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namundemikian perkawinan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat perkawinanberdasarkan hukum Islam, olehnya itu para Pemohon

Allah = akanmenyusahkannya4, Kaida tiki, eehakim sendiri yang berbunyi mencapai maslahat dan menolak mafsadat)yang diambil sebagai pendapat majelismengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk didalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untukkebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatHalaman 8 dari

PENETAPANNomor: 60/Pdt.P/2013/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KAIDA BINTI IBAD, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kampung Empus Talu, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut