Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna coklat bertali berwarna putih;- 1 (satu) unit HP merk Nokia ;- 1 (satu) helai kain ulos ;- 1 (satu) potong kain kemeja ;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;- Masing-masing dikembalikan kepada korban DORTI Br. NAPITUPULU selaku pemilik ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 ,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna coklat bertali berwarna putih;e 1 (satu) unit HP merk Nokia ;e 1 (satu) helai kain ulos ;e 1 (satu) potong kain kemeja ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Masingmasing dikembalikan kepada korban DORTI Br. NAPITUPULUselaku pemilik ;4.

NAPITUPULU yang tergantung di jok depansepeda motor;e Bahawa barang bukti 1 (satu) buah tas warna coklat bertali berwarnaputin, 1 (satu) unit HP merk Nokia, 1 (satu) helai kain ulos, 1 (satu)potong kain kemeja, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) adalah milik saksi DORTI Br. NAPITUPULU kerugian saksisebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan demikian, maka unsur ad.2 telah terpenuhi ;Ad.3.

NAPITUPULU yang tergantung di jok depansepeda motor;e Bahwa barang bukti 1 (satu) buah tas warna coklat bertali berwarnaputin, 1 (satu) unit HP merk Nokia, 1 (satu) helai kain ulos, 1 (satu)potong kain kemeja, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) adalah milik saksi DORTI Br.

NAPITUPULU yang tergantung di jok depansepeda motor;e Bahawa barang bukti 1 (Satu) buah tas warna coklat bertali berwarnaputin, 1 (satu) unit HP merk Nokia, 1 (satu) helai kain ulos, 1 (satu)potong kain kemeja, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) adalah milik saksi DORTI Br.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna coklat bertali berwarna putih;e 1 (satu) unit HP merk Nokia ;e 1 (satu) helai kain ulos ;e 1 (satu) potong kain kemeja ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;e Masingmasing dikembalikan kepada korban DORTI Br. NAPITUPULUselaku pemilik ;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kain panjang bercorak kotak-kotak warna coklat;- 1 (satu) buah kain warna putih / kafan; - 1 (satu) buah silet Goal;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

, namun Terdakwa tetap diam dantidak menjawab pertanyaan Saksi Harimu Laidi Alias Harimu;Bahwa kemudian Saksi Harimu Laidi Alias Harimu meminta Saksi untuk membukabungkusan kain tersebut dan ternyata di dalam bungkusan kain tersebut terdapat seoranganak bayi perempuan yang sudah tidak bernyawa lagi (meninggal dunia);Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Halaman 5 dari 17 HalamanTanggapan Terdakwa :e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;

Saksi HarimuLaidi Alias Harimu;e Bahwa kemudian Saksi Harimu Laidi Alias Harimu meminta Saksi Hajar Jumati AliasHajar untuk membuka bungkusan kain tersebut dan Saksi melihat ternyata di dalambungkusan kain tersebut terdapat seorang anak bayi perempuan yang sudah tidakbernyawa lagi (meninggal dunia);e Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganTanggapan Terdakwa :e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

panjang dan kain putih/kafan di atas tempat tidur Terdakwa, namunTerdakwa tetap diam dan tidak menjawab pertanyaan Saksi kemudian Saksi meminta SaksiHajar Jumati Alias Hajar untuk membuka bungkusan kain tersebut dan Saksi melihatternyata di dalam bungkusan kain tersebut terdapat seorang anak bayi perempuan yangsudah tidak bernyawa lagi (meninggal dunia); Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganTanggapan Terdakwa : Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya

panjang dan kain putih/kafan di atas tempat tidur Terdakwa, namun Terdakwatetap diam dan tidak menjawab pertanyaan Saksi Harimu Laidi Alias Harimu kemudianSaksi Harimu Laidu Alias Harimu meminta agar Saksi Hajar Jumati Alias Hajar untukmembuka bungkusan kain tersebut, dan di dalam bungkusan kain tersebut terdapat seoranganak bayi perempuan yang sudah tidak bernyawa lagi (meninggal dunia), yang akhirnyadiakui oleh Terdakwa bahwa bayi tersebut adalah bayi yang pernah dikandungnya; Bahwa Terdakwa mengenali

panjang dan kain putih/kafan di atas tempat tidur Terdakwa, namunTerdakwa tetap diam dan tidak menjawab pertanyaan Saksi Harimu Laidi Alias Harimukemudian Saksi Harimu Laidu Alias Harimu meminta agar Saksi Hajar Jumati AliasHajar untuk membuka bungkusan kain tersebut, dan di dalam bungkusan kain tersebutterdapat seorang anak bayi perempuan yang sudah tidak bernyawa lagi (meninggaldunia), yang akhirnya diakui oleh Terdakwa bahwa bayi tersebut adalah bayi yang pernahdikandungnya;e Bahwa benar akibat

IHT)adalah 60 %kain grey dan 44 % kain celup (kain celana/kemeja) syntetik.Proses Produksi tekstil PT. Indo Hasasi Tekstil yaitu proses weaving/tenundimulai dari bahan baku benang sampai menjadi kain grey adalah sebagianbenang diproses warping (benang dirapikan/diatur diatas bim untuk sizing),proses Sizing (pengkanjian). Hasil dari pengkanjian /sizing akanmenghasilkan benang lusi/oenang yang mengarah panjang kain.

Dari hasilsizing disusun/dicucuk sesual dengan anyaman yang diminta contoh bentukgaris kain miring kekanan atau kekiri atau lurus, dari hasil penyusunanbenang/dicucuk diteruskan ke proses tenun, hasil dari tenun menghasilkankain grey dipotong dari mesin tenun kemudian diperiksa untuk menentukankualitas kain yaitu kualitas A, B atau C. setelah diperiksa /inspecting kaingrey disimpan digudang.

Proses Dyeing (pencelupan) yang dilakukan yaitu kain grey dicuci/dipanasidengan uap yang berasal dari boiler, setelah itu kain grey dikasih obatcelup/pewarna sampai dengan waktu yang ditentukan, setelah itu dicuci,hasilnya berupa kain yang sudah dicelup, sedangkan air bekas cucianberupa air limbah dibuang ke IPAL (instalasi Pengolah Air Limbah) untukHalaman 2 dari 15, Putusan No. 295/Pid.Sus/2015/PT.Bdg.diolah.

Setelah dicelup kain dikeringkan menggunakan mesin stenserdengan temperatur yang berasal dari mesin boiler oilihiter. Proses Finishingdilakukan dari pencelupan (Dyeying) melalui mesin finishing yang ada bakdan obat pelunak kain supaya lembut (soft), baru proses pengeringansampai kering dan diseting ukuran menggunakan mesin stenter.Bahwa air limbah proses finishing berasal dari bak finishing berupa sisa obatpelunak kain yang dibuang ke IPAL untuk diolah.

Hasil produksi berupa kain greydan kain celup dipasarkan di Jakaarta, Bandung, Cirebon dan diekspor keDubai, Saudi Arabia dan Kuwait.Bahwa dari proses produksi yang berasal dari proses weaving limbah yangdihasilkan berupa potongan kain dan benang sedangkan dari proses dyeingmenghasilkan limbah cair dan dari boiler ada limbah padat berupa fly ashdan bottom ash. Proses pengelolaan air limbah PT. Indo Hasasi Tekstil yangberasal dari proses dyeing diolah dengan cara:1.

;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Magic Com warna putih merk Miyako; 1 (satu) buah jaket kain warna biru; 5 (lima) potong baju kaos; 1 (satu) potong baju koko; 1 (satu) potong kemeja lengan panjang merk BICOLMAN; 1 (satu) potong kemeja lengan pendek merk DIESELCO; 2 (dua) potong celana panjang; 1 (satu) buah kopiah warna putih; 1 (satu) lembar kain sorban.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BUL INDRAWAN.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.3.000.

Sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa mengambilselimut, lalu pergi menuju rumah kosong yang terletak dipinggir kalihingga tertidur;e Bahwa 1 (satu) buah Magic Com warna putih merk Miyako, 1 (Satu)buah jaket kain warna biru, 5 (lima) potong baju kaos, 1 (satu)potong baju koko, 1 (satu) potong kemeja lengan panjang merkBICOLMAN, 1 (satu) potong kemeja lengan pendek merkDIESELCO, 2 (dua) potong celana panjang, 1 (satu) buah kopiahwarna putih, 1 (satu) lembar kain sorban yang diambil tanpasepengetahuan

Jembrana,terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Magic Com warna putih merk Miyako, 1(satu) buah jaket kain warna biru, 5 (lima) potong baju kaos, 1 (satu) potongbaju koko, 1 (satu) potong kemeja lengan panjang merk BICOLMAN, 1 (satu)potong kemeja lengan pendek merk DIESELCO, 2 (dua) potong celana panjang,1 (satu) buah kopiah warna putih, 1 (satu) lembar kain sorban tanpasepengetahuan atau ijin pemiliknya dari rumah saksi BUL INDRAWAN,kemudian dibawa oleh terdakwa keluar melalui pintu dapur menuju

Jembrana,terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Magic Com warna putih merk Miyako, 1(satu) buah jaket kain warna biru, 5 (lima) potong baju kaos, 1 (satu) potongbaju koko, 1 (satu) potong kemeja lengan panjang merk BICOLMAN, 1 (satu)potong kemeja lengan pendek merk DIESELCO, 2 (dua) potong celana panjang,1 (satu) buah kopiah warna putih, 1 (satu) lembar kain sorban tanpasepengetahuan atau ijin pemiliknya dengan cara memanjat tembok belakangrumah kemudian mencabut jarijari ventilasi pintu dapur yang

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;onMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Magic Com warna putih merk Miyako; 1 (satu) buah jaket kain warna biru; 5 (lima) potong baju kaos; 1 (satu) potong baju koko; 1 (satu) potong kemeja lengan panjang merk BICOLMAN; 1 (satu) potong kemeja lengan pendek merk DIESELCO; 2 (dua) potong celana panjang;( 1 (satu) buah kopiah warna putih; 1 (satu) lembar kain sorban.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BUL INDRAWAN.6.

sebagai KepalaGudang kain rayon di PT.

Agung Tex yang bertugas di bagiangudang kain;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 08.30 WIB, Saksimengetahui ada barangbarang berupa gulungan kain yang hilang darigudang kain grey PT. Agung Tex yang beralamat di Jl.

Agung Tex telah kehilangan kain dari gudang,dan Terdakwa bersama Saksi juga pernah ikut mengambilnya;Bahwa pertama kali Terdakwa mengambil kain dari gudang bersama Saksi,pada hari Minggu sekitar bulan November 2013.

Lilis danSaksi Supono mengawasi di Pos Satpam, sementara Terdakwa membukapintu gudang dan Saksi mengambil 3 (tiga) rol kain dan menaikkannya kedalam mobil Mitsubishi Colt L 300 lalu kain tersebut ditutupi terpal.Terdakwa mengembalikan kunci kepada Sdr. Lils, dan kemudian Terdakwapulang, tidak ikut menjual kain tersebut dan tidak tahu kain tersebut dijualkemana. Keesokan paginya Terdakwa diberi uang oleh Sdr.

- Kain sebanyak 140 roll (2.097,25 Kg) +11 bale (91,2 Kg) dengan total 140 Roll+11 Bale = 2.188,45 Kg (merupakan muatan dari mobil truck Mitsubhisi nopol D 8678 FG);

- Kain sebanyak 132 roll (2.206,60 Kg) + 8 bale (88,15 Kg) dengan total 132 roll + 8bale = 2.294,75 Kg (merupakan muatan dari mobil truck Mitsubhisi nopol D 8563 UB);

Dirampas untuk negara.

Yoyo, banyak barang 2320 kg, nama barang Kain Polar, pengirim Ketu;

- 1 (satu) rangkap = 2 (dua) lembar Struk Penimbangan PT. Win TextileNo tiket:10299, No Truk D 8678FG, Nama barang: KAIN, Supir: Padilah, Relasi: CV. Alfaris;

- 1 (satu) lembar Surat Jalan CV. AlfarisNo 2 tanggal 4 Desember 2018 untuk kendaraan truck no D8563UB, kepada H.

Yoyo, banyak barang 2200 kg, nama barang Kain Polar, pengirim Ketu;

- 1 (satu) rangkap = 2 (dua) lembar Struk Penimbangan PT. Win TextileNo tiket:10300, No Truk D8563UB, Nama barang: KAIN, Supir: H. ASEP, Relasi: CV. Alfaris;

- 1 (satu) lembar Copy Tanda Terima Sucofindo Bekasi Branch nomor Sertifikat Laporan C0218ID0200418 tanggal 9 November 2018;

- 1 (satu) buah Kunci Laci Meja Kerja Sdr.

Flori/Alfaris, Nama barang Kain, berat timbangan 2.220 Kg;

- 1 (satu) lembar Copy Struk Penimbangan PT. Win Textiletanggal 3 Desember 2018 Nomor Tiket 10222, No Truk B 8563 UB, Supir: H. Asep, Relasi CV. FIQRI, Nama barang Kain, berat timbangan 2.320 Kg;

- 2 (dua) lembar fotokopi print-screen email Sdr. Rudiansyah kepada SdrIkhwan Satria Nurgaha, cc: Sdri.

Win Textile, Voucher no PU-20181117-28, Employee Name: Rudiansyah, Date: 19-11-2018, Title: Disposal 9 jenis kain, Grand Total USD 39.741.86, 28.791.04 Kgs (pemberitahuan daftar barang reject;

- 1 (satu) lembar fotokopi Persetujuan harga jual 13 item kain CV. Alfarisditerbitkan di Purwakarta tanggal 11 Juli 2018 ditandatangani Sdr. Asep Saprudin;

- Salinan Surat Jalan PT. Win Textiletanggal 03 Desember 2018, Kepada : CV. Alfaris, Kp.

Win Textile adalah mempoduksi barang jadiberupa kain dengan bahan baku 90 % berasal dari barang impor, sertamendapat fasilitas penangguhan bea masuk dan dari hasil proses produksiPT. Win Textile tersebut terdapat kain yang dikategorikan sebagai kain rejectkarena tidak memenuhi standar namun masih bernilai ekonomis; Bahwa Terdakwa sejak bulan Januari 2017 menjabat sebagai KepalaBagian/Penanggungjawab ekspor impor PT.

Win Textile dengan tugasantara lain sebagai penanggungjawab pengurusan dokumen kepabeananekspor, impor dan lokal; Bahwa kain reject milik PT.

Jimi Kristianus sebagai saksi untukpencacahan;Bahwa kain yang dibawa oleh 2 (dua) truk tersebut adalah kain reject danbelum membayar pajak karena setiap pengeluaran barang harusmembayar pajak;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada Terdakwa perihal kain tersebutdan Terdakwa menjawab kain tersebut belum diinput ke system;Bahwa prosedur dari Bea Cukai yaitu ketika dokumen sudah diinput makasudah dipastikan bayar pajak tetapi karena belum diinput maka pajakbelum dibayar;Bahwa ketika ada barang yang mau

Win Textile adalah mempoduksi barang jadiberupa kain dengan bahan baku 90 % berasal dari barang impor, sertamendapat fasilitas penangguhan bea masuk dan dari hasil proses produksiPT. Win Textile tersebut terdapat kain yang dikategorikan sebagai kain rejectkarena tidak memenuhi standar namun masih bernilai ekonomis; Bahwa benar Terdakwa sejak Bulan Januari 2017 menjabat sebagai KepalaBagian/Penanggungjawab ekspor impor PT.

Yoyo, banyak barang2320 kg, nama barang Kain Polar, pengirim Ketu;1 (satu) rangkap = 2 (dua) lembar Struk Penimbangan PT. Win Textile Notiket:10299, No Truk D 8678FG, Nama barang: KAIN, Supir: Padilah,Relasi: CV. Alfaris;1 (satu) lembar Surat Jalan CV. Alfaris No 2 tanggal 4 Desember 2018untuk kendaraan truck no D8563UB, kepada H. Yoyo, banyak barang 2200kg, nama barang Kain Polar, pengirim Ketu;1 (satu) rangkap = 2 (dua) lembar Struk Penimbangan PT.

Kurnia Ratu Kencana danmelakukan pemesanan barang berupa kain cation di PT. Kurnia Ratu Kencanasejak bulan Mei 2008 setelah dihubungkan oleh Charlie Pratama Hioe ; Bahwa PT.

No.2207 K/Pid/2010 Bahwa kemudian bulan Juli 2008 Terdakwa mengajukan lagi memesanbarang berupa kain catton untuk pembayaran dengan tempo 60 hari denganmenggunakan Bilyet Giro milik pelanggan dan dengan cara transfer sehinggadari tanggal 25 Juli 2008 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2008 Terdakwamenerima barang berupa kain catton dari PT.

Kurnia Ratu Kencana danmelakukan pemesanan barang berupa kain catton di PT. Kurnia Ratu Kencanasejak bulan Mei 2008 setelah dihubungkan oleh Charlie Pratama Hioe ; Bahwa PT.

Terdakwa menerima barang berupa kain catton dari PT.

Pada tanggal 2 dan 4 Agustus 2008 Terdakwa menerima barang denganjumlah sebanyak 119 roll kain catton senilai Rp.159.067.355, (seratus limapuluh sembilan juta enam puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh limarupiah);4. Pada tanggal 5, 7 dan 12 Agustus 2008 Terdakwa menerima barangdengan jumlah sebanyak 129 roll kain catton senilai Rp.151.384.535,Hal. 6 dari 20 hal. Put.

pencuriandengan mengendarai KBM Daihatsu Grand Max yang dlbawa oleh Saudara Eko Susanto dan selanjutnyamelakukan pencurian kain tersebut;Bahwa Saksi menjual kain hasil curian tersebut padapagi harinya, dimana saat itu) Saksi menjual kaintersebut di ulujami terlebih dahulu, namun saat itu kaintidak laku semua sehingga setelah itu Saksi menjualkain ke Jogjakarta;Bahwa Saksi menjual kain hasil curian tersebut denganharga masingmasing dimana kain jenis driil sebanyak15 ( lima belas ) roll Saksi jual

Dandari penjualan kain sebanyak 24 ( dua puluh empat ) rolltersebut Saks mendapat uang sebanyak Rp12.927.000, ( dua belas juta sembilan ratus dua puluhtujuh ribu rupiah );Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN PkIBahwa Saksi menjual kain hasil curian tersebut denganharga masingmasing dimana kain jenis driil sebanyak15 ( lima belas ) roll Saksi jual di ulusjami dengan hargaper yard Rp 12.000. ( dua belas ribu rupiah ),sedangkan kain yang jenis kashibo sebanyak 9( sembilan ) roll

petugas; Bahwa Saudara Aris tidak tahu kalau kain yang Saksi jualkepada Saudara Aris tersebut adalah barang hasil curian; Bahwa Saksi menjual kain kepada Saudara.

GELEK, umur 30 tahun, pekerjaan buruh, Desa Salak BrojoKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan (belumtertangkap);Bahwa barangbarang Saksi yang hilang berupa 24 (dua puluh empat)roll kain diantaranya :a.ie,4 (empat) roll kain merk AMERICAN DRILL warna hitam;6 (enam) roll kain JAPAN TWILL, diantaranya 2 roll warna cream1, 2 roll warna cream 2, dan 2 roll warna moka;3 (tiga) roll kain merk UNICORN diantaranya 1 warna merah mudadan 2 warna hijau army;2 (dua) roll Kain merk UNION warna putih;6 (enam

kain sebanyak 9(sembilan) roll yang di jual Saudara.Udin dan kain jenisscuba/kashibo untuk merknya Terdakwa tidak tahu karenadi kain tidak terdapat merk/polos;Bahwa Terdakwa membell jenis Kainscuba/kashibo Saudara.

Nomor 253 Tahun 2012 Tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan Sekretariat Daerah Kabupaten Tolitoli Tahun Anggaran 2012;5. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Edaran dari Pemerintah Kabupaten Tolitoli Sekreetariat Daerah tentang Pengguna Anggaran tentang Mekanisme Pengelolaan Keuangan / Kegiatan Sekretariat Daerah Kabupaten Tolitoli;6. 1 (satu) Bundel Dokumen Proses Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan/Dinas dalam Pekerjaan Pengadaan Kain

ALDA TAURUS;13. 1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas Bupati Nomor :027/139/PPKSETKAB/2012 Tanggal 31 Agustus 2012;14. 1 (satu) bundel foto Pekerjaan Pengadaan Kain / Besi Gorden Kabupaten Tolitoli Tahun 2012;15. 1 (satu) Lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) No SPM : 216/03/SPMLS/SETKAB/2012 Tanggal 8 November 2012;16. 1 (satu) Lembar kartu kendali pemeriksaan SPP/SPM NOMOR : 216/03/SPPLS/SETKAB/2012 Tanggal 9 November 2012;17

. 1 (satu) Lembar Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP Tanggal 7 Nopember 2012;18. 1 (satu) Lembar Tanda Terima Pembayaran atas Pekerjaan Pengadaan Kain / Besi Gorden pada kegiatan Pengadaan Perlengkapan Rumah Jabatan / Dinas yang dilaksanakan oleh CV.

Uang sebesar Rp. 141.037.933, (seratus empat puluh satu juta tiga puluh tujuh ribu Sembilan ratus tiga puluh tiga rupiah);33. 2 (dua) potong kain groden warna coklat motif benang emas, 1 (satu) potong kain gorden warna silfer, 1 (satu) potong kain gorden poni warna abuabu, 2 (dua) potong kain fitras, 1 (satu) buah tali gorden, 1 (satu) potong besi gorden, 1 (satu) potong stik besi gorden, 3 (tiga) buah mahkota, 1 (satu) buah tali dengan gantungan kristal.

gorden ditempat AFIJAL di tanah abangJakarta;Bahwa hanya Kain gorden beserta poninya dan kain fitrasnya karena saksi yang menunjukantempat AFIJAL ditanah abang;Bahwa jenis kain gorden dan poninya yaitu satin sedangkan jenis kain fitras adalah organdi.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai harga pembeliannya karena FARHAN sendiri yangberhubungan dengan afrijal;Bahwa saksi pernah melihatnya karena pada saat pemasangan kain gorden dikediaman Bupati,saksi diminta FARHAN untuk melihat apakah pemasangannya

ROSMA datang bertanya jenis kain gorden kemudian saksimemperlihatkan jenisjenis kain gorden lalu 2 hari kemudian ibu H. ROSMA datangkembali memesan gorden jenis kain katun polister beserta poninya kain prada danfitras jenis kain katun srek nanas dengan warna putih, warna emas, dan kuning salur.Untuk pembayaran diberikan uang muka namun saksi sudah lupa jumlahnya dansisanya melaului transfer oleh H. ROSMA. Pengirimnya melalui ekspedisi FADILdikebun kacang III.

Pengirim kain gorden warna emas untuk kediaman, pengirimankedua kain gorden putih untuk wisma dan ketiga untuk kain gorden kuning salur untukaula.Bahwa harga penjualan kain gorden beserta perlengkapannya tidak termasuk dalampengirimannya.Bahwa perlu saksi tambahkan bahwa jenis kain satin sutra tidak ada untuk kain gordennamun kain gorden yang menggunakan kain sutra ada dengan harga sekitarRp.300.000, premeter sudah jadi.

Alda Taurus.e Bahwa saksi dalam pelaksanaan pengadaan kain/besi gorden Sekretariat Daerah Kab.Tolitoli Tahun 2012 tersebut telah membeli kain gorden pada Toko Putra Bungsu di TanahAbang Jakarta milik Sdr. Afrisal dengan harga :1. Kain gorden jenis Katun Polister dengan harga = Rp. 95.000, + Rp. 15.000 = Rp.110.000 per meter jadi.2. Kain gorden untuk poni jenis Katun Prada dengan harga = Rp. 50.000, + Rp. 15.000 = Rp.65.000, per meter jadi.3.

kepada saksi;Bahwa setau saksi kain gorden barang bukti yang ditunjukkan dalam persidanganadalah kain satin sutra yang berkualitas tinggi atau mewah dan biasanya hanyadibeli oleh orang tertentu saja yaitu orangorang kaya;Bahwa harga kain sesuai dengan barang bukti yang ditunjukkan seharga Rp.100.000, per meter;e Bahwa dalam pembuatan gorden meter tetapi yang harus dibeli kain bahanharusnya 56 meter karena kain tersebut ketika dijahit akan dibentuk sehingga butuhbanyak kain jadinya;e Bahwa harga

Yamin yang sering mengangkut limbah potongan kain PT QutyKarunia, bahwa ada barang bagus dan baik berupa kain pembuat bonekadidalam potongan limbah kain, dan Saksi Heru Priyadi bin R. Soenarso memintabantuan agar Sdr. Deden Priyatna alias Deden bin H.M. Yamin untukmenjualkannya ke orang lain. Setelah adanya kesepakatan antara Saksi HeruPriyadi bin R. Soenarso dengan Sdr.

Selanjutnya 2 (dua) roll bahan kain pembuatboneka tersebut menggunakan tangannya diseret dari ruangan Heat Cuttingdipindahkan dan disimpan di belakang tempat mesin potong, kemudian dilepasplastiknya dan dilepas rollanya yang terbuat dari kardus, lalu bahan kain dilipasdan dimasukan kedalam karung plastik warna kuning serta ditutupi dengan sisa sisa bekas sampah potongan kain lainya.

dari 51 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pwkbahan kain tersebut berada atau disimpan.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah golok bergagang kayu bersarung kain warna merah dan 1 (satu) buah pisau lipat warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

Kemudianterdakwa digeledah dan ditemukan 1 (satu) bilah golok bergagang kayubersarung kain warna merah yang diselipkan dipinggang sebelah kiriterdakwa dan 1 (satu) buah pisau lipat berwarna hitam dikantong celanabagian depan sebelah kanan terdakwa.Bahwa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kain warna merahdan 1 (satu) buah pisau lipat berwarna hitam tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa sebagai tuna karya, sehingga terdakwa

Kemudianterdakwa digeledah dan ditemukan 1 (satu) bilah golok bergagang kayubersarung kain warna merah yang diselipkar dipinggang sebelah kiriterdakwa dan 1 (satu) buah pisau lipat berwarna hitam dikantong celanabagiar depan sebelah kanan terdakwa.

golokbergagang Kayu bersarung kain warna merah yang diselipkar dipinggangsebelah kiri terdakwa dan 1 (satu) buah pisau lipat berwarna hitamdikantong celana bagian depan sebelah kanan terdakwa.

Kemudianterdakwa digeledah dan ditemukan 1 (satu) bilah golok bergagang kayubersarung kain warna merah yang diselipkan dipinggang sebelah kiriterdakwa dan 1 (satu) buah pisau lipat berwarna hitam dikantongcelana bagian depan sebelah kanan terdakwa.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah golok bergagang kayubersarung kain warna merah dan 1 (satu) buah pisau lipat warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bulungan;Bahwa Saksi dan Saksi WINDA SARI sedang membeli kain di Toko Agendi Jalan Sengawit Kec. Tanjung Selor Kab.

Tanjung Selor Kab.Bulungan, kemudian saat melintas di depan toko agen kain tersebutTerdakwa dan Terdakwa Il melihat ada motor diparkir didepan tokotersebut danterdapat 1 (Satu) buah tas kain warna Hijau yang digantungdibagian tengah motor tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II berhenti lalu mengambil 1(Satu) buah tas kain warna Hijautersebut,lalu setelah tas kain warna Hijautersebut dibuka baru mengetahui jika isinya adalah 1 (Satu) unit Laptopmerk ASUS warna Putih No.

Tanjung Selor Kab.Bulungan, kemudian saat melintas di depan toko agen kain tersebutTerdakwa dan Terdakwa Il melihat ada motor diparkir didepan tokotersebut danterdapat 1 (Satu) buah tas kain warna Hijau yang digantungdibagian tengah motor tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il berhenti lalu mengambil 1(Satu) buah tas kain warna Hijautersebut,lalu setelah tas kain warna Hijautersebut dibuka baru mengetahui jika isinya adalah 1 (Satu) unit Laptopmerk ASUS warna Putih No.

Bulungan,kemudian saat melintas di depan toko agen kain tersebut Terdakwa danTerdakwa Il melihat ada motor diparkir didepan toko tersebut danterdapat 1(Satu) buah tas kain warna Hijau yang digantung dibagian tengah motortersebut; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il berhenti lalu mengambil 1(Satu) buah tas kain warna Hijautersebut,lalu setelah tas kain warna Hijautersebut dibuka baru mengetahui jika isinya adalah 1 (Satu) unit Laptop merkASUS warna Putih No.

Tjs(Satu) buah tas kain warna Hijau yang digantung dibagian tengah motortersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il berhenti lalu mengambil 1(Satu) buah tas kain warna Hijautersebut,lalu setelah tas kain warna Hijautersebut dibuka baru mengetahui jika isinya adalah 1 (Satu) unit Laptop merkASUS warna Putih No.

warna hitam, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan di Polsek Kotagede;e Bahwa terdakwa menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk, berupa (satu) bilah pedang panjangukuran 67 cm tajam satu sisi, punggung pedang bergerigi dengantangkai terbalut kain warna hitam kombinasi sarung kain warna hitamtersebut tanpa dilengkapi surat ijin yang sah dari pejabat yangberwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana

kain warna hitam,dibalik jaket yang dikenakannya, dengan maksud untuk berjagajaga ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan di Polsek Kotagede ;2.

warna hitamkombinasi sarung kain warna hitam, dibalik jaket yangdikenakannya, lalu terdakwa dan saksi Gilang berangkat menujukotagede Yogyakarta ;Bahwa benar setelah sampai di Jl.

kombinasisarung kain warna hitam, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan di Polsek Kotagede;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknyaymenyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, berupa 1 (satu) bilah pedang panjang ukuran 67 cmtajam satu sisi, punggung pedang bergerigi dengan tangkaiterbalut kain warna hitam kombinasi sarung kain warna hitamyang sah dari pejabat yang berwenang;e Bahwa benar

warna hitam kombinasisarung kain warna hitam, kebalik jaket yang dikenakannya, laluterdakwa dan saksi Gilang berangkat menuju kotagedeYogyakarta ;Halaman 9 dari 15 putusan NO.44/Pid.Sus/2015/PN.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket besar Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening disimpan dalam tas kecil terbuat dari kain warna hitam yang dimasukkan kedalam dompet emas;- 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening disimpan dalam tas kecil terbuat dari kain warna hitam yang dimasukkan kedalam dompet emas;- 12 (dua belas) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening disimpan dalam tas kecil terbuat

dari kain warna hitam yang dimasukkan kedalam dompet emas;- 3 (tiga) buah bong lengkap;- 3 (tiga) buah sendok terbuat dari pipet 4 (empat) buah mancis .- 1 (satu) buah tas kecil terbuat dari kain warna hitam.- 1 (satu) buah dompet emas.

shabu yang dibungkusdengan plastik bening disimpan dalam tas kecil terouat dari kain warnahitam yang dimasukkan kedalam dompet emas.3 (tiga) buah bong lengkap.3 (tiga) buah sendok terbuat dari pipet.4 (empat) buah mancis.1 (satu) buah tas kecil terouat dari kain warna hitam.1 (satu) buah dompet emas.Dirampas untuk negara selanjutnya dimusnahkan1 (satu) buah HP Nokia warna putihDirampas untuk Negara4.

Pid.Sus/2017/PN Pyh.disimpan dalam tas kecil terouat dari kain warna hitam yang dimasukkankedalam dompet emas, 3 (tiga) buah bong lengkap, 3 (tiga) buah sendokterbuat dari pipet, 4 (empat) buah mancis , 1 (satu) buah tas kecil terobuatdari kain warna hitam, 1 (satu) buah dompet emas, 1 (satu) buah Hpnokia warna putih adalah milik Joko Satrio Saputro Pgl.

kain warna hitam yang dimasukkankedalam dompet emas, 3 (tiga) buah bong lengkap, 3 (tiga) buah sendokterbuat dari pipet, 4 (empat) buah mancis , 1 (satu) buah tas kecil terbuatdari kain warna hitam, 1 (satu) buah dompet emas, 1 (satu) buah Hpnokia warna putih adalah milik Joko Satrio Saputro Pgl.

kain warna hitam yang dimasukkan kedalam dompet emas, 1 (satu)buah tas kecil terbuat dari kain warna hitam, 1 (satu) buah dompetemas,yang sebelumnya disimpan dalam lemari terah depan rumah JokoSatrio Saputro Pgl.

bening disimpan dalam tas kecil terouat dari kain warna hitam yangdimasukkan kedalam dompet emas; $3 (tiga) buah bong lengkap; 3 (tiga) buah sendok terbuat dari pipet 4 (empat) buah mancis.1 (satu) buah tas kecil terouat dari kain warna hitam.1 (satu) buah dompet emas.Dirampas untuk negara selanjutnya dimusnahkan 1 (satu) buah HP Nokia warna putihDirampas untuk Negara7.

.- 1 (satu) helai kain menyerupai Ikat pinggang warna hitam bertuliskan arab. Dikembalikan kepada saksi Supartan- 1 (satu) buah gunting kecil Dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (seribu rupiah).

Arif Hidayat;Bahwa selain menggunting sabuk kain yang dikenakan olehsaksi Suparlan terdakwa tidak melakukan apaapa terhadapsaksi Suparlan;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin teriebih dahulu sebelummenggunting sabuk kain yang dikenakan oleh saksi Suparlan;Bahwa saksi Suparlan ditahan di rumah Pak Kamituwo M.Arif Hidayat sampai subuh setelah Polisi dan Kepala Desadatang;Bahwa rompi bertuliskan huruf Arab dan sabuk kain yangsaksi kenakan merupakan anjuran dari guru spiritual saksiSuparlan;Bahwa atas perbuatan

sabuk kain yang dikenakan oleh saksiSuparlan dengan menggunakan gunting milik Pak Kamituwo M.

ArifHidayat;e Bahwa selain menggunting sabuk kain yang dikenakan oleh saksiSuparlan terdakwa tidak melakukan apaapa terhadap saksi Suparlan;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu sebelummenggunting sabuk kain yang dikenakan oleh saksi Suparlan;e Bahwa saksi Suparlan ditahan di rumah Pak Kamituwo M.

yang dikenakan oleh saksi Suparlan namun tidak bertiasil dan akhimyaterdakwa menggunting sabuk kain tersebut dengan gunting milik Pak Kamituwo.

Arif Hidayat;Menimbang, bahwa dari hal di atas jelas teriihat bahwa terdakwa pun mempunyai niatuntuk melepas sabuk kain yang dikenakan oleh saksi Suparlan dengan cara menarik paksameskipun akhimya terdakwa memakal gunting untuk melepas sabuk kain yang dikenakan saksiSuparlan karena Pak Kamituwo berkata "pakai gunting saja" dan katakata Pak Kamituwo terlontarsetelah terdakwa tidak berhasil menarik paksa sabuk kain yang dikenakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang dilakukan oleh

meninggal dunia kemudian Terdakwamembopongnya menuju kamar tengah lalu meletakkannya di atas tempat tiduryang terbuat dari bambu/dipan yang ada dalam kamar tersebut, kemudianTerdakwa mengikatkan salah satu ujung kain selendang/jarik yang sebelumnyadipergunakan.....dipergunakan untuk menjerat leher korban Rahayu Tri Wahyuni dengan salahsatu ujungnya kain selendang/jarik yang sebelumnya telah diikatkan di kayukamar (blandar) setelah itu Terdakwa mengangkat tubuh korban Rahayu TriWahyuni sehingga posisi

berdiri di atas dipan dengan kain selendang/jarikmelilit lehernya lalu Terdakwa mengikatkan ujung kain selendang/jarik lainnya,selanjutnya setelah tubuh korban dalam keadaan menggantung, Terdakwamenggeser dipan kearah selatan sehingga kelihatan korban Rahayu Tri Wahyunitergantung dengan posisi kaki tidak menempel lantai, maksud Terdakwamelakukan perbuatan itu supaya kelihatan seolah olah korban RahayuTriWahyuni meninggal karena gantung diri, setelah melakukan perbuatanmenggantung korban Rahayu Tri

meninggal dunia kemudian Terdakwamembopongnya menuju kamar tengah lalu meletakkannya di atas tempat tiduryang terbuat dari bambu/dipan yang ada dalam kamar tersebut, kemudianTerdakwa mengikatkan salah satu ujung kain selendang/jarik yang sebelumnyadipergunakan untuk menjerat leher korban Rahayu Tri Wahyuni dengan salahsatu ujungnya kain selendang/jarik yang sebelumnya telah diikatkan di kayukamar (blandar) setelah itu Terdakwa mengangkat tubuh korban Rahayu TriWahyuni .....Wahyuni sehingga posisi

berdiri di atas dipan dengan kain selendang/jarikmelilit lehernya lalu Terdakwa mengikatkan ujung kain selendang/jarik lainnya,10selanjutnya setelah tubuh korban dalam keadaan menggantung, terdakwamenggeser dipan kearah selatan sehingga kelihatan korban Rahayu Tri Wahyunitergantung dengan posisi kaki tidak menempel lantai, maksud terdakwamelakukan perbuatan itu supaya kelihatan seolah olah korban Rahayu TriWahyuni meninggal karena gantung diri, setelah melakukan perbuatanmenggantung korban Rahayu

melepaskan ikatan kain selendang/jariklalu menurunkan korban Rahayu Tri Wahyuni dan meletakkannya di ruangdepan rumah Terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Jenazah dari Rumah SakitBhayangkara H.'

Yamin yang sering mengangkut limbah potongan kain PT QutyKarunia, bahwa ada barang bagus dan baik berupa kain pembuat bonekadidalam potongan limbah kain, dan Terdakwa Heru Priyadi bin R. Soenarsomeminta bantuan agar Sdr. Deden Priyatna alias Deden bin H.M. Yamin untukmenjualkannya ke orang lain. Setelah adanya kesepakatan antara TerdakwaHeru Priyadi bin R. Soenarso dengan Sdr.

di rak tempat penyimpanan bahan kain tersebutberada atau disimpan.

di rak tempatpenyimpanan bahan kain tersebut berada atau disimpan.

Selanjutnya 2 (dua)roll bahan kain pembuat boneka tersebut menggunakan tangannya diseret dariruangan Heat Cutting dipindahkan dan disimpan di belakang tempat mesinpotong, kemudian dilepas plastiknya dan dilepas rollanya yang terbuat darikardus, lalu bahan kain dilipas dan dimasukan kedalam karung plastik warnakuning serta ditutupi dengan sisa sisa bekas sampah potongan kain lainya.Selanjutnya 2 (dua) roll bahan kain pembuat boneka yang berada didalamkarung plastik warna kuning tersebut dibawa ke

Sehingga sangat dimungkinkan kalaubenar ditemukan kain kasa dari perut Rita Yanti binti (alm) Jamal quad non,kain kasa bisa berasal dari Rumah Sakit Kesdam IM Banda Aceh atau bisa jugaberasal dari Rumah Sakit Umum Zainoel Abidin. Atau kemungkinan ketiga,bisa dari tempat lain, karena fakta hukumnya, setelah kain kasa ditemukan samasekali tidak dapat dibuktikan dimana kain kasa itu disimpan lebih dari 28 harilamanya sampai kain kasa tersebut di sita oleh penyidik pada tanggal 19 Januari2009.

Artinya, baik ukuran kain kasayang dipakai di Rumah Sakit Umum Zainoel Abidin maupun kain kasa yangdipakai di Rumah Sakit Umum Kesdam IM Banda Aceh sama sekali tidak adayang ukuran kain kasanya sama atau mendekati dengan ukuran kain kasa yangdijadikan Barang Bukti satusatunya dalam perkara a quo.

M Andalasyang menemukan dan menarik keluar kain lalu memberikannya kepadainstrumen yakni saksi Yusnidar, tetapi kemudian di persidangan menjadi faktahukum saksi Yusnidar sama sekali tidak mengakui menerima kain kasa itu, danselanjutnya tidak mengetahui disimpan dimana kain kasa itu dan siapa yangmenyimpannya.

Bagaimanamungkin Jaksa/Penuntut Umum menyatakan bahwa Barang Bukti kain kasa initelah disita secara sah menurut hukum, jika kemudian kain kasa yang disitasama sekali tidak dapat dibuktikan dan dipastikan adalah kain kasa yangsekarang disebut Barang Bukti ?

Karena itu, secara patut dan berdasarkanhukum jika kain kasa itu dikesampingkan sebagai Barang Bukti dalam perkaraini;Jaksa/Penuntut Umum sama sekali gagal membuktikan bahwa kain kasa ituadalah kain kasa yang ditemukan oleh dr M Andalas Sp.OG ketika melakukanoperasi ulang atas Rita Yanti binti (alm) Jamal, meskipun berusahamenampilkan dan membuktikannya dengan melampirkan fotofoto ketikaoperasi pengangkatan kain kasa dilakukan quad non.

Karet Pedurenan No. 27 KaretKuningan Setia Budi Jakarta Selatan ;Bahwa ciri khusus dari kain rayon putih/RFP dan kain grey dari PT. Sri RejekiIsman dengan ciri strip kuning di pinggir sepanjang kain produksinya adalahKain rayon dan kain grey dengan code R.29 dengan konstruksi kain 84 x 60/30 x30/98 Cm, rayon dengan strip kuning dipinggir kain ;Bahwa ciri warna benang kuning disepanjang kain produksi PT.

Sri Rejeki Isman ;Bahwa ciriciri kain grey dan RFP warna putih dengan ciri strip benang kuningsepanjang kain produk PT. DUNIATEX SOLO adalah dengan kontruksi kain 84x 64/30 x 30/99 s/d 100 Cm ;Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh pihak PT. SRI REJEKI ISMAN/PT.

putih dengan ciri strip benang kuning sepanjang kain produk dari PT.