M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Ode Sarpin bin La Ode Saliki) dan Pemohon II (Wa Yani Binti La Tadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2016, di Desa Kamal Kecamatan Kairatu Barat Kebupaten Seram Bagian Barat Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Januari 2016 di Desa Kamal Kecamatan Kairatu BaratXXXXXXXKXK XXKXKK XXKXKXKK KKKKXKHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.92/Pdt.P/2021/PA.Drh2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 11Januari 2016, Desa Kamal, Kecamatan Kairatu Barat, xxxxxxxXxx XXXXXXXXXXX XXXXX3.

tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di DusunAnis Desa Lokki xxxxxxxxx xXxxxxxx Kabupaten Seram Bagian Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2016 di Desa KamalKecamatan Kairatu

Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaDataran Hunipopu selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Kalam Kecamatan Kairatu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (La Ode Sarpin bin LaOde Saliki) dan Pemohon II (Wa Yani Binti La Tadi) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2016, di Desa Kamal Kecamatan Kairatu BaratKebupaten Seram Bagian Barat xxxxxxXxx XXXXXX;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wa Munisa binti La Pani) denganTergugat (La Sira bin La Kepe) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1978 di Desa Hatusua Kecamatan Kairatu

Bahwa pada tanggal 2 September 1978, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa HatusuaKecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah:2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Tergugat berstatus jejakadalam usia 29 tahun, dan Penggugat berstatus perawan dalam usia 31tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahn Bernama LaTorende, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyabernama (La Pandang!)

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 2 September1978, di Desa Hatusua, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah:3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

SAKSI lumur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kabupaten MalukuTengah, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 2 September 1978, di Desa HatusuaKecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah, dengan wali nikahPaman Kandung Penggugat yang bernama AYAH KANDUNGPENGGUGATkarena Ayah Kandung penggugat telah meninggalyang

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh bangunan, tempat kediaman diKabupaten Buton Tengah, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 2 September 1978, di Desa HatusuaKecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah, dengan wali nikahPaman Kandung Penggugat yang bernama AYAH KANDUNGPENGGUGATkarena Ayah Kandung penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 2September 1978 di Desa Hatusua Kecamatan Kairatu, Kabupaten MalukuTengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.016.000,00.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2019/PA.Drh.ZzaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Waimital 21 November 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, Provinsi Maluku, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat/tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 19 Mei 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :07/105/V/2010 seri DE, tanggal 21 Mei 2010;Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Drh2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahtinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kairatu,Kebupaten Seram Bagian Barat, kKemudian tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah,namun sejak Penggugat melahirkan anak kedua Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat kembali ke rumah orangtuanya di Desa Waimital.

Bahwa Saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugatketika keduanya datang ke rumah Saksi sekitar tahun 2015, agarPenggugat dan Tergugat memperbaiki dan mempertahankan rumahtangganya, namun tidak berhasil karena Tergugat setelah itu hinggasekarang tidak pernah mengunjungi Penggugat di rumah orang tuanya.Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku.

Kairatu Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, utuk dicatat dlam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2017/PA MshPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan daiam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX Binti XXXXX, tempat dan tanggal lahir Ambon, 05 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tirtomulyo, Desa Waimital,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Baratsebagai Penggugat,melawanXXXXX Bin XXXXX,

tempat dan tanggal lahir Waimital, 14 November 1995,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Tirtomulyo, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

XXXXX bint XXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Waimital, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak berkelahinamun tibatiba Penggugat tidak mau lagi dan keduanya samasamatidak hidup bersama, karena samasama tidak saling senang danmasalah

XXXXX bin XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramHal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 138/Pdt.G/2017/PA Msh&Bagian Barat di bawah sumpahnya memberikan keteranga n sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung ;Bahwa seahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun tibatiba pada saat saksi sedang berjualanTergugat datang membawa pulang kembali Penggugat kepada saksiselaku orang tuanya,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirimsalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, utuk dicatat dlam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2013/PA Msh.eazy gjpo > wl > misDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis, telah menjatunkan putusan atas perkara cerai gugatantara:penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD),pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 38 tahun,

agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD),pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasohiNomor: 0044/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 28 Juni 1997, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kairatu, Kabupaten MalukuTengah sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor: 97/01/VII/1997, Seri : AD, tertanggal 28 Juni 1997, yang dikeluarkanoleh KUA Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di DesaWaihatu, Kecamatan Kairatu, selama 1 tahun kemudian pindah lagi di rumahorang tua tergugat selama 1 setengah tahun di Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat;. Bahwa tergugat keluar dari rumah pada akhir bulan Pebruari 2009;.

No. 0044/Pdt.G/2013/PA Msh.keluarga, maka penggugat tetap dibebani kewajiban untuk membuktikan dalilgugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah, Nomor : 97/01/VII/1997, Seri : AD tanggal 28 Juni 1997, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti surat penggugat juga mengajukan 2 orang saksisebagai berikut:1.

Kairatu, Kab.

Kairatu,Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Selan bin Usran Selan) dengan Pemohon II (.Amuria binti La Amimu) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 1999di Dusun Waitasi, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2017/PA Msh>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHImemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Banyuwangi, 20091988, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di RT. 007/RW.01, DusunSrimulyo, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, lahir

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,Halaman 1 dari 11 Putusan No.37/Pdt.G/2017/PA Mshsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/XII/2007seri: BP, tertanggal 19 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh KUA KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;2.

SAKSI , lahir di Jember, tanggal 16061951, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Srimulyo, Desa Waimital,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat.

SAKSI Il, lahir di Banyuwangi tanggal 12051961, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Srimulyo, Desa Waimital,Halaman 4 dari 11 Putusan No.37/Pdt.G/2017/PA MshKecamatan Kairatu, Kabupaten seram Bagian Barat.

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat terhadap Penggugat ;4, Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Masohi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Pengguat di Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Malukuselama kurang lebih 1 (Satu) tahun dan terakhir tinggal bersama di DusunAir Buaya, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten seram BagianBarat selama kurang lebih 3 bulan kemudian Tergugat pergi entah kemanatanpa memberitahu kepada Penggugat;3.

KepalaDesa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, bermeterai cukup, dinazegelan dan telah disesuaikan denganaslinya (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor... Seri MA, tanggal 07 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku,bermeterai cukup, dinazegelan dan telah disesuaikan dengan aslinya (buktiP2);3.

Putusan No.2/Pdt.G/2021/PA.Drh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Anak, lakilaki, umur 3Tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Tulehu selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah ke DusunAir Buaya, Desa Kairatu hingga Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama sampai

Pasal 1888 Kitab Undangundang Hukum Perdata jo Pasal 3 ayat (1) huruf b dan Pasal 5 UndangundangNomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohonadalah orang yang tercatat sebagai penduduk Dusun Air Buaya, Desa Kairatu,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P1 sebagai akta otentik mempunyai

Pasal 1888Kitab Undangundang Hukum Perdata jo Pasal 3 ayat (1) huruf b dan Pasal 5Undangundang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwaTergugat dalah Kepala Rumah Tangga dan Penggugat adalah istri berdomisilldi Dusun Air Buaya Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan

Seram Barat, Kairatu, Taniwel dan Waisala.Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Mandala Multifinance Tbk. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;

Kairatu Barat Kab.SBB;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT. Mandala Multifinance TbkCab.

Mandala Multifinance Tbk CabangMasohi akan tetapi terdakwa gunakan/pakai untuk keseluruhanpribadinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan daftar auditnamanama konsumen wilayah Kecamatan Seram Barat, Kairatu,Taniwel dan Waisala sebanyak 34 orang sejak bulan April 2010Sampai tanggal 18 April 2011 tersebut telah mengakibatkan PT.Mandala Multifinance Tbk.

SeramBarat, Kairatu, Taniwel dan Waisala.Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.

Seram Barat, Kairatu, Taniwel dan Waisala yang kemudian harusdisetor kepada PT. Mandala Multifinance Tbk namun tidak disetorkansehingga PT.

SeramBarat, Kairatu, Taniwel dan Waisala.Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Mandala MultifinanceTbk.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.(seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Masohi pada hari : KAMIS, tanggal 18Agustus 2011, oleh kami: ARKANU, SH, MHum sebagai HakimKetua, YOSEFINA N. SINANU, SH dan KHADIJAH A.

PUTUSANNOMOR 30/PID.SUS/2019/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : INTAN PELAPORY Alias IRMALINA RAHAYAAN.Tempat lahir : Leksula.Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun / 10 Oktober 2000.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kelapa Dua, Desa Kairatu, Kec.

Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : lbu Rumah Tangga.Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa akan menghadapi' sendiri perkaranya dan tidakmenggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor30/PID.SUS/2019/PT AMB tanggal 31 Mei 2019 Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding ;Telahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang

(Tempat Pemungutan Suara) 19 Dusun Kelapa Dua, Desa Kairatu, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah Hukum dan Kewenangan Pengadilan NegeriDataran Hanipopu mengadili, telah dengan sengaja pada saat pemungutansuara mengaku dirinya sebagai orang lain yaitu sebagai saksi HABSARAHAYAAN, SE (dengan menggunakan undangan C6 milik saksi HABSARAHAYAAN, SE) untuk melakukan pencoblosan surat suara.

Barang bukti berupa : 1(satu) lembar foto pada saat Terdakwa INTAN PELAPORY AliasIRMALINA RAHAYAAN masuk untuk melakukan pencoblosan suratsuara di TPS 19 Desa Kairatu di Dusun Kelapa Dua. 1(satu) lembar foto Formulir C6 KPU Nomor DPT 118 atas namaHABSA RAHAYAAN yang digunakan untuk melakukan pencoblosansurat Suara di TPS 19 Desa Kairatu di Dusun Kelapa Dua. 21(dua puluh satu) lembar daftar hadir pemilih tetap pemilihan umumtahun 2019 (Model A.3KPU), yang ditandatangani oleh Ketua KPPSTPS 19 saudara

Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1(satu) lembar foto pada saat Terdakwa INTAN PELAPORY AliasIRMALINA RAHAYAAN masuk untuk melakukan pencoblosan suratsuara di TPS 19 Desa Kairatu di Dusun Kelapa Dua. 1(satu) lembar foto Formulir C6 KPU Nomor DPT 118 atas namaHABSA RAHAYAAN yang digunakan untuk melakukan pencoblosansurat Suara di TPS 19 Desa Kairatu di Dusun Kelapa Dua. 21(dua puluh satu) lembar daftar hadir pemilih tetap pemilihan umumtahun 2019 (Model A.3KPU), yang ditandatangani oleh Ketua

Dengan Calon Isterinya, Calon Isteri, tanggal Lahir 3Maret 2006, agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan tingkatPertama), pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Dusun Telaga Ratu, DesaKairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat ProvinsiMaluku.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram BagianBarat.3.

riburupiah) per sekali panen;;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah, semenda ataupun pertalian sesusuan yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa anak para Pemohon tidak terikat dengan lamaran dan pernikahandengan lakilaki manapun;Bahwa benar calon isteri anak para pemohon telah dilamar oleh anak paraPemohon dan telah disetujui oleh kedua orang tuanya untuk menjadi suamistri dan telah pula mendaftarkan rencana perkawinan tersebut ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kairatu

Kabupaten Seram Bagian Barat,namun ditolak karena batas minimal usia perkawinan;Bahwa para Pemohon juga telah mengahadirkan orang tua calon isterianak mereka yang bernama Orang Tua Calon Isteri, usia 37 tahun, pekerjaanpetani, alamat di Dusun Telaga Ratu, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, dan Orang Tua Calon Isteri, usia 36 tahun,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Dusun Telaga Ratu, DesaKairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, atas pertanyaanHakim

Fotokopi ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama anak para PemohonCalon Suami, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah AlIkhlas Kelapa Dua Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat, Nomor : MTs13250001789 tanggal 25 Mei 2018, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda P.7;Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Nomor : BHal. 8 dari 22 Hal.

Jamil bin La Samiun, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Kayu), bertempat tinggal di Dusun Wailey Desa Latu KecamatanAmalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa benar para Pemohon adalah orang tua kandung anak yangbernama Calon Suami; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calon isterinyayang bernama Calon Isteri, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Kairatu

Menyatakan sah menurut hukum penjualan tanah sesuai sesuai SHM Nomor 1749, seluas 580 M2 (lima ratus delapan puluh meter persegi) dan berdiri di atasnya berdiri 1 (satu) buah bangunan permanen, terletak di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, terdaftar atas nama DJAILUDIN KAISUPY dan tanah lain dari Para Tergugat oleh Penggugat guna membayar utang kepada Penggugat;

5.

Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan tanah sesuai SHM Nomor 1749, seluas 580 M2 (lima ratus delapan puluh meter persegi) dan berdiri di atasnya berdiri 1 (satu) buah bangunan permanen, terletak di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, terdaftar atas nama DJAILUDIN KAISUPY, tanpa ada pembongkaran rumah dan menyerahkan kepada Penggugat, dengan tidak ada ikatan hak apapun dengan pihak lain;

6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

7.

Djailudin Kaisupy atau ditulis Djainudin Kaisupy, bertempattinggal di Waimital (Gemba) Kecamatan Kairatu Kabupaten SeramBagian Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YustinTuny, S.H. dan kawankawan para Advokat pada Kantor AdvokatYustin Tuny & Rekan yang berkantor di Jalan Cendrawasih No. 63A (PT. Linda) Soya Kecil Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau KotaAmbon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober2019, sebagai Tergugat ;2. Ny.

Aisa Samual, bertempat tinggal di Waimital (Gemba)Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yustin Tuny, S.H. dan kawankawanpara Advokat pada Kantor Advokat Yustin Tuny & Rekan yangberkantor di Jalan Cendrawasih No. 63 A (PT.

Menyatakan sah menurut hukum penjualan tanah sesuai sesuai SHMNomor 1749, seluas 580 M2 ( lima ratus delapan puluh meter persegi)dan berdiri di atasnya berdiri 1 (Satu) buah bangunan permanen, terletakdi Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,terdaftar atas nama DJAILUDIN KAISUPY dan tanah lain dari ParaTergugat oleh Penggugat guna membayar utang Penggugat;6.

Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan tanah sesuai SHMNomor 1749, seluas 580 M2 ( lima ratus delapan puluh meter persegi)dan berdiri di atasnya berdiri 1 (Satu) buah bangunan permanen, terletakdi Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,terdaftar atas nama DJAILUDIN KAISUPY, tanpa ada pembongkaranrumah dan menyerahkan kepada Penggugat, dengan tidak ada ikatanhak apapun dengan pihak lain;7.

Menyatakan sah menurut hukum penjualan tanah sesuai sesuai SHMNomor 1749, seluas 580 M2 (lima ratus delapan puluh meter persegi)dan berdiri di atasnya berdiri 1 (satu) buah bangunan permanen, terletakHaamanl 32 dari 34 Halaman Putusan Nomor 262/Padt.G/2019/PN Ambdi Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,terdaftar atas nama DJAILUDIN KAISUPY dan tanah lain dari ParaTergugat oleh Penggugat guna membayar utang kepada Penggugat;5.

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2018/PA.Msh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Kairatu, 1 Desember 1972, (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxxxxx (pelaksana diSMPN. xX P.

Bahwa oleh karena sering bertengkar disebabkan Tergugat ada memiliki lainselain Penggugat, oleh karena Penggugat tidak tahan hidup selalu bertengkardengan Tergugat, maka pada pertengahan tahun 2001 Penggugat memilihkembali ke Ambon dan meninggalkan Tergugat disana, dari situ Penggugatdan Tergugat pisah selama 5 tahun tanpa komunikasi sama sekali, baru padatahun 2015 Tergugat datang ke Kairatu Dusun Waitasi bertemu denganPenggugat dan anak kami disitu Penggugat dan Tergugat kembali membinarumah tangga

dalam keadaan rukun namun itu hanya seminggu saja setelahitu Tergugat keluar dari rumah dan tinggal dengan keluarganya di Dusun AirBuaya, Desa Kairatu;6.

Saksi I, lahir di Kailolo, 10 Januari 1982, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Kailolo, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah, telah memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat ipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa RumahTiga, Kecamatan Teluk Ambon, kemudian pindah ke BauBau selama 1tahun, kemudian pulang ke Kairatu; Bahwa Penggugat

Saksi Il, lahir di Kairatu, 28 Maret 1972, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wirausaha (bengkel), bertempat tinggal di Desa Leamahu,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat sepupusatu kali;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ambon padatahun 2000 kemudian pindah ke BauBau dan tinggal selama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2020/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkap : ARIS LAWALATA Alias ARISTempat lahir : WaipiritUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun/30 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Waipirit, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat.Agama

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengantanggal 3 September 2020;Terdakwa 2Nama lengkap > RONNY LUHUKAY Alias SEGANTempat lahir : PaperuUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/24 Juni 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Waipirit, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Belum BekerjaHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN DrhTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2020 dan ditahan dalam tahananrutan

Filologus Siwabessy selaku dokterPuskemas Kairatu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pengamatan UmumPasien tiba di Puskesmas Perawatan Kairatu pada hari Kamis, tanggal 16April 2020, Pukul 11.00 WIT dalam keadaan sadar. Pasien diantar olehpetugas kepolisian. Pasien menggunakan baju kaos lengan pendekberwarna abuabu, menggunakan celana Panjang jeans berwarna abuabu.Pasien tidak menggunakan alas kaki.Pemeriksaan Fisik1.

Dalam percakapan sambungan telepon tersebut,Saudara INCE Alias IN (DPO) menyampaikan kepada Terdakwa bahwa akanmenunggu Terdakwa di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat untuk menyelesaikan pembelian batu cinnabar tersebut.Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya tanggal 11 Januari 2021,Terdakwa berangkat dari Makassar ke Ambon menggunakan pesawat dansetelah tiba di Ambon kemudian melanjutkan perjalanannya menuju DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat

Setelah selesai, Terdakwa kemudian mengangkut batu cinnabarsejumlah 61 kg yang sudah disimpan dalam koper yang telah dibawa Terdakwasebelumnya itu dari Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat menuju Ambon menggunakan kapal ferry.

Dalam percakapansambungan telepon tersebut, Saudara Ince alias In (DPO) menyampaikankepada Terdakwa bahwa akan menunggu Terdakwa di Desa Waimital,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat untuk menyelesaikanpembelian batu cinnabar tersebut.

Dalam percakapan sambungan telepontersebut, Saudara Ince alias In (DPO) menyampaikan kepada Terdakwa bahwaakan menunggu Terdakwa di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat untuk menyelesaikan pembelian batu cinnabar tersebut.Selanjutnya pada keesokan harinya tanggal 11 Januari 2021, Terdakwaberangkat dari Makassar ke Ambon menggunakan pesawat dan setelah tiba diAmbon kemudian melanjutkan perjalanannya menuju Desa Waimital,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat dengan

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Suparno bin Sukatin) terhdap Penggugat (Sunarti binti Setu) di depan Sidang Pengadilan Agama Masohi;

4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kairatu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang mejelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Waimital 02 September 1981, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamatdi Dusun Waimital RT.004, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, Provinsi MalukuMelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir : Trenggalek, 09 Agustus 1977, agama islam

,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 3,Dusun Srimulyo, Desa Desa Waimital, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Januari 2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dibawah register Nomor 14/

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2005, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 Salinan Putusan No 14/Padt.G/2018/PA.Msh(KUA) Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 18/127/V1I/2005 tertanggal 22 Juni 2005;.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nlkah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, Nomor 18/127/VI/2005 Tanggal 22 Juni2005, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda P, kemudian diparaf;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu Kabupaten SeramBagian Barat, yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat perkwinanPENGGUGAT dan TERGUGAT di langsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 23 September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Syawal 1431 Hijriyah dan telah dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, Provinsi Maluku, berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :06/167/IX/2010, seri DE tanggal 20 September 2010.2.

Bukti tertulis tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal danparaf serta kode P.2.3) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/167/IX/2010 seri: DE,tertanggal 20 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Srimulyo, DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat selamasatu tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Bitung,Sulawesi Utara setelan beberapa bulan tinggal di Bitung kemudianPenggugat balik ke Desa Waimital sampai dengan sekarang.

Bahwa Saksi sudah pernah menasihati Penggugat agarmemperbaiki dan mempertahankan rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil.Saksi II Penggugat, tempat/tanggal lahir Waimital, 10 Desember 1980,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RT003 RW 01 Dusun Srimulyo, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku.

Kairatu Barat Kab.

Kairatu Barat Kab.Seram Bagian Barat; Bahwa kejadian tersebut bermula akibat Saksi korban pernahmelecehkan isteri dari Terdakwa.

Kairatu Barat Kab.Seram Bagian Barat;Bahwa kejadian tersebut bermula akibat Saksi korban pernahmelecehkan isteri dari Terdakwa.

Kairatu Barat Kab. Seram BagianBarat;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula akibat Saksikorban pernah melecehkan isteri dari Terdakwa.

Andries, dokter pada Puskesmas Perawatan Kairatu, denganhasil pemeriksaan:Pemeriksaan Fisik:1. Tampak luka lecet disertai bengkak pada kening kanan denganukuran panjang 1,5 centimeter, lebar 1 centimeter;2. Tampak luka lecet pada dahi dengan ukuran pertama: panjang 2centimeter, lebar 1 centimeter, ukuran kedua: panjang 1,5centimeter, lebar 1 Centimeter;3.