Nomor 1748 K/PID.SUS/2017Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (6) UndangUndang Nomor 16 Tahun1992 tentang Karantina yang dimaksud dengan media pembawa hama danpenyakit hewan Karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina adalah hewan, asal bahan hewan, hasilbahan hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagiannya dan atau benda lainyang dapat membawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina;Bahwa syarat

Hewan, Ikandan Tumbuhan;Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (6) UndangUndang Nomor 16 Tahun1992 Tentang Karantina yang dimaksud dengan media pembawa hama danpenyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina adalah hewan, asal bahan hewan, hasilbahan hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagiannya dan atau benda lainHal. 7 dari 26 hal.

Nomor 1748 K/PID.SUS/2017yang dapat membawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina;Bahwa syarat untuk mengeluarkan media pembawa hama dan penyakithewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina, yang akan dibawa keluar dari wilayahRepublik Indonesia sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 1 angka (6)UndangUndang Nomor 16 Tahun 1992 tersebut di atas harus memenuhiketentuan sebagaimana di

Nomor 1748 K/PID.SUS/2017tentang tindakan karantina ikan untuk pengeluaran media pembawahama dan penyakit ikan karantina.

diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pengeluaran untuk kepentingan tindakan karantina denganHal. 21 dari 26 hal.

ABDUL HADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa media pembawa hama dari suatu area ke area lain diwilayah republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bahan asal hewan dan bahan asal hewan tersebut tidak dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina untuk keperluan tindakan karantina.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3.

Pasal 31 ayat (1)UndangUndang No. 16 Tahun 1992 Tentang Karantina Hewan, Ikan danTumbuhan jo.

PP Nomor : 82 tahun 2002 tentang Karantina Hewan dan dakwaanSubsidair didakwa melakukan tindak pidana melanggar pasal 9 ayat 1 jo pasal 31ayat 1 UndangUndang Nomor : 16 tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan danTumbuhan jo.

melanggar pasal 6 huruf a dan c jo pasal 31 ayat 1 UndangUndangNomor : 16 tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan jo.

PP Nomor :82 tahun 2002 tentang Karantina Hewan, dengan unsurunsur adalah sebagai berikut:1. Setiaop media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit ikan karantina, atau organisme penggangu tumbuhan karantina yangdibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain didalam Wilayah NegaraRepublik Indonesia.2.

PP Nomor :82 tahun 2002 tentang Karantina Hewan dan Peraturan lain bersangkutan.1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa bernama H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sri Indiyati Alias Mak Devan Binti Jarui (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina

, yang dimasukkan ke dalam wilayah negara Republik Indonesia tidak dilengkapi sertipikat kesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hasil bahan asal hewan, serta tidak dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempat-tempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Riko Rikardi,yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja di kantor Stasiun Karantina Pertanian Kelas Entikong sejak tahun2015 dan sekarang menjabat sebagai Medik Vetriner Pertama dengan tugas pokok dantanggung jawab, yaitu : melaksanakan operasional karantina hewan, pengawasankeamanan hayati hewani, dan sebagai Koordinator Fungsional Karantina Hewan;Bahwa yang dimaksud dengan Karantina adalah tempat pengasingan dan/atau sebagaiupaya pencegahan masuk dan tersebarnya

Pasal 5 huruf a dan c UndangUndang Nomor 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. barang siapa2. dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap setiap media pembawa hamadan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan ke dalam wilayah negaraRepublik Indonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal dannegara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil

area lain didalam negeri, atau keluarnya dari dalam wilayahnegara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan media pembawa hama danpenyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina adalah hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asalhewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagiannya dan/atau benda lain yang dapatHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Sagmembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina,

, karena dapat menjadimedia pembawa Hama Penyakit Hewan Karantina (HPHK) dan daging ayammentah tersebut berasal dari luar harus dilaporkan dan diserahkan kepadapetugas karantina di tempattempat pemasukan untuk keperluan tindakankarantina;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Majelis Hakimberpendapat, terbukti 37 (tiga puluh tujuh) kotak daging ayam mentah milik terdakwaberasal dari Negara Malaysia dan masuk ke Negara Indonesia tidak dilaporkankepetugas karantina, sehingga perbuatan

terdakwa telah memenuhi unsurmelakukan pelanggaran terhadap setiap media pembawa hama dan penyakit hewankarantina, yang dimasukkan ke dalam wilayah negara Republik Indonesia tidakdilengkapi sertifikat kKesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hasil bahanasal hewan, serta tidak dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 31 ayat (1) Jo.

, hamadan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggutumbuhan karantina dari suatu) area ke area lain didalam wilayah negara Republik Indonesia, tanpadilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempat tempat pemasukan dan pengeluaran untukkeperluan tindakan karantina, yang dilakukan dengancara sebagai berikut Awalnya setelah dari Batam mengikuti bimbinganTeknik, terdakwa hendak kembali ke Kendari, akantetapi Terdakwa yang pada saat itu bersamasamadengan saksi Muh.

di tahan karena tidak memilikidokumen Karantina ;Perbuatan terdakwa diatur dandiancam Pidana Pasal 31 ayat (2) UUNo. 16 Tahun 1992,Tentang Karantina Ikan, Hewan dan Tumbuhan, Jo.

HENDRA PURWANA (Ahli dari Balai KarantinaHewan Kendari) ; Bahwa , ahli bertugas Balai Karantina danjuga sebagai spesialis dokter hewan karantina dantugas dari Balai Karantina adalah mencegah masukdan keluarnya hama penyakit karantina yang dibawaoleh media pembawa seperti hewan ; Bahwa , menurut saksi yang dimaksud hewanberdasarkan UU No., 16 tahun 1992 adalah semuabinatang yang hidup di darat dan di udara, baikyang dipelihara maupun yang hidup secara liartermasuk didalamnya adalah ayam atau unggas

Pasal 6 huruf a UU No. 16Tahun 1992,Tentang Karantina Ikan, Hewan danTumbuhan ;Subsidair ; melanggar Pasal 31 ayat (2) UUNo. 16Tahun 1992, Tentang Karantina Ikan, Hewandan Tumbuhan, Jo.

. tumbuhan yang akan dikirim terlebih dahuluharus dilengkapi dengan dokumen Karantina hewan yangdiatur dalam Pasal 82 PP Nomor : 82 tahun 2000tentang Karantina Hewan yaitu ; Sertifikat kesehatan yang diterbitkanoleh Dokter Hewan Karantina dari tempatpengeluaran dan transit ; Melalui tempat tempat pemasukkan danpengeluaran yang telah ditetapkan ; Dilaporkan dan diserahkan kepadapetugas karantina ditempat pemasukkan ~ danpengeluaran untuk keperluan tindakan karantina ; Surat Keterangan Kesehatan Hewan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Supirno Bin Kliwon (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuan ketentuan setiap organisme pengganggu tumbuhan karantina

dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantinayang dimasukkan ke dalam wilayah Negara Republik Indonesia wajib :a.

tindakan karantina).

tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan);Menimbang, bahwa Media pembawa hama dan penyakit hewankarantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggutumbuhan karantina adalah hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asalhewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagiannya dan/atau benda lain yangdapat membawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakitikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina (vide pasal1 angka 6 UndangUndang Nomor 14 tahun 1992 tentang Karantina

tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan, hanyaberwenang mengadili perkara terdakwa tersebutapabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggi lebih dekat pada tempatpengadilan negeri itu dari pada tempatkedudukan pengadilan negeri yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu) dilakukanya dengansengaja mengirim media pembawa hama danpenyakit hewan karantina, hama dan penyakitikan karantina, atau. organisme pengganggutumbuhan karantina dari suatu) area ke arealain di dalam wilayah negara

Karantina dengan memberikanimbalan uang kepada saksi Marjaya sebesarRp.1.400.000, (satu. juta empat ratus riburupiah) sehingga saks Marjayamenyetujuinya serta menyanggupinya danmenerima uang tersebut, setelahkesepakatan tersebut selesai, Terdakwalalu. berangkat terlebih dahulu ke Kendari,dan pada tanggal 13 Januari 2010 ayam yangdi kirim dari Jakarta tanpa dilaporkan dandiserahkan kepada Petugas Karantina diBandara tiba di Kendari dan oleh PetugasKarantina ditahan karena tidak memilikidokumen Karantina

Perobuatan terdakwa diatur dan diancamPidana Pasal 31 ayat (2) UU No. 16 Tahun 1992,Tentang Karantina Ikan, Hewan dan Tumbuhan,11Jo.

Pada dakwaan Pertama Subsidair jugadikwalifikasikan sebagai kejahatan, karena jugaperbuatan itu dilakukan dengan kesengajaan, yaitubarang siapa dengan sengaja membawa atau mengirimmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hamadan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggutumbuhan karantina dari suatu) area ke area laindidalam wilayah negara Republik Indonesia, tanpadillaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempat tempat pemasukkan dan pengeluaran untukkeperluan tindakan

karantina.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ZARIDIN Als IZAN Bin WAGIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melanggar ketentuan-ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 (UU No.16 tahun 1992) yakni setiap media pembawa hama dan penyakithewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme

pengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan ke dalam wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

di tempattempat pemasukanuntuk keperluan tindakan karantina;wonn Perbuatan Terdakwa Zaridin Als Izan Bin Wagiman (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 31 Ayat (1) JoPasal 5 UndangUndang No. 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan,dan Tumbuhan.

Barang Siapa:2. dengan sengaja melanggar ketentuanketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 5 (UU No. 16 tahun 1992) yakni setiap media pembawa hamadan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan ke dalamwilayah Negara Republik Indonesia wajib :a. dilengkapi sertifikasi Kesehatan dari negara asal dan negara transit bagihewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, hasil bahan asalhewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagian

tumbuhan, kecuali mediapembawa yang tergolong benda lain;b. melalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 663/Pid.Sus/2018/PN BlsC. dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

di tempattempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa dengan demikian nyata perbuatan terdakwa yangmelakukan pengangkutan memasukkan bawang merah ke wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia tanpa dilengkapi dengan sertifikasi Kesehatan darinegara asal atau tempattempat pemasukkan yang telah ditetapkan sertamelaporkan atau menyerahkan kepada Petugas Karantina di tempattempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina, merupakan perbuatan yangmelawan hak, dimana dengan melihat

Menyatakan terdakwa ZARIDIN Als IZAN Bin WAGIMAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melanggar ketentuanketentuan sebagaimana dimaksuddalam pasal 5 (UU No.16 tahun 1992) yakni setiap media pembawa hamadan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan ke dalamwilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

MenyatakanTerdakwa RUDY HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya memiliki media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukan ke dalam wilayah Negara Republik Indonesia dengan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan Negara Transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan;2.

Wirokartiko Satyawandana.M.Si, antara lain menyebutkan :> Media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhankarantina adalah hewan, bahan asal hewan, ikan, tumbuhan danbagianbagiannya dan/atau benda lain yang dapat membawahama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikankarantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina;Bahwa pemasukan hewan berupa 2 (dua) jenis kurakura tersebutke Indonesia harus memenuhi persyaratan

Wirokartiko Satyawandana.M.Si, antara lain menyebutkan :> Media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhankarantina adalah hewan, bahan asal hewan, ikan, tumbuhan danbagianbagiannya dan/atau benda lain yang dapat membawahama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikankarantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina;Bahwa pemasukan hewan berupa 2 (dua) jenisr kurakuratersebut ke Indonesia harus memenuhi persyaratan

Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstHewan, Ikan dan Tumbuhan yang ditangani Penyidik Tipidter BareskrimPolri guna dilakukan tindakan karantina dan perawatan;Bahwa saat kura kura tiba di Instalasi Karantina Hewan, saat itumalam hari, kura kura ditempatkan di bak plastik dan diberi makandan minum oleh dokter hewan yang piket dan petugas kandangInstalasi Karantina Hewan (IKH).

ikan karantina, atau oraganisme pengganggu tumbuhankarantina adalah hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan,ikan tumbuhan dan bagian bagiannya dan/atau benda lain yang dapatmembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakitikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina;Hewan adalah semua binatang yang hidup di darat, baik yangdipelinara maupun hidup secara liar;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst Tempat pemasukan dan tempat pengeluaran adalah

,hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggutumbuhan karantina yang dimasukkan ke dalam wilayah negara Rl,wajib:a. dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transitbagi hewan, bahan asai hewan, hasilbahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagian bagian tumbuhan, kecuali mediapembawa yang tergolong benda baru;memlaui tempat tempat pemasukan yang telah ditetapkan;dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempat tempat pemasukkan untuk keperluan tindakan karantina

Menyatakan terdakwa JAMEROK WISNU Bin AMBO TANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya membawa tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu atau ke area lain tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan ;--------------------------------------------------------------------------------2.

, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim darisuatu area ke area lain didalam wilayah Negara Republik Indonesia wajib :Halaman 2 dari 18 hal Putusan No.574/Pid.Sus/2016/PN.Jmba.

, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirimdari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara RepublikIndonesia wajib :a.

Kantor Pos Jambi.Bahwa procedure atau cara penerbitan sertifikat kesehatan tumbuhanadalah pihak pemohon membuat surat permohonan dan mengajukannyake Balai Karantina Pertanian setempat lalu barang yang akan dibawadiperiksa kesehatannya oleh petugas Balai Karantina, setelah hasilpemeriksaan kesehatan dinyatakan bebas dari OPTK ( OrganismePengganggu Tumbuhan Karantina) maka diterbitkan sertifikat kesehatantumbuhan oleh Balai Karantina Pertanian setempat.Bahwa cara dari pihak Balai Karantina Pertanian

KaraengBahwa berdasarkan UU RI No. 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan,ikan dan tumbuhan dan PP No. 14 Tahun 2002 tentang karantinatumbuhan, proses awal permohonan sertifikat Kesehatan adalah pemohonHalaman 10 dari 18 hal Putusan No.574/Pid.Sus/2016/PN.Jmbwajib melaporkan media pembawa Organisme Pengganggu TumbuhanKarantina (OPTK) kepada petugas karantina tumbuhan sebelum berangkatatau keluar untuk keperluan tindakan karantina yaitu pemeriksaanadministratif untuk mengetahui kelengkapan, kebenaran

Bahwa setelah dilakukan tindakan karantina yang menyatakan bahwamedia pembawa bebas dari OPTK kemudian pemohon diberikan SertifikatKesehatan dari petugas Karantina Tumbuhan.

tindakan karantina dantidak melakukan tindakan karantina.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.

lain di dalam wilayah negaraRepublik Indonesia dengan tidak dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asalbagi hewan dan tidak melaporkan dan menyerahkan kepada petugas karantinadi tempattempat pemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakankarantina dan tidak melakukan tindakan karantina, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal daripetugas dari PPNS pada Balai Karantina Pertanian Kelas BanjarmasinKalsel diantaranya

Pasal 9 Ayat (1) UU RI No. 16Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM901/BURMS/1 1/2015 tanggal 10 Desember 2015, menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MOH.

KLASIN Als SINYO Bin JUPRI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa pembawa hama danpenyakit hewan karantina, hama yang dibawa atau dikirim dari suatu areake area lain di dalam wilayah negara Republik Indonesia dengan tidakdilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan dan tidakmelaporkan dan menyerahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakan karantina dan tidakmelakukan tindakan karantina.

Pasal 9 Ayat(1) UndangUndang RI No. 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan danTumbuhan, Juncto Undang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KitapUndangUndang Hukum Acara Pidana dan Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANDRO ALEX Bin HASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membawa Organisme Pengganggu Tumbuhan Karantina Tidak Dilengkapi Dengan Sertifikat Kesehatan Kedalam Wilayah Indonesia sebagaimana dalam dakwaan kesatu.

baik yang berasal dari luar negeri ataupun dari satuarea lain dalam wilayah Negara Republik Indonesia adalah :Dilengkapi sertifikat Kesehatan dari Negara AsalMelalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkanDilaporkan dan diserahkan kepada Petugas Karantina untukkeperluan KarantinaBahwa persyaratan karantina untuk bawang merah adalah dilengkapisurat kesehatan dari negara asal, dimasukkan dari tempat yang telahditetapkan, dilaporkan dan diserahkan kepada Petugas Karantina untukkeperluan karantina.Untuk

baik yang berasal dari luar negeri ataupun dari satuarea lain dalam wilayah Negara Republik Indonesia adalah :Dilengkapi sertifikat Kesehatan dari Negara AsalMelalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkanDilaporkan dan diserahkan kepada Petugas Karantina untukkeperluan Karantina.Bahwa persyaratan karantina untuk bawang merah adalah dilengkapisurat kesehatan dari negara asal, dimasukkan dari tempat yang telahditetapkan, dilaporkan dan diserahkan kepada Petugas Karantina untukkeperluan karantina.Untuk

Saksi DESTA SAGITA ROMLI, SP BINTI ROMLI, di muka sidang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan PNS pada Balai Karantina Pertanian Kelas Pekanbaru selaku Petugas Karantina Tumbuhan dengan jabatanfungsional Pengendali Organisme Pengganggu Tumbuhan (POPT). Bahwa tugas saksi melakukan pemeriksaan terhadap mediapembawa organisme pengganggu tumbuhan karantina.

;Menimbang bahwa dalam ketentuan pasal 5 UU RI No. 16 tahun 1992tentang Karantina hewan, Ikan dan Tumbuhan yang berbunyi :Setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yangdimasukkan ke dalam wilayah negara Republik Indonesia wajib :1. dilengkapi sertifikat Kesehatan dari negara asal dan negara transit bagihewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan danbagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa

seperti yangdisyaratkan dalam pasal 5 UU RI No. 16 tahun 1992 tentang Karantina hewan,Ikan dan Tumbuhan.

Pertanian dilakukan pemusnahan terhadap mediapembawa hama dan penyakit hewan karantina dan penyakit ikankarantina atau Organisasi Penggangu Tumbuhan Karantina yangdimasukkan kedalam atau dimasukkan dari laut ke area lain di dalamwilayah Indonesia dilakukan pemusnahan apabila ternyata setelah mediapembawa tersebut diturunkan dari Sarana Pengangkut dan dilakukanpemeriksa tertular hama dan penyakit hewan karantina atau hama danpenyakit ikan karantina atau tidak bebas dari Organisasi PenggangguTumbuhan

Karantina tertentu yang ditetapkan oleh Pemerintah;Bahwa Terdakwa mengimpor bawang merah tanpa dilengkapi dokumenKepabeanan dan masukknya melalui tempat yang tidak ditetapkan sesuaiperaturan Karantina dan tidak dilengkapi dokumen persyaratan yangHalaman 15 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Tjbditetapbkan Karantina maka perbuatan Terdakwa melanggar peraturanKepabeanan dan Peraturan Karantina yang berlaku di Indonesia;e Bahwa yang berwenang mengenai kesehatan bawang merah tersebutadalah kewenangan

Karantina tertentu yang ditetapkan olen Pemerintah;e Bahwa Terdakwa mengimpor bawang merah tanpa dilengkapi dokumenKepabeanan dan masukknya melalui tempat yang tidak ditetapkan sesuaiperaturan Karantina dan tidak dilengkapi dokumen persyaratan yangditetapbkan Karantina maka perbuatan Terdakwa melanggar peraturanKepabeanan dan Peraturan Karantina yang berlaku di Indonesia;e Bahwa yang berwenang mengenai kesehatan bawang merah tersebutadalah kewenangan Karantina dan mengeluarkan manifes adalah BeaCukai

Karantina tertentu yang ditetapkan oleh Pemerintah; Bahwa Terdakwa mengimpor bawang merah tanpa dilengkapi dokumenKepabeanan dan masukknya melalui tempat yang tidak ditetapkan sesuaiperaturan Karantina dan tidak dilengkapi dokumen persyaratan yangditetapbkan Karantina maka perbuatan Terdakwa melanggar peraturanKepabeanan dan Peraturan Karantina yang berlaku di Indonesia;e Bahwa yang berwenang mengenai kesehatan bawang merah tersebutadalah kewenangan Karantina dan mengeluarkan manifes adalah BeaCukai

Umur/tanggal lahir : 49 tahun/14 Agustus 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Peneleh XI Nomor 5 RT. 06 RW. 04,Surabaya, Jawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Burung;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa melakukan tindak pidana yang diatur dan diancampidana dalam:Primair : Pasal 31 Ayat (1) yuncto Pasal 6 huruf a dan c UndangUndangNomor 16 Tahun 1992 tentang Karantina

Hewan, Ikan DanTumbuhan,;Subsidair : Pasal 31 Ayat (2) juncto Pasal 6 huruf a dan c UndangUndangNomor 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan DanTumbuhan,;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 14 Agustus 2017 sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Tompik Wawan Irwan terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karantina membawaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2451 K/Pid.SusLH/2018beberapa jenis burung dari satu area ke area lain di dalam WilayahNegara Republik Indonesia yaitu dari Banjarmasin yang tidak dilengkapidengan sertifikat Kesehatan karantina hewan maupun dokumen lain yangmenyertai sebagaimana dakwaan Primair Pasal 31 Ayat (1) juncto Pasal6 huruf a dan c UndangUndang Nomor 16 Tahun 1992

Menyatakan Terdakwa Tompik Wawan Irwan tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membawa media pembawa penyakit hewan karantina darisuatu area ke area lain di wilayah negara Republik Indonesia tanpadilengkapi dengan sertifikat Kesehatan dari area asal hewan dan tidakdilaporkan atau diserahkan kepada petugas karantina di tempatpemasukan untuk di karantina;2.

dari suatu area ke area lain diwilayah negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi dengan sertifikatkesehatan dari area asal hewan dan tidak dilaporkan atau diserahkankepada petugas karantina di tempat pemasukan untuk di karantina, tidaksalah dan telah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinyaserta cara mengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang; Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batam, tanggal 13 Agustus 2019 Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Btm, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin BONAJIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkan kedalam wilayah negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit

bagi hewan dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempat-tempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina;