Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karsodikromo karyodikromo kertodikromo karsowikromo kartodinomo
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1351/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARNO ARIFIN bin KARTODIKROMO) terhadap Penggugat (SARMINAH binti SLAMET);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- (

    PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :SARMINAH binti SLAMET, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Pakaian, bertempat tinggal diDukuh Blimbing RT.001 RW. 003 Desa KlariKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanSARNO ARIFIN bin KARTODIKROMO
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1405/Pdt.G/2014/PA Sr.
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 1
  • akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, akandipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat telah mengajukan buktitertulis dan seorang saksi yaitu ASUM SUMARNA bin SUKATMA dan PAIMINbin KARTODIKROMO
    Tidak ada lagi cukup ;Lalu dipanggil masuk dan menghadaplah saksi penggugat yang kedua, yangatas pertanyaan ketua majelis ia mengaku bernama :PAIMIN bin KARTODIKROMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dukuh Kedungbulus, RT 23, DesaKrebet, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen.Setelah saksi tersebut berumpah menurut tata cara agama Islam, yangberbunyi Wallahi demi Allah, saya bersumpah, bahwa saya akan memberikanketerangan yang sebenarnya, tidak lain kecuali
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 575/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;-
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Marinem binti Katiman) dengan (Harso Sudarno bin Kartodikromo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1952 di Dukuh Jebugan RT 02 Desa Dawung Kec. Sambirejo Kab Sragen;-
    3. Memerintahkan Kepada Kepala KUA Kec.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (NUR AMIN bin KARTODIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNAWAROH binti DJUMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Tjr
Tanggal 2 April 2013 — Jemmy, S.E., Anak dari Kasa (Alm)
101 — 23
  • milik terdakwadiamankan ke Polres Berau untuk proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 303Ayat (1) Ke 1 dan 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya adalah sebagai berikut :ksi Siswanto Bin Kartodikromo
    Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu:Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Siswanto Kartodikromo Harjo, saksiJhony Setiawan Anak dari Bella Warsono, saksi Muslich Bin Mas Ario (Alm), saksi Roni PaslahBin M.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saimin bin Martorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samini binti Kartodikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 66/Pdt.P/2024/PA.Skh
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Drs.Sarnoto bin Kartodikromo adalah wali dari: Amiin Sabrina Al Khonsa binti Drs.Sarnoto, lahir di Sukoharjo, tanggal 04 Agustus 2007;
    3. Menyatakan penetapan ini digunakan untuk pengurusan penjualan dua bidang tanah SHM Nomor 2666 Luas 109 M2 dan SHM nomor 2667 luas 1053 M2, yang terletak di Desa Cankol Kecamatan Mojolaban;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
HADI TOYIB Bin IMANARSO
13 — 3
  • acarasidang; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P.1 telahterbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBoyolali sehingga perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Boyolali ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon(HADI TOYIB Bin IMANARSO) telah menikah pada hari Senin tanggal 01Agustus 1988 dengan seorang perempuan bernama NGATINI binti KARTODIKROMO
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2420/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 26 Oktober 2015 — penggugta vs tergugat
8 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (BEJO SUTRISNO bin PARJAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SULIPAH binti KARTODIKROMO PADIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 232/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
SAMIDI
23 — 4
  • TINO, KARTODIKROMO, KARTO DIKROMO danKARYO DIKROMO adalah Nama Satu orang yang sama yaituPemohon.2. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama ini yangnantinya dapat digunakan untuk kepentingan Pembuatan Akta KelahiranAnak Pemohon, Pernikahan Anak Pemohon dan Menyamakan Dokumen3.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 264/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 15 September 2016 — ALIANSYAH alias ALI alias UCUS bin ASNAWI
26 — 3
  • Terdakwa dalam mengambil uang dalam kotak amal tersebut tidak seijin daripengurus masjid yakni Saksi SUNARDI Bin (Alm) KARTODIKROMO, yangrencananya uang tersebut akan digunakan untuk keperluan pribadiTerdakwa.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 30-09-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 358/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 30 September 2013 — MADIYEM, dkk melawan NYONYA SASTROWIRYONO alias SUKIYEM alias MBORO, dkk
42 — 54
  • SUPARMI binti KARTODIKROMO aliasDIMAN, umur 59 tahun, jenis kelaminperempuan, pekerjaan swasta/tani, bertempattinggal di Dukuh Karasan RT.22 Desa Mojokerto,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ; 3.SUPARNI alias TUMBRONG, dewasa, jeniskelamin perempuan, pekerjaan swasta,Halaman 2 dari 14 Hal. Putusan No.358/Pdt/2013/PT.Smgbertempat tinggal di Dukuh Karasan RT.22 DesaMojokerto, Kecamaran Kedawung, Kabupaten.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 518/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 19 September 2011 — MARSIDI Alias SURIP Bin KARTO DIKROMO (Alm).;
23 — 1
  • Unsur tanpa mempunyai hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu; Menimbang, bahwa pengertian unsur kedua tersebut diatas dihubungkan denganhasil persidangan dimana dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiridiperoleh fakta fakta bahwa Terdakwa MARSIDI Alias SURIP Bin KARTODIKROMO (alm) pada hari Sabtu, tanggal 14 Mei 2011, sekira jam 13.00 WIBbertempat di jalan umum
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Penajam Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gunawan Wibisono bin Mirin Kartodikromo)dengan Pemohon II (Rokayah Sri Hayati binti Hidayat) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Juli 2017 di Desa Gunung Makmur Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);<
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 22-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.Wt.
Tanggal 28 Maret 2013 — YULIA DWI ASTUTI
33 — 4
  • Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, pemohontelah mengajukan Surat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No :475/503/0/2013 tanggal 22 Februari 2013 atas nama RIYO YUDA LAKSONOPRATAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa pemohon telah menghadapkan pula 2 (dua) orang saksiyang masingmasing memberikan keterangan dengan berjanji, pada pokoknya sebagaiberikut : 1 Saksi MARIANUS PARIJO NOTO SUPARJO BIN KARTODIKROMO
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2241/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:

14 — 0
  • Aminem binti Kartodikromo, seabagai janda/istri;

    2.2. Rijadi Subiantoro bin Selam sebagai anak lak-laki;

    2.3. Amie Listyarini binti Selam , sebagai anak perempuan;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Aminem binti Kartodikromo , yang telah meninggal dunia pada 17 Mei 2013 adalah :

    3.1.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 PK/Pdt/2011
Tanggal 28 Agustus 2013 — SUPADI Alias RUSDIYANTO,dkk ; KARTODINOMO, dkk
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartodikromo al. Mingantercatat dalam buku Pepriksaan Desa Maguwoharjo Kecamatan Depok Kabupaten SlemanAK.Nr 4 Nomor 98 tertanggal 30 Januari 1959;Bahwa tanah pekarangan Letter C Nomor 105 Persil 143 P III seluas + 1210 m?
    Hal ini terbukti adanyajual beli atas tanah sengketa antara Kartodikromo dengan Kertoinangun terjadisebelum berlakunya Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961, maka sahnya jualbeli tanah dapat dinilai khusus dari hukum adat (Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 222 K/Sip/1974), dan menunjuk berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 952 K/Sip/1974 bahwa sahnya jual beli menurut hukum adat harusmemenuhi syarat riil kontan dan terang yaitu disaksikan oleh aparat desa (kepalakampung).
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (BUDI RAHAJO Bin HADI WIYONO RADIYO ) kepada Penggugat (SRI MURTI Binti PAIMIN KARTODIKROMO )

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 1219/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Supirman Bin Karyopawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kinah Binti Kartodikromo);-
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;-
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2304/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trijanu bin Sugeng Munarso) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Kartodikromo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua