Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5954/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon KASMINAH binti SUMARTO KASIMIN;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,-(tiga ratus enam ribu rupiah;

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29September 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 3 Oktober 2016, terdaftar dalam register Nomor 195/Pdt.P/2016/PNBla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon bernama: SITI AMISAH, lahir di Blora, 28 Nopember 1940,anak ke satu perempuan dari seorang perempuan bernama : KASMINAH

Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah terdafiar di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten blora tanggal 11 Desember2009 dan tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 62641/TP/2009 atasnama : SITI AMISAH lahir di Blora pada tanggal 28 Nopember 1940 anak kesatu perempuan dari perempuan bernama : KASMINAH ;. Bahwa nama Pemohon dalam Surat Keputusan Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor: 043128/KEP/KR.I/KC.206/A/2002 tanggal 05 Maret 2002tercatat bernama : AMISAH ;.

KASMINAH, 3. SARINDI, 4. SUMINI, 5.LILY MURWANI, 6. SRI HARTATI, 7. SUKIYEM, 8. RADIKEM, 9. SABARIAH S., 10. YAHNO, 11. BUDI SUYITNO. AMD., 12. PARGITO, 13. PRAYITNO, 14. TARDJI, 15. KISWANTO, 16. ROSSALY ANDEN, tersebut;

KASMINAH, bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo ,Nomor 19, RT 002 RW 001, Kelurahan GuntungPayung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan;SARINDI, bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo KM.31,No.....

;dengan batasbatas: Sebelah utara : berbatasan dengan Kasminah, Sebelah selatan : berbatasan dengan Jalan Ahmad Yani, Sebelah barat : berbatasan dengan sungai, Sebelah timur : berbatasan dengan gang;bidang tanah tersebut diperoleh Penggugat melalui jual beli denganVan Der Put alias Abdul Chaliq pada tahun 1973, dengan bukti jualbeli berupa Akta jual Beli Tanah Nomor 32/KBB/1973, tertanggal 20Januari 1973;2. Nama : Hj.

KASMINAH;NIK > 6372025107440001;Umur : 69 Tahun;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Halaman 5 dari 27 hal. Put.

KASMINAH, 3. SARINDI, 4. SUMINI, 5.LILY MURWANI, 6. SRI HARTATI, 7. SUKIYEM, 8. RADIKEM, 9.SABARIAH S., 10. YAHNO, 11. BUDI SUYITNO. AMD., 12. PARGITO,13. PRAYITNO, 14. TARDJI, 15. KISWANTO, 16. ROSSALY ANDEN,tersebut;2.

;

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TRIYONO bin SUTARMAN) atas diriPenggugat (KASMINAH binti SUPARDJO) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri dalam persidangan, dan

bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak Penggugat ;Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat(TRIYONO bin SUTARMAN) terhadap Penggugat(KASMINAH

Pemuda Km. 3 Rembang (59251),berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukup tertanggal 29Desember 2012 (terlampirkan), untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohonmelawanTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SD, bertempattinggal di Di rumah ibu KASMINAH RT.02 RW.

Bahwa setelah kejadian tersebut tibatiba Termohon tanpa pamit pergimeninggalkan Pemohon dari termpat tinggal bersama dan Termohon sekarangtinggal dirumah saudara Termohon yang bernama Ibu Kasminah di DesaTasikagung RT.02 RW.01 Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang hinggasekarang pisah tempat tinggal..

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Kasminah Nomor472/02/35.07.12.2004/2016 tanggal 12 Januari 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebutdan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa,

KARMIDtempat tanggal lahir : 22 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 15/15//1968 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.13/PW.01/03/2016 Tanggal 6 Januari 2016 tanggal 12 Januari 1968sebenarnya adalah PEMOHON tempat, tanggal lahir: Malang, 1 Oktober 1942;Menimabng bahwa berdasarkan alat bukti (P.8) memberi bukti bahwaistri Pemohon yang bernama Kasminah telah meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan

Bahwa Pemohon (MM) telah menikah dengan seorangperempuan bernama Kasminah binti Kasmin, pada tanggal 9 November 1984,yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dengan Kutipan Akta Nikah Nomor dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama:Putusan Nomor 0102/Pat.P/2018/PA. Bla.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0102/Pat.P/2018/PA. Bla.Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0102/Pat.P/2018/PA.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Surya bin Samun) terhadap Penggugat(Kasminah binti Kasbani);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasman bin Warsidi) kepada Penggugat (Kasminah binti Wagiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu ).

Kasminah 4.500.000 6 juli 2015 s/d 26Agustus 201617. Aries Teguh Prasetyo 1.020.000 2 Desember 2015 dan16 Juli 201618. Parti19. Toni 195.000 16 juni 201420. Yoga 67.000 6 januari 201621. Lutfhi Ilham Majid 50.000 21 juni 2016 dan 3september 201622. Sutami 3.160.000 7 april 2014 s/d 11 mei201623. Tarji 50.000 4 maret 201624. Sumiati 3.015.000 12 juni 2015 s/d dan 12Juni 2016 Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Pti 25. Sukartini Qq Laila 30.000 21 agustus 201426. Mastur 7.502.00027.

Kasminah 150.000 Desember 201536. Puji 21.000 16 Juni 201437. Arisan JWF = a.n. sutami/ 100.000 1 November 2015megulung38. Arisan JWF an. Sukarni 200.000 April 2015 dan Agustus201539. Arisan JWF an. Siti 100.000 November 2015Muzayanah40. Arisan WBL an. Rukiswati 150.000 November 201541. Arisan JWF an Maryamah 100.000 November 201542. Arisan JWF an Sunarti 1.700.000 Juni 2015 s/d Juni201643. Wulan Raudhatul Jannah qq 701.000 5 januari 2016 dan 21Sunarti Juli 201644.

Kasminah 4.500.000 6 juli 2015 s/d 26Agustus 201617. Aries Teguh Prasetyo 1.020.000 2 Desember 2015 dan16 Juli 201618. parti19. Toni 195.000 16 juni 201420. Yoga 67.000 6 januari 201621. Lutfhi Ilham Majid 50.000 21 juni 2016 dan 3september 201622. Sutami 3.160.000 7 april 2014 s/d 11 mei201623. Tarji 50.000 4 maret 201624. Sumiati 3.015.000 12 juni 2015 s/d dan 12Juni 201625. Sukartini Qq Laila 30.000 21 agustus 201426. Mastur 7.502.00027. Mastur 77.658.00028.

Kasminah 150.000 Desember 201536. Puji 21.000 16 Juni 201437. Arisan JWF an. sutami/ 100.000 1 November 2015megulung38. Arisan JWF an. Sukarni 200.000 April 2015 dan Agustus201539. Arisan JWF~ an. Siti 100.000 November 2015Muzayanah40. Arisan WBL an. Rukiswati 150.000 November 201541. Arisan JWF an Maryamah 100.000 November 201542. Arisan JWF an Sunarti 1.700.000 Juni 2015 s/d Juni201643. Wulan Raudhatul Jannah qq 701.000 5 januari 2016 dan 21Sunarti Juli 201644.

Madarsa) dan Pemohon II (Kasminah binti Kasni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ;

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutedjo bin Suwarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasminah binti Sali) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmin Bin Martarja) terhadap Penggugat (Kasminah Binti Anta);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan pada tanggal 15 Djuni 1958 oleh Ngadimin Aditomo dan Kasminah, terhadap anak perempuan bernama Djuminah, tempat lahir Pati, 07 Januari 1958 anak dari Parman Sudirdjo dan Karsih;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 61.500,- (enam ouluh satu ribu lima ratus rupiah)

KASMINAH, bertempat tinggal di Jalan Menjangan V/4,RT.002, RW.004, Kelurahan Palebon, KecamatanPedurungan, Kota Semarang;Halaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 605 PK/Pdt/20194. TITIK DJUMIARTI, S.Sos, M.Si, bertempat tinggal diPerum Ayodiya VI/7, RT.002, RW.020, KelurahanKuripan, Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;5. NINIK DWI ATMINI, S.E, bertempat tinggal di JalanMuteran II/3, RT.002, RW.003, Kelurahan Pudakpayung,Kecamatan Banyumanik Kota Semarang;6.

, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAM;Timur =: Tanah milik Joko (Turut Tergugat ), Tanah milik Darwati (P4) dan Tanah milik Kasminah (P3);Selatan : Tanah milik Nurozi (P1);Barat : Tanah milik Nurozi (P1)c. Penggugat 3, 4, 5, 6, 7, 8 (Kasminah, Titik Djumiarti S.Sos, M.Si, BintiSadino. Ninik Dwi Atmini, S.E Binti Sadino, Lilik Sutriono Bin Sadino,Didik Iswahyudi Bin Sadino, Wiwik Yulianti Binti Sadino yangmerupakan Ahliwaris dari Alm. Sadino) dengan luas 873 m?

Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Kunci RT.12 RW.II Desa Kunci Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Kasminah

, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi ll:; umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didi Dusun Kunci RT.12 RW.Il Desa Kunci Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Kasminah

82 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Serang Rt.001 Rw.005 DesaWonosigro, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi kakak Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP danKartu Keluarga Pemohon; Bahwa semula Pemohon diberi nama oleh Ayahnya SAIMUN binSANMAKMUR lalu setelah menikah dengan KASMINAH

umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Serang Rt.001 Rw.005 Desa Wonosigro,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi kakak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP danKartu Keluarga Pemohon;Bahwa semula Pemohon diberi nama oleh Ayahnya SAIMUN binSANMAKMUR lalu setelah menikah dengan KASMINAH

pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;6 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon SUGENDRO BIN SOETOPO untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon KASMINAH

maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi ijin kepada Pemohon (SUGENDRO BIN SOETOPO) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (KASMINAH

P. 8, dan 3 (tiga)orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai padabagian pembuaktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang diajukan Pemohon,maka terbukti, bahwa Pemohon benar bertempat tinggal di Kabupaten Demak,wilayah hukum Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu, maka PengadilanAgama Demak berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonanPemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 yang diajukan oleh Pemohon,maka terbukti, bahwa PEMOHON dengan Kasminah

yang diajukan olehPemohon, oleh karena itu. berdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang nomor 3 tahun 2006,dan perubahan ke dua dengan Undang undang nomor 50 tahun 2009, makaPemohon telah memenuhi sarat kedudukan hukum (legal Standing) untukmengajukan dispensasi nikah di Pengadilan Agama Demak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 dan P.6 telah terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK P adalah benar sebagai anak kandung dariPEMOHON dengan Kasminah