;e Bahwa awalnya saksi didatangi oleh Terdakwa yang mau menjualkambing miliknya dan setelah itu saksi dan Terdakwa kekandangkambing yang dimaksud Terdakwa ;e Bahwa setelah saksi melihat maka saksi manyanggupi membeli denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk 2 (dua) ekor kambing ;4.Saksi IMAM SYAHRONI Alias RONI :e Bahwa atas permintaan saksi Sutrisno untuk pergi melihat kambing yangditawarkan oleh Terdakwa untuk dijual ;e Bahwa setelah saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Sutrisno kekandang

mengengkut kedua kambing tersebutdengan menggunakan sepeda motor ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 WitaTerdakwa bersama dengan Sutrisno ke rumah saksi Pame namun saksiPame tidak ada dirumah ;e Bahwa setelah Terdakwa menunggu sekitar 30 menit saksi Pame belumpulang sehingga Terdakwa langsung kekandang

mendatangi kandang ayam milik saksi korban ADILHUTASOIT dan mengambil temak ayam sebanyak 4 (empat) ekor dengancara JHON FERRY PARDEDE masuk menuju kandang ayam milik saksikorban melalui pagar yang telah mereka rusak sebelumnya sedangkanterdakwa dan AYUB PRISTIAWAN menunggu diluar pagar melihat situasisetelah itu JHON FERRY PARDEDE datang dengan membawa 1 (satu) ekorayam jantan (jago) berwarna merah berat 3 kg selanjutnya ayam tersebutdiberikan AYUB PRISTIAWAN lalu JHON FERRY PARDEDE kembalimenuju kekandang

ayam dan ianya kembali kekandang ayam denganmembawa 2 (dua) ekor ayam jantan benrarna hitam dan putih dan setelah ituJHON FERRY PARDEDE keluar melalui pagar yang telah dirusak setelah itumereka pulang dan melepaskan ternak ayam hasil curian tersebut dibelakangrumah terdakwa, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa bersamadengan temannya semacam itu) mengakibatkan saksi korban ADILHUTASOIT mengalami kerugian berupa 5 (lima) ekor ayam yang diiaksirseharga Rp. 415.000, (empat ratus lima belas

secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh dua orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehorang yang berhak dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, bermula ketikasaksi Tomis Simanjuntak bin Mogen Simanjuntak bangun dari tidur dan langsungmengecek disekitar rumah lalu saksi Tomis Simanjuntak bin Mogen Simanjuntakmengecek kekandang

tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, bermula ketikasaksi Tomis Simanjuntak bin Mogen Simanjuntak bangun dari tidur dan langsungmengecek disekitar rumah lalu saksi Tomis Simanjuntak bin Mogen Simanjuntakmengecek kekandang

,BUASAN dengan cara masingmasing menuntun ekor sapimenuju kekandang sapi milik sdr.KUS yang berada di Ds.Tempeh KidulKec.Tempeh Kab.Lumajang untuk dititipkan selama 1 hari dengan maksud untukterdakwa simpan dan rencananya sapi tersebut akan diambil oleh sdr.SUUD danakhirnya terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Lumajang untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363(1) ke1,4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut

,BUASAN dengan masuk kedalam kandangsaksi BABUN ALS.P.ASRIP, dengan cara setelah sapi tersebut berhasil diambilkemudian sapi tersebut terdakwa bawa bersamasama sdr.BUASAN dengan caramasingmasing menuntun ekor sapi menuju kekandang sapi milik sdr.KUS yangberada di Ds.Tempeh Kidul Kec.Tempeh Kab.Lumajang untuk dititipkan selama 1hari dengan maksud untuk terdakwa simpan dan rencananya sapi tersebut akandiambil oleh sdr.SUUD, perbuatan terdakwa tersebut adalah perbuatan mengambiltanpa ada izin dari pemiliknya

SYAWAL dan 3(tiga) orang pelaku lainnya yang tidak dikenali identitasnya menuju kekandang sapi milik saksi KABOL sedangkan terdakwa dan 1 (satu)pelaku lainnya yang tidak dikenali identitasnya mengendarai mobil coltdiesel menunggu di SPBU Kota Tengah ;Bahwa benar setelah saksi ICAL, saksi MULYADI, sdr.

SYAWAL dan 3(tiga) orang pelaku lainnya yang tidak dikenali identitasnya menuju kekandang sapi milik saksi KABOL sedangkan terdakwa dan 1 (satu)pelaku lainnya yang tidak dikenali identitasnya mengendarai mobil coltdiesel menunggu di SPBU Kota Tengah ; Bahwa benar setelah saksi ICAL, saksi MULYADI, sdr.

WARYONO aliasSIYON' sekira pukul 01.00 Wib datang denganmembawa sekira 22 (dua puluh dua) orang kuli angkutke kandang Ayam Desa Cimohong KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes setelah itu sdr.WARYONO alias SIYON dan sekira 22 (dua puluh dua)Orang kuli angkut diantar terdakwa menuju kekandang ayam di Desa Cimohong KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes selanjutnya datang Sdr.KURNIAWAN alias WAWAN alias ARAB dengan pembeliayam yang telah dijemput dari pintu keluar Tol Pejagansedangkan Sdr.

WARYONO aliasSIYON' sekira pukul 01.00 Wib datang denganmembawa sekira 22 (dua puluh dua) orang kuli angkutke kandang Ayam Desa Cimohong KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes setelah itu sdr.WARYONO alias SIYON dan sekira 22 (dua puluh dua)orang kuli angkut diantar terdakwa menuju kekandang ayam di Desa Cimohong KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes selanjutnya datang Sdr.KURNIAWAN alias WAWAN alias ARAB dengan pembeliayam yang telah dijemput dari pintu keluar Tol Pejagansedangkan Sdr.

ATMAJAYA naik angkutan umum kembali kekandang dan pada saat sampai di kandang ayam diDesa Cimohong Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes mendapati kandang ayam sudah dalamkeadaan kosong dan ayam potong sejumlah 8.000(delapan ribu ekor) dan pakan ayam sebanyak 140(seratuS empat puluh) karung dengan berat sekira 7(tujuh) ton telah hilang ; Bahwa akibat dari kejadian tersebut, PT.

KHAMID mengajak Saksimencari makan malam bersama dengan sopirnyaternyata Saksi diajak karaoke dan minum minumankeras di Cafe di daerah Balapulang Kabupaten BrebesSampai dengan pukul 04.30 Wib, setelah itu SaksiPutusan No.Reg.: 123/Pid.B/2014/PN.Bbs 19diajak pulang, tetapi Saksi tidak diantarkan kembali kekandang ayam, melainkan hanya diturunkan diperempatan Pasifik Mall dengan alasan sdr.

di Huta Ill Nagori Perdagangan Il Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun kemudian saksisaksi menggeledah badan terdakwa danmenemukan disaku jaket yang dikenakan terdakwa barang bukti berupa 2 (dua)buah plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabu, uang sebanyakRp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna putih orange lalu saksisaksi mengamankan terdakwa dimanatibatiba HENDRIK ALS CAPCAY kembali menelepon terdakwa denganmengatakan datang dulu kekandang

di Huta Ill Nagori Perdagangan IlKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun kemudian saksisaksi menggeledahbadan terdakwa dan menemukan disaku jaket yang dikenakan terdakwa barangbukti berupa 2 (dua) buah plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabu,uang sebanyak Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk nokia warna putih orange lalu saksisaksi mengamankanterdakwa dimana tibatiba HENDRIK ALS CAPCAY kembali meneleponterdakwa dengan mengatakan datang dulu kekandang

Cigalontang, Kab.Tasikmalaya dekat jembatan kemudian saksi DEDI SARIPUDIN, saksiARIFIN Bin OYON dan sdr WENDI turun dari sepeda motor lalu menuju kekandang domba milik saksi HAMID Bin AUN di Kp. Panganten Rt. 001 Rw.003, Desa Cidugaleun, Kec. Cigalontang, Kab.

SARIPUDIN alias CANGCUT alias ACUT bin PADILI (alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Awalnya saksi menghubungi Sdr.ADE melalui telepon untukmengajaknya melakukan pencurian domba di daerah Cigalontang,Kabupaten Tasikmalaya, setelah itu Sdr.ADE datang kerumah saksi,kemudian dari rumah saksi kami berangkat menuju ke daerah Cigalontang,dan melakukan pencurian di sebuah kandang domba dan berhasilmembawa 4 ekor domba;Bahwa Ketika saksi bersama Sdr.ARIFIN dan Sdr.WENDI datang kekandang

Kec.PadangBolak,Kab Paluta dengan tujuan SUHERLIK ingin membeli kerbau dansaksi korban memperlihnatkan kepada mereka 1 ekor kerbau betinadengan harga rp.11.000.000,(Sebelas Juta Rupiah) dan SUHERLIKmerasa cocok dan antara saksi Korban dengan SUHERLIK terjadikesepakatan untuk jual beli yang disepakati pada hari Jumat 05 April2019 sekira pukul 15.00 Wib datang ke kandang saksi korban untukmembawa uang kerbau tersebut.Dan tiba hari yang sudah ditentukanSUHERLIK bersama dengan SUNAN HARAHAP datang kekandang

Yang ditipu dari koroban adalah 1 ekor Kerbau Betina denganumur sekitar 3 tahun; Bahwa pada hari kamis tanggal 04 april 2019 sikira pukul 10.00 Wib saksimendapat telepon dari ELWINSYAH HARAHAP dengan tujiuan bahwakorban hendak menjual kerbau miliknya kemudian saksi menghubungiSUHERLIK Als PAK DE dengan maksud menawarkan kerbautersebut,selanjutnya pada tanggal 06 April 2019 sekira pukul 15.00 wibsaksi bersama SUHERLIK Als PAK DE datang kekandang kerbau milikkorban yang berada di Desa Saba Sitahultahul

Lawas Utara.Yang ditipu dari korban adalah 1 ekorKerbau Betina dengan umur sekitar 3 tahun;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN PspBahwa pada hari kamis tanggal 04 april 2019 sikira pukul 10.00 Wib saksimendapat telepon dari ELWINSYAH HARAHAP dengan tujiuan bahwakorban hendak menjual kerbau miliknya kemudian saksi menghubungiSUHERLIK Als PAK DE dengan maksud menawarkan kerbautersebut,selanjutnya pada tanggal 06 April 2019 sekira pukul 15.00 wibsaksi bersama SUHERLIK Als PAK DE datang kekandang

ESSUR, terdakwa Il ABDUL WAFI dan AGRA (DPO)kembali kekandang merpati setelah sampai lalu mengambil lagi burungmerpati dan dimasukkan ke dalam karung dan kemudian dibawa kerumah terdakwa II. ABDUL WAFI,; Bahwa, keesokan harinya burung merpati tersebut dijual oleh terdakwaI!

ESSUR, terdakwa Il ABDUL WAFI dan AGRA (DPO)kembali kekandang merpati setelah sampai lalu mengambil lagi burungmerpati dan dimasukkan ke dalam karung dan kemudian dibawa kerumah terdakwa II.

ESSUR, terdakwa I ABDUL WAFI dan AGRA (DPO)kembali kekandang merpati setelah sampai lalu mengambil lagi burungmerpati dan dimasukkan ke dalam karung dan kemudian dibawa ke rumahterdakwa II. ABDUL WAFI:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Bdw5.

Saksi, yang bernama Saksi Ngatirah pada saat akan memberi makanayam di dekat kandang sapi, kemudian isteri Saksi membangunkanSaksi dan anak Saksi yang bernama DARYONO; Bahwa 2 (dua) ekor sapi tersebut sebelum hilang berada di Kandangyang dipagari tembok batu bata yang disemen; Bahwa setelah dibangunkan isteri Saksi, lalu Saksi mengecek kekandang Sapi ternyata tidak ada dan tembok pada kandang sapi sudahdalam kondisi berlubang besar, kemudian Saksi berusaha mencariakan tetapi tidak diketemukan kemudian

pertama kali melihat sapi tidak ada di kandang adalahSaksi, pada saat Saksi bangun tidur dan akan memberi makan ayam didekat kandang sapi, ternyata Sapi tersebut tidak ada dan tembok padakandang sapi sudah dalam kondisi berlubang besar, kemudian Saksimembangunkan suami Saksi yaitu Saksi Supar dan anak Saksi yangbernama DARYONO; Bahwa 2 (dua) ekor sapi tersebut sebelum hilang berada di Kandangyang dipagari tembok batu bata yang disemen; Bahwa setelah dibangunkan Saksi, lalu suami Saksi mengecek kekandang

/2020/PN Tmgjenis semental warna merah berumur 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) tahunmilik ayah Saksi; Bahwa yang pertama kali melihat sapi tidak ada di kandang adalah ibuSaksi, yang bernama Saksi Ngatirah pada saat akan memberi makanayam di dekat kandang sapi, kemudian ibu Saksi membangunkan ayahSaksi yang bernama SUPAR dan Saksi; Bahwa 2 (dua) ekor sapi tersebut sebelum hilang berada di Kandangyang dipagari tembok batu bata yang disemen; Bahwa setelah dibangunkan ibu Saksi, lalu Saksi ikut mengecek kekandang

ARIS menuju kekandang sapi dengan cara membobol pintu. tembok denganmenggunakan alat, setelah pintu tembok terbuka maka Sdr. MARWOTOdan Sdr. ARIS langsung melepas ikatan tali kedua sapi yang berumur 2(dua) tahun dan 3 (tiga) tahun jenis Semental tersebut; Bahwa sesampainya di pasar Sumber Lawang Sdr.

Purba bersamaterdakwa pergi menuju kekandang ayam belakang rumah terdakwa danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 1204/Pid.Sus/2020/PN Kisditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik asoy warna hitam yangberisikan 1 (satu) kotak plastik warna putih yang berisikan 3 (tiga) plastikklip kecil yang berisikan shabu, 2 (dua) buah pipet skop, 1 (satu)bungkus plastik kosong dan timbangan merk Amput yang ditemukandiatas kandang ayam, yang mana terdakwa mengakui bahwa barangbukti 1 (Satu) plastik klip yang

Purba bersamaterdakwa pergi menuju kekandang ayam belakang rumah terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik asoy warna hitam yangberisikan 1 (Satu) kotak plastik warna putih yang berisikan 3 (tiga) plastikklip kecil yang berisikan shabu, 2 (dua) buah pipet skop, 1 (satu)bungkus plastik kosong dan timbangan merk Amput yang ditemukandiatas kandang ayam, yang mana terdakwa mengakui bahwa barangbukti 1 (Satu) plastik klip yang berisikan shabu yang ditemukan didalamsaku belakang bagain

MAMI Bin MUHAMAD YAHYA (Alm) yang selanjutnyadilakukan pembicaraan perihal pencurian sapi tersebut dan selanjutnya secarabersamasama melakukan survey kekandang sapi tersebut, kemudian sekitartanggal 23 Juni 2018, Terdakwa . NUNU NURJAMAN Bin YAYA kembalimerental mobil Toyota Avanza Nomor Polisi Z 1834 PX milik saksi DADANGSAMSUDIN tersebut dengan tujuan untuk melakukan pencurian sapi di Cirebondan selanjutnya . NUNU NURJAMAN Bin YAYA langsung berangkat ke Cirebonbersama dengan Terdakwa IV.

UJANG SALEH berangkat ke Cirebon denganmenggunakan mobil Toyota Avanza Nomor Polisi Z 1834 PX menemuisaksi OKTA LANGGENG HERMAWAN SPBU Beber dan kemudian saksiOKTA LANGGENG HERMAWAN memperkenalkan Terdakwa YANTOAlias SUWIR Bin SAMSUDIN yang selanjutnya dilakukan pembicaraanperihal pencurian sapi tersebut dan selanjutnya secara bersamasamamelakukan survey kekandang sapi tersebut dimana survey tersebutdilakukan sebanyak 2 (dua) kali yang kedua kalinya bertemu di rumahmakan sekitar Beber.e Bahwa kemudian

VJJANG SALEH berangkat ke Cirebondengan merental mobil Toyota Avanza Nomor Polisi Z 1834 PX miliksaksi DADANG SAMSUDIN dan disekitar SPBU Beber bertemudengan Terdakwa YANTO Alias SUWIR Bin SAMSUDIN yangselanjutnya langsung menuju kekandang sapi tersebut.Bahwa setelah disekitar kandang sapi tersebut kemudian mobilberhenti dan Terdakwa bersama dengan NURANI Alias NUR BinAYU, Terdakwa ADAD RIDWAN Alias EDO Bin NANDANG (Alm) danSdr.

VJJANG SALEH berangkat ke Cirebondengan merental mobil Toyota Avanza Nomor Polisi Z 1834 PX milikHalaman 26 Put Nomor 412/Pid.B./2018/PN Sbrsaksi DADANG SAMSUDIN dan disekitar SPBU Beber bertemudengan Terdakwa YANTO Alias SUWIR Bin SAMSUDIN yangselanjutnya langsung menuju kekandang sapi tersebut.Bahwa setelah disekitar kandang sapi tersebut kemudian mobilberhenti dan Terdakwa bersama dengan NURANI Alias NUR BinAYU, Terdakwa ADAD RIDWAN Alias EDO Bin NANDANG (Alm) danSdr.

UJJANG SALEH berangkatke Cirebon dengan merental mobil Toyota Avanza Nomor Polisi Z1834 PX milik saksi DADANG SAMSUDIN dengan tujuan akanmelakukan pencurian sapi dan kemudian disekitar SPBU Beberbertemu dengan Terdakwa YANTO Alias SUWIR Bin SAMSUDINyang selanjutnya langsung menuju kekandang sapi tersebut.Bahwa disekitar kandang sapi tersebut kKemudian mobil berhenti danTerdakwa bersama dengan Terdakwa DEDE YUNUS Alias DOGLOBin NANANG TAJUDIN, Terdakwa ADAD RIDWAN Alias EDO BinHalaman 28 Put Nomor

Tadi korban menerangkan ditoilet di injakinjak, dibuang kekandang ayam dan kalaukorban tidak sadar kok bisa tahu kalau diinjakinjak, dibuang kekandang ayam dan apakenyataannya korban dikandang ayam ? Saya tidak sadar waktu itu dan saya tidakdikandang ayam dan tahu saya hanya basah 17 pakaian saya.

Tadi korban mengatakan dipukul 2 (dua) kali, di injakinjak, dibuang kekandang ayamitu tidak benar karena saya hanya memukul satu kali ;2. Korban memang sering tidak masuk katanya sakit dan itu alasannya korban ;3.

Berapa kali saudara terdakwa memukulkorban, karena katanya terdakwa memukulkorban 2 (dua) kali, menginjakinjak,membuang kekandang ayam dan menyiramair pada korban ? Itu tidak benar karena saya memukul hanyasatu kali dan tidak mengeluarkan darah danseingat saya hanya memar. Apakah korban memang sering tidak masukkerja ? Ya, korban sering tidak masuk kerja dankatanya sakit padahal setahu saya tidak.

tahu hanya yangmengemudikan Terdakwa BUDIONO.Bahwa yang mengambil sapi kedalam kandang dan memotong tallipengikat sapi tersebut adalah Sdr.SUEB.Bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut awal mulanya Sdr.GSUEBmasuk kedalam kandang dan memotong tali pengikat sapi dan talipengikat pintu kandang dengan pisau kemudian mengeluarkan dua ekorsapi saya terima setelah itu saya dan Sdr.SUEB membawa sapi agakmenjauh kemudian sapi diikat sedangkan terdakwa dan Terdakwakembali lagi ketempat SUEB kemudian pindah kekandang

tidak tahu hanya yangmengemudikan Terdakwa .Bahwa yang mengambil sapi kedalam kandang dan memotong tallipengikat sapi tersebut adalah Sdr.SUEB.Bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut awal mulanya Sdr.GSUEBmasuk kedalam kandang dan memotong tali pengikat sapi dan talipengikat pintu kandang dengan pisau kemudian mengeluarkan dua ekorsapi saya terima setelah itu saya dan Sdr.SUEB membawa sapi agakmenjauh kemudian sapi diikat sedangkan terdakwa dan Terdakwakembali lagi ketempat SUEB kemudian pindah kekandang

terdakwa tidak tahu hanya yangmengemudikan Terdakwa .Bahwa yang mengambil sapi kedalam kandang dan memotong tallipengikat sapi tersebut adalah Sdr.SUEB.Bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut awal mulanya Sdr.SUEBmasuk kedalam kandang dan memotong tali pengikat sapi dan talipengikat pintu kandang dengan pisau kemudian mengeluarkan dua ekorsapi saya terima setelah itu saya dan Sdr.SUEB membawa sapi agakmenjauh kemudian sapi diikat sedangkan terdakwa dan Terdakwakembali lagi ketempat SUEB kemudian pindah kekandang

SUEB kemudian pindah kekandang milik orang lain danSUEB sudah menunggu dengan menuntun satu ekor sapi lagi dandiserahkan Terdakwa SURANI dan dituntun dijadikan satu dengan sapiyang diambil yang pertama kemudian terdakwa dan SUEB samasamamenuntun sapi dijadikan satu yang diambil sebelumnya dan baruSdr.SUEB menelpon terdakwa BUDIONO agar membawa Truckmendekat setelah itu ke empat ekor sapi dinaikkan ke Truck dan dibawapergi.Bahwa terdakwa BUDIONO hanya selaku sopir, sedangkan terdakwaSUGENG mengamati

Saksi , selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan para pihak karena saksi sebagai ibu kandungTermohon; Bahwa Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundirumah saksi dan telah dikaruniai 1 anak yang baru lahir saat ini ikutTermohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran,disebabkan saat itu Pemohon kekandang tidak ditemani oleh Termohon,karena pada saat itu Termohon sedang hamil sering sakit perut

Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran,disebabkan saat itu Pemohon kekandang tidak ditemani oleh Termohon,karena pada saat itu Termohon sedang hamil ; Bahwa sekarang mereka sudah pisah rumah sekitar bulan Maret 2016Pemohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa pihak saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil, bahkan ayah Termohon pernah datang kerumahorang tua Pemohon ;.

lainsaling bersesuaian dan saling mendukung, maka keterangan saksisaksi tersebutsecara formil dan materiil telah sesuai dengan pasal 172 HIR, sehingga keterangansaksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi Termohon (SRISURYANI binti RIFAl dan JUMASUR bin SATTAR), masingmasing menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan saat itu Pemohon kekandang

benar; Bahwa, kejadian tersebut Pada hari hari Senin tanggal 26Februari 2018 diPabrik pembuatan rak telur Ayam di Desa Tinggede Kec.Marawola Kab.Sigi; Bahwa, Terdakwa menggelapkan rak telur tersebut dengan cara Terdakwamenerima lembaran pengambilan (D/O) sejumlah 155 (seratus lima puluh lima)bal rak telur beserta surat jalan untuk pengantaran 155 (seratus lima puluh lima)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN DGLbal rak telurdi peternakan ayam di kelurahan Tondo namun yang diserahkan kekandang

dan keterangan Saksi dalam Berita Acara Penyidiksudah benar;Bahwa, kejadian tersebut Pada hari hari Senin tanggal 26Februari 2018 diPabrik pembuatan rak telur Ayam di Desa Tinggede Kec.Marawola Kab.Sigi;Bahwa, Terdakwa menggelapkan rak telur tersebut dengan cara Terdakwamenerima lembaran pengambilan (D/O) sejumlah 155 (seratus lima puluh lima)bal rak telur beserta surat jalan untuk pengantaran 155 (seratus lima puluh lima)bal rak telurdi peternakan ayam di kelurahan Tondo namun yang diserahkan kekandang

Bahwa sekitar jam 23.00 wita terdakwa bersama YUSUF dan FARID pergimenuju ke pusat laut Desa Lomboro Kecamatan Banawa Tengah KabupatenDonggala, dan sesampainya di rumah saksi HASIM Alias ACI terdakwabersama YUSUF dan FARID masuk kekandang lalu membawa sapi tersebutkeatas gunung kemudian menyimpan sapi tersebut diatas gunung; Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 sekitar jam 12.00 WITAPutusan No 249/Pid.B/2018/PN.Dgl Halaman 8dari 18Halamanterdakwa bersama sama dengan YUSUF dan FARID kembali

ekor sapi tersebuthilang pada hari kamis 06 Juli 2017 sekitar jam. 22.00 Wita karena sebelumnya saksicek sapi tersebut masih berada dikandang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan yangmenyatakan sekitar jam 23.00 wita terdakwa bersama YUSUF dan FARID pergiPutusan No 249/Pid.B/2018/PN.Dgl Halaman l1ldari 18Halamanmenuju ke pusat laut Desa Lomboro Kecamatan Banawa Tengah KabupatenDonggala, dan sesampainya di rumah saksi HASIM Alias ACI terdakwa bersamaYUSUF dan FARID masuk kekandang

(R.SOESILO hal 251,Politeia Bogor);Menimbang, bahwa pengertian tersebut yang dihubungkan dengan faktapersidangan dimana pada hari kamis tanggal 06 Juli 2017 sekitar jam 23.00 witaterdakwa bersama YUSUF dan FARID pergi menuju ke pusat laut Desa LomboroKecamatan Banawa Tengah Kabupaten Donggala, dan sesampainya di rumah saksiHASIM Alias ACI terdakwa bersama YUSUF dan FARID masuk kekandang lalumembawa sapi tersebut keatas gunung kemudian menyimpan sapi tersebut diatasgunung;Menimbang, bahwa saksi LUKMAN

Bahwa tidak lama kemudian sdr.Madon (DPO) menelpon saksi Yusufdan saksi M.Jauhari dan memberikan intruksi dan perintah kepada saksiYusuf dan saksi M.Jauhari agar segera mengambil 1 (Satu) ekor sapi danberbagi peran yaitu saksi Yusuf masuk kekandang dan mengambil sapisedangkan .M.Jauhari menunggu ditanggul sambil mengawasi keadaansekitar beberapa saat kemudian datang saksi Yusuf mendekati M.Jauharidengan membawa 1 (satu) ekor sapi lalu setelah berhasil saksi Yusuf dansaksi M.Jauhari membawa 1 (satu

Bahwa tidak lama kemudian sdr.Madon (DPO) menelpon saksi Yusufdan saksi M.Jauhari dan memberikan intruksi dan perintah kepada saksiYusuf dan saksi M.Jauhari agar segera mengambil 1 (Satu) ekor sapi danberbagi peran yaitu saksi Yusuf masuk kekandang dan mengambil sapiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN LIgsedangkan .M.Jauhari menunggu ditanggul sambil mengawasi keadaansekitar beberapa saat kemudian datang saksi Yusuf mendekati M.Jauharidengan membawa 1 (satu) ekor sapi lalu setelah berhasil

SUGIK, kemudian saksi IRWANmengajak saksi PONO ke Nganjuk dan meninggalkan saksi PONO diNganjuk dengan tujuan agar saksi PONO tidak mengetahuiperbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwa lainnya;Bahwa selanjutnya saksi IRWAN kembali lagi kekandang ayam danpada saat saksi IRWAN kembali sudah ada dua truk milik HENDRIKyang merupakan calon pembeli ayam yang telah dihubungi oleh saksiIRWAN sebelumnya dan bersepakat mengenai harga ayam Rp.13.000, per kg.Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan ayam dengan caramembuka

SUGIK, kemudian saksiIRWAN mengajak saksi PONO ke Nganjuk dan meninggalkan saksiPONO di Nganjuk dengan tujuan agar saksi PONO tidak mengetahuiperbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwa lainnya;Bahwa selanjutnya saksi IRWAN kembali lagi kekandang ayam danpada saat saksi IRWAN kembali sudah ada dua truk milik HENDRIKyang merupakan calon pembeli ayam yang telah dihubungi oleh saksiIRWAN sebelumnya dan bersepakat mengenai harga ayam Rp.13.000, per kg.Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan ayam dengan caramembuka

SUGIK, kemudian saksiIRWAN mengajak saksi PONO ke Nganjuk dan meninggalkan saksi11PONO di Nganjuk dengan tujuan agar saksi PONO tidak mengetahuiperbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwa lainnya;Bahwa selanjutnya saksi IRWAN kembali lagi kekandang ayam danpada saat saksi IRWAN kembali sudah ada dua truk milik HENDRIKyang merupakan calon pembeli ayam yang telah dihubungi oleh saksiIRWAN sebelumnya dan bersepakat mengenai harga ayam Rp.13.000, per kg.Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan ayam dengan