Jkt.BrtAdapun dalildalil PENGGUGAT adalah sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT melangsungkan perkawinan padatanggal 16 Januari 2005 di hadapan pemuka Agama Kristenyang bernamaPendeta Boas Boediono B.Mindi Gereja Kemah Tabernakel, Jakarta, dankemudian dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta pada tanggal 1 Oktober 2006sebagaimana pada kutipan AktaPerkawinan No. 3491/I/2006 karena itu) antara PENGGUGAT danTERGUGAT telah menjadi pasangan suami istri yang sah

Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 438/Pdt.G/2017/PN.JKT.BRT tertanggal 27 September 2017;Bahwa adapun amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor438/Pdt.G/2017/PN.JKT.BRT tertanggal 27 September 2017 adalah sebagaiberikut:MENGADILIe Menyatakan TERGUGAT telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;e Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya dengan verstek;e Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2005 secara agama KristendiGereja Kemah

Saksi SITISUHAINENGSIH : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandungsedangkan Tergugat sebagai Kakak ipar; Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT melangsungkan perkawinan padatanggal 16 Januari 2005 di hadapan pemuka Agama Kristen yangbernama Pendeta Boas Boediono B.Mindi Gereja Kemah Tabernakel,Jakarta, dan kemudian dicatat di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 1 Oktober 2006sebagaimana pada kutipan Akta Perkawinan No. 3491/I/2006 karena ituHal. 9 dari

Saksi EVY GUNAWAN :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung sedangkanTergugat sebagai adik ipar;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT melangsungkan perkawinan padatanggal 16 Januari 2005 di hadapan pemuka Agama Kkristenyangbernama Pendeta Boas Boediono B.Mindi Gereja Kemah Tabernakel,Jakarta, dan kemudian dicatat di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 1 Oktober2006sebagaimana pada kutipan Akta Perkawinan No. 3491/I/2006 karenaHal. 11 dari 19 Perk Nomor

Saksi HIU Ol KHIN :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Teman;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT melangsungkan perkawinan padatanggal 16 Januari 2005 di hadapan pemuka Agama Kristen yangbernama Pendeta Boas Boediono B.Mindi Gereja Kemah Tabernakel,Jakarta, dan kemudian dicatat di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 1 Oktober2006sebagaimana pada kutipan Akta Perkawinan No. 3491/I/2006 karenaitu antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menjadi pasangan

Bahwa pemohon telah menikah secara sah di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat BukitShalom Ubud Bali dengan seorang lakilaki yang bernama : RONNY JUSAKWONGKAR, pada tanggal 10 Februari 2008 Nomor. 001 / BPJ / GKII / SP / II / 08 ;2. Bahwa pada tanggal 19 Februari 2019, suami pemohon yaitu RONNY JUSAKWONGKAR (almarhum) telah meninggal dunia di Manado dan dimakamkan diKotamobagu;3.

Terhadap apa yangdiinginkan oleh Pemohon dalam permohonan tersebut, seharusnya Pemohon terlebih dahulumengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri agar perkawinan di antara Pemohon denganAlmarhum Ronny Jusak Wongkar yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 diGereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Bukit Shalom Ubud dilakukan pencatatan sesuai denganpasal 36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006.Menimbang bahwa oleh karena

Wanita Kemah Injil 10.500.000,12. Melati 10.500.000.13. Sehat 10.500.000.Total 246.750,0002009 1. Melati 50.000.000,2. Pilanuku 30.000.000,3. Sehati 10.000.000,4. Sehat 50.000.000,5. Mandiri 15.000.000.,6. Pimotneni 25.000.000,7. Tunas Muda 30.000.000,8. Mentari 20.000.000,9. Rajawali 10.000.000.10. Tihai Sama Liel 10.000.000.11.Ora Et Labora 40.000.000,12. Tominuku 10.000.000.13.Melati Nurdin 20.000.000,14.Nulhadu 10.000.000.15.Waki 10.000.000.16.

Wanita Kemah Injil Desa Kafakbeka, BLMTahun 2008 2.950.000.,11. Kel. Kasi lou Desa Kafakbeka, BLM Tahun 2008 5.409.550,12. Kel. Mekar Desa Lembur Tengah, BLM Tahun 11.783.000,2010 13. Kel. Maranata Desa Nurbenlelang, Guliran Tahun 7.622.500,200914. Kel. Raja wali Desa Nurbenlelang, BLM Tahun 1.300.000,200815 Kel. Tunas Mekar Desa Alimebung, Guliran 2.878.333,Tahun 200816. Kel. Pimotneni Desa Alimebung,BLM Tahun 11.333,17. Kel. Tunas Muda Desa Alimebung, Guliran .. 6.459.500,18. Kel.

Wanita Kemah Injil 10.500.000,12. Melati 10.500.000.13. Sehat 10.500.000,10.500.000.,Total 246.750,0002009 : 1. Melati 50.000.000,2. Pilanuku 30.000.000.3. Sehati 10.000.000.4. Sehat 50.000.000,5. Mandiri 15.000.000.6. Pimotneni 25.000.000,7. Tunas Muda 30.000.000,8. Mentari 20.000.000,9. Rajawali 10.000.000.10. Tihai Sama Liel 10.000.000.11.Ora Et Labora 40.000.000.12. Tominuku 10.000.000.13.Melati Nurdin 20.000.000,14.Nulhadu 10.000.000.15.Waki 10.000.000.16.

Wanita Kemah Injil 10.500.000,12. Melati 10.500.000,13. Sehat 10.500.000, Total 246.750,0002 2009 1. Melati 50.000.000,2. Pilanuku 30.000.000,3. Sehati 10.000.000.4. Sehat 50.000.000,5. Mandiri 15.000.000.6. Pimotneni 25.000.000,7. Tunas Muda 30.000.000,8. Mentari 20.000.000,9. Rajawali 10.000.000.10. Tihai Sama Liel 10.000.000.11. Ora Et Labora 40.000.000,12. Tominuku 10.000.000,13. Melati Nurdin 20.000.000,14.

Kelompok Wanita Kemah Injil, pencatatan di Laporan keuangansementara alokasi ke kelompok sebesar Rp.UPK sebesar Rp. 10.500.000, sementara alokasi ke kelompoksebesar Rp. 10.000.000,Dan sesuai dengan hasil investigasi, dana SPP PNPMMPd yangmerupakan angsuran kelompok peminjam yang dipergunakan olehterdakwa URSINUS B.

DARMAWAN ) terhadap Penggugat (HIKMAWATI Binti AMAQ KEMAH );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Amaq Kemah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Jontlak, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNurilin bin H.

Darmawanterhadap Penggugat (Hikmawati Binti Amaq Kemah) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nurilin bin H.Darmawan ) terhadap Penggugat (Hikmawati binti Amaq Kemah );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2018 M., bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami Drs. H. Moh. Nasri,BA., MH., sebagai Ketua Majelis, H.

Kemah bin Dinah, Tempat lahir di Ampenan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan Moh Ruslan,Lingkungan Bintaro Jaya, RT.003,RW.048, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada bulan

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 31 tahun, danPemohon II berstatus janda dalam usia 36 tahun dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Parman Abidin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Kemah dan Umar dengan mas kawinberupauang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), tunai;3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 31 tahun,dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 36 tahun dilangsungkandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Parman Abidin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Kemah dan Umar denganmas kawin berupa uang sejumlah RP. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah),tunai:;3.

Dukung Singa yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 23 Februari 2016, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Pernikahan antara Dukung dan Kesan yangPenetapan Perkara Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Nnk, halaman 3 dari 13diterbitkan Gereja Kemah Injil Indonesia, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P5merupakan fotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisasi dan setelah dicocokkan ternyata buktibukti surat tersebut sesuaidengan

Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi merupakan anak kandungPemohon; Bahwa Pemohon bernama Dukung yang lahir di Long Berayang tanggal 12Februari 1942 yang telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKesan di Gereja Kemah Injil Indonesia di Krayan yang kemudian dariperkawinan tersebut lahir 9 (Sembilan) orang anak, yang mana saksimerupakan anak kedelapan Pemohon; Bahwa pada tahun 2016, Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan datang ke Kecamatan Krayan untuk melakukanpendaftaran

kelahiranPemohon di Pengadilan Negeri Nunukan supaya mendapatkan penetapansebagai syarat untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon dalam halnama serta tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI Il: IMOUCHANBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi merupakan menantu Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Dukung yang lahir di Long Berayang tanggal 12Februari 1942 yang telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKesan di Gereja Kemah

lainataupun dengan perbuatan tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancamandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan,akan melakukan sesuatu baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban Biano Riana Janu sedang joget di pesta, kemudian TerdakwaGabriel Bisung alias Bisung menyuruh saksi korban Biano Riana Janu untuk berhenti jogetdan keluar dari kemah

Beberapa saat kemudian, terdakwa kembali menyuruh saksi korban berhenti jogetdan keluar dari kemah pesta, sehingga saksi korban berhenti berjoget dan keluar dari kemahpesta untuk menemui terdakwa. Sesampai di luar kemah pesta. Terdakwa langsungmenampar pipi saksi korban sebanyak (satu) kali hingga membuat saksi korban kesakitandan menangis. Kemudian saksi berlari pulang ke rumah dan masuk ke dalam kamar,sedangkan terdakwa menyusul hingga ke rumah saksi korban.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut AgamaKristen pada tanggal 18 Desember 2005 di Gereja Kemah Injil Indonesia ; . Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar , dengan Akta PerkawinanNo: 04/K /2006; 22222 2222 2.

tersebut setelah diperiksa sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup sehingga dapat dipakai bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa penggugat selain mengajukan bukti tertulis juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang masing masing didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaiSaksi SUSSY TUS HANDARI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dantergugat; Bahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugat dilangsungkan pada tanggal18 Desember 2005 di Gereja Kemah

./ Hal. 24- Sebelah Utara : dengan parit/sawah Amaq Selemah ; - Sebelah Timur : dengan sawah Inaq Kemah ; - Sebelah Selatan : dengan sawah Inaq Keseni sekarang Nursiwan ; - Sebelah Barat : dengan sisa tanah sengketa dikuasai oleh Ridwan ; Adalah merupakan hak milik yang sah dari Penggugat ; 3.

, tetapi yang menjadisengketa seluas + 0,350 ha (+ 35 are), dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara : Parit/sawah AMAQ SALEMAH ;e Sebelah Timur : Sawah INAQ KEMAH;e Sebelah Selatan : Sawah INAQ KESENI;e Sebelah Barat : Sisa tanah sengketa (dikuasai Oleh Penggugat) ;Tanah sawah dengan batasbatas sebagaimana tersebut diatas mohon disebutsebagai TANAH SAWAH SENGKETA dalam perkara ini ;2.

/Hal. 10e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Para Tergugattelah berperkara masalah tanah sawah yang terletak di OrongMontong Wasi, Dusun Montong Wasi, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;e Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu : Utara. : Telabah/sawah Amaq Selemah ;11 Selatan : Sawah Inaq Keseni ; Timur : Sawah Kemah; Barat: sisa tanah yang dikuasai oleh Penggugat ;Bahwa tanah sengketa diperoleh Penggugat dari orang tuanya yangbernama Amaq Saterah ;Bahwa tanah sengketa

AMAQOQ BUDL menerangkan :Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Para Tergugat telahberperkara masalah tanah sawah yang terletak di Orong Montong Wasi,Dusun Montong Wasi, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur ; Bahwa...... / Hal. 12Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :13 Utara : Telabah/sawah Amaq Selemah ; Selatan : Sawah Inaq Keseni ; Timur : Sawah Kemah; Barat: sisa tanah yang dikuasai oleh Penggugat ;Bahwa asal tanah sengketa adalah dulu milk Amaq Seroan (orang tuadari

Saksi: JUMEDAN, menerangkan : Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Para Tergugat telahberperkara masalah tanah sawah yang terletak di Orong Montong Wasi,Dusun Montong Wasi, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur ;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu : Utara: Telabah/sawah Amaq Selemah ; Selatan : Sawah Inaq Keseni; Timur : Sawah Kemah; Barat : sisa tanah yang dikuasai oleh Penggugat ;Bahwa luas tanah sengketa tersebut 21 are yang sekarang dikuasai olehInaq Masni ;Bahwa

dengan batasbatas : Sebelah ..../ Hal. 24 Sebelah Utara : dengan parit/sawah Amaq Selemah ; Sebelah Timur : dengan sawah Inaq Kemah ; Sebelah Selatan : dengan sawah Inaq Keseni sekarang Nursiwan ; Sebelah Barat : dengan sisa tanah sengketa dikuasai oleh Ridwan ;Adalah merupakan hak milik yang sah dari Penggugat ;3.

Bahwa pada tanggal 24 November 2007 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan/pernikahan di hadapan pemuka agamaKristen Protestan di Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII). Karena ituPenggugat dengan Tergugat telah menjadi pasangan suamiistri yang sah;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Min2.

Saksi YUTAM SUDAI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui jika Penggugat sudah menikah denganTergugat; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diGereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Setulang di Setulang KecamatanMalinau Selatan Hilir Kabupaten Malinau ; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Saksi mengetahui jika di dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering ada masalah karena Penggugat

Saksi NINCE LABANG, dibawah Jjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui jika Penggugat sudah menikah denganTergugat; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diGereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Setulang di Setulang KecamatanMalinau Selatan Hilir Kabupaten Malinau ; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Saksi mengetahui jika di dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sedang ada masalah karena Penggugat

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula tertulis dandibaca Marikin Wanombo yang tertera pada Surat Nikah Kemah IndjilGeredja Masehi Indonesia Daerah llaga Balim Tertanggal 04 Agustus1966 dan Kartu Keluarga Nomor : 910909605190001 dengan namaMarkin Wanimbo Menjadi tertulis dan dibaca Martina Murib sesuai Kartutanda Penduduk Nomor : 9109094803560001;3. Membebankan biaya pemeriksaan permohonan ini kepada Pemohon.;Atau mohon penetapan lain menurut Hukum seadiladilnya.

Fotocopy Surat Nikah Kemah Indjil Geredja Masehi Indonesia tanggal 04Agustus 1966 atas nama suami istri Darius Mom dan Marikin Wanombo,selanjutnya diberi tanda Bukti Surat P4;5.

MUHAMMAD BAE Bin LAMBERI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kehilangan buah langsat sekitar 5 (lima) kilogram;e Bahwa kejadiannya pada Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitar jam 02.00 witadi Desa Awang Baru Rt.06 Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSungai Tengah;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar jam 21.00Wita, saksi mengajak saksi Sabrawi untuk menjaga kebun langsat milik saksiyang sedang berbuah dan kami menjaganya di sebuah kemah

yang terbuat dariterpal, sekitar jam 02.00 Wita tanggal 11 Februari 2015 kami mendengar suaraorang dan kami juga melihat ada sinar senter ke arah atas pohon lalu kamimengintip dari kemah dan ternyata ada 2 (dua) orang yang sedang memanjatpohon langsat milik saksi dan memetik buah langsat tanpa seijin saksi;e Bahwa setelah memetik buah langsat, saksi bersama saksi Sabrawi menyenteridan meneriaki Terdakwa yang pada waktu itu bersama dengan temannya yangbernama ARIFIN NOOR Bin ABDUL SALIM (DPO) lalu

MUHAMMAD BAVE dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitar jam 02.00 witadi Desa Awang Baru Rt.06 Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSungai Tengah;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar jam 21.00Wita, saksi diajak Ayah saksi untuk menjaga kebun langsat miliknya yangsedang berbuah dan kami menjaganya di sebuah kemah yang terbuat dari terpal,sekitar jam 02.00 Wita tanggal 11 Februari 2015 kami mendengar

suara orangdan kami juga melihat ada sinar senter ke arah atas pohon lalu kami mengintipdari kemah dan ternyata ada 2 (dua) orang yang sedang memanjat pohonlangsat dan memetik buah langsat tanpa seijin Ayah saksi;Bahwa setelah memetik buah langsat, saksi bersama saksi Bae menyenteri danmeneriaki Terdakwa yang pada waktu itu bersama dengan temannya yangbernama ARIFIN NOOR Bin ABDUL SALIM (DPO) lalu Terdakwa dengantemannya tersebut turun dari pohon lalu lari/kabur sedangkan langsat yang telahdiambil

KEMAH binti AMAQ RINASIH, bertempatdi Tanak Awu, Kecamatan = Pujut,Lombok Tengah;6. MAHDI bin AMAQ RINASIH, bertempatSuradadi, Desa Suradadi, KecamatanKabupaten Lombok Timur;7. INAQ MEGA binti AMAQ RINASIH,tinggal di Suradadi, Desadi Suradadi, Desa Suradadi,Terara, Kabupaten Lombok Timur;tinggaltinggaldiTerara,tinggalKabupatendiTerara,bertempatSuradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;8. MUHAMMAD bin AMAQ RINASIH, bertempattinggalKecamatan9.

Kemah binti Amaq Rinasih;6. Mahdi bin Amaq Rinasih ;7. Inaq Mega binti Amaq Rinasih;8. Muhammad bin Amaq Rinasih;9. Rahmat bin Amaq Rinasih;10. Lemah binti Amaq Rinasih;Bahwa almarhum Amagq Riasih disamping meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebut di atas juga meninggalkan hartawarisan berupa tanah sawah, seluas + 72,5 are terletak diOrong Obes, Subak Lendang, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut:Hal. 9 dari 17 hal. Put.

Menetapkan Amaq Rinasih bin Amaq Riasih telah meninggaldunia pada tahun 2003, sehingga bagiannya diserahkankepada: Rinasih alias Inaq Unus binti Amaq Rinasih (Penggugat1); Amaq Sumiati bin Amag Rinasih (Penggugat 2 ); Asiah binti Amaq Rinasih (Penggugat 3 ); Maat bin Amaq Rinasih (Penggugat4); Kemah binti Amaq Rinasih (Penggugat 5);Hal. 15 dari 17 hal. Put.

KEMAH binti AMAQRINASIH, 6. MAHDI binAMAQ RINASIH, 7. INAQ MEGA binti AMAQ RINASIH, 8. MUHAMMADbin AMAQ RINASIH, 9. RAHMAT bin AMAQ RINASIH,10. MAWAalias AMAQ SUMAR bin AMAQ MAWA, 11. GUNA alias H.JUNAIDI bin AMAQ MAWA, 12. ISE alias INAQ MARNI binti AMAQMAWAS, 13. Hj. SANTI binti AMAQ SAHMAN 14.MUHARIM bin AMAQ SAHMAN, 15. M. HARIS bin AMAQ SAHMAN,16. SANIP bin AMAQ SAHMAN, 17. SIARAH binti AMAQ SAHMAN,18. HADIJAH binti AMAQ NURISAH, 19. SELIMAH bin AMAQNURISAH, 20.

TERDAKWA memegang vagina Saksi korban,selanjutnya Terdakwa membuka kaki saksi korban dan memasukkan batangpenisnya kedalam Vagina saksi korban dan menggerakgerakkan keluar masukselama kurang lebih 4 (empat) menit hingga Terdakwa mengeluarkan air maninya Bahwa perbuatan Terdakwa TERDAKWA menyetubuhi saksi korban SAKSIKORBAN tersebut terulang kembali yaitu pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012,dimana sebelumnya Terdakwa menjemput saksi korban di pinggir jalan Pati Gembong sewaktu saksi korban habis kemah

Terdakwa Agus memegang vagina Saksi korban,selanjutnya Terdakwa membuka kaki saksi korban dan memasukkan batangpenisnya kedalam Vagina saksi korban dan menggerakgerakkan keluar masukselama kurang lebih 4 (empat) menit hingga Terdakwa mengeluarkan air maninyae Bahwa perbuatan Terdakwa TERDAKWA menyetubuhi saksi korban SAKSIKORBAN tersebut terulang kembali yaitu pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012,dimana sebelumnya Terdakwa menjemput saksi korban di pinggir jalan PatiGembong sewaktu saksi korban habis kemah

Surakarta saksi korban menginap di tempat kostTerdakwa di Kel Xxxxx Surakarta hingga pada tanggal 10 Mei 2012 saksikorban minta diantar pulang dan bertemu dengan Bu NK (guru) dan sempatsemalam menginap di rumah Bu.NK, selanjutnya pada keesokan harinya datangorang tua saksi korban kerumah Bu.NK untuk menjemput saksi korban yang laludiajak pulang ke rumah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 Terdakwa TERDAKWAmenjemput saksi korban SAKSI KORBAN di pinggir jalan PatiGembongsewaktu saksi korban habis kemah

SAKSIII;13Bahwa saksi kenal dengan SAKSI KORBAN sebagai teman satu sekolah di SMKN 02Pati namun beda jurusan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitar jam 14.30 Wib, sewaktu saksibersama temantemannya baru pulang dari kemah dengan naik truk, di Jalan Pati Gembong telah dihadang Terdakwa TERDAKWA, yang mengaku sebagai pamanSAKSI KORBAN ; Bawa eeeeeeeseeeeBahwa Terdakwa waktu itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merahmarun, dengan nopol : K2742VS dan membawa SAKSI KORBAN kemana saksi

celana dan BH saksi hinggasaksi telanjang, selanjutnya Terdakwa memegang payudara saksi setelah alat kelaminTerdakwa tegang kemudian Terdakwa menindih saksi dan memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi, Terdakwa menggerakgerakkan pantatnyanaik turun beberapa saat lamanya hingga Terdakwa mengeluarkan air mani yangdikeluarkan di dalam vagina saksi;e Bahwa perbuatan Terdakwa menyetubuhi saksi SAKSI KORBAN diulangi lagi padahari senin tanggal 11 Juni 2012 sewaktu saksi sedang pulang dari kemah

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Nikah Gereja Kemah Injil Indonesiasegenap jemaat gereja kemah injil jemaat batu lidung klasis Malinau,Wilayah Ktm, Menyaksikan bahwa pada hari ini 29 Agustus 1998, sudahdimeteraikan dalam nama Allah Bapa, Anak dan Roh Kudus pernikahan Mulisebagai pengantin lakilaki dan Long sebagai pengantin perempuan denganpendeta EV.

Lusiana (vide bukti P2) adalah terjadikesalahan dalam penulisan nama pemohon pada dokumen akta kelahiran yangpada saat pengurusan dilakukan secara kolektif dan tidak dilakukanpengecekan secara detail dan berimplikasi pada kesalahan dokumen tersebut,sehingga Pemohon mohon untuk memperbaiki kesalahan dalam akta kelahirantersebut dimana nama pemohon dari Sari Lusiana menjadi Lusiana;Menimbang, bahwa pemohon adalah anak dari perkawinan yang sahantara Muli dan Long sebagaimana dokumen surat nikah gereja kemah

Y dengan Tergugat Rivo Fandrie Pandey yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama kristen bernama pendeta Darius Ilet, S.Th pada tanggal 1 Mei 2007 di Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Barong Tongkok, sebagaimana termuat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 68/V/2007 tanggal 1 Mei 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugatyang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama kristen yangbernama,Pdt.DARIUS ILET,S.Th pada tanggal 01 Mei 2007 di GerejaGEREJA KEMAH INJIL INDONESIA ( GKII) Barong Tongkok,danHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Sdwkemudian didaftarkan dan dicatatkan pada kantor Dinaskependudukan dan pencatatan sipil kabupaten kutai barat padatanggal O1 mei 2007 berdasarkan kutipan akta perkawinanNO.68/V/2007 tanggal 01 mei 2007putus

Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugatyang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama kristen yangbernama,Pdt.DARIUS ILET,S.Th pada tanggal 01 Mei 2007 di GerejaGEREJA KEMAH INJIL INDONESIA ( GKII) Barong Tongkok,dankemudian di daftarkan dan dicatatkan pada kantor Dinaskependudukan dan pencatatan sipil kabupaten kutai barat padatanggal O1 mei 2007 berdasarkan kutipan akta perkawinanNO.68/V/2007 tanggal 01 mei 2007putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdilangsungkan di hadapan pemuka agama kristen bernama pendetaDarius lIlet, S.Th pada tanggal 1 Mei 2007 di Gereja Kemah InjilIndonesia (GKII) Barong Tongkok, sebagaimana termuat di dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 68/V/2007 tanggal 1 Mei 2007,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

Pemohon jugamengajukan saksi saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caraagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : HEZRON JAMES TH.MANAFE.S.IP Bahwa saksi mengenal para pemohon namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon adalah mengajukan perubahan penulisan namaanaknya di akta kelahiran yaitu OSZHARIANDO JANUAR MANE TODE HANING.Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sah, menikah sah pada tanggal 27 Juli 2000,di Gereja Kemah

OSZHARIANDO JANUAR MANE TODE HANING, sekarang berusia 11 tahun,dan kelas VI SD.Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas pemohon menyatakan benar.Saksi 2 : MARIA ERLYN ALFONSIANA SOANBahwa saksi mengenal para pemohon namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon adalah mengajukan perubahan penulisan namaanaknya di akta kelahiran yaitu OSZHARIANDO JANUAR MANE TODE HANING.e Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sah, menikah sah pada tanggal 27 Juli 2000,di Gereja Kemah

tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabanjahe tanggal 16 November 2017 di bawah Nomor Register:30/Pdt.P/2017/PN Kbj. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama ERNI BR DEPARI berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah diGereja Kristen Kemah

Perbaikan Akta Catatan Sipil Pemohon yaitu AktaKelahiran anak pemohon tersebut dimaksudkan untuk mendapatkankepastian hukum dalam hal untuk kepentingan diri anak Pemohon dan masadepan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan P4,serta dihubungkan dengan keterangan saksi Dewi Sartika Br Pinem danSaksi Edy Sentosa Pinem yang menerangkan bahwa Pemohon pernahmenikah secara sah dengan seorang perempuan bernama ERNI BR DEPARIberdasarkan Surat Pemberkatan Nikah di Gereja Kristen Kemah

Wanita Kemah Injil 10.500.000,12. Melati 10.500.000,13. Sehat 10.500.000,Total 246.750,0002 2009 1. Melati 50.000.000.2. Pilanuku 30.000.000,3. Sehati 10.000.000,4. Sehat 50.000.000.5. Mandiri 15.000.000,6. Pimotneni 25.000.000.7. Tunas Muda 30.000.000.8. Mentari 20.000.000.9. Rajawali 10.000.000,10. Tihai Sama Liel 10.000.000,11. Ora Et Labora 40.000.000.12. Tominuku 10.000.000,13. Melati Nurdin 20.000.000. Halaman 4 dari 58 halaman putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2017/PT.KPG 14.

Wanita Kemah injil DesaKafakbeka, BLM Tahun 2008 2.950.000.16. Kel. Kasi lou Desa Kafakbeka, BLM 5.409.550,Tahun 200817. Kel. Maranata Desa Nurbenlelang, 1.405.500,Guliran 200918. Kel. Rajawali Desa Nurbenlelang, BLM 1.300.000,Tahun 200819. Kel. Tunas mekar Desa Alimebung, 2.878.333,Guliran Tahun 200820 Kel.

Wanita Kemah injil DesaKafakbeka, BLM Tahun 2008 2.950.000.16. Kel. Kasi lou Desa Kafakbeka, BLM 5.409.550,Tahun 200817. Kel. Maranata Desa Nurbenlelang, 1.405.500,Guliran 200918. Kel. Rajawali Desa Nurbenlelang, 1.300.000,BLM Tahun 200819. Kel. Tunas mekar Desa Alimebung, 2.878.333, Halaman 19 dari 58 halaman putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2017/PT.KPG Guliran Tahun 2008 20 Kel. Pimotneni Desa Alimmebung, 11.333,BLM Tahun..

Wanita Kemah injil DesaKafakbeka, BLM Tahun 2008 2.950.000.16. Kel. Kasi lbu Desa Kafakbeka, BLM 5.409.550,Tahun 200817. Kel. Maranata Desa Nurbenlelang, 1.405.500,Guliran 200918. Kel. Rajawali Desa Nurbenlelang, 1.300.000,BLM Tahun 200819. Kel. Tunas mekar Desa Alimebung, 2.878.333,Guliran Tahun 200820 Kel.

Wanita Kemah injil Desa Kafakbeka, BLMTahun 2008 2.950.000, 16. Kel. Kasi lbu Desa Kafakbeka, BLM Tahun 2008 5.409.550, 17. Kel. Maranata Desa Nurbenlelang, Guliran 2009 1.405.500, 18. Kel. Rajawali Desa Nurbenlelang, BLM Tahun 1.300.000,200819. Kel. Tunas mekar Desa Alimebung, Guliran Tahun 2.878.333, 200820 Kel.

PUTUS ANNomor : 3092 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.af OO hf11.12.13.LOQ KESIM, bertempat tinggal di Dasan Kandong, DesaRarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur ;INAQ RUMENAH #;LAQ RUMENAH ;LOQ KEMAH ;LOQ MISENAH, Nomor 2 s/d 5 bertempat tinggal di DasanGambek, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur ;LOQ SALIM Alias AMAQ SAHLAN

LOQ KEMAH, 2. LOQ MIN alias LOQMINERAH, 3. LOQ RAH alias AMAQ SAKNAH, 4. LOQ RUMENAH / INAQHal. 5 dari 17 hal. Put.

LOQ KEMAH, 2. LOQ MIN alias LOQ MINERAH, 3.LOQ RAH alias AMAQ SAKNAH, 4. LAQ RUMENAH / INAQ RUMENAHuntuk membongkar dan memindahkan bangunan rumahrumahnya yangada di atas tanah ladang sengketa sehingga dalam keadaan kosong.10. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada banding, kasasi dan verzet.11.

LOQ KEMAH, 5. LOQMISENAH, 6. LOQ SALIM Alias AMAQ SAHLAN, 7. LAQ MIAH, 8. LOQ JUN,9. LOQ MAHRUP Alias AMAQ SUPARMAN, 10. LAQ ATIH Alias INAQMUHAMMAD, 11. SENE, 12. SENAH, 13. LENAN, 14. LANIN, 15.