Ditemukan 562 data
16 — 7
Bahwa Pemohon Damin bin Biran hendak menikahkan anak kandungPemohon yakni Anisa Safitri binti Damin, tempat tanggal lahir Sumber Rejo02 November 2002, umur 17 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Sumber Rejo, KecamatanHulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan calon suaminya AgusRiyanto bin Dasuki, tempat tanggal lahir Kemumu, 08 Juli 1995, umur 24tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian,tempat kediaman di Kelurahan Kemumu
16 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Liya Anita binti Hazani Efendi) untuk menikah dengan calon suaminya (Sulaiman Efendi bin Sumijo alias Sumijoh) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Muara Kemumu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000.00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pen No.124/Pdt.P/2020/PA.KphBahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttelah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang, akan tetapi ditolak dengan alasan belum cukupnyaumur anak Pemohon;Bahwa, kemudian Hakim Tunggal telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calonsuami untuk memahami resiko perkawinan
Fotokopi surat Penolakan Pernikahan atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemumu,Kabupaten Kepahiang Nomor Nomor pada tanggal 15 September 2020,telah bermeterei cukup dan telah dinazegelen pos serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.8). Alat bukti saksi.
Pasal 49 ayat 1huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anakPemohon bernama Calon mertua dari, kehendak Pemohon untukmenikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang.
anakPemohon, yang memberi bukti anak Pemohon bernama Anak masih berusia17 tahun 1 bulan dan calon suaminya yang bernama Seorang lakilaki jugamasih berusia dibawah umur untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi IjazahMadrasah Tsanawiyah anak Pemohon, yang memberi bukti anak Pemohontelah selesai mengenyam pendidikan di tingkat Sekolah Menengah Pertama;Menimbang, bahwa berdasar bukti surat P.8 berupa Surat PenolakanPernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Anak) untuk menikahdengan calon suaminya (Seorang lakilaki) di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Muara Kemumu;3.
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nopran Ropaldi bin Askan) dengan Pemohon II (Nize Nopiola binti Dara Pandi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2018 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang
91 — 21
Muara Kemumu Kab.Kepahiang, pada saat itu Terdakwa membawasebilah pisau kuduk yang diikat Terdakwa di pinggang sebelah kirinya,sesampainya di pondok RISON sudah ada SIDARMAN yang bertujuan berbelanjakebutuhan seharihari karena pondok RISON tersebut juga merupakan warungsekira 2 (dua) menit kemudian TARLAN juga mendatangi pondok RISONkemudian TARLAN menyapa Terdakwa *Sudah lamo kau dikebun JAN? (Sudahlama kamu berada di kebun Jan?)
Muara Kemumu Kab.Kepahiang; Bahwa Saksi yang melihat langsung penusukan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap korban Alm. RUSLAN Als TARLAN Bin ISMAIL sehinggamenyebabkan korban Alm.
RUSLAN Als TARLAN Bin ISMAIL telahmeninggal dunia; Bahwa kejadian penusukan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekira pukul 10.00 WIB di Talang Air Barus Desa Batu Bandung Kec.Muara Kemumu Kab. Kepahiang;Halaman 13 dari halaman 27 Putusan No : 57/Pid.B/2016/PN.KphBahwa menurut Saksi sebelum terjadinya peristiwa penusukan tersebut padapagi harinya korban Alm.
Muara Kemumu Kab.Kepahiang;Bahwa akibat penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Alm.RUSLAN Als TARLAN Bin ISMAIL mengakibatkan korban Alm. RUSLAN AlsTARLAN Bin ISMAIL meninggal dunia;Halaman 18 dari halaman 27 Putusan No : 57/Pid.B/2016/PN.KphBahwa yang melihat langsung pada saat Terdakwa melakukan penusukanterhadap korban Alm.
Muara Kemumu Kab.Kepahiang;Menimbang, bahwa akibat penusukan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap korban Alm. RUSLAN Als TARLAN Bin ISMAIL mengakibatkan korbanAlm.
15 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Supri) dengan Pemohon II (Yurnita binti Marwan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1996 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara
Kemumu Kabupaten Kepahiang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
SUBHANDI BIN UMAR
86 — 20
Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa SUBHANDI Bin UMAR Pada bulan April 2016 ataupada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah korban tepatnyadirumah saya sendiri di Dusun Permata Kemumu
Bin UMAR bukan di anggunan ke Bankmelainkan untuk keperluan pribadi untuk pembayaran hutang kepada saksi MTAYIB Bin M YUSUF pada saat itu terdakwa SUBHANDI Bin UMAR tidakmengatakan jika tanah tersebut masih milik korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua :Bahwa terdakwa SUBHANDI Bin UMAR Pada bulan April 2016 ataupada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah korban tepatnyadirumah saya sendiri di Dusun Permata Kemumu
pidana dalamPasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Ridwan Bin Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikan di depanPenyidik; Bahwa pada bulan April 2016, bertempat di rumah Saksi di DusunPermata Kemumu
terjadi didalam persidangan dan yang termuat dalam berita acaraHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Strpersidangan maka dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi Ridwan mempunyai hubungan bisnis jual beli kopidengan Terdakwa kurang lebih satu tahun;Bahwa pada bulan April 2016, bertempat di rumah Saksi Ridwan diDusun Permata Kemumu
Tayib yangseharusnya dijadikan sebagai jaminan untuk mengajukan pinjaman/ kredit keBank BRI Simpang Tiga maka setelah pinjaman/ kredit dari Bank cair makauangnya selurunnya merupakan kepunyaan Saksi Ridwan, dengan demikianunsur ke3 telah terpenuhi;Unsur ke4 : Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan ternyata pada bulan April 2016, bertempat di rumah SaksiRidwan di Dusun Permata Kemumu, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah
38 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johari bin Sajidin) dengan Pemohon II (Ilun binti Aji Rani) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2002, di Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan
Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon l dan Pemohon ll ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon l (Marzuki Saputra bin Samaludin) dengan Pemohon ll (Elly Suhita binti Aburahim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2003 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon l dan Pemohon ll untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
4. Membebankan kepada Pemohon l dan Pemhon ll untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PemohonIl (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2003di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang,dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2003 diDesa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;c.
22 — 16
PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Pagar Jati, 28 April 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Servis Elektronik, bertempattinggal di Desa Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan
dekat ini di KUAKecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara setelah mendapatkandispensasi dari Pengadilan Agama Arga Makmur; Bahwa Pemohon selaku orang tua siap untuk membimbing kedua anaktersebut dalam berumah tangga dan membantu secara ekonomi sampaimereka berdua mampu hidup mandir;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari anakPemohon bernama Selva Puspita Sari binti Saripudin Efendi, umur 18tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko Kue, tempat tinggal diKelurahan Kemumu
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon(Saripudin) Nomor : 91/SKD/KMM//II/2020, tanggal 28 Februari 2020yang dikeluarkan oleh Lurah Kemumu, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelenPos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1,2. Foto Kopy Kartu Keluarga atas nama Harmiati selaku KepalaKeluarga.
Sumardi bin Sumiran, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu, KecamatanArma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, berhubung karena Saksiadalah adik lpar Pemohon: Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama SelvaPuspita Sari binti Saripudin Efendi;Halaman 7 dari 16 halaman. Penetapan Nomor 60Padt.P/2020/PA.AGM.2.
Penetapan Nomor 60Pat.P/2020/PA.AGM.bukti surat tersebut memiliki Kekuatan sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.2) terbukti bahwaPemohon (Saripudin Efendi bin Tajarudin) terbukti terakhir tercatat sebagaiwarga/penduduk Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, telah dikaruniai 1orang anak dari pernikahannya dengan seorang perempuan bernama Harmiatibinti Selamet sebagaimana Akta Cerainya Nomor 113/AC/2003 pada tanggal 6November 2003 dan anak Pemohon
15 — 5
Marjun bin Sar Ali) dengan Pemohon II (Lesi Nopri Yanti binti Jalalludin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2007, di Desa Talang Tige, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (Seratus
11 — 11
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Piaris Pausi bin Abu Rani) dengan Pemohon II (Puspa binti Malian) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2021 di Di Dusun I, Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
4.
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
DEDI APIKO Als DEDI Bin WADI
52 — 15
Muara Kemumu, Kab.KepahiangAgama : Islam;.Pekerjaan : Tani;Terdakwa III:Nama lengkap : HENDRA EKA SAPUTRA Als HENDRA Bin HARYANTO;Tempat lahir : Dusun Sawah;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun/Tahun 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Talang Air Kemumu Desa Batu Bandung Kec.
Muara Kemumu, Kab.KepahiangAgama : Islam;.Pekerjaan : Tani;Tetdakwa I PERI HARIYANTO Als PERI Bin MUSTAPA KAMAL ditahan dengan Jenistahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik, sejak tanggal 05 Maret 2011 sampai dengan 24 Maret 2011;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2011 sampai dengan 03 Mei2011;Penuntut Umum, sejak tanggal 07 April 2011 sampai dengan tanggal 26 April 2011;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepahiang, sejak tanggal 20 April 2011
9 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPemohon II (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Kamis tanggal 26Mei 1960 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenRejang Lebong yang sekarang masuk wilayah Kabupaten Kepahiangdengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1960 diHal 2 dari 5 Put.No 318/Pdt.P/2017/PA.CrpDesa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Rejang Lebongyang sekarang masuk wilayah Kabupaten Kepahiang;3.
16 — 7
Cakrawala Sejahtera Tunggal di Arga Makmur,bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu Kecamatan Arma JayaKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut Penggugat;Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3.
mengambil anaknya tersebut yang telah lama tinggalbersama kakak kandung Tergugat, Tergugat mengatakan tidak bisa diambil,karena jika mau diambil oleh Penggugat, maka Penggugatlah yangbertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhan anak tersebut, sehinggaPenggugat tidak jadi mengambil anak tersebut, dan anak tersebut tetap tinggalbersama kakak kandung Tergugat sampai sekarang, akibat dari pada itu,akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldirumah saudara Penggugat di Kelurahan Kemumu
membayarcicilan bank, sisanya hanya tinggal Rp 500.000,00 (lima ratusriburupiah) perbulan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi tanggal 17Februari 2016 karena Tergugat tidak mengizinkan Penggugat untukmengambil anak yang dititipokan kepada saudara Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri perselisihanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2016 Penggugat tinggal di rumah saudaranyadi Kelurahan Kemumu
membayarcicilan bank, sisanya hanya tinggal Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) perbulan; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi tanggal 17Februari 2016 karena Tergugat tidak mengizinkan Penggugatmengambil anak yang dititipkan kepada saudara Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri perselisinanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Februari 2016 Penggugat tinggal di rumah saudaranya diKelurahan Kemumu
18 — 12
PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2018/PA.AGMasm ll pam oll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.003, RW.001Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur
dan benar Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa benar rumah tangga Termohon dengan Pemohon telah berjalanrukun dan harmonis namun bukan selama 7 tahun tetapi selama 13 tahunbukan sebagaimana posita poin (3); Bahwa tentang penyebab sebagaimana yang diungkapkan Pemohonpada posita poin (4) Termohon membantah hal tersebut; Bahwa Pemohon memang mengalami penyakit struk, akan tetapi setelahsehat selama lebih kurang 3 bulan, Pemohon minta diantar pulang kerumahanak Pemohon di Kelurahan Kemumu
keduanya berpisah tempat tinggal; Bahwa dari perkawinannya Pemohon dengan Termohon belumdikarunial anak; Bahwa,setahu Saksi rumah tangga Pemohpn dan Termohon padamulanya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Pemohon sakit strukmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena pada tahun 2015, Pemohon mengalami sakit strukdan saat itu Termohon malah mengantarkan Pemohon pulang kerumah anakPemohon di Kelurahan Kemumu
izin untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dengan mendasarkan pada pokok alasan bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon selama 13 tahun berjalan rukun, setelah itu antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaPemohon mengalami penyakit Struk, oleh karena itu Termohon mengantarkanpulang Pemohon kerumah anak Pemohon dengan istri Pemohon yang pertamadi Kelurahan Kemumu
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena Pemohon mengalami sakit struk lalu Termohon mengantarkanPemohon pulang kerumah anak Pemohon dengan istri Pemohon yangpertama di Kelurahan Kemumu karena telah terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, dan sejak tahun 2015 telah berpisah. Sejakberpisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah berkumpul dan menjalankan kewajiban lagi layaknya suami isteri;3.
6 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Asmawi) dengan Pemohon II (Resi Ratna Sari binti Amron) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2016 di Desa Renah Kurung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Penetapan No. 163/Padt.P/2021/PA.Kphayah kandung Pemohon II, dengan mahar berupa Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2, namun belum tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu dan hingga saat iniPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan olehPemohon dan Pemohon II selain untuk adanya kepastian hukum statusperkawinan Pemohon danPemohon
Pengadilan Agama dapatmenerima pengajuan permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, cukup alasanbagi Majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ildengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2016 di Dusun II, DesaRenah Kurung, Kecamatan Muara Kemumu
Penetapan No. 163/Padt.P/2021/PA.KphNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam setiapperkawinan harus dicatat, serta dengan memperhatikan Pasal 35 huruf (a)dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdminstrasiKependudukan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang setelahditetapkan oleh
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuri bin Mankirun) dengan Pemohon II (Purnama binti Mujin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1985 di Desa Talang Tige, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu
13 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kelurahan Kemumu selama 5 bulan,setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Purwodadi selama 5bulan, kKemudian pindah lagi kerumah orang tua Termohon di KelurahanKemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, lahir tanggal 4 Januari 2012,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;
Dulun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.pekerjaan pemasang tenda, bertempat tinggal Desa Taba Tembilang,Kecamatan Kota Arga Makmur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Zaimil karenasaksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon bernama Juwita Oksalitasejak Termohon menikah dengan Pemohon pada bulanSeptember 2012; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Kemumu
; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya selama lebih kurang 5 (lima) bulan setelahitu pindah ke kontrakan di Kelurahan Purwodadi selama 5 (lima)Halaman & dari 15 Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.AGMbulan terakhir kembali lagi ke rumah orang tua Termohon diKelurahan Kemumu hingga berpisah tahun 2014;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telahdikarunia 1 orang anak yang bernama Estuning Ayuning Bunga,
15 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainul bin Hemap) dengan Pemohon II (Susni Maryana binti Sulkopli) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1978 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara
Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada tanggal 18 November 1978 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il di Desa Batu Bandung,Kecamatan Muara Kemumu
sudah disumpah sertamemberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1) angka (4) dan Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, yang pada intinyamenerangkan Pemohon dan Pemohon II adalah benar suami istri, menikah diDesa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu
karenanya Pengadilan Agama dapat menerima pengajuan permohonan isbatnikah Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, cukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan menyatakan sah pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut yang telah dilaksanakan pada tanggal 18November 1978 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu
11 — 8
Jenderal A.Yani No. 69, RT.002 Desa Kemumu, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil) Kantor KIMPRASWIL Arga Makmur,bertempat tinggal di JI. Jenderal A.
YaniNo.69, RT.002, Desa Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;1. ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 11 November 2003,2. ANAK Il, lakilaki, lahir pada tanggal 04 Februari 2011,Kedua anak tersebut masih tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;.