Ditemukan 1008 data
4 — 3
pemeliharaan Termohon ;Bahwa setahu saksi sekarang ini, antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun lagi karena sering terjadi perslisihan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi, hal ini disebabkan karena factor ekonomi,Termohon tidak mensykuri penghasilan yang diberikan oleh Pemohontersebut, selain itu Termohon tidak suka dan tidak senang terhadapkeluarga Pemohon ;Bahwa saksi sering melihat langsung terjadinya pertengkaran Pemohondengan Termohon, selain itu emohon sering menyampaikan kepasa
pemeliharaan Termohon ;Bahwa setahu saksi sekarang ini, antara Pemohon denganTermohonsudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perslisihan dan pertengkaranyang sulit untuk dirukunkan lagi, hal ini disebabkan karena factor ekonomi,Termohon tidak mensykuri penghasilan yang diberikan oleh Pemohontersebut, selain itu Termohon tidak suka dan tidak senang terhadapkeluarga Pemohon ;Bahwa saksi sering melihat langsung terjadinya pertengkaran Pemohondengan Termohon, selain itu Pemohon sering menyampaikan kepasa
13 — 7
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah: Tergugat menyakiti jasmani Penggugat Tergugat menggunakan narkoba Tergugat sering berkata kasar kepasa Penggugat Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat5.
permasalahan pokok dalam gugatanini adalah Penggugat mohon kepada pengadilan agar dijatunkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat dengan dalil bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangSulit untuk dirukunkan dan disatukan kembali, yang disebabkan oleh sebagaiberikut; Tergugat menyakiti jasmani Penggugat Tergugat menggunakan narkoba= Tergugat sering berkata kasar kepasa
98 — 27
Dokter pemeriksaan pada Rumah SakitKristen Lende Moripa; 222 20neo ne nnn nn nnn nn nnn7 22222 22 neon nn nn nnn nen ne ne ne nc ne neee Bahwa saksi tidak melihat langsung penganiayaan tersebut; e Bahwa pada saat itu saksi sedang ada acara kedukaan d rumah tetanggasaksi kemudian bapa Olin dan Bapa Lady mengatakan kepada saksi adaanak kos mama yang dipotong di koskosan mama, kemudian saksilangsung pulang ke koskosan miliknya dan bertemu dengan saksi WadaBobo dan saksi Aryanto dan memberitahukan kepasa
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
ABDUS SANI Bin ASMADI
22 — 13
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sepeda motor jenis Suzuki Satria F warna hitam tahun 2012 dengan Nopol DA 4104 VN;
Dikembalikan kepasa
45 — 4
Membebankan kepasa Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah) ;
itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 12 ( dua belas ) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e Heroin dengan berat netto 12,3621 gram dirampas untukdimusnahkan;6 Membebankan kepasa
100 — 46
tidak kenal dengan lakilaki yang menyetubuhi Korban SITI ROHMAH tersebut,dan Saksi lihat saat itu posisi Korban SITI ROHMAH tiduran terlentang diatas pelatarandengan poisis dibawah, sedangkan lakilaki yang Saksi ketahui saat ini bernamaTersangka KHOERUDIN posisinya berada diatas menindih tubuh Korban SITIROHMAH. atas kejadian tersebut saksi SARDI melaporkan kepada saksi UUN bintiMIRHAM pada tanggal 18 September 2015.Atas keterangan dari saksi SARDI tersebut, saksi UUN binti MIRHAM memintabantuan kepasa
Atas keterangan dari saksiSARDI tersebut, saksi UUN binti MIRHAM meminta bantuan kepasa saksi ELYuntuk samasama menanyakan kepada saksi korban apakah benar yang keteranganyang disamapaikan tersebut, dan ketika ditanya oleh saksi UUN binti MIRHAM dansaksi ELY, saksi korban tidak mau menjawab setelah didesak dan didalami akhirnyasaksi korban mengakui bahwa dirinya telah disetubuhi oleh terdakwaKHOERUDIN Als ALAY Bin H.
305 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada dakwaan tunggal;Bahwa namun demikian putusan judex facti yang menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, tidak tepat dan terlaluberat serta menimbulkan ketidakadilan dalam penegakan hukum karena tidaksebanding dengan sifat perbuatan Terdakwa yang melakukan perbuatannyatersebut hanya didasarkan pada rasa emosi sesaat terkait dengan adanyapostingan terlebin dahulu dari saksi korban Zamhar Pasma Budi dan Terdakwatelah pula berusaha untuk meminta klarifikasi Kepasa
76 — 14
masapenahanan yang telah dijalani para terdakwa dari pidana yang akan dijatuhkanpadanya ;17Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 33 ayat (1) KUHP jo Pasal22 ayat (4) KUHAP, dikarenakan pidana yang akan dijatuhkan kepada para terdakwalebih lama dari waktu selama terdakwa berada dalam tahanan, maka dalam perkaraini ditetapkan pula agar para terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e (satu) lembar baju warna hitam merek Zara.oleh karena disita dari saksi korban maka dikembalikan kepasa
itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dandenda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju warna hitam merek Zara.dikembalikan kepasa
8 — 0
No. 9 Pasal 19 hruf F jo Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf F, Penggugat berhak melakukan gugatan cerai terhadapTergugat ; Berdasarkan apa yang terurai tersebut di atas, Penggugat mohon kepasa KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri berkenan memeriksa perkara yangselanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :Dalam Primer :1. Mengabulkan seluruh dalil gugatan dari Penggugat ; 2. Memutuskan menjatuhkan talak satu bain Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT) ; 3.
13 — 3
MENGADILI ;
1, Mengabulkan gugatan Penggugat;
2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainuddin bin Abdullah terhadap Penggugat (Julianti binti Bahrum );
3, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepasa pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantan Kabupaten Kepulauan Bengkalis untuk dicatat
23 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ;Dikembalikan kepasa saksi Alpha David Omega ; 1 (satu) potong Kaos Singlet warna coklat, 1 (satu) potong celana Panjang jeans warna biru ; 1 (satu) pasang sepatu PDL warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) bilah pedang panjang 45 cm dengan gagang terbuat dari kayu panjang 15 cm warna kuning berikut sarung terbuat dari kayu warna kuning
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ;Dikembalikan kepasa saksi Aloha David Omega ;e 1 (satu) potong Kaos Singlet warna coklat, 1 (satu) potong celana Panjang jeans warna biru ; 1 (satu) pasang sepatu PDL warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) bilah pedang panjang 45 cm dengan gagang terbuat dari kayupanjang 15 cm warna kuning berikut sarung terbuat dari kayu warna kuningdibalut kain merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ;Dikembalikan kepasa saksi Aloha David Omega ;e 1 (satu) potong Kaos Singlet warna coklat,1 (satu) potong celana Panjang jeans warna biru ;1 (satu) pasang sepatu PDL warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) bilah pedang panjang 45 cm dengan gagang terbuat dari kayupanjang 15 cm warna kuning berikut sarung terbuat dari kayu warna kuningdibalut kain merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
58 — 11
bertindak sebagai bandar yang menerima rekapannota togel dari para pengecer ;Bahwa permainan togel tersebut dilakukan dengan cara orangyang mau memasang dapat memasang nomor melalui pengeceryaitu maksimal 4 angka dan minimal 2 angka semisal 2 angkayang tepat dengan nilai Rp. 1.000, akan dibayarkan Rp.70.000,jika 3 angka akan dibayarkan Rp.300.000, dan apabila 4 angkaia akan mendapatkan Rp.2.000.000,, setelah dilakukanpemasangan maka nota rekapan angkaangka tersebut disetorkan berikut dengan uangnya kepasa
ASWIN dan saksi hanyamendapatkan persenan dari uang hasil pemasangan kupon togeltersebut ;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan caraorang yang mau memasang dapat memasang nomor maksimal 4angka dan minimal 2 angka semisal 2 angka yang tepat dengannilai Rp. 1.000, akan dibayarkan Rp.70.000, jika 3 angka akandibayarkan Rp.300.000, dan apabila 4 angka ia akanmendapatkan Rp.2.000.000,, setelah dilakukan pemasanganmaka nota rekapan angkaangka tersebut di setorkan berikutdengan uangnya kepasa
9 — 3
No. 9 Pasal 19 hruf F jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf F,Penggugat berhak melakukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Berdasarkan apa yang terurai tersebut di atas, Penggugat mohon kepasa Ketua PengadilanAgama Kabupaten Kediri berkenan memeriksa perkara yang selanjutnyamemberikanputusan sebagai berikut:Dalam Primer:1 Mengabulkan seluruh dalil gugatan dari Penggugat;2 Memutuskan menjatuhkan talak satu bain Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum
11 — 1
Bahwa pada tanggal 29 Desember 2005, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBlitar sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikahnomor : 438/15/X11/2005 tanggal 29 DesemberBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighot taklik talak kepasa Penggugat yang bunyilengkapmya sebagaimana tercantum pada kutipan = aktanikahnya ; .
12 — 2
memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahOrangtua kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Tergugat menggadaikan BPKB Penggugatdengan menggunakan kartu keluarga Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memberikan nafkah kepasa
I GEDE WIRAWAN
Terdakwa:
1.MARZUKI
2.SITI RAUHUN
31 — 10
are yang diserahkan kepada saksi ZAINUDIN, S.Pd yang batasbatasnya sebelah Utara Irigasi dan Jalan Setapak, sebelah Barat Irigasi, SebelahJalan Setapak dan sebelah Selatan Tanah Sawah bagian Nurhidayah danHimmaturijal dan bukan tanah yang dipermasalahkan / disengketakan dalamperkara ini, yang mana tanah tersebut dipergunakan untuk keperluan pembayaranhutang almarhum ayahnya dan untuk kompensasi pembayaran seluruh biayaproses dengan nomor : 48/PdtG/1996/PA.PRA pada tahun 1996 yang sisanyadibagikan kepasa
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
ALHIKMA KHABITULLAH Als AL KHOMARIS Als ALDI Bin MUHAJIDDIN
43 — 11
AL KHOMARIS ALS ALDI BIN MUJAHIDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALHIKMA KHABITULLAH ALS AL KHOMARIS ALS ALDI BIN MUJAHIDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu ) Lembar STNK Asli SPM Suzuki Satria FU WArna Hitam Abu-abu Nopol BH 4093 FD
Dikembalikan kepasa
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu ) Lembar STNK Asli SPM Suzuki Satria FU WArna Hitam AbuabuNopol BH 4093 FDDikembalikan kepasa saksi korban Candra Bin Jumaat;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 , oleh kami,Edy Pramono, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Oktafiatri Kusumaningsih, S.H.
24 — 7
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1(Satu) lembar STNK sepeda Motor Honda Beat warna putih biru dengan Nopol BG 4099 YAG Noka : MH1JP125GK374091 Nosin : JFPiE-2371922Dikembalikan kepasa saksi korban Jon Hero Bin Arjuna Husin.- 1(satu) buah gagang kunci T.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.-(Dua ribu rupiah)
21 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah stick playstation warna hitam dan tombol bagian kanan rusak ; Dikembalikan kepasa Saksi korban Jum Sopiani Mama Ecin dan Abdul Muhyi als Pak Wong ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa :26e 1 (Satu) buah stick playstation warna hitam dan tombol bagian kananrusak ;Dikembalikan kepasa Saksi korban Jum Sopiani Mama Ecin dan AbdulMuhyi als Pak Wong ;6.
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
REZA PRASETIO ANGGORO
19 — 3
dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 17 (tujuh belas) pcs alat kosmetik merk Olay
Dikembalikan kepasa