Ditemukan 738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2011 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 408/Pid.B/2010/PN.PTK
Tanggal 10 Agustus 2010 — BURHANUDIN Als AAN Bin BUJANG ALI
11512
  • melawan hak ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur unsur dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi dan selama pemeriksaan perkara iniMajelis Hakim tidak menemukan alasan alasan pemaaf maupun alasanalasan pembenar serta hal hal yang dapat menghapuskan ataumenghilangkan pertanggungjawaban pidana atas diri terdakwa, makaMajelis Hakim telah memperoleh keyakinan akan kesalahan terdakwa danterhadap terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya sebagaimana ketenuan
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5127/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • No 5127/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteri yang nusyuz, makasudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon, sesuai dengan ketenuan Pasal 41 huruf (c) Undang UndangNomor : 1 Tahun 1974 Junto Pasal 149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.Demikian pula pendapat di dalam Kitab Syarqawi Ala al
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangdemikian itu. merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuatkebajikan.Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh karena tidak ternyata bahwa Termohon sebagai isteri yang nusyuz, makasudah sepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon, sesuai dengan ketenuan
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 2087/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 08-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 19 Mei 2015 —
64
  • dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai Undangundang, dan gugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapat dikabulkansecara verstek;10Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.Ek
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • membelakepentingannya atau tidak akan berusaha untuk berdamai denganPenggugat namun karena perkara ini perkara khusus, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dapatdibuktikan perkawinannya dengan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 294/33/X1/2005, tanggal 28 Nopember 2005 bermeterai cukupdan dinazegeland dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah memenuhi syarat formil dan materil bernilai sempurna dan mengikatsebagaimana ketenuan
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 2058/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Mt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan pasal 119 ayat 2huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah ditambah dan diubah denganUndang
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Tjg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
SALIMI
8819
  • penetapanPengadilan Negeri pemohon.(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi pelaksana yang diterbitkanakta Pencatatan Sipil paling lama 30 hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketenuan
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 11 Agustus 2014 —
73
  • hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai UndangUndang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapatdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai pula10dengan ketenuan
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratan berpendapat bahwagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketenuan
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ./2018/PA.Skgatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sertaketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan suatu halangan yang sah, makasesuai ketenuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahsebagai berikut :1. Apakah benar antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan ?2.
Register : 01-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 966/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 20 April 2015 —
74
  • dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai Undangundang, dan gugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapat dikabulkansecara verstek;10Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 16-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 528/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2014 —
73
  • hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai UndangUndang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapatdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 11-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 792/Pdt.G/2013/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2014 —
72
  • dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai Undangundang, dan gugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapat dikabulkansecara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanpenggugat dengan tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 22 September 2014 —
73
  • hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sesuai UndangUndang, dan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) dan Pasal 150 R.Bg, maka dapatdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat umum,maka setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan denganpetitum Subsider, maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai puladengan ketenuan