Ditemukan 314 data
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafruddin bin Harmaini) terhadap Penggugat (Aulia Ulpa binti Klemens Ola );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah).
18 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sesarius Ellyo bin Klemens ) terhadap Penggugat ( Erisa Anggun Negarawati binti Zulkifli );4.
47 — 16
THEOPILUS MELMAMBESSY, beralamat di Desa Watmuri, kecamatanNirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 16.WELEM LAMBIOMBIR, beralamat di Desa Watmuri, kecamatanNirunmas Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 17.KLEMENS LONDIR, beralamat di Desa Watmuri, kecamatan NirunmasKabupaten Maluku Tenggara Barat) 0===0esnsnsnsasemsneennsisanns18.
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Beneik, RT 003 RW 002, Unurum Guay;Halaman 3 dari 35 hal.Put.Nomor 523 K/Padt.SusPHI/201821.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.ARWAN HALIM, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Beneik, RT 003 RW 002, Unurum Guay;RUBEN SADA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Beneik, RT 003 RW 002 Unurum Guay;GAMAL MICHAEL PAPRINDEY, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Beneik, RT 003RW 002, Unurum Guay;KLEMENS
Klemens Ronsumbre (11 tahun bekerja):IV.Pesangon : Rp5.787.561,00 X 9 upah X 2Penghargaan : Rp5.787.561,00 X 4 upahPenggantiana.
Klemens D Ronsumbre, masa kerja 10 tahun 7 bulandengan upah/gaji terakhir sebesar Rp2.508.050,00 adalah;e Pesangon 1x 9 x Rp2.508.050,00 =Rp22.572.450,00e Penghargaan Masa Kerja 1x4 x Rp2.508.050,00 =Rp10.032.200,00+=Rp32.604.650,00e Uang Penggantian Hak15% x Rp32.604.650,00 =Rp4.890.697,00e Cuti yang belum dibayarkan (2 hari) =Rp. 200.644,00e 3 (tiga) bulan gaji yang belum dibayar =Rp7.524.150,00e Sisa gaji Maret 2017 (6 hari) =Rp 601.932,00e Upah borongan serbuk Januari 2017 =Rp 65.000,00Jumlah
54 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWIKOTRINDO ADITUNGGAL, tempat kedudukandi ITC Cempaka Mas Office Tower, Lantai 9 Blok 2B,Jalan Letjen Suprapto Kav.1, Jakarta Pusat 10640,diwakili oleh Klemens Ping Hanjaya selaku Direktur;Halaman 1 dari 8 halaman.
22 — 10
Saksi KLEMENS KUWAY ;2. Saksi HERMAWAN ;3. Saksi GANI HISAM SAID Bin ADE SAHIDIN ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, terdakwamembenarkannya semua ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Keterangan Terdakwa ABDULLAH PRADITIA MAJID Bin ATID ABDUL MAJID.
187 — 93
Keterangan saksi Penggugat atas nama Klemens Turung yang menerangkanbahwa ;Geradus Rangu berasal dari Woang ( sama dengan kampung saksi) danmemiliki tanah di Woang (kampung halamannya) yang telah dijual untukbelis istrinya Berta Basut di Bahong ;Menurut cerita orang tua saksi Belis Geradus Rangu tersebut berupaKerbau, Kuda dan Uang ;Yang memimpin acara adat kelas mama Berta Basut adalah Mikael Dot ;Waktu meninggalnya bapak Geradus Rangu tahun 1980 keluarga bapakGeradus Rangu dari Woang juga hadir
Yang mengurus acara pemakaman saat Berta Basut meninggal dunia adalahTergugat 2 Domi Gabur ; Padahal dari keterangan saksi Penggugat atasnama Mikael Dot, Klemens Turung dan Maria Pin diperoleh fakta lain bahwaMikael Dot yang memimpin acara kelas Berta Basut atas permintaan DanielWesterling dan Domi Gabur. Artinya bukan Domi Gabur sendiri melainkanbersama Penggugat Daniel Westerling.
Menurut saksi Penggugat atas nama Klemens Turung, Geradus Rangumem belis istrinya Berta Basut, sedangkan menurut saksi para TergugatHalaman 21 dari 36 halaman, Putusan Nomor.101/PDT/2018/PDT.KPG.semua tidak mengetahui apakah Geradus mem belis istrinya Berta Basutkecuali keterangan saksi para Tergugat atas nama Gabriel Ganggutbahwa perkawinan Geradus Rangu adalah perkawinan masuk karenaGeradus Rangu datang sendiri tanopa melibatkan keluarga.
;Keterangan saksi Gabriel Ganggut ini juga berdiri sendiri danbertentangan dengan keterangan saksi Klemens Turung danbertentangan dengan Hukum Adat Manggarai dalam hal perkawinanapalagi sudah menjadi fakta bahwa Geradus Rangu memiliki keluarga dankerabat di Bahong yakni Yohanis Luru dan kampung asalnya Woang yangtidak jauh dari Bahong hanya sekitar 4 km sehingga denganmempertimbangkan halhal tersebut di atas dan juga denganmempertimbangkan waktu kejadian tahun perkawinan Geradus Rangudan Berta Basut
120 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
KLEMENS DEWA, 10. ALFONSIUS BAGA, 11. ORINUS MANDU, 12. ROYKE FREDIK B.T, 13. HARJO ASMARA, 14. MUSLIADI, 15. KARNO, 16. SAWIRAN, 17. DIDIK PURYANTO, 18. ANDRE PERDANA PUTRA, 19. DEDI HERWANTO, 20. M. NUR HUSNI, 21. JUSMAN BATUBARA, 22. FEBI DEVALINO, 23. REKARDO SIAHAAN, 24. RISTON TAMBA MANOGU, 25. MUKHTAR EFENDI, 26. M. CHAIDIR SIREGAR, 27. HORAS PARLUHUTAN T, 28. TAQWIM WIDOYOKO, 29. RELUS GUNADI, 30. ERMAN SIKUMBANG, 31. BAMBANG HADI PURWANTO, 32. SUDIRMAN, 33. JUANDA, 34.
LASAR, bertempat tinggal di Kavling POMBensin, Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji KotaBatam,KLEMENS DEWA, bertempat tinggal di Kav. Bukit KambojaBlok U.2 Nomor 76 RT.O7 /RW. 03 Kelurahan Sungai Pelengut,Kec. Sagulung, Kota Batam;10.ALFONSIUS BAGA, bertempat tinggal di Kavling Taroka,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;Halaman 1 dari 78 Hal. Put. Nomor 431 K/Pdt.
Penggugat IX (Klemens Dewa) Uang Pesangon 2x 3x Rp1.879.000,00 = Rp11.274.000,00 Uang Penggantian hak 15% x Re11.274.000,00 =Rp 1.691.100,00Jumlah = Rp12.965.100,00(Dua belas juta sembilan ratus limapuluh lima ribu seratus rupiah);10.
KLEMENS DEWA, 10. ALFONSIUS BAGA, 11. ORINUS MANDU, 12.ROYKE FREDIK 8B.T, 13. HARJO ASMARA, 14. MUSLIADI, 15.KARNO, 16. SAWIRAN, 17. DIDIK PURYANTO, 18. ANDRE PERDANAPUTRA, 19. DEDI HERWANTO, 20. M. NUR HUSNI, 21. JUSMANBATUBARA, 22. FEBI DEVALINO, 23. REKARDO SIAHAAN, 24.RISTON TAMBA MANOGU, 25. MUKHTAR EFENDI, 26. M. CHAIDIRSIREGAR, 27. HORAS PARLUHUTAN T, 28. TAQWIM WIDOYOKO,29. RELUS GUNADI, 30. ERMAN SIKUMBANG, 31. BAMBANG HADIPURWANTO, 32. SUDIRMAN, 33. JUANDA, 34.
KLEMENS DEWA,10. ALFONSIUS BAGA, 11. ORINUS MANDU, 12. ROYKE FREDIK B.T,13. HARJO ASMARA, 14. MUSLIADI, 15. KARNO, 16. SAWIRAN, 17.DIDIK PURYANTO, 18. ANDRE PERDANA PUTRA, 19. DEDIHERWANTO, 20. M. NUR HUSNI, 21. JUSMAN BATUBARA, 22. FEBIDEVALINO, 23. REKARDO SIAHAAN, 24. RISTON TAMBA MANOGU,Halaman 74 dari 78 Hal. Put. Nomor 431 K/Pdt.SusPHI/201525. MUKHTAR EFENDI, 26. M. CHAIDIR SIREGAR, 27. HORASPARLUHUTAN T, 28. TAQWIM WIDOYOKO, 29. RELUS GUNADI, 30.ERMAN SIKUMBANG, 31.
Lasar) sebesar Rp14.097.700,00(empat belas juta sembilan puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah);9) Penggugat IX (Klemens Dewa) sebesar Rp12.965.100,00 (duabelas juta sembilan ratus lima puluh lima ribu seratus rupiah);10) Penggugat X (Alfonsius Baga) sebesar Rp10.922.700,00 (sepuluhjuta sembilan ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus rupiah):Halaman 75 dari 78 Hal. Put.
59 — 24
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat KLEMENS NAISOKO dan Tergugat MAYA NAISOKO KOEHUAN yang dilaksanakan menurut agama Katholik di Gereja STU.
24 — 5
tidak berahasil, sebagaimanaposita gugatan Penggugat angka ke4 ( empat ) sampai dengan angka ke 8 ( delapan ) ;Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada ketentuan pasal163 HIR / pasal 283 Rb.g, Penggugat yang dibebani kewajiban untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya mengajukan bukti surat yaitu KTP NIK 3573021501820006atas nama Penggugat ( bukti bertanda P1 ), Kartu Keluarga No.3573021008071121 atas nama Kepala Keluarga Klemens
104 — 28
Sumba Barat Daya terdakwa telahmemukul saksi;e Bahwa, terdakwa memukul saksi dengan menggunakankayu tongkat pramuka;e Bahwa, saksi dipukul terdakwa sebanyak satu kaliyang mengenai bagian kepala saksi;e Bahwa, saksi dipukul terdakwa, setelah meleraianakanak yang berkelahi;e Bahwa, setelah dipukul kepala saksi merasa saksitdan mengeluarkan darah;e Bahwa keluarga terdakwa telah datang ke rumah saksiuntuk meminta maaf;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan;Saksi II KLEMENS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FRENGKI M. RADJA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Rahmattullah
Terbanding/Penuntut Umum IV : DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : ISFARDI, S.H.
68 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KLEMENS KEWAMAN ALIAS KLEMENS Diwakili Oleh : RAFAEL AMA RAYA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FRENGKI M. RADJA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Rahmattullah
Terbanding/Penuntut Umum IV : DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : ISFARDI, S.H.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KLEMENS AYOMI selaku Kepala SeksiPemasaran Dan Penatausahaan Hasil Hutan Bidang Produksi PadaPeredaran Hasil Hutan Dinas Kehutanan Dan Konservasi PropensiJayapura pada pokoknya menerangkan kesesuaian antara fisik dengandokumen pada kayu olahan berkait erat dengan prosedur penerbitan FAKOwajib dilakukan pengukuran fisik kayu olahan sesuai metode pengukuranyang berlaku, sehingga apabila terjadi ketidaksesuaian antara fisik dengandokumen, atau prosedur yang tidak dilakukan oleh penerbit FAKO makayang
KLEMENS AYOMI selaku Kepala SeksiPemasaran Dan Penatausahaan Hasil Hutan Bidang Produksi PadaPeredaran Hasil Hutan Dinas Kehutanan Dan Konservasi PropensiJayapura pada pokoknya menerangkan kesesuaian antara fisik dengandokumen pada kayu olahan berkait erat dengan prosedur penerbitan FAKOwajiod dilakukan pengukuran fisik kayu olahan sesuai metode pengukuranHal. 7 dari 17 hal. Put.
84 — 35
, yang terletak di RT.016/RW.008, Dusun Haeklaran, Desa Wederok,Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan lapangan bola kaki; Selatan berbatasan dengan Oktofianus Thomson Lenggu Barat berbatasan dengan Jalan Raya Timur berbatasan dengan Arnoldus klau dan Klemens NahakHal 2 dari hal 16 Putusan No.37/Pdt.G/2017/PN.Atb3. Bahwa tanah seluas + 8.500 m?
, yang terletak di RT.016/RW.008, Dusun Haeklaran, DesaWederok, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka, dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatasan dengan lapangan bola kaki; Selatan berbatasan dengan Oktofianus Thomson Lenggu Barat berbatasan dengan Jalan Raya Timur berbatasan dengan Arnoldus klau dan Klemens Nahak3. Bahwa tanah seluas + 8.500 m?
Terdakwa:
1.DAUD WELA GOLE Alias DAUD
2.KLEMENS TANGGU Alias KEMES
3.KRISTIAN TANGGU MALLA Alias AMA KATRIN
4.ALFINANSIS PENU Alias ALFIN
5.OSKARIANUS TANGGU SOLO Alias OSKAR
23 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Daud Wala Gole als Daud, Terdakwa II Klemens Tanggu als Kemes, Terdakwa III Kristian Tanggu Mala als Ama Katrin, Terdakwa IV Alfinansis Penu als Alfin Dan Terdakwa V Oskarianus tanggu Solo als Oskar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama tanpa izin mempergunakan kesempatan main
judi sebagaimana dakwaan kedua penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Daud Wala Gole als Daud, Terdakwa II Klemens Tanggu als Kemes, Terdakwa III Kristian Tanggu Mala als Ama Katrin, Terdakwa IV Alfinansis Penu als Alfin Dan Terdakwa V Oskarianus tanggu Solo als Oskar oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
1.DAUD WELA GOLE Alias DAUD
2.KLEMENS TANGGU Alias KEMES
3.KRISTIAN TANGGU MALLA Alias AMA KATRIN
4.ALFINANSIS PENU Alias ALFIN
5.OSKARIANUS TANGGU SOLO Alias OSKAR
7.ARIS BIRAWA
23 — 5
KLEMENS SUKARNO CANDRA
7.ARIS BIRAWA
82 — 13
Tanggal 16 Pebruari 2009, istri saya datang ke tempat bapak klemensPenu untuk membayar uang sebesar Rp.3.000.000,0 (tiga juta rupiah);Beberapa bulan kemudian istri saya pergi lagi mengantar uang sebesarRp.4.000.000,00 ke tempat bapak klemens Penu tidak diterima karenabukan senilai Rp.5.000.000,0 sesuai perjanjian;. Tahun berikutnya mereka datang, kami dan kamipun bermusyawarahbagaimana kalau tanah ini kita jual dan sekalian rumahnya dan itu pundisetujui pihak IKF;.
Pada tahun 2014, saudara Darius G Dedu dan Bapak Klemens Penudatang ke rumah kami membawa informasi, bahwa ada pengusaha maumembeli tanah ini, kami pun meminta pihak IKF, tolong bawa orang nyakesini agar kita jelaskan samasama;Kamipun tunggu demi tunggu tidak pernah mereka antarkan pengusahatersebut;Pada tanggal 27 Desember 2015 rombongan dari IKF datang ke rumahkami di Tjilik Riwut Km 07 Rt 21, Rw 03, Nomor 65 rombongan itu antaralain adalah Bapak Darius G Dedu, Bapak Stanislaus, bapak Yuto, BapakRio
75 — 16
kemudian saksi langsung pulang ke rumahBahwa yang menemukan korban pertama kali adalah saksi FransiskusLalus dan saksi Adi Banusu, korban ditemukan sudah dalam keadaanmeninggal dunia dengan luka di dahi dan ibu jari tangan kirinya putus,kemudian saksi Fransiskus Lalus dan saksi Adi Banusu yang membawakorban pulang ke rumahaBahwa jarak rumah korban dengan tempat ditemukannya korban sekitar500 (lima ratusBahwa saat saksi bersamasama dengan saksi Antonius Salu, saksiFransiskus Lalus dan saksi Adi Klemens
korban malam itu 5e Bahwa terdakwa tinggal bersama korban sejak terdakwa masih kecilhingga korban mengusir terdakwa dari rumahnyatersebut ;e Bahwa terdakwa marah dan mengancam korban karena dipukul dandiusir oleh korban dariTUMANNYA j 222 o enon n nnn nnn nner n nn ne nnn enn ne nnn enne Bahwa saksi membenarkan barang bukti sesuai dengan yangdiperlinatkan oleh Ketua Majelis di depanBERSICANQAN as0+ re ememsesansenmensanneeeenene RnAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Ill : KLEMENS
1.Alexius Talu Wangu
2.Simon Seingo Nani
3.Yosep Loba
4.Petrus Paila Kii
5.Klemens Lepa
6.Simson Ghoghi
7.Agustinus Ngongo Moto
Tergugat:
Kepala Desa Wee Pangali
103 — 20
Penggugat:
1.Alexius Talu Wangu
2.Simon Seingo Nani
3.Yosep Loba
4.Petrus Paila Kii
5.Klemens Lepa
6.Simson Ghoghi
7.Agustinus Ngongo Moto
Tergugat:
Kepala Desa Wee Pangali
147 — 58
Bahwa sesuai dengan Berita Acara Aanmaning ll No.35/Eks.HT/2018/PN.BKS tanggal 6 Pebruari 2019, Pelawan dengandidampingi Klemens Ping Hanjaya, SH dan ABD Rasyid Latuamury, Sh,datang menghadap Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, mengajukanpermohonan kepada Terlawan agar dilakukan perhitungan kembali jumlahhutang Pelawan sekaligus mohon keringanan Bunga dan denda terhadaphutang tersebut dan Pelawan/in casu Termohon Eksekusi, dalam tenggangwakitu 8 (delapan) hari setelah Aanmaning diminta untuk segeramelaksanakan
dalam upayamenyelesaikan kewajiban pembayaran utang, yaitu apabilaHalaman 4 dari 32 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 279/Padt.Bth/2019/PN Ckr12.2.12.3.12.4.Pelawan ingin membayar kewajiban hutang maka Pelawan harusmenjual seluruh agunan secara sekaligus.Bahwa Pelawan meminta rincian hutang pokok, bungadan dendayang masih harus dibayar, namun dikarenakan keadaan Pelawanyang sangat sulit, Pelawan meminta keringanan terkaitbunga dandenda yang harus dibayar kepada Pelawan.Pelawan dengan didampingi Klemens
SK/0021/JKTCEMPUT/II/2019 tanggal 22 Februari2019 yang menyatakan pada pokoknya bahwa Berdasarkan Berita AcaraAamaning No. 35/Eks.HT/2018/PN.BKS tanggal 6 Pebruari 2019, Pelawantidak menghadap untuk memenuhi panggilan Aanmaning tanpa alasan yangsah atau tidak menyuruh orang lain untuk mewakill, sedangkan FAKTAHUKUMNYA Pelawan dengan didampingi Klemens Ping Hanjaya, SH danABD Rasyid Latuamury, Sh hadir memenuhi Panggilan Ketua PengadilanNegeri Bekasi sebagaimana tertulis dalam Berita Acara Aanmaning