Ditemukan 2732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kusno kasni kusri kutni kutai
Penelusuran terkait : Gula Ridwan kusni azizi Sanggau
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 224/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUJONO KUSNI alias BENI
Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
62 — 20
    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr, yang dimintakan banding tersebut dengan perubahan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;
      1. Menyatakan Terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCUCIAN UANG
      2. Menjatuhkan pidana
    ARIFIN KUSNI yang terletak di Pergudangan Daan Mogot Arcadia Tangerang, BlokG 17 Jalan Daan Mogot Raya Tangerang;
  • 1 (satu) Unit Mobil BMW X3 Warna Space Grey tahun 2014 Nopol B 333 PW No. Rangka MHWWX3606EK934928 berikut kunci kontak BPKB dan STNK An. KIE KIM NGO;
  • 1 (satu) Unit Rumah yang terletak di Perumahan Cluster Monaco Jl. Girimaldi 1 No. 5 Kelapa Dua Serpong Tangerang.
    ARIFIN KUSNI.;
  • 1 (satu) Unit Mobil Toyota Alpard Warna Hitam No. Pol: B 333 EMB No. Rangka JTEGD21H4E8347340 No. Mesin : 2AZJ109293 berikut STNK dan BPKB;
  • Uang sejumlah Rp.3.925.000.000 yang ada dalam rekening BCA KCP Teluk Mas Jakarta Barat No. Rek : 4813336661 An. CV. LESTARI JAYA dengan pemilik sdr. JASON SURJANA;.
    ;

    • Seluruh barang bukti diatas, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH, sebagai pengganti kerugian dari uang milik saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH yang digunakan terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI

    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah);
    Pembanding/Terdakwa : SUJONO KUSNI alias BENI
    Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
    hkd sujono kusni / 016.064297.8 H HSBC jpy15 100.538.42 016.064297.906 21 (hkd) S fx (ualB valas)C5jan hkd sujono kusni / 016.064297.8 H HSBC15 50.000.00 016.064297.903 21 (hkd) S gbp fxB (ualC valas)5jan hkd1.000.00 sujono kusni / 016.064297.8 H HSBC15 0.00 016.064297.903 21 (hkd) S gbp fxB (jualC valas)5jan hkd sujono kusni / 016.064297.8 H HSBC idr15 1.000.000.0 016.064297.806 21 (hkd) S fx (ual0 (idr) B valas)Cc Hal 48 Putusan Nomor 224/PID.Sus/2019/PT.DKI 1 6jan hkd sujono kusni / 016.064297.8
    H investO 15 1.000.000.0 4693357636 21 (hkd) S property0 BCc1 6jan hkd sujono kusni / 016.064297.8 H invest1 15 1.000.000.0 4693357636 21 (hkd) S property0 BC1 6jan hkd sujono kusni / 016.064297.8 H HSBC idr2/15 2.000.000.0 HSBC 21 (hkd) 0 016.064297.806 B(idr) Cc1 6jan hkd sujono kusni / 016.064297.8 H3 15 1.000.000.0 18150107422 21 (hkd) S0 BC1 7jan hkd sujono kusni / 016.064297.8 H4 15 1.000.000.0 4693357636 21 (hkd) 5S0 BCc1 12jan hkd sujono kusni / 016.064297.8 H HSBC idr5 15 3.000.000.0 HSBC
    21 (hkd) S fx (ual0 016.064297.806 B valas)(idr) Cc1 12jan sgd sujono kusni / 016.064297.8 H HSBC sg6 15 910.000.00 HSBC 21 (hkd) S fx (ual016.064297.806 B valas)(idr) Cc1 12jan hkd sujono kusni / 016.064297.8 H HSBC sg7 15 90.000.00 HSBC 21 (hkd) S fx (ual016.064297.902 B valas)Cc1 12jan hkd sujono kusni / 016.064297.8 H invest8 15 3.000.000.0 HSBC 21 (hkd) S property0 016.064297.902 BC1 19jan hkd10.000.0 sujono kusni / 016.064297.8 H HSBC idr9 15 00.00 016.064297.806 21 (hkd) S fx (ualB valas)
    Cc2 20jan hkd sujono kusni / 016.064297.8 H purchaseO 15 6.000.000.0 4693357636 21 (hkd) S office lot0 B Hal 49 Putusan Nomor 224/PID.Sus/2019/PT.DKI 4feb15 hkd99.978.02 yeni kusni /1283061200 016.064297.821 (hkd) cSH fx016S (transferB dariC rekeninglain) darihkd kesgd Bahwa berdasarkan data yang ada bahwa transaksi tersebutuntuk :a. bank HSBC nomor rekening : 016064297902 (sgd) a.nsujono kusni, yaitu Tgl Nominal Perusahaan Sumber Bank Keterangan(hkd) transfer dana20nov sgd sujono kusni/ 016.0642
    Bank HSBC nomor rekening : 016064297903 (gbp) a.nSUJONO KUSNI, yaituTgl Nominal Perusahaan Sumber Ban Keterangan(hkd) transfer dana k20jan gbp andre kusni/ 016.064297. HSB bayar biaya15 12.000.00 09012872832 903 (gbp) C sekolah anak504 (andre kusni)C.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 27-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 27 Januari 2014 — JUYADI KUSNI, SE vs 1. CHRISTOPHER, SE., MM Direktur PT. TUNAS VISI PRATAMA dk
42 — 31
  • JUYADI KUSNI, SE vs 1. CHRISTOPHER, SE., MM Direktur PT. TUNAS VISI PRATAMA dk
    PUTUS ANNomor 93/PDT/2013/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :JUYADI KUSNI, SE : Ketua Rukun Tetangga (RT) 54, Rukun Warga (RW)10, Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni,Kota Palembang. beralamat di Jln.
    dengan membacakan surat gugatanTerbanding semula Penggugat dan atas gugatan yang telah dibacakan tersebut Terbandingsemula Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Terbanding semula Penggugat tersebutPembanding semula Tergugat mengajukan jawaban tertanggal Februari 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :A DALAM KONVENSI14DALAM EKSEPSI1 Surat Kuasa dan Surat Gugatan Penggugat salah subjek di mana dalam suratkuasa maupun di dalam surat gugatan menyebutkan Juyadi Kusni
    karenaTergugat hanya mempunyai hubungan hukum selaku warga Grand Gardendengan Pengembang Istana Kenten Indah yang kedudukan hukumnya samadengan Warga Grand Garden yang lainnya, sehingga secara hukum baik suratkuasa maupun Gugatan telah salah alamat/salah Subjek menggugat JuyadiKusni, SE selaku Tergugat dengan demikian sudah layaknya GugatanPenggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak diterima.2 Surat Gugatan Penggugat tidak jelas, kabur dan tidak cermat, karena atamatTergugat Juyadi Kusni
    IKI sebagai Turut Tergugat oleh sebab itumaka dalil Penggugat inipun harus dikesampingkan.Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada poin 11 menjadi semakinmembuktikan bahwa Penggugat tidak paham dengan legalitas, sesuatu yangwajar warga perumahan Grand Garden membangun rumah ditempatnyasendiri karena warga yang membangun memang terdaftar sebagai wargayang resmi sebagai Warga Grand Garden di bawah kepemimpinan Ketua RT54 bukan selaku Juyadi Kusni sebagai pribadi oleh sebab itu maka dalilPenggugat inipun
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 17-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 15/Pid.Sus/2023/PN Tbn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
MIFTAHUL HUDA Bin KUSNI
29 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Miftahul Huda Bin Kusni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun pidana denda sebesar Rp.2.000.000
    Penuntut Umum:
    DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
    Terdakwa:
    MIFTAHUL HUDA Bin KUSNI
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 762/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 17 Desember 2015 — MAD RAIS Bin MINDRI ANDI Bin KASAN JAPRUDIN Bin SUKRI SUKMANI Bin Alm KUSNI
28 — 7
  • SUKMANI Bin (alm) KUSNI tidak terbukti melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan terang-terangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan menghancurkan barang, sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. MAD RAIS Bin MINDRI, Terdakwa 2. ANDI Bin KASAN, terdakwa 3. JAPRUDIN Bin SUKRI dan terdakwa 4.
    SUKMANI Bin (alm) KUSNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6.
    MAD RAIS Bin MINDRIANDI Bin KASANJAPRUDIN Bin SUKRISUKMANI Bin Alm KUSNI
    Nama : SUKMANI Bin Alm KUSNI;Tempat lahir : Serang;Umur/Tgl.
    Sedangkan yang dimaksuddengan bersamasama delik tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih,berdasarkan keterangan saksi yang didukujng dengan keterangan para terdakwaserta barang bukti terungkap fakta bahwa:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa SUKMANI Bin KUSNI (alm), ANDI Bin KASAN, JAPRUDIN BinSUKRI, dan MADRAIS Bin MINDRI bersamasama dengan SAKUM BinSAIMIN dan MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN, Wahyu, Kamsari als Manun,Ahmad als Mad, Elpi als Toha, Mahfudin
    tersebut roboh dan rusak (pagar menjadimiring);Menimbang, bahwa para terdakwa dan kawankawannya mendorong pagarmilik PT Gizindo sehingga pagar tersebut roboh bukanlah bermaksud dengansengaja untuk membuat pagar itu roboh, tetapi karena didorong secara bersamaanmaka pagar itu menjadi roboh, dengan demikian menurut Majelis unsur kedua initidak terpenuhi dan terbukti pada perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur pasal dari dakwaan primair tidakterbukti maka terdakwa SUKMANI Bin KUSNI
    Unsur dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan paraTerdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa SUKMANI Bin KUSNI (alm), terdakwa ANDI Bin KASAN, terdakwaJAPRUDIN Bin SUKRI, dan terdakwa MADRAIS Bin MINDRI bersamasamadengan SAKUM Bin SAIMIN, MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN, Wahyu,Kamsari als Manun, Ahmad als Mad, Elpi als Toha,
    SUKMANI Bin (alm) KUSNI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan7.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 342/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 22 Desember 2015 — 1.MUCHAMAD EDI KUSNI BIN RAUKAN 2.SUMANI BIN SAKIJAN 3.DASIR BIN KUNTING
54 — 11
  • 1.MUCHAMAD EDI KUSNI BIN RAUKAN2.SUMANI BIN SAKIJAN3.DASIR BIN KUNTING
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Blt
Tanggal 15 Agustus 2018 —
Terdakwa:
SAROJI Als ROJI Bin Alm KUSNI
47 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SAROJI Alias ROJI Bin (alm) KUSNI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman

      Terdakwa:
      SAROJI Als ROJI Bin Alm KUSNI
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : KUSNI YULI Diwakili Oleh : AWANSYAH
Terbanding/Penggugat : H. SYAIFUL ADIAR
57 — 18
  • Pembanding/Tergugat : KUSNI YULI Diwakili Oleh : AWANSYAH
    Terbanding/Penggugat : H. SYAIFUL ADIAR
    Gersik sekipPalembang, disana Penggugat bertemu dengan pihak developer atasnama Bapak Suko serta Bapak Kusni Yuli (Direktur PT.
    (seratus du meter persegi) sebagaimanadiuraikan dalam surat ukur tanggal 24052011 (dua puluh empat meidua ribu sebelas) dengan Nomor : 132/Sukamaju/2011 tercatat atasnama Kusni Yuli (Tergugat);Berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang dikenal sebagaiKompleks Ruko Bakung Palace, Blok A Nomor : 09;13.
    Bahwa gugatan penggugat adalah tidak jelas/ kabur (obscuurlibel) karena tidak jelas siapa subjek yang digugat dalam gugatanpenggugat, apakah kusni yuli sebagai pribadi ataukah kusni yulisebagai direktur yang mewakili badan hukum, yaitu. perseroanterbatas (pt) citra graha cemerlang (cgc)." Bahwa didalam gugatan Penggugat pada halaman 3 (tiga)mengenai identitas Tergugat, Penggugat menyebutkan nama KUSNIYULI sebagai pribadi, tidak mewakili PT.
    CITRA GARAHACEMERLANG selaku developer yang beralamat di Jalan GersikSekip Palembang, disana Penggugat bertemu dengan pihakdeveloper atas nama Bapak Suko serta Bapak Kusni Yuli (DirekturPT.
    KUSNI YULI selaku Direktur yang mewakili badan hukumHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 23/PID/2019/PT PLGdalam Perseroan Terbatas (PT).
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
Erla Susanti Binti Mat Kusni
Tergugat:
Fatkurohman Bin Saimun
8 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fatkurohman bin Saimun) terhadap Penggugat (Erla Susanti binti Mat Kusni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Erla Susanti Binti Mat Kusni
    Tergugat:
    Fatkurohman Bin Saimun
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Erla Susanti binti Mat Kusni, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi RT.003 RW. 001 Desa Jetis Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Madiun, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dandiparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteralcukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:RADI bin MAT KUSNI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fatkurohman binSaimun) terhadap Penggugat (Erla Susanti binti Mat Kusni);4.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat:
Parni binti Parto Sarmi
Tergugat:
Sumardi bin Amat Kusni
12 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sumardi bin Amat Kusni) terhadap Penggugat (Parni binti Parto Sarmi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum

    Penggugat:
    Parni binti Parto Sarmi
    Tergugat:
    Sumardi bin Amat Kusni
    PUTUSANNomor 009/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PARNI binti PARTO SARMI, umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Sambi, RT. 001 RW. 003, Desa Simo, Kecamatan KendalKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSUMARDI bin AMAT KUSNI
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sumardi bin Amat Kusni)terhadap Penggugat (Parni binti Parto Sarmi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;Hal 8 dari 9 hal.
Pengadilan PN KUNINGAN
Register : 31-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 6/ Pdt.G S/ 2017/ PN. Kng.
14 — 2
  • PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk Unit Kuningan KotaMELAWAN : ENI KUSNI SRIYANI Dkk
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 694/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SABLI Alias SAB Bin KUSNI.
38 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sabli Als Sab Bin Kusni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sabli Als Sab Bin Kusni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas tahun) dan

    Penuntut Umum:
    ERIZA SUSILA, SH
    Terdakwa:
    SABLI Alias SAB Bin KUSNI.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pid.B/2024/PN Mnd
Tanggal 27 Februari 2024 — ,M.H
Terdakwa:
ANTONIUS KUSNI WINARYANTO
23 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa : Antonius Kusni Winaryanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Antonius Kusni Winaryanto oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    ,M.H
    Terdakwa:
    ANTONIUS KUSNI WINARYANTO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 —
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
294 — 600

  • Memperhatikan, Pasal 3 UURI No. 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 378 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCUCIAN UANG
    ARIFIN KUSNI yang terletak di Pergudangan Daan Mogot Arcadia Tangerang, BlokG 17 Jalan Daan Mogot Raya Tangerang;
  • 1 (satu) Unit Mobil BMW X3 Warna Space Grey tahun 2014 Nopol B 333 PW No. Rangka MHWWX3606EK934928 berikut kunci kontak BPKB dan STNK An. KIE KIM NGO;
  • 1 (satu) Unit Rumah yang terletak di Perumahan Cluster Monaco Jl. Girimaldi 1 No. 5 Kelapa Dua Serpong Tangerang.;
  • 1 (satu) Unit Apartemen The Windsor Unit 2537 seluas 145 M2 di Jl.
    ARIFIN KUSNI.;
  • 1 (satu) Unit Mobil Toyota Alpard Warna Hitam No. Pol: B 333 EMB No. Rangka JTEGD21H4E8347340 No. Mesin : 2AZJ109293 berikut STNK dan BPKB;
  • Uang sejumlah Rp.3.925.000.000 yang ada dalam rekening BCA KCP Teluk Mas Jakarta Barat No. Rek : 4813336661 An. CV. LESTARI JAYA dengan pemilik sdr. JASON SURJANA;.
    ;

    • Seluruh barang bukti diatas, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH, sebagai pengganti kerugian dari uang milik saksi korban LEE SWEE KEONG alias KEITH yang digunakan terdakwa SUJONO KUSNI alias BENI secara tanpa hak.;

    1. Membebankan agar supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    Terdakwa:
    SUJONO KUSNI alias BENI
    hkd 1.000.000.00 sujono kusni / 016.064297.821 HS invest property4693357636 (hkd) BC12 6jan15 hkd 2.000.000.00 sujono kusni / HSBC 016.064297.821 HS HSBC idr016.064297.806 (idr) (hkd) BC13 6jan15 hkd 1.000.000.00 sujono kusni / 016.064297.821 HS18150107422 (hkd) BC14 7jan15 hkd 1.000.000.00 sujono kusni / 016.064297.821 HS4693357636 (hkd) BC15 12jan15 hkd 3.000.000.00 sujono kusni / HSBC 016.064297.821 HS HSBC idr fx016.064297.806 (idr) (nkd) BC (jual valas)16 12jan15 sgd 910.000.00 sujono kusni
    ;Bahwa saksi yang membuhi tandatangan pada AJB atas nama Arifin Kusni,seuai aJB atas nama Arfin Kusni;Halaman 59 dari 124 Putusan Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    Sujono Kusni dengan No.Pol.
    Bank HSBC nomor rekening : 016064297903 (gbp) a.n Sujono Kusni, yaituNo Tgl Nominal (hkd) Perusahaan Sumber dana Bank Keterangantransfer1 20jan15 gbp 12.000.00 andre kusni / 016.064297.9 HSBC bayar biaya sekolah anak090128728325 03 (gbp) (andre kusni)04g.
    Bank HSBC nomor rekening : 016064297902 (sgd) a.n SUJONO KUSNI,3. Bank HSBC nomor rekening : 016064297903 (gbp) a.n SUJONO KUSNI,4. Bank HSBC nomor rekening : 016064297822 (usd) a.n SUJONO KUSNI,5. CTBC nomor rekening : 105022015241500 atas nama SUJONO KUSNI(USD)6. CTBC nomor rekening : 105012015241501 atas nama SUJONO KUSNI(IDR),7.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN MJY
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
SLAMET WDODO Alias KADOT Bin KUSNI
64 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Alias KADOT Bin KUSNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    TOTO HARMIKO
    Terdakwa:
    SLAMET WDODO Alias KADOT Bin KUSNI
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 72/Pid.C/2015/PN Wsb
Tanggal 26 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
AGUS SANTOSO
Terdakwa:
SUTAWA Bin AHMAD KUSNI
49 — 5
  • Menyatakan terdakwa SUTAWA BIN AHMAD KUSNI telah terbukti secara sah dan menyakinkan berslah melakukan tindak pidana " TANPA IJIN MENJUAL MINUMAN BERALKHOHOL "

    2.

    Jaksa Penuntut/Penyidik:
    AGUS SANTOSO
    Terdakwa:
    SUTAWA Bin AHMAD KUSNI
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 474/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
1.SLAMET Bin MAD KUSNI
2.LASMINI Binti MAN SUKARTO
9 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I SLAMET Bin MAD KUSNI, tempat tanggal lahir Banyumudal, 21 th dan Pemohon II Lasmini binti Man Sukarto, tempat tanggal lahir Banyumudal, 19 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/07/Pel-IV-5/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 05 April 1983 diubah menjadi

    nama Pemohon I Kusmanto bin Mad Kusni, tempat tanggal lahir Kebumen, 28-03-1963 dan Pemohon II Lasmini binti Man Sukarto, tempat tanggal lahir Kebumen, 25-03-1968 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    Pemohon:
    1.SLAMET Bin MAD KUSNI
    2.LASMINI Binti MAN SUKARTO
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN CURUP Nomor 165/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 2 Desember 2019 — NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
SUTIONO Bin AHMAD KUSNI Alm.
103 — 31
  • NAINGGOLAN, S.H
    Terdakwa:
    SUTIONO Bin AHMAD KUSNI Alm.
    PUTUSANNomor 165/Pid.B/2019/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :oa fF WN PFNM oPNama lengkap : SUTIONO BIN AHMAD KUSNI;Tempatlahir : Aceh Timur;Umur/tgl lahir : 60 Tahun/ 11 Mei 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Beliti RT 002 RW 002 Kelurahan Batu Galing Kec.Curup Tengah Kab
    Menyatakan terdakwa Terdakwa SUTIONO BIN AHMAD KUSNI(ALM) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PrimairPasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIONO BIN AHMADKUSNI(ALM) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    perbuatannya ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomot 165/Pid.B/2019/PN CrpSetelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada surat tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa melalui terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa bertetap pada pembelaannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SUTIONO BIN AHMAD KUSNI
    Hatmoko alsEry Bin Suparmin kepada saksi Syahril Als Cail Bin apandi Arif (alm)sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut tanpa seizinsaksi korban Ery Tri Hatmoko als Ery Bin Suparmin selaku pemilik mobil.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ery Tri Hatmoko als EryBin Suparmin mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000,00 ( seratusjuta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUTIONO BIN AHMAD KUSNI
    Menyatakan Terdakwa SUTIONO BIN AHMAD KUSNI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama :3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 598/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
SURYADIH Alias TUPAI Bin Alm KUSNI
20 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suryadih Alias Tupai Bin (Alm) Kusni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Suryadih Alias Tupai Bin (Alm) Kusni, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika
    Penuntut Umum:
    RINA MARIANA, SH
    Terdakwa:
    SURYADIH Alias TUPAI Bin Alm KUSNI
    Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suryadih Alias Tupai Bin (Alm) Kusni;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 2 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kebon Dua Ratus Rt 005/006 KelurahanKamal Kecamatan Kalideres Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum bernama
    Menyatakan Terdakwa Suryadih Alias Tupai Bin (Alm) Kusni, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Suryadih Alias Tupai Bin(Alm) Kusni, dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untukselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bbs
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
1.RISWAD
2.KARSINI
Tergugat:
KUSNI Binti TINYEP Alias RASNYA
57 — 11
  • Penggugat:
    1.RISWAD
    2.KARSINI
    Tergugat:
    KUSNI Binti TINYEP Alias RASNYA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 630/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2022 — ., MH
Terdakwa:
HUSNI Als KUSNI Als TEBET
25 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HUSNI Als KUSNI Als TEBET tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengan nya ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,
    ., MH
    Terdakwa:
    HUSNI Als KUSNI Als TEBET