KUSNO Als AMBON Bin ABDUL KHOLIK

PUTUSANNomor 688/Pid.Sus/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KUSNO Als AMBON Bin ABDUL KHOLIK ;: Jakarta ;: 29 Tahun / 17 Agustus 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.

Pid.Sus/2014/PN.TNG tanggal 2 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 688/Pid.Sus/2014/PN.TNG tanggal 7 April2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa KUSNO

I jenisdaun ganja kering tersebut dilakukan penmibangan dengan berat brutto 30,55gram yang disita dari Terdakwa Kusno Als Ambon dan setelah dilakukanpengujian berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa KUSNO Als AMBON Bin ABDUL KHOLIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I dalambentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNO Als AMBON Bin ABDULKHOLIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ADI KUSNADI BIN BAMBANG KUSNO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI KUSNADI BIN BAMBANG KUSNO (ALM) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ADI KUSNADI BIN BAMBANG KUSNO (ALM)

PUTUSANNomor 1834/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : ADIKUSNADI BIN BAMBANG KUSNO (ALM)Tempat Lahir/Umur : Palembang / 33 TahunTanggal lahir : 10 Juni 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sastro Wardoyo

Menyatakan Terdakwa Adi Kusnadi Bin Bambang Kusno (ALm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Adi Kusnadi BinBambang Kusno (ALm) dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan)bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ADI KUSNADI BIN BAMBANG KUSNO (ALM) telahteroukii secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan .2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI KUSNADI BIN BAMBANG KUSNO(ALM) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan .a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijlani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fi wama putih BG 2579 NQ , dikembailikankepada saksi Ade Suryani , 1 (Satu) lembar celana jeans wama biru , dirampas untukdimusnakan .6.

HADI vs ARIFIN KUSNO

HADI, bertempat tinggal di Dusun Delik, Desa Tlogorejo,Kecamatan Kepohbaru, Bojonegoro, dalam hal ini memberikuasa kepada SAMSUL ANAM, SH. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Pacarkembang 3/11 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Agustus 2011, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:ARIFIN KUSNO, bertempat tinggal di Dusun Tengger RT.005RW.002, Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut

Jono Bin Kusno

JONO Bin KUSNO,pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2017bertempat di Rumah Dsn. Sumber bahagia Ds. Gadungan Kec.

Jono Bin Kusno, tanpa hak.Bahwa terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan ia mengakumendapatkan pil jenis LL tersebut semula pada hari Selasa tanggal 02 Mei2016 sekira pukul 18.00 wib bertempat di Rumah Ds. Gadungan Kec. PuncuKab. Kediri terdakwa Bambang Sukarno als. Jono Bin Kusno, menghubungiSdr. Andik Prayogo als.

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS SAM BIN KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMSUL BAHRI ALIAS SAM BIN KUSNO

Menyatakan terdakwa Samsul Bahri alias Sam bin Kusno bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsul Bahri alias Sam binKusno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;as Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kulit warna coklat, 1 (satu) buah HP merk Black Berry typetorch 9810 warna

SAM Bin KUSNO pada hari Jum/attanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di Dsn. Krajan RT. 001 / RW. 001, Ds.Manggisan, Kec. Tanggul, Kab.

SAM Bin KUSNO pada hariJumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 02.00 Wib pulang darinongkrong / minum kopi bersama dengan temateman terdakwa diTanggul selanjutnya terdakwa pulang kerumah bapak bernamaKUSNO terdakwa di Dsn. Krajan, Ds. Manggisan, Kec.

tersebut kecuali secara tegas UndangUndang menentukanlain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam memorievan toelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahSamsul Bahri alias Sam bin Kusno

, yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa telah memkan identitasnya sebagaimana yangtermuat dalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dikanoleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam perkara ini tertuju kepada terdakwa Samsul Bahri aliasSam bin Kusno, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut unsurbarangsiapa telah terpenuhi;2.

Kusno

Erna binti Kusno;Carsani bin Surjim

EKO SUTOPO Bin KUSNO, dkk

EKO SUTOPO Bin KUSNO yang beralamat di JI. Gayamsari IV RT. 005RW. 011 Kel. Gemah, Kec. Pedurungan, Kota Semarang. Dalam hal inidiwakili kuasanya 1. SAKRONIS.H. 2. KOESMARTONO, S. H., 3.MUHAMAD ANIF KHOLILI, S.H. Berdasarkan surat kuasa khusus denganmeterai cukup tertanggal 22 Maret Januari 2017.untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;2. SUMARNO yang beralamat di Jl. Gayamsari IV/No. 46 RT. 6 RW. 11, Kel.Gemah, Kec.

ADI SUROSO als KENTUS bin KUSNO

Halaman 3 dari halaman 24Bahwa ia terdakwa ADI SUROSO Als KENTUS Bin KUSNO pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidak ? tidaknya pada waktu lain masih dibulanAgustus tahun 2015 bertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Krajan Desa BranggahanKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atau Setidak ?

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ADI SUROSO Als KENTUS Bin KUSNO pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidak ? tidaknya pada waktu lainmasih dibulan Agustus tahun 2015 bertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Krajan DesaBranggahan Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atau Setidak ?

Menyatakan terdakwa ADI SUROSO als KENTUS bin KUSNO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menyimpan atau mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SUROSO alas KENTUS binKUSNO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

- Puji Utomo als Doyok bin Kusno

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Puji Utomo als Doyok bin Kusno;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/6 Desember 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok 25 Pekon Gisting Atas KecamatanGisting, Kab.

tanggal 17 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pen.Pid/2017/PN Kot tanggal17 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Puji Utomo Als Doyok Bin Kusno

permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danpermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Puji Utomo Als Doyok Bin Kusno

dinyatakan sebagai pemenang taruhan sehinggapemilik ayam yang kalah menyerahkan uang taruhan kepada pemilik ayam yangmenang, begitu juga dengan penonton yang ikut taruhan dengan penontonlainnya, tetapi jika dengan waktu yang sudah ditentukan selama 5 rondetersebut ayam tidak ada yang kalah dan masih berkelahi maka dinyatakan Drawtanpa ada bayaran;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa Puji Utomo Als Doyok Bin Kusno

Menyatakan Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Puji Utomo als Doyok bin Kusnooleh karena itu. denganpidanapenjara selama4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

KOMSATUN, DK VS ARIFIN KUSNO, DK

ARIFIN KUSNO, bertempat tinggal di Dusun Tengger, RT 05,RW 02, Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegorom, dalam hal ini memberi kuasa kepada Edi Yusuf,S.H., M.H., Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di RukoLTC Blok B Nomor 25, Lamongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Mei 2015;. DRS. H.

ADIN AFRIANTO Alias ADIN Bin KUSNO

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin KUSNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 inci type Aspire 4732 Z warna hitam dengan nomor seri atau SN : LXPGLOCO7400316BO82000 dan SNID : 00309293620 ;- 1 (satu) buah charger laptob ;- 1 (satu) buah tas back merk Shure warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban JUL CHAIDIR S.pd Bin PARHANUDDIN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecno warna merah hitam tanpa plat nomor ;Dikembalikan kepada Terdakwa SYAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin KUSNO ;6.

SYAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin KUSNO

PUTUSANNomor : 21/ Pid.B /2015/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin KUSNO ;Tempat Lahir : Pagatan ;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 06 November 1968 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gang Kacapiring RT02 Desa Kota Pagatan

KecamatanKusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Pendidikan : SMP (Tidak Tamat) ;Dalam perkara ini Terdakwa SYAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin KUSNO telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh:1.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin KUSNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL ARIFIN Als ARIF BinKUSNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan permintaan agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptob merk Acer 14 inci type Aspire 4732 Z warna hitamdengan nomor seri atau SN : LKPGLOCO7400316BO082000 dan SNID :00309293620 ;e 1 (satu) buah tas back merk Shure warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban Jul Chaidir S.pd Bin Parhanuddin ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecno warna merah hitam tanpaplat nomor ;Dikembalikan kepada Terdakwa SYAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin KUSNO ;4.

Perk : PDM11/Q.3.21/Epp.2/BTL/01/2015, adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa SYAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin KUSNO bersamasamadengan Sdr. Tomi (belum tertangkap) pada hari Jumat Tanggal 12 Desember 2014sekitar pukul 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desembertahun 2014 bertempat diruang guru sekolahan madrasah sanawiah Jalan M.

Menyatakan terdakwa KUSNO WIDODO Bin. (Alm) SUWONDO HADISUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

KUSNO WIDODO bin (alm) SUWONDO HADISUSANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaonnnnnnn= Pengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa@ : n nce nnn nen nnn nnn noe non ec cnn nnn non nnn sonnei nec nnNama lengkap KUSNO WIDODO bin = (alm)SUWONDO HADISUSANTOTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanYogyakarta40 tahun / 24 Januari 1972LakilakiIndonesiaPedukuhan

Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 24 September 2012 ;Rennie Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor97/Pen.Pid/2012/PN.Wt. tertanggal 24 September 2012 tentang Penetapan Hari Sidang;nonnnnnnn= Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama terdakwaKUSNO WIDODO bin (alm) SUWONDO HADISUSANTO tersebut ; sidang oleh Penuntut Umum ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KUSNO

WIDODO bin SUWONDO HADISUSANTO(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 Ayat (1) Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNO WIDODO bin SUWONDOHADISUSANTO (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam

masihsangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari terdakwa.meer Setelah meneliti dan memperhatikan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; aonnnennn= Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan ;aonnnnnnn= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Wates, berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21September 2012 No.Reg.Perkara : PDM38/WATES/Euh/09/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANSoa Bahwa ia terdakwa KUSNO

oleh saksisaksi dan terdakwa, dan barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti yang memperkuat pembuktian ; nonnnnnnn= Menimbang, bahwa di muka persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Semarang No.912/NNF/2012 tanggal 30 Agustus 2012, dengankesimpulan bahwa batang, daun dan biji yang diduga ganja seberat 4,099 gramdan 0,439 gram yang disita dari terdakwa KUSNO

Kusno alias Setu bin Kasbini (Alm), terdakwa II. Paing bin Joyo dan terdakwa III. Budi Widodo bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan ;3.

KUSNO Als. SETU Bin KASBINI (Alm)

KUSNO ALS SETU BIN KASBINI (Alm), Terdakwa II.PAING BIN JOYO, Terdakwa II. BUDI WIDODO BIN MUJIONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian yang dilakukan secarabersamasama, melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 (1) ke1KUHP.Menjatuhkan hukuman terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar tetap di tahan;3.

KUSNO ALS SETU BIN KASBINI (Alm),Terdakwa II. PAING BIN JOYO, Terdakwa III. BUDI WIDODO BIN MUJIONO bersama sama dengan Sdr.

Terdakwa KUSNO alias SETU bin KASBINI (Alm)Bahwa, keterangan terdakwa dalam Berita Acara Kepolisian telah benar;Bahwa, terdakwa bersama Terdakwa PAING BIN JOYO dan Terdakwa BUDIWIDODO BIN MUJIONO, bersama sama dengan Sdr.

Terdakwa PAING bin JOYO Bahwa, terdakwa bersama dengan Terdakwa KUSNO alias SETU bin KASBINI(Alm) dan Terdakwa BUDI WIDODO BIN MUJIONO, bersama sama dengan11Sdr.

Kusno alias Setu bin Kasbini (Alm), terdakwa II. Paing binJoyo dan terdakwa III. Budi Widodo bin Mujiono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakankesempatan main judi yang diadakan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani para terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang diyatuhkan;4.

KUSNO HARYANTO bin DALIMAN TRISNO WIJOYO

PUTUSANNomor 1364 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama KUSNO HARYANTCDALIMAN TRISNOWIJOYO;Tempat Lahir Jakarta;Umur/ tanggal lahir 43 Tahun/25 Juli 1970Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Komplek Perumahan fFPermata Taman Buah CIV No. 51 Rt.002/01Kelurahan CipondohMakmur, KecamatanCipondoh

Haryanto bin Daliman Trisno Wijoyo, telahterbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana dengan sengajamemperjual belikan darah, sebagaimana diatur dalam Pasal 195 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Kusno Haryanto bin Daliman TrisnoWijoyo, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp5.000.000,00 Cima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara denganperintah kepada Terdakwa Kusno Haryanto bin Daliman Trisno Wijoyo, agarsegera masuk

Franciskustanggal 3082010;e 1 (satu) lembar formulir pengiriman darah donor langsung yang dibuatTerdakwa Kusno, tetap terlampir dalam berkas perkara;e Uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada keluarga A.

Andhy Chandra;4 Menetapkan Terdakwa Kusno Haryanto bin Daliman Trisno Wijoyo, untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1117/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut tanggal 8 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa: Kusno Haryanto bin Daliman Trisno Wijoyo, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum dengan sengaja memperjual belikan darah;2 Menghukum

Purwanto Rumah Sakit Pantai Indah KapukPenjaringan Jakarta Utara;e 1 (satu) lembar formulir pengiriman Donor lansung/pengganti ke UTDDtertanggal 30 Agustus 2010, yang ditanda tangani oleh Kusno Haryanto;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada keluarga pasien A. Andy Chandra;Hal. 3 dari 18 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KUSNO Als KUSNO Bin DUKUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAKAR HUTAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan serta pidana denda Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
KUSNO Alias KUSNO Bin DUKUT

PUTUSANNomor 223/Pid.B/LH/2019/PN TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KUSNO Als KUSNO Bin DUKUT;Tempat Lahir : Batang Kuis (Sumatera Utara);Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun/11 Desember 1985;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sukamaju Km. 64 Kecamatan PinggirKabupaten

Menyatakan terdakwa KUSNO Als KUSNO Bin DUKUT telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana dengansengaja melakukan pembakaran hutan sebagaimana diatur dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 78 Ayat (3) JoPasal 50 Ayat (3) huruf d UU. RI. No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan;2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa KUSNO Als KUSNO BinDUKUT selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sejumlah Rp 2.000.000.000, (duamilyarrupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) batang kayu yang sudah terbakar warna hitam 1 (satu) buah korek api/mancis merek TOKE warna merahDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

Membebankan kepada terdakwa, untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa KUSNO

Als KUSNO Bin DUKUT, pada hari Minggu tanggal04 Agustus 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/LH/2019/PN TIkAgustus 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Areal HutanLindung Rimbang Baling Desa Sungai Paku Kecamatan Singingi HilirKabupaten Kuantan Singingi atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, telah melakukan perbuatanmelakukan pembakaran lahan yaitu membuka lahan

MEY HENDRA PERANGIN ANGIN;KUSNO UTOMO;SUROTO;

Muhammad Amin bn WaliyadiKusmiyati bt Kusno

EDI KUSNO ; SUDIO ; PT. MORAWA INAWOOD INDUSTRI

PUTUS ANNOMOR: 1492 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :EDI KUSNO, bertempat tinggal di Dusun Desa Tanjung MorawaB, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dalamhal ini memberi kuasa kepada : ETTY REITA SIREGAR, S.H.

kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutanatau pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : EDI KUSNO