ON KUTO(dilakukan penuniutan terpisah) meminta shabu kepada terdakwa danterdakwa jawab "jadih tapi bayar" kemudian terdakwa menyuruh KARTONOPgl. ON KUTO masuk kedalam kamar terdakwa lalu terdakwa menyerahkansisa shabu yang terdakwa pakai kepada KARTONO Pgl. ON KUTO.Kemudian terdakwa menyuruh KARTONO Pgl. ON KUTO untuk memakai diluar Kamar terdakwa, lalu KARTONO Pgl. ON KUTO langsung pergi darikamar terdakwa menuju belakang rumah terdakwa, sedangkan terdakwaduduk di dalam kamar.

ON KUTO tetapdirumah terdakwa. Pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam 19.00 wib, terdakwasedang berada di kamar sedang menonton televisi, kemudian datangKARTONO Pgl. ON KUTO ikut menonton televisi sambil tidurtiduran didalamkamar terdakwa. Pada tanggal 08 September 2016 sekira 00.30 Wib datangpihak Kepolisian melakukan pengrebekan di rumah terdakwa dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan KARTONO Pgl. ON KUTO.

ON KUTO bongyang dipakai untuk mengunakan nartkotika jenis shabu. Selanjutnyaterdakwa, KARTONO Pgl. ON KUTO berserta barang barang yangditemukan dibawa ke polres agam untuk pemeriksaan lebih lanjut.

ON KUTO bong yang dipakaiuntuk mengunakan nartkotika jenis shabu. Selanjutnya terdakwa, KARTONOPgl. ON KUTO berserta barangbarang yang ditemukan dibawa ke Polresagam untuk pemeriksaan lebih lanjut.

KARTONO Pgl ON KUTO dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada hari Kamistanggal 8 September 2016 sekira jam 00.30 wib, bertempat di rumahOrang tua terdakwa di Paraman Bayur, Jorong Batu Hampar, KenagarianKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kab.

Batudan istrinya pun telah meninggal dunia istri pewaris pada 21 Maret 1990 diPalembang, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor 0/1005/2019, tertanggal22 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kuto Batu, tempattinggal terakhir di Jalan Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan.Selanjutnya disebut Almarhum dan Almarhumah; B.Bahwa semasa hidupnyaAlmarhum telah menikah 1 (Satu) kali yaitu dengan istri pewaris pada saatwafatnya

Bahwa6 (enam) orang anak dari 7 (tujuh) bersaudara telah meninggal dunia yaitu :1.Almarhum anak PEWARIS BIN ZEN meninggal dunia pada tanggal 28Januari 2001 di Palembang, karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor : .3/52/1005/2019, tertanggal 22 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahnan Kuto Batu dan mempunyai 3 (tiga) orang anak :1.PEMOHON1.2.

PEMOHON II.3.PEMOHON III.2.Almarhum meninggal dunia pada tanggal 27 April 2006 di Palembang, karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkan Surat KeteranganKematian Penduduk WNI Nomor : 4.3/53/1005/2019, tertanggal 22 Maret2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kuto Batu dan mempunyai 5(lima) orang anak :1.PEMOHON IV.2.Fauzi Bin Faisol.3.Ali BinFaisol.4.Jaka far Bin Faisol.5.PEMOHON VIII.3.Almarhum ZEN AHMAD HABSYI BIN AHMAD meninggal dunia pada tanggal 01Oktober 2007 di Palembang,

.6.PEMOHONXXIV.7.PEMOHON XXV.Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.PLG5.Almarhum lanak PEWARIS meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2011 diPalembang, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor : 474.3/51/1005/2019,tertanggal 22 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kuto Batudan mempunyai 1 (satu) orang Istri PEMOHON XXVI, serta 2 (dua) oranganak :1.PEMOHON XXVII.2.PEMOHON XXVIII.6.Almarhum anak PEWARIS AL HABSYI

PEMOHONXXXIII.5.PEMOHON XXXIV.6.PEMOHON XXXV.E.Bahwa PARA PEMOHON membuat Surat Pernyataan Ahli Waris dari Almarhumpewaris diketahui Ketua RT.026, didaftarkan di Kantor Kelurahan Kuto BatuKota Palembang Nomor 28/1005/2019, tertanggal 22 Maret 2019, didaftarkanjuga di Kantor Kecamatan Ilir Timur Tiga Kota Palembang Nomor83/SB/18/2019, tertanggal 08 April 2019.

Pencatatan Sipil Kepahiangtertanggal 28 Agustus 2014, bukti bertanda P1;Photocopy Kutipan Akta Nikah nomor 17/17/I/2011 yang diterbitkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kepahiang tertanggal 4Januari 2011, bukti bertanda P2;Photocopy Kartu Keluarga nomor 1708081401100005 atas namaKepala Keluarga HAMDAN yang diterbitkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, buktibertanda P3;Surat Keterangan Kelahiran nomor 99/2012/KTR/2018 tertanggal 04Juni 2018 yang diterbitkan Kepala Desa Kuto

P8tersebut diatas telah dibubuhi materai yang cukup dan telah pula dicocokandengan aslinya dipersidangan ternyata sangatlah bersesuaian dengan asliSurat, sedangkan bukti bertanda P4 merupakan asli surat yang menurutPemohon lampiran dari bukti P3nya sehingga kesemuanya dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah sehingga dapat dinyatakan sebagai bukti yangdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :RYAN HIDAYAT, tempat lahir Kuto

Rejo, tanggal 10 Februari 1979,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Buruh Tanpa1)Perkebunan, bertempat tinggal di Desa Kuto Rejo KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan antara Saksi denganPemohon tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon bernama HAMDAN sedangkan Isteri Pemohonbernama HALIMAH;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Isteri Pemohon dikaruniai 4(

kekeliruan tersebut agar tidakmenjadi kendala dalam pendidikan Anak Pemohon dan kepentinganlainnya Anak Pemohon dikemudian hari;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebin dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;AFANDI, tempat lahir Kuto

Rejo, tanggal 10 Oktober 1972, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kuto Rejo Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang,Agama Islam, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan antara Saksi denganPemohon tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon bernama HAMDAN sedangkan Isteri Pemohonbernama HALIMAH;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Isteri Pemohon dikaruniai 4(empat) orang Anak

pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX XXXXXXXXX, NIK : 3313164509950001, lahir di Karanganyar, 05Septemer 1995, agama : Islam, pekerjaan : Karyawan,pendidikan : SMP, bertempat tinggal di: Dusun Pengin RT002 RW O05 Desa Kuto Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXX XXXXXXXX, NIK: 3313161601920002 lahir Karanganyar, 16 Januari1992, agama : Islam, pekerjaan : TKI , pendidikan: SD ,bertempat tinggal dahulu di : Dusun Pengin RT 002 RW 05Desa Kuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar,sekarang tidak diketahui keberadaanya di seluruh wilayahIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat:Setelah memeriksa bukti Suratsurat

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan Meninggalkankediamannya di Dusun Pengin RT 002 RW 05 Desa Kuto Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar, kurang lebih selama 2 tahun 11 bulan berturutturut Sebagaimana nomor 450/681/V1/2019 tanggal 26 juni 2019;9.

Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Kuto,Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar nomor : 450/681/VI/2019 Tanggal 26 Juni 2019 , Bukti surattersebut tanpa diberi meterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; XXXX XXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Pengin RT.002 RW. 005 Desa Kuto, Kecamatan Kerjo,Kabupaten

Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai saudara dengan Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2015 atau setidaktidaknya sudah berjalan 4 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pengin Kuto Kec.

Isa Lorong Bendung Jaya No. 1284Rt. 17 Rw. 05 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yangberwenang rnemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikaterdakwa datang ke rumah saksi Ansori menceritakan

Isa Lorong Bendung Jaya No. 1284 Rt. 17 Rw. 05Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Air Timur Il Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122,Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128

Isa Lorong BendungJaya No. 1284 Rt. 17 Rw. 05 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, saksi bersama Hendra Martin bin M. Ilksan dan tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan perkaraNarkotika.Benar kejadian tersebut berawal ketika saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Dr.

M. isa Lorong BendungJaya No. 1284 Rt. 17 Rw. 05 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan ilin Timur IlPalembang, saksi bersama Hendra Gunawan bin Sulaiman dan tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan perkanaNarkotika.Benar kejadian tersebut berawal ketika saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Dr.

Ilsa Lorong Bendung Jaya No. 1284 Rt. 17Rw. 05 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur Il Palembang, saksi NuzulRamadhan bersama saksi Afriansyah serta saksi Ansori dan terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian sehubungan dengan perkara Narkotika.Benar kejadian tersebut berawal ketika saksi Nuzul Ramadhan dan saksiAfriansyah datang ke rumah saksi Ansori dan menemui saksi Ansori untukmembeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) dengan cara patungan,

Kuto Panji. Kec. Belinyu. Kab. Bangka, di depan SPBUBuci korban telah kehilangan 1 (satu) buah tas sandang warna hitamkombinasi coklat;Bahwa tas korban tersebut diletakkan di atas tempat tidur;Bahwa pada waktu tersebut Terdakwa Andi Saputra Als Peri Bin Sabri adamemesan teh panas kepada korban dan selanjutnya dibuatkan olehnya;Benar sekira 30 (tiga puluh) menit minum teh.

Kuto Panji. Kec. Belinyu. Kab.

Kuto Panji. Kec. Belinyu. Kab. Bangka. di depanSPBU Buci, korban telah kehilangan barang berupa (satu) buah tas sandangwarna hitam kombinasi coklat;Bahwa tas korban diletakkan di atas tempat tidur sebelum diambil terdakwa;Bahwa korban merupakan pemilik warung kopi yang terletak dijalanSingayuda. Kel. Kuto Panji. Kec. Belinyu. Kab.

Kuto Panji. Kec. Belinyu. Kab. Bangka. di depan SPBU Buci, korbantelah kehilangan barang berupa (satu) buah tas sandang warna hitam kombinasi coklat.Bahwa tas korban diletakkan di atas tempat tidur sebelum diambil terdakwa;Menimbang, bahwa korban merupakan pemilik warung kopi yang terletakdijalan Singayuda. Kel. Kuto Panji. Kec. Belinyu. Kab.

PUTUSANNomor: 1100/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :WIJI LESTARI binti PARTO SUHARSO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Kasihan RT.02 RW. 07 Desa Kuto,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: Sugeng Santoso umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhr , bertempat tinggal di DusunBoneng RT.01 RW. 09 Desa Pendem, Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ; ;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaikakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah sejak tahun2009 dan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kuto

, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar ; ;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah sejak tahun2009 dan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kuto, Kecamatan Kerjo.

tuanya sendiri sampaisekarang.Bahwa sebelum berpisah saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar, karena masalah ekonomi.Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasiBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang lagi sampai sekarang.Bahwa pihak keluaga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.SAKSI I: Marso Bin Kromo Sentono , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Kasihan RT.02 RW. 07 Desa Kuto

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah sejak 3 tahunyang lalu, dan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kuto, Kecamatan Kerjo.,Karanganyar. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak. Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak, Penggugat kerja menjadi TKW.

Kuto dan Berani, dengan maskawin berupasebentuk kalung emas seberat 1 gram dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidaksesusuan;.

Kuto dan Berani Bahwa para saksi nikah keduanya beragama Islam ; Bahwa para saksi tersebut kKeduanya menghadiri acara pernikahantersebut; Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wali nikah tersebut dan yangmengucapkan kabulnya Pemohon langsung; Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa sebentuk kalungemas seberat 1gram dibayar tunal;HIm. 4 dari 12 hlm.

Kuto dan BeraniBahwa para saksi nikah keduanya beragama Islam ;Bahwa para saksi tersebut keduanya menghadiri acara pernikahantersebut;Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wali nikah tersebut dan yangmengucapkan kabulnya Pemohon langsung;Bahwa maharpada pernikahan tersebut adalah berupa sebentuk kalungemas seberat 1 gramdibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka adapun Pemohon II berstatusperawan;Bahwa tidak ada, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun susuan dan tidak ada

Kuto dan Berani, wali nikah Pemohon II mengucapkanijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa kalung emas seberat 1gram dibayar tunai;HIm. 7 dari 12 hlm.

Kuto dan Berani, dengan maharberupa kalung emas seberat 1 gram dibayar tunai, wali nikah danPemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansaat keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain;HIm. 9 dari 12 hlm.

Marlendo Bin Elly Samsu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak penangkapan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul19.00 WIB bertempat di Jalan Sultan Mahmud badarudin Benteng Kuto BesakKelurahan 19 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang; Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga terdakwa tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual , menjual , membeli , menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika

Malik,S.H mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya pelaku yang merupakan salah seorang karyawan swasta yaitu sdr.Terdakwa Abdul Hamijon yang bekerja di sekitaran Benteng Kuto Besak (BKB)sering membawa dan menyimpan narkotika jenis shabushabu; Bahwa terdakwa mengaku tidak ada izin dalam menjual narkotika jenis shabutersebut; Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan pemeriksaan di Lab.Forensik cabang Palembang; Bahwa hasil pemeriksaannya, barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil

Saksi Harmen Ardiansyah Bin Ruslan Bahuri,SE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak penangkapan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul19.00 WIB bertempat di Jalan Sultan Mahmud badarudin Benteng Kuto BesakKelurahan 19 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga terdakwa tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual , menjual , membeli , menerima, menjadiperantara

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1958 di Desa Merinen, Kecamatan Kuto Winangun Kabupaten Kebumen3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon MARTO SADJUDI binMAHMUDIN adalah suami isteri sah, akad nikah di laksanakanmenurut syariat Islam, di Desa Merinen Kecamatan Kuto WinangunKabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah pada Tanggal 10 Maret1958, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon SAI BANI bin SIROJUDIN dengan mas kawin berupa uang Rp. 8, (delapan rupiah)tunai, dan di saksikan masingmasing bernama: 1. KAUM MADTAHIR (alm) 2. H.

Taspen Cabang Palembang;Bahwa, berdasarkan, alasanalasan yang dikemukakan Pemohondiatas, maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBaturaja Cq Majelis Hakim, untuk menerima perkara ini danmemutuskan sebagai berikut;PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan suamiPemohon yang terjadi dilaksanakan pada tanggal pada Tanggal 10Maret 1958 di Desa Merinen Kecamatan Kuto Winangun KabupatenKebumen Propinsi Jawa Tengah;.

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang tugas danwewenang Pengadilan Agama Baturaja berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdirubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Pemohonadalah untuk pengesahan nikah (itsbat nikah) antara Pemohon dengansuami Pemohon, yang menikah pada tanggal 10 Maret 1958 di DesaMarinen Kecamatan Kuto

Kabupaten Kebumen yang saatmenikah belum mendapat akta nikah, sedangkan arsipnya ternyata tidakada lagi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuto Winangun danpengesahan nikah ini akan digunakan untuk mengurus pensiun jandakarena suami Pemohon sebagai purnawirawan TNI AD telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3 dan P.4, yang menurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil danformil, dan berdasarkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1958 di Desa Merinen,Kecamatan Kuto Winangun Kabupaten Kebumen3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang ini sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Penetapan ini dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari RABU tanggal 1 OKTOBER 2014 M. /tanggal 6ZULHIJJAH 1435 H. oleh kami : M.

PUTUSANNomor 0269/Pat.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI RAHAYU binti SISWO WIYONO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanperusahaan, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunBendungan RT.003 RW. 006 Desa Kuto Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, Dalam hal ini memberikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tangga denganrukun baik selayaknya suami istri ( ba.da dukhul) dirumahorang tua Penggugat di DukuhBendungan RT.003/RW.006, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyarselama 8 tahun. Akan tetapi sejak awal tahun 2011 Tergugat telah pergi yang tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang yang sudah kurang lebih 1 ( satu) tahunlAMANYa. 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nen nnn nnn4.

Surat Keterangan dari Desa Kuto ,Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar (bukti P.3);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : Siswo Wiyono Bin Toyomo , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bendungan RT.003 RW. 006 Desa Kuto Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar ; ; 222222 on nnn ne nn nne nn eee Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai

seringbertengkar karena masalah ekonomi dan Tergugat banyak mempunyai hutang.Bahwa saksi mengetahui Tergugat banyak hutang karena banyak orang yangmenagih hutang kerumahnya.Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi Tergugat tdaik pernah kirim nafkahkepada, PSN QGguG al. ~~~~~~~ == nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi selama pergi Tergugat tidak pernah kembali.Suryanto Bin Sastro Wiyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Bendungan RT.003 RW. 006 Desa Kuto

lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa Riesky Fujianto Als Kiki Bin Rustam Efendi dan terdakwa II Hartono BinSuryatman (Alm) sedang berkumpul dengan saksi Andre Seprya Wibowo, lalupara terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam BG 4017ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untuk membeli makanan di Pasar Kuto

BG 6687 ADH milik saksi TRIYANI bINTIRIGAN; Bahwa Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 07.00Wib terdakwa dan terdakwa II sedang berkumpul dengan saksi Andre SepryaWibowo, lalu para terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam BG 4017 ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untuk membeli makanandi Pasar Kuto, selanjutnya terdakwa II, yang membawa sepeda motor tersebutdengan membonceng terdakwa I, kKemudian sekira pukul 09.30 ketika paraterdakwa melintas didepan rumah saksi

BG 6687 ADH milik saksi TRIYANIbINTI RIGAN; Bahwa benar Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul07.00 Wib terdakwa dan terdakwa II sedang berkumpul dengan saksi AndreSeprya Wibowo, lalu para terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam BG 4017 ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untuk membellimakanan di Pasar Kuto, selanjutnya terdakwa II, yang membawa sepeda motortersebut dengan membonceng terdakwa I, kKemudian sekira pukul 09.30 ketikapara terdakwa melintas didepan rumah

berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 09.30Wib di jalan Kampung Sukorejo No.144 Rt.53 Rw.02 Kelurahan 8 Ilir Kecamatanllir Barat Kota Palembang, terdakwa Riesky Fujianto Als Kiki Bin Rustam Efendidan terdakwa II Hartono Bin Suryatman (Alm) sedang berkumpul dengan saksiAndre Seprya Wibowo, lalu para terdakwa meminjam sepeda motor YamahaVixion warna hitam BG 4017 ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untukmembeli makanan di Pasar Kuto

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua pemohon selama 5 tahun, kemudian April 2011 pindah kerumah orang tua Pemohon di Wonogiri .Bulan Mei 2011 termohon pamitpulang ke rumah orang tuanya di Desa Kuto Kecamatan Kerjo , akan tetapiteernyata termohon tidak ada di desa Kuto sampai permohonan ini diajukan.Pemohon dan termohon sudah berpisah selama 8 tahun 1 bulan.5. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai di Pengadilan;6.

Bahwa sejak Mei 2011 tanpa adapeerselisinan dan pertengkaran, termohon pamit pulang ke rumah orangtuanya di Desa Kuto Kecamatan Kerjo akan tetapi Sampai sekarang tidakkembali sampail gugatan ini diajukan dan tidak lagi diketahui tempattinggalnya sebagaimana surat keterangan Kepala Desa Kuto Nomor470/664.1/VI/2019 tanggal 20 Juni 2019 ;8. Bahwa Pemohon Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan termohondi rumah orang tuanya dan saudarasaudaranya akan tetapi tidakmenemukannya.

Wonogiri yang bermeteralicukup, telah dilegalisir, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.2 ;Surat Keterangan Ghoib Nomor XXX tanggal 20 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kuto Kec. Kerjo. Kab. Karanganyar,bermeterai cukup, diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti berupasaksisaksi untuk meneguhkan dalildalil permohonannya masingmasingsebagai berikut :1.

mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surt dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALI Bin BASTONI dan Terdakwa IIBADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESI bersama MUHAMMAD ANDI Bin M.BAKRI ( berkas perkara terpisah ) pada hari rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekirajam 11 : 30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2014, bertempat dipintu gerbang keluar Benteng Kuto

ZULKARNAIN, SH Bin SUYAB ; di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 11.30Wib, bertempat di Pintu Gerbang Keluar Benteng Kuto Besak (BKB)bawah parkiran jembatan Ampera terdakwa I MUHAMMAD ALI BinBASTONI dan terdakwa IIT BADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESIditangkap karena telah melakukan pencurian (satu) Unit HP Nokia type X2milik saksi SALAMUN Bin KURNIADI.Bahwa benar saksi sedang melaksanakan giat rutin mencegahcopet, jambret

Saksi VHERY ANDORA Bin ABASUNBUL : di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 11.30Wib, bertempat di Pintu Gerbang Keluar Benteng Kuto Besak (BKB)bawah parkiran jembatan Ampera terdakwa I MUHAMMAD ALI BinBASTONI dan terdakwa IIT BADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESIditangkap karena telah melakukan pencurian (satu) Unit HP Nokia type X2milik saksi SALAMUN Bin KURNIADI.Bahwa benar saksi sedang melaksanakan giat rutin mencegahcopet

benar HP Nokia type X2 tersebut adalah milik saksi yangdisimpan disaku depan baju milik saksi.e Bahwa dalam memberikan keterangan tersebut saksi tidak merasaditekan atau dipaksa dari pihak manapun.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa I MUHAMMAD ALI Bin BASTONI dan terdakwa IIBADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESI pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 sekira jam 11.30 Wib, bertempat di Pintu Gerbang KeluarBenteng Kuto

MUHAMMAD ALI Bin BASTONI dan terdakwa IIBADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESI dan saksi MUHAMMADANDI.Bahwa dalam memberikan keterangan tersebut terdkwa tidak merasaditekan atau dipaksa dari pihak manapun.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya mengakui perbuatannya ;Bahwa benar terdakwa I MUHAMMAD ALI Bin BASTONI dan terdakwa IIBADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESI pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 sekira jam 11.30 Wib, bertempat di Pintu Gerbang KeluarBenteng Kuto

Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2018 sekira pukul20.00 WIB bertempat di halaman Benteng Kuto Besak (BKB)Palembang pada saat ada Acara Pembangian Hadiah Lomba FashionShow untuk anakanak lalu Sdri Lusiana AS mendekati Sdri FeraGustiana dan terjadi keributan adu mulut.3. Bahwa pada saat ribut mulut tersebut Sdri.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2018 sekirapukul 20.00 WIB bertempat di halaman Benteng Kuto Besak (BKB)Palembang pada saat ada Acara Pembangian, Hadiah LombaFacion Show Saksi5 melihat Sdri Lusiana AS (Saksi1), Sdri WennyTrisnawati (Saksi2), Sdri Fera Gustiana (Saksi3), Sdr Tomi (Saksi4).Hal 9 dari 17 hal Putusan Nomor : 86K/PM I04/AD/V/2018Menimbang3.

Wenny Thisnawati (istrinya)menghadiri Acara Pembangian Hadiah Lomba Fashion Showbertempat di halaman Benteng Kuto Besak (BKB) Palembang yangmana salah satu anak Terdakwa yang bernama Queenara FatianWycandra mengikuti acara lomba tersebut dengan katagori TK.4. Bahwa ketika berada di Benteng Kuto Besak (BKB) Terdakwadan anaknya yang pertama pergi jalanjalan berpisah dengan istrinyayang menunggu anaknya yang kecil (Sekolah TK) menunggupembagian hadiah bersama dengan ibuibu yang lain.5.

Wenny Tnisnawati (istrinya)menghadiri Acara Pembangian Hadiah Lomba Fashion Showbertempat di halaman Benteng Kuto Besak (BKB) Palembang yangmana salah satu anak Terdakwa yang bernama Queenara FatianWycandra mengikuti acara lomba tersebut dengan katagori TK.3. Bahwa benar ketika berada di Benteng Kuto Besak (BKB)Terdakwa dan anaknya yang pertama pergi jalanjalan berpisahdengan istrinya yang menunggu anaknya yang kecil (Sekolah TK)menunggu pembagian hadiah bersama dengan ibuibu yang lain.4.

Wenny Tnisnawati (istrinya)menghadiri Acara Pembangian Hadiah Lomba Fashion Showbertempat di halaman Benteng Kuto Besak (BKB) Palembang yangmana salah satu anak Terdakwa yang bernama Queenara FatianWycandra mengikuti acara lomba tersebut dengan katagori TK.Hal 14 dari 17 hal Putusan Nomor : 86K/PM 104/AD/V/2018MenimbangMenimbangMenimbang2.

(dua ratus ribu rupiah), kemudian beberapa harikemudian Terdakwa 1 pergi Ke Dusun Air Asam, Kelurahan Kuto Panji,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 828/Pid.B/2014/PN SglKecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka dengan membawa sepucuk senjataapi tersebut beserta amunisinya;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul21.00 wib Terdakwa dan Terdakwa 2 bermaksud pergi Ke KecamatanJebus Kabupaten Bangka Barat dimana saat itu Terdakwa 1 hendak mencarisepeda motor Yamaha Vixion untuk dicuri

Terdakwa 2 yang mengetahui haltersebut bersedia untuk ikut Terdakwa 1 mencuri sepeda motor, lalu ParaTerdakwa berangkat dari tempat tinggal mereka yang terletak di Dusun AirAsam, Kelurahan Kuto Panji, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangkamenuju ke Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Revo yang dikemudikan oleh Terdakwa 2;Bahwa saat tiba di pertigaan jalan Desa Tumbak petar Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat Terdakwa 2 menghentikan sepeda motor laluTerdakwa

Kemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 berangkat dari tempat tinggalmereka yang terletak di Dusun Air Asam, Kelurahan Kuto Panji, KecamatanBelinyu, Kabupaten Bangka menuju ke Kecamatan Jebus Kabupaten BangkaBarat dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo yang dikemudikanoleh Terdakwa 2; Bahwa saat tiba di pertigaan jalan Desa Tumbak petar Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat Terdakwa 2 menghentikan sepeda motor laluTerdakwa menggantikan Terdakwa 2 mengemudikan sepeda motor tersebutdan tas berisi 1

Terdakwa II yang mengetahui haltersebut bersedia untuk ikut Terdakwa I mencuri sepeda motor, lalu ParaTerdakwa berangkat dari tempat tinggal mereka yang terletak di Dusun AirAsam, Kelurahan Kuto Panji, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangkamenuju ke Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Revo yang dikemudikan oleh Terdakwa II; Bahwa saat tiba di pertigaan jalan Desa Tumbak petar Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat Terdakwa II menghentikan sepeda motor laluTerdakwa

Terdakwa II yang mengetahui haltersebut bersedia untuk ikut Terdakwa I mencuri sepeda motor, lalu ParaTerdakwa berangkat dari tempat tinggal mereka yang terletak di Dusun AirAsam, Kelurahan Kuto Panji, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangkamenuju ke Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Revo yang dikemudikan oleh Terdakwa II;Bahwa saat tiba di pertigaan jalan Desa Tumbak petar Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat Terdakwa II menghentikan sepeda motor laluTerdakwa

PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPUTUSANNo. 274/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : IRVAN Als IPANG Bin MASSI;Tempat lahir : Lambur (Jambi);Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/27 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Gudang Kelurahan Kuto

Kuto Panji kec. Belinyu Kab. Bangkaatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaaa lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa IRVAN Als IPAN Bin MASSI mengemudikan 1 (satu)unit mobil Taft warna biru No.Pol.

Kuto Panji kec. Belinyu Kab. Bangkaatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkanorang lain mati, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa IRVAN Als IPAN Bin MASSI mengemudikan 1 (satu)unit mobil Taff warna biru No.Pol.

Kuto Panji Kec. Belinyuantara pejalan kaki dengan 1 (satu) unit mobil Taft warna biru muda No.Pol.BN 1822 LG yang dikemudikan oleh terdakwa sendiri. Bahwa benar terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobil Taft warna birumuda No.Pol. BN 1822 LG melaju dari arah Simpang Kemplang Belinyumenuju arah Puncak sedangkan pejalan kaki mengarah ke arah Puncak.e Bahwa benar terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobil Taft warna birumuda No.Pol.

Kuto Panji Kec. Belinyu terdakwa IRVAN Als WAN BinMASSI mengemudikan 1 (satu) unit mobil Taft warna biru No.Pol.

ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kutorejo 7 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Curup 4 Januari 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Gang Raflesia 17, Dusun VI, Desa Kuto

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di Desa Kuto Rejo selama satu tahun enambulan, dan terakhir tinggal bersama di Kebun di Desa Kuto Rejo sampai akhirberpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri dan telah di karuniai satu orang anak, yang bernamaAnak, lakilaki, lahir pada tanggal 11 Maret 2014 dan sekarang anaktersebut ikut bersama Termohon;.

mandikanoleh Termohon, lalu Termohon marah dan mengatakan itu urusanTermohon, kemudian karena kesal Pemohon menepuk lembut pipiTermohon agar lebih berhatihati jika berbicara, kKemudian Termohon tidak diterima dan mengatakan lebih baik kita bercerai, namun Pemohon tetapmenasehati Termohon agar tidak untuk bercerai, Kemudian Termohonmengemas pakaian milik Termohon dan pergi meninggalkan Pemohon , danpada akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohontinggal di rumah kediaman Pemohon di Desa Kuto

Rejo dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kuto Rejo;.

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga kebun Pemohon, saksi kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikebun di Desa Kuto Rejo, sampai berpisah;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No.19/Pdt.G/2020/PA Kph.

sosial Facebook ,kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Juli2016 sekira pukul 18.00 wib mereka sepakat untuk bertemu di depan rumahsakir AK.Gani Palembang, pada saat itu terdakwa sudah datang duluan denganmenumpang mobil angkot , kemudian tidak berapa lama datanglah saksi korbandengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwa mengajak saksi korbanmakan, setelah selesai makan terdakwa meminta agar saksi korbanmengantarkan terdakwa kerumah bibi terdakwa yang berlamat dibelakang SDAdabiyah, setelah dipasar kuto

sakit AK Gani Palembang dengan10tujuan agar korban menolong terdakwa untuk mengantarkan nya kerumahbibi terdakwa yang tinggal di sekolah SD Adabiya karena terdakwa tidakmempunyai kendaraan,Bahwa kemudian antara korban dengan terdakwa bertemu di RumahSakit AK Gani Palembang dan langsung terdakwa mengajak korbanmakan di warung dekat BKP Palembang,Bahwa selesai makan, kemudian terdakwa mengajak korban ke rumahbibinya akan tetapi diperjalanan terdakwa meminta korban mampirkerumah terdakwa di pasar kuto

dengan alasan untuk mengambil uangdan sesampainya di pasar kuto, korban diminta untuk menunggu dipinggirjalan depan Bakso Cek ni dan setelah itu terdakwa kembali menemuikorban,Bahwa kemudian korban dan terdakwa melanjutkan perjalanan menujurumah bibi terdakwa dan sesampainya didepan SD Adabiyah di JalanDr.M.lsa Kelurahan Duku Kecamatan llr Timur ll Palembang, terdakwameminta korban berhenti dengan alasan kaki terdakwa keram dansetelah itu terdakwa berkata kepada korban kaki aku keram, jadi akumakek

dengan alasan untukmengambil uang dan sesampainya di pasar kuto, korban diminta untukmenunggu dipinggir jalan depan Bakso Cek ni dan setelah itu terdakwa kembalimenemui korban,Menimbang bahwa saksi korban Hardiansyah dan terdakwamenerangkan, kemudian korban dan terdakwa melanjutkan perjalanan menujurumah bibi terdakwa dan sesampainya didepan SD Adabiyah di Jalan Dr.M.lsaKelurahan Duku Kecamatan llir Timur Il Palembang, terdakwa meminta korbanberhenti dengan alasan kaki terdakwa keram dan setelah

permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid/Sus/2017/PN Sql.Bahwa Terdakwa RIKI HARI KUSUMA als RIKI bin DEDI SULASMONO,pada hari Rabu tanggal 05 april 2017 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwadi Jalan Sumur Laut RT.001 RW.003 Kelurahan Kuto

tidak mempunyai izindari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa RIKI HARI KUSUMA als RIKI bin DEDI SULASMONO, padahari Rabu tanggal 05 april 2017 sekitar pukul 20.00 WIB dan pada hari Senintanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 22.20 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan SumurLaut RT.001 RW.003 Kelurahan Kuto

Noer Azhari bin Hasan Azhari;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekirapukul 20.00 Wib di rumah terdakwa di Jalan Sumur Laut RT 001 Rw 003Kel Kuto Panji Kec Belinyu Kab Bangka;Bahwa saat penangkapan, saksi menemukan 3 (tiga) bungkus plastikbening ukuran sedang yang berisikan kristal putih yang diduga narkotikajenis sabu, 1 (satu) bugnkus plastik bening ukuran kecil berisikan kristalputih yang diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah pipet beningberbentuk sekop, 1 (satu

rupiah);Bahwa terdakwa menyimpan 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuransedang yang berisikan kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dan1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikan kristal putih yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut untuk dikonsumsi secara pribadikarena terdakwa sudah sering menggunakan narkotika sebelumnya;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwacukup terang karena diterangi cahaya lampu dan disaksikan Sdr Maryanisebagai perangkat Desa Kuto

Hasan Azhari dan Muhammad Ufran BinMukadir sebagai saksi penangkap diperoleh fakta pada Hari Rabu taggal 5 April2017 sekira jam 20.00 Wib di rumah terdakwa di Jalan Sumur Laut Rt 001 RwHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid/Sus/2017/PN Sql.003 Kel Kuto Panji Kec Belinyu Kab Bangka dan pada saat pengeledahanterhadap terdakwa ditemukan Sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuransedang berisi kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dan 1 (satu)bungkus plastik bening ukuran kecil berisi