Gusti Rahman
3.Gusmawati Rahman, SE
4.Cherman Rahman, SH
Tergugat:
Lamba

Il antara Endundengan Lamba Baco tanggal 16 Desember 1989, diberi tanda T.4;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 863 Tahun 1987 atas nama MadeLonden yang terletak di Desa Karya Sari, Kecamatan Wawotobi, KabupatenKendari, diberi tanda T.5;6. Fotokopi Surat Pernyataan /Keterangan Ganti Rugi Tanah Lahan UsahaDua antara Made Londen dengan Lambak tanggal 14 April 1990, diberitanda T.6;7.

Fotokopi Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah Lahan Dua antara Endengidengan Lamba Baco tanggal 6 Januari 1990, diberi tanda T.8;9. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 749 Tahun 1987 atas nama Nasharyang terletak di Desa Karya Sari, Kecamatan Wawotobi, KabupatenKendari, diberi tanda T.9;10. Fotokopi Kwitansi pembayaran ganti rugi tanah Lahan Il SPBADBtanggal 4 Maret 1990, diberi tanda T.10;11.

Sahabuddin atauBasri, Toha, Haseng dan Mandori hal ini juga dijelaskan oleh saksi Damin,yang menerangkan bahwa saksi mengetahui selain Basri yang mengolahtanah sengketa yaitu Tergugat, Toha, Mandori dan Haseng, selain itu saksiRusniwati juga menerangkan bahwa saksi mengetahui yang mengolah tanahsengketa yaitu Tergugat, Basri dan Mandori, kemudian saksi Sahabuddin dansaksi Basri menerangkan bahwa Saksi Sahabuddin mempunyai tanah diobyek sengketa dan mengolah tanah sengketa disebelah timur dari Tergugat(Lamba

dengan6 Bukti P6 : Foto copy Surat Surat Pemberitahuan Ketetapan Ipeda Tahun1983, atas nama wajib Ipeda Turung Lamba, sesuai dengan asli;7 Bukti P7 : Foto copy Surat Surat Pemberitahuan Ketetapan Ipeda Tahun1976, atas nama wajib Ipeda Turung Lamba, sesuai dengan asli ;8 Bukti P8 : Gambar lokasi tahun 2004, sesuai dengan asli ;9 BuktiP9 : Foto copy Surat Pemberitahuan pajak terutang pajak bumidan bangunan tahun 2000, nama wajib pajak Turung Lamba, foto copy darifOtO COPY 3 722 nnonane nnn nnn nnn

Surat Pemberitahuan Ketetapan Ipeda Tahun1992, nama wajib Ipeda Turung Lamba, foto copy dari foto copy ; 15 Bukti P15 : Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan Ipeda Tahun1994, nama wajib Ipeda Turung Lamba, foto copy dari foto copy ;16 Bukti P16 : Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan Ipeda Tahun1999, nama wajib Ipeda Turung Lamba, foto copy dari foto copy ;17 Bukti P17 : Foto copy gambar lokasi tahun 2007, foto copy dari fotocopy ; 18 Bukti P18 : Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, Tahun

Abdullah bernama Majido ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Turung Lamba :e Bahwa saksi tinggal di Jalan Mangga sejak kecil ;e Bahwa saksi tidak tahu, soal lokasi yang kosong ; Bahwa saksi tahu, yang kuasai lokasi yakni H. Abdullah ;e Bahwa saksi tahu, tanah Turung Lamba berdekatan dengan tanah H.

Abdullah punya tanah ;e Bahwa saksi juga tahu, Turung Lamba punya tanah ;e Bahwa saksi tahu, Turung Lamba punya tanah yang ada disebelah utara ; e Bahwa saksi tahu, dilokasi tanah Turung Lamba ada kuburan kecil ; e Bahwa saksi tahu, diatas tanah H. Abdullah ada rumah anaknya H. Abdullah ; e Bahwa saksi tidak pernah dengan ada sengketa antara Turung Lamba dengan H.Abdullahe Bahwa benar saksi tahu, tanah H.

Abdullah adalah dibelisesuai Akta ;e Bahwa saksi tahu, Turung Lamba punya tanah disebelah tanah H.

Pembanding/Penggugat : H Rido Bin H Lamba Diwakili Oleh : M. Arifin. K, SH
Terbanding/Tergugat : H.Tahere
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Perikanan Tingkat II Maros

Lamba meninggalkan ahli Waris bernamaH. Rido bin Lamba dan Tergugat H.

Lamba meninggalkan ahli waris bernama H. Ridobin H. Lamba dan Tergugat H. Tahere bin Lamba sedangkan dalam potitum gugatanpada poin No. 2 diuraikan bahwa objek sengketa yaitu tanah dan Rumah Penggugat,milik Penggugat sebagaimana tersebut ternyata telah dikuasai yaitu Tergugat danHal. 4 dari 9 hal.

Lamba senantiasa selalu melarang Tergugat tergugat untuktidak menguasai Objek sengketa tanah milik Penggugat namun Terguagat tidakmenghiraukannya karena nyata nyata Tergugat melakukan penyerobotan ;Menimbang, bahwa uraian antara posita gugatan dan potitum gugatantersebut tidak singkron, yaitu dalam uraian posita gugatan Penggugat / Pembandingdisebutkan dimasa hidupnya H. Lamba meninggalkan ahli waris bernama H. Rido bin H.Lamba dan Tergugat H.

Tahere bin Lamba sedang dalam potitum Gugatannya pada poinNo. 2 Supaya menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari H.

Lamba Penggugat / Pembanding dan H. Tahere masih ada ahli waris dari H.Lamba atau anak H.

YOHANIS LAMBA dan Almh. YULIVA TODINGALLO, yangberhak khusus untuk mengajukan klaim atau pencairan atas AsuransiKematian Almh. YULIVA TODINGALLO pada PT.

Saksi : PATRISIUS PARERUNG, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon saudara sepupusaksi, yaitu Ibu kandung saksi adalah Kakak kandung dari Ibu Pemohon; Bahwa Ibu kandung Pemohon bernama YULIVA TODINGALLO, danAyah kandung Pemohon bernama YOHANIS LAMBA;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2018/PN.MakBahwa Ayah kandung Pemohon (Yohnis Lamba) telah meninggal duniadi RSU Elim Rantepao pada tanggal 17 Nopember 2014;Bahwa Ibu kandung Pemohon (YULIVA TODINGALLO) telah meninggaldunia

di RSU Elim Rantepao pada tanggal 9 April 2018;Bahwa YUSRI TALAMMA dan EMON LAMBA MATO yang tertera dalamKartu Keluarga adalah anak tiri dari YULIVA TODINGALLO;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah YULIVA TODINGALLO telahterdaftar sebagai salah satu nasabah pada PT.

Saksi : MARKUS KAMBUNO, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah saudarasepupu dua kali dengan saksi, yaitu nenek saksi dan nenek Pemohonbersaudara;Bahwa Ibu kandung Pemohon bernama YULIVA TODINGALLO, danAyah kandung Pemohon bernama YOHANIS LAMBA;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2018/PN.MakBahwa Ayah kandung Pemohon (Yohnis Lamba) telah meninggal duniadi RSU Elim Rantepao pada tanggal 17 Nopember 2014;Bahwa Ibu kandung Pemohon (YULIVA TODINGALLO) telah meninggaldunia

Garp ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 43, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaPasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 39, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal di DesaPasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 14 Juli 1998, Pemohon dengan Pemohon Il bernamaPEMOHON Il, melangsungkan pernikahan menurut agama slam di DesaPasir Lamba, dinikahkan oleh P3N bernama P3N dengan wali nikah ayahkandung WALI NIKAH dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai.Halaman dari 10 Halaman Penetapan No. 0122/Pdt.P/2015/PA.LwkBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon

Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanltsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 14 Juli 1998 di DesaPasir Lamba

SAKSI Il, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 14 Juli 1998, di Desa Pasir Lamba;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh P3N bernama P3Ndengan wali nikah ayah kandung WALI NIKAH, sedangkan

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON Iyang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998 di Desa Pasir Lamba;3.

al aw)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaPasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 39, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal di DesaPasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ll.Pengadilan

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1991, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama PEMOHON Il, melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Pasir Lamba, dinikahkan oleh P3N bernama P3N dengan walinikah ayah kandung WALI NIKAH dan saksisaksi nikah masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.Halaman I dari 9 Halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.LwkBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon

Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanltsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 12 Oktober 1991 diDesa Pasir Lamba

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 1991 di Desa Pasir Lamba,dengan wali nikah ayah kandung WALI NIKAH, dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap sebagai suami istri;2.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON Iyang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1991 di Desa Pasir Lamba;3.

PENETAPANNomor 0239/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapanatas perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad bin Muha , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Arallae Desa Arallae,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonPaidah binti Lamba, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22Oktober 1991 di Desa Arallae, Kecamatan Kahu, dinikahkan oleh imam DesaArallae yang bernama Sokku dan yang menjadi wali adalah ayah kandungHal. 1 dari 12Pemohon Il yang bernama Lamba dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Muhammad dan Masennang, dengan mahar berupatiga petaks awah..

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Arallaebernama Sokku, di depan Wali bernama Lamba ayah kandung Pemohon Ildengan mahar tiga petaks awah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tigaorang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Paidah binti Lamba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Lamba;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Muha ) denganPemohon II (Paidah binti Lamba) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 1991 di Desa Arallae, Kecamatan Kahu.3.

Terbanding/Tergugat I : LAMBA Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
Terbanding/Tergugat II : GUSTIA Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA Diwakili Oleh : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA

tapi AlmMahu tidak mau; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau tanahsengketa pernah dibeli lamba tergugat1 dari Alm Mahu; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini H.

di tanah sengketa ketemu dan ngobrol denganAlm Mahu, tetapi kapan waktunya saksisudah lupa;Saksi tidak pernah tahu atau mendengar kalau tanahsengketa pernah dijual Alm Mahu kepada Lamba saksihanya tahu dan mengetahui kalau Lamba hanyamenumpang di atas tanah sengketa;f Bahwa demikian pula halnya terhadap keterangan saksi ISMANBin SEMARA Majelis Hakim tingkat pertama secara sepotongsepotong tidak mengutip dan menampilkan keterangan saksipada putusan yang mendukung dalil dan pembuktian parapenggugat

sudah lama diatastanah sengketa tapi saksi tidak tahu kapan Lambamembangun rumahnya diatas tanah sengketa dimanadulu adalah rumah tolo, (panggung) dan sekarangberubah menjadi rumah semi permanen; Saksi menerangkan bahwa tidak mengatakan tanahsengketa yang diatasnya terdapat rumah Lamba adalahtanah milik Lamba, barang kali tanah tempat rumahnyaLamba juga miliknya Lamba karena sudah lama Lambaberada ditanah sengketa; Saksi mengatakan bahwa mengetahui pernah adaprogram bantuan semen dari Kelurahan

tanah sengketa dibeli Lamba dari Alm Mahuberdasarkan cerita yang didengar saksi dari Lamba; Saksi juga Mengatakan bahwa mendengar diceritakanoleh Lamba bahwa tanah sengketa dibeli Lamba dari AlmMahu seharga 150 ribu rupiah ditambah sebuah lemarikayu; Saksi menerangkan bahwa memang pernah ada bantuanprogram bantuan semen dari Kelurahan Walasiho kepadaMasyarakat tidak mampu dan Lamba termasuk yangmenerima bantuan semen itu; Bahwa mengatakan banhwa penerima bantuan semendari Kelurahan ditujukan bagi

Desamenyampaikan kepada Masyarakat bahwa mereka dapatmenerima bantuan dengan syarat tanah yang mereka milikiharus berdasarkan hak milik pribadi;Sedangkan saksi dibawah sumpah dipersidangan sebenarnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak tahu apa dasarnya Lamba atau Tergugatmembangun rumah diatas tanah sengketa; Saksi membenarkan bahwa saksi tidak tahu kalau tanahsengketa yang ditempati Lamba membangun rumahapakah sudah dibeli Lamba ataukah karena dipinjamkanoleh Alm Mahu untuk tinggal dan

Pembanding/Penggugat : LAMBA SALEH Bin SALEWANGAN Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : MUSTAMIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS

Penggugat:
1.Subowo Santoso
2.Dinda Sulistya Ningrum
3.Diah Ayu Purwandari, S.Hut
4.Nuriati
Tergugat:
1.Lamba
2.Matta
3.Baharuddin

di dekat objeksengketa; Bahwa saksi tidak pernah melihat Lamba, Mata dan Baharudinmengolah di objek sengketa pada tahun 1993; Bahwa saksi melihat H.

tersebut diterimaatau tidak, jika diterima silahkan tandatangan; Bahwa saksi tidak tanyakan apakah Lamba bisa membaca,namun Lamba meminta pulpen; Bahwa saksi tidak pernah melihat orang yang menanam pohonpisang namun saksi menanyakan kepada warga sekitar diantaranyabernama Said; Bahwa saksi tidak melihat Lamba namun saksi melihat orang lainyang bekerja; Bahwa saksi menanyakan kepada orang lain; Bahwa saksi melihat pada bulan April 2018 buruhnya Lambamenanam padi di tanah yang dipersengketakan; Bahwa

sejak saksi kecil dan belum sekolah; Bahwa saksi melihat Lamba, Mata dan Baharudin di tanah objeksengketa ditanami tadi; Bahwa tanah milik Lamba, Mata dan Baharudin berdekatan ataubersebelahan; Bahwa orang tua saksi tidak ikut transmigrasi; Bahwa selama saksi dan orang tua mengolah tanah milik orangtua saksi Sampai sekarang saksi tidak melihat ada orang lain yang protestanah yang menjadi objek sengketa; Bahwa saksi mengetahui ada tanah Lamba, Mata dan Baharudinsaat berumur 4 (empat) tahun; Bahwa

; Bahwa Lamba, Mata dan Baharudin menanam palawija untukdaerah yang tinggi dan padi untuk daerah yang rendah; Bahwa saksi tidak tahu tanaman apa yang ditanam oleh Lamba,Mata dan Baharudin saat ini; Bahwa sepengetahuan saksi tanah enclave adalah tanah yangtidak bersertifikat yang memiliki tanah enclave adalah Hasaning; Bahwa luas tanah enclave sekitar 3 Ha (tiga hektar); Bahwa H.

1993;Halaman 44 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Unh Bahwa saksi tidak tahu mengenai adanya kesepakatan antaraSubowo dkk dan Lamba dkk terkait tanah yang menjadi sengketa; Bahwa saksi tidak pernah melihat peta transmigrasi; Bahwa saksi tidak kenal dengan Masduki dan Jainudin; Bahwa yang lebih dahulu mengolah tanah adalah Lamba; Bahwa Lamba, Mata dan Baharudin mengolah tanahnya sendiri; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang menjadi objek sengketa; Bahwa tanah milik Lamba, Mata

Bahwa pada tanggal 17 September 1995, para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syari'at Islam di Rumah orangtua Pemohon II, di Dusun Waso Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten ManggaraiTimur yang termasuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLamba Leda, dengan wali nikah ayah kandung bernam: =(Alm)...

Pemohon I yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Satar Kampas Kecamatan Lamba Leda Nomor : Pem.71/STK/IV/2012,Tanggal 19 April 2012, kemudian oleh Majelis Hakim diperiksa, selanjutnyadiberi kode (P.2)2. Ash Surat Keterangan Penduduk An.

Pemohon II yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Satar Kampas Kecamatan Lamba Leda Nomor : Pem.72/STK/IV/2012,Tanggal 19 April 2012, kemudian oleh Majelis Hakim diperiksa, selanjutnya diberikode (P.3)Bahwa...Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut: 1.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohn dengan Pemohon i ) yan: dilangsungkanpada tanggal 17 September 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lamba Leda;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Rabutanggal 25 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Tsani 1433 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunanMUHAMMAD...MUHAMMAD SYAUKY S.DASY, S.HI.

PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Moh Baeni Akbar bin Kalam, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pasir Lamba, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Siska Widiani binti Kusmin, umur

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Moh Baeni Akbar bin Kalam)dengan Pemohon Il (Siska Widiani binti Kusmin) yang dilaksanakan tanggal 03Maret 2017 di Desa Pasir Lamba Kecamatan Toili Barat Kabupaten Banggal ;.

, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Ayah kandungPemohon II.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampai sekarangtidak pernah bercerail; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilpada 03 Maret 2017 di Desa Pasir Lamba Kecamatan Toili Barat KabupatenBanggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonI!

Pemohon dan Pemohon IIpada 03 Maret 2017 di Desa Pasir Lamba Kecamatan Toili Barat KabupatenBanggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moh Baeni Akbar bin Kalam)dengan Pemohon II (Siska Widiani binti Kusmin) yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 2017 di Desa Pasir Lamba Kecamatan Toili Barat Kabupaten Banggai;3.

Leda di MTS Al Hikmah Lamba Leda, Ronting, DesaSatar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur,kemudian tibatiba datang Terdakwa SARDIYANTO SETIAWAN alias SARDINdatang menghampiri Saksi Korban SAFRI CATURRAHMAN dan mengajak kejalan raya depan MTS Al Hikmah, lalu Terdakwa SARDIYANTO SETIAWANalias SARDIN menarik tangan Saksi Korban SAFRI CATURRAHMAN dandibawa ke dalam semaksemak yang jaraknya kurang lebih 20 meter daripinggir jalan raya, setelah itu Terdakwa SARDIYANTO alias SARDIN langsungHalaman

Leda, Ronting, Desa Satar Kampas, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten Manggarai Timur ; Bahwa awalnya saksi sedang berdiri menonton acara Pembukaan MTQTingkat Kecamatan Lamba Leda di MTS Al Hikmah Lamba Leda, Ronting,tibatiba datang terdakwa menghampiri saksi dan mengajak ke jalan rayadepan MTS Al Hikmah, lalu terdakwa menarik tangan saksi dan membawasaksi ke dalam semaksemak yang jaraknya kurang lebih 20 meter dariHalaman 6 dari 19 halamanPutusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.Rtg.pinggir jalan raya, setelah

Manggarai Timur ;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.Rtg.Bahwa awalnya saksi dalam perjalanan pulang ke rumah saksi setelahmenonton acara pembukaan MTQ Tingkat Kecamatan Lamba Leda di MTSAl Hikmah Lamba Leda, Ronting ;Bahwa dalam perjalanan pulang tersebut saksi mendengar ada orangmerintih kKesakitan, Kemudian saksi menghampirinya dan saksi melihat duaorang saling berpelukan, lalu saksi menyalakan senter HP dan menyenterkedua orang tersebut, ternyata dua orang tersebut dalah

Leda, Ronting, Desa Satar Kampas, Kecamatan Lamba Leda,Kabupaten Manggarai Timur ; Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi korban di lapangan MTS Al Hikmah Lamba Leda saat sedang berlangsung Pembukaan MTQ tingkatKecamatan Lamba Leda, lalu terjadi pertengkaran antara saksi korban danterdakwa, kemudian terdakwa dan saksi korban berjalan ke arah jalan Reo Dampek, berbelok ke arah sumur, lalu terdakwa dan saksi korban berkelahidan tidak lama berselang datang saksi Kamrin dan melerai terdakwa dan

Leda, Ronting, DesaSatar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, telahterjadi pemukulan terhadap saksi korban SAFRI CATURRAHMAN dan yangmelakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa SARDIYANTO SETIAWAN, halmana kejadian tersebut berawal dari terdakwa ketika bertemu dengan saksikorban di lapangan MTS Al Hikmah Lamba Leda saat sedang berlangsungPembukaan MTQ tingkat Kecamatan Lamba Leda, lalu terjadi pertengkaranantara saksi korban dan terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi korban berjalanke

Bahwa pada tanggal 29 Mei 1995, para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syari'at Islam di rumah Pemohon IIdi kampung Bina'an yang termasuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamba Leda, dengan wali nikah ayah kandung pemohon bernama:Pe dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh...

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 29 Mei 1995 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamba Leda3.

Pemohon I yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Satar Kampas Kecamatan Lamba Leda Nomor : eeTanggal 19 April 2012, kemudian oleh Majelis Hakim diperiksa, selanjutnyadiberi kode (P.2);2. Asli Surat Keterangan Penduduk An.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon i dengan Pemohon II P yang dilangsungkan padatanggal 29 Mei 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA)Kecamatan...Kecamatan Lamba Leda;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Kamistanggal 26 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1433 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunanMUHAMMAD SYAUKY S.DASY, S.HI.

yang tanam;Bahwa Lamba tidak menguasai tanah sengketa;Bahwa Lamba mengelola tanah sengketa ini apakah dia digaji ataukahtanah itu diserahkan, Saksi tidak mengetahuinya;Halaman 9 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Padt.G/2017/PN Mak.Bahwa Saksi lihat waktu tanaman kopi dan cokelat ditanam;Bahwa waktu Lamba menanam kopi dan cokelat tahun 1986, Indo Ganda(Penggugat) keberatan saat itu;Bahwa kopi dan coklat tersebut hasilnya diambil oleh Lamba sampaisekarang;Bahwa Rumahnya Lamba 1 (satu) kilometer

dari tanah sengketa;Bahwa apakah hasilnya itu dibagi ataukah Lamba sendiri yang mengambilhasilnya, Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui Tergugat ada berapa bersaudara, yangSaksi tahu Tergugat ada hubungan ipar dengan Lamba dimana IsterinyaLamba yang bersaudara dengan Tergugat;Bahwa nama isterinya Lamba, Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa tanah sengketa ini, tidak ada suratsuratnya, kecuali pajak adaSurat pajaknya atas nama Penggugat (Indo Ganda);Bahwa PBB tanah sengketa ini atas nama

yang menanam kopi dan cokelat tapi Saksi tidaklinat waktu dia tanam; Bahwa apakah hasilnya diambil oleh Lamba Saksi tidak lihat, hanya sajatahu kalau dia yang tanam, Saksi mengetahuinya kalau pergi ke kebunlalu bertemu dengan Lamba di jalan, Saksi tanya darimana Lambamenjawab dari petik cokelat dan kopi, namun Saksi tidak tegur karenayang diberi kuasa itu adalah Penggugat dan Penggugat pernah menegursekitar tahun 1986; Bahwa Lamba tidak pernah dilapor ke Polisi, Saksi tidak mengetahuikenapa tidak

dilapor ke Polisi; Bahwa yang ditanami kopi dan cokelat oleh Lamba ini di atas tanahsengketa; Bahwa Lamba ini tidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat(Indo Ganda), karena Isterinya Lamba dari Kuang tedong dan Istrinyayang saudara dengan Tergugat; Bahwa Saksi tidak lihat waktu Lamba menanam dan Saksi juga tidakpernah melihat Lamba saat mengambil hasilnya; Bahwa Saksi mengetahui Lamba yang tanam karena kami ketemu di jalanbaru Lamba menyampaikan kepada Saksi bahwa dia datang menanamkopi dan

yang menguasai tanah sengketa lalusetelah Tergugat menikah, Tergugat disuruh tinggal disitu (lokasi tanahsengketa) untuk menjaga lokasi itu;Bahwa Lamba dengan Tergugat ada hubungan Kakak Ipar;Bahwa sampai sekarang Lamba masih mengambil hasilnya tanahsengketa;Bahwa Lamba sekarang di Padangiring;Bahwa Lamba menanam coklat dan kopi;Bahwa di atas tanah sengketa selain kopi dan cokelat ada pinus, uru, danmasih ada bambu peninggalan neneknya Tergugat, parrin, dan ada pohonkayukayu lain;Bahwa pinus dan

448/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Jusman Bin Ahmad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Genting Suan Lamba

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jusman Bin Ahmad) denganPemohon II ( Hasliayana Binti Alias) yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2008 di Genting Suan Lamba Estate, Sabah;3.

Nama : Riza bin Abdul, umur 30 tahun, agama Islam, tempat kediaman diGenting Suan Lamba Estate Sabah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, pada tanggal28 Maret 2008 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Alias Bin Lario dan

Nama: Darlina binti Nasri, umur 23 tahun, agama Islam, tempat kediaman diGenting Suan Lamba Estate Sabah, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, pada tanggal28 Maret 2008 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jusman Bin Ahmad) denganPemohon II ( Hasliayana Binti Alias) yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2008, di Genting Suan Lamba Estate, Sabah;3.

Marvel Lamba, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bin FERDIANTO, saksi korban PERDIANTO Alias PERDI,saksi koroban PUTRA WILLYAM Bin MINGGUS R, MARCELO, dan JEAN,kemudian MARCELO dan saksi korban MARVEL LAMBA Bin FERDIANTOmelempar atap rumah Terdakwa masingmasing sebanyak 1 (satu) kali,kemudian Terdakwa mengejar anakanak tersebut, kemudian Terdakwaberhasil menemukan saksi korban MARVEL LAMBA Bin FERDIANTO,kemudian Terdakwa memukul saksi korban MARVEL LAMBA Bin FERDIANTOHalaman 14 dari Halaman 23 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Kkadengan menggunakan

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroan MARVEL LAMBA BinFERDIANTO mengalami luka, hal tersebut sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 445/237, tertanggal 6 Juli 2017, atas nama MARVEL LAMBA, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Luka tersebut akibat kekerasan benda tumpul;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroan MARVEL LAMBA BinFERDIANTO mengalami luka, hal tersebut sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 445/237, tertanggal 6 Juli 2017, atas nama MARVEL LAMBA, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Zakian, tempat tanggal lahir di Pasir Lamba 22Januari 2014, 2). Musdalifah, tempat tanggal lahir 27 Agustus 2018;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;5.

Zakian, tempat tanggal lahir di Pasir Lamba 22 Januari 2014, 2).

Pemohon dan Pemohon IIpada 03 Januari 2012 di Desa Pasir Lamba Kecamatan Toili Barat KabupatenBanggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonI! adalahayah kandung Pemohon II bernama A.

Zakian, tempat tanggal lahir di Pasir Lamba 22Januari 2014, 2).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 29 September 2015 di Desa Pasir Lamba, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Jupran yang dinikahkan oleh Jupran, karena waliHal 1 dari 10 hal. Penetapan No : 26/Pdt.P/2018/PA.Lwknikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Marlandan Mus Muliadi;1.

Sofyan bin Moksan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi SepupuPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 29 September 2015 di Desa Pasir Lamba, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggal:

Sapriadi bin Supardi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat tinggaldi Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupuPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon danPemohon II pada 29 September 2015 di Desa Pasir Lamba, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggal:; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jupran,sekaligus bertindak menikahkan Pemohon dan Pemohon II, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Majid bin Maing)dengan Pemohon II (Husniati binti Jupran) yang dilaksanakan padatanggal 29 September 2015 di Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggai;Hal 9 dari 10 hal. Penetapan No : 26/Pdt.P/2018/PA.Lwk3.

ARIF Alias ARI Bin LAMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;

LAMBA

LAMBA;Tempat lahir : Kolaka;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 4 Mei 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Banteng / Dg. Pasau Kelurahan TahoaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Ojek;Terdakwa Muh. Arif Alias Ari Bin H. Lamba ditahan dalam tahananRutan Olen : 2222 n nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cn ncn1.

LAMBA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPsesuai Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUH. ARIF Alias ARIBin H. LAMBA selama 8 (Delapan) Bulan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

ARI Bin LAMBA, pada hari Kamistanggal 22 November 2018 sekitar Jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November Tahun 2018 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jl. DG. Pasau Kel. TahoaKec. Kolaka Kab.

ARI Bin LAMBA, pada hari Kamistanggal 22 November 2018 sekitar Jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November Tahun 2018 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jl. DG. Pasau Kel. TahoaKec. Kolaka Kab. Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Menggunakan kesempatan main judi,Halaman 4 dari 19.

ARIF Alias ARI Bin LAMBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Jud. 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.