Ditemukan 147220 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Lambat kawin
Register : 07-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN BTA
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BRI (Persero) Tbk Unit Rawabening
Tergugat:
1.NURHADI
2.Isti Marwiyah
6515
  • Robby Pasla) sebagaipihak Il sepakat untuk membayar lunas sisa pinjaman tersebut paling lambat Tgl. 15 Juli2021, Dimana kedua bela pihak mengadakan kesepakatan yaitu :1. Untuk saat ini setoran pertama sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), dimana sudah disetorkan direkening titipan BRI Unit Rawabeningpada tanggal 17/11/2020.2.
    Untuk angsuran berikutnya sebesar Rp. 27.000.000, (Dua puluh tujuh jutarupiah) akan diangsur paling lambat Tgl. 23/12/2020.2, Selanjutnya akan diangsur paling lambat tgl. 23/04/2021 sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah).4. Untuk pelunasan akan dilakukan paling lambat tgl. 15/07/2021 sesuaiperjanjian.5. Dalam melakukan perjanjian damai ini, tidak ada yang merasa ditekan olehpihak manapun dan oleh siapapun.6.
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bjw
Tanggal 11 Mei 2020 — - Benediktus Milo sebagai Penggugat melawan - Tezi Laurensius,dkk sebagai Para Tergugat dan - Yustinus Dawe sebagai Turut Tergugat
17277
  • Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi oleh karena tidak mengembalikan uang milik Penggugat yang ditelah dipinjam oleh Tergugat I yang harus dikembalikan paling lambat tanggal 09 Mei 2014 dan berdasarkan Surat Pernyataan Tergugat II dan Tergugat III tertanggal 08 Maret 2019 yang akan dikembalikan paling lambat tanggal 01 Mei 2019, serta Surat Pernyataan Tergugat II dan Tergugat III tertanggal 23 Mei 2019 yang akan dikembalikan paling lambat tanggal 01 Desember 2019;4.
    kepada Penggu gat;2) Sertifikat Hak Milik dengan Nomor Daftar Isian: 30/2003 atas namaAntonius Lina merupakan milik Tergugat Ill yang mana Tergugat Ill telahmembeli tanah tersebut dari Antonius Lina hanya belum melakukan baliknama;Bahwa sesuai Kwitansi tertanggal 09 Maret tersebut di atas, Tergugat seharusnya mengembalikan uang pinjaman tersebut di atas kepadaPenggugat paling lambat tanggal 09 Mei 2014, akan tetapi sampai dengantanggal 09 Mei 2014 Tergugat tidak mengembalikan pinjamannya tersebutdan
    tanggal 09 Mei 2014dan berdasarkan Surat Pernyataan Tergugat Il dan Tergugat Ill tertanggal 08Maret 2019 akan dikembalikan paling lambat tanggal 01 Mei 2019, sertaSurat Pernyataan Tergugat II dan Tergugat Ill tertanggal 23 Mei 2019 yangakan dikembalikan paling lambat tanggal 01 Desember 2019, sehinggadengan demikian wanprestasi tersebut telah mengakibatkan kerugian bagiPenggugat;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Bjw.Bahwa terhadap wanprestasi yang telah dilakukan oleh Para Tergugattersebut
    Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi oleh karena tidakmengembalikan uang milik Penggugat yang ditelah dipinjam oleh Tergugat yang harus dikembalikan paling lambat tanggal 09 Mei 2014 danberdasarkan Surat Pernyataan Tergugat Il dan Tergugat Ill tertanggal 08Maret 2019 yang akan dikembalikan paling lambat tanggal 01 Mei 2019,serta Surat Pernyataan Tergugat Il dan Tergugat Ill tertanggal 23 Mei 2019yang akan dikembalikan paling lambat tanggal 01 Desember 2019;.
    Bahwa dengan tidak dilaksanakan kewajiban Para Tergugat tersebut, makapara Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) terhadap perjanjianyaitu dengan tidak dikembalikan uang milik penggugat yang ditelah dipinjamoleh Tergugat yang harus dikembalikan paling lambat tanggal 09 Mei 2014dan berdasarkan Surat Pernyataan Tergugat Il dan Tergugat Ill tertanggal 08Maret 2019 akan dikembalikan paling lambat tanggal 01 Mei 2019, sertaSurat Pernyataan Tergugat II dan Tergugat Ill tertanggal 23 Mei 2019
    Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi oleh karena tidakmengembalikan uang milik Penggugat yang ditelah dipinjam oleh Tergugat yang harus dikembalikan paling lambat tanggal 09 Mei 2014 danberdasarkan Surat Pernyataan Tergugat Il dan Tergugat Ill tertanggal 08Maret 2019 yang akan dikembalikan paling lambat tanggal 01 Mei 2019,serta Surat Pernyataan Tergugat Il dan Tergugat Ill tertanggal 23 Mei 2019yang akan dikembalikan paling lambat tanggal 01 Desember 2019;Halaman 24 dari 26 Putusan
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.ERMANTO
2.SARNIYAH
3413
  • Pembayaran tahap pertama sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) yang akan dibayarkan paling lambat pada tanggal 27 Agustus2018;b. Pembayaran tahap kedua sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) yang akan dibayarkan paling lambat pada tanggal 27September 2018;c. Pembayaran tahap ketiga sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) yang akan dibayarkan paling lambat pada tanggal 27 Oktober2018;Halaman 2 Putusan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN Idmd.
    Pembayaran tahap keempat sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) yang akan dibayarkan paling lambat pada tanggal 27 November2018;e. Pembayaran tahap kelima sebesar Rp. 9.650.435, (Sembilan jutaenam ratus lima puluh ribu empat ratus tiga puluh lima rupiah) yangakan dibayarkan paling lambat pada tanggal 27 Desember 2018;3.
Register : 18-01-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2017 —
9894
  • SUYOKO dan YACUB TANOYO A/C Nomor : 20630727 96 Bank BCA KCU Thamrin paling lambat tanggal 1 Juni 2015, penyerahan barang di loko PORT DUMAI paling lambat tanggal 1 Juni 2015.c. Foto Copy Tulisan tangan bertuliskan PERHITUNGAN, PEMBELIAN CPO N5 (PTPN V RIAU) 2.000.000 KG SEHARGA RP.17.000.000.000,- MODAL PAK LOUIS & PAK YACUB 100 %, PERHITUNGAN MARGIN, HARGA JUAL KE PT.
    SUYOKO dan YACUB TANOYO A/C Nomor : 20630727 96 Bank BCA KCU Thamrin paling lambat tanggal 4 Juni 2015, penyerahan barang di loko PORT DUMAI paling lambat tanggal 4 Juni 2015.c. Foto Copy Tulisan tangan bertuliskan PERHITUNGAN, PEMBELIAN KERNEL N5 (PTPN V RIAU) 3.000.000 KG SEHARGA RP.13.800.000.000,- MODAL PAK LOUIS & PAK YACUB 100 %, PERHITUNGAN MARGIN, HARGA JUAL KE PT.
    SUYOKO dan YACUB TANOYO A/C Nomor : 20630727 96 Bank BCA KCU Thamrin paling lambat tanggal 21 September 2015, penyerahan barang di loko PORT DUMAI paling lambat tanggal 21 September 2015.c. Foto Copy Tulisan tangan bertuliskan PERHITUNGAN, PEMBELIAN CPO N5 (PTPN V RIAU) 3.000.000 KG SEHARGA RP.26.550.000.000,- MODAL PAK LOUIS & PAK YACUB 100 %, PERHITUNGAN MARGIN, HARGA JUAL KE PT.
    SUYOKO dan YACUB TANOYO A/C Nomor : 20630727 96 Bank BCA KCU Thamrin paling lambat tanggal 4 Juni 2015, penyerahan barang di loko PORT DUMAI paling lambat tanggal 4 Juni 2015.c. ASLI Tulisan tangan bertuliskan PERHITUNGAN, PEMBELIAN KERNEL N5 (PTPN V RIAU) 3.000.000 KG SEHARGA RP.13.800.000.000,- MODAL PAK LOUIS & PAK YACUB 100 %, PERHITUNGAN MARGIN, HARGA JUAL KE PT.
    SUYOKO dan YACUB TANOYO A/C Nomor : 20630727 96Bank BCA KCU Thamrin paling lambat tanggal 4 Juni 2015,penyerahan barang di loko PORT DUMAI paling lambat tanggal 4Juni 2015.c.ASLI Tulisan tangan bertuliskan PERHITUNGAN, PEMBELIANKERNEL N5 (PTPN V RIAU) 3.000.000 KG SEHARGARP.13.800.000.000, MODAL PAK LOUIS & PAK YACUB 100 %,PERHITUNGAN MARGIN, HARGA JUAL KE PT.
    WILMARNABATI INDONESIA Jumlah barang 3.000.000 Kg KERNEL sehargaRp.16.875.000.000, Pembayaran Transfer kepada rekening a/n.SUYOKO dan YACUB TANOYO A/C Nomor : 20630727 96 BankBCA KCU Thamrin paling lambat tanggal 22 September 2015penyerahan barang di loko PORT DUMAI paling lambat tgl 22September 2015.c.
    SUYOKO danYACUB TANOYO A/C Nomor : 20630727 96 Bank BCA KCUThamrin paling lambat tanggal 4 Juni 2015, penyerahan barangdi loko PORT DUMAI paling lambat tanggal 4 Juni 2015.Foto Copy Tulisan tangan bertuliskan PERHITUNGAN,PEMBELIAN KERNEL N5 (PTPN V RIAU) 3.000.000 KGSEHARGA RP.13.800.000.000, MODAL PAK LOUIS & PAKYACUB 100 %, PERHITUNGAN MARGIN, HARGA JUAL KEPT.
    WILMAR NABATIINDONESIA, Jumlah barang 2.000.000 Kg CPO sehargaRp.19.100.000.000, Pembayaran Transfer kepada rekening a/n.Hal 164 dari 175 Hal Putusan No. 62/Pid.B/2017/PN.Jkt.SelSUYOKO dan YACUB TANOYO A/C Nomor : 20630727 96 BankBCA KCU Thamrin paling lambat tanggal 1 Juni 2015, penyerahanbarang di loko PORT DUMAI paling lambat tanggal 1 Juni 2015.c.
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 9/Pdt.G.S/2017/PN-Kbj
Tanggal 23 Nopember 2017 — -Sudono -LAWAN- Merrien Issabella Sinulingga, Dkk
9320
  • memiliki sisa hutang pokok sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dan bunga atas pinjaman pokok sejumlah Rp.3.893.000,00 (tigajuta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) dengan total jumlah keseluruhansejumlah Rp103.893.000,00 (seratus tiga juta delapan ratus sembilan puluh tiga riburupiah) kepada penggugat;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 9/Padt.G.S/2017/PN KbjPasal 3Bahwa tergugat bersedia melunasi pinjaman tahap Kel sejumlah Rp. 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) paling lambat
    23 Desember 2017Pasal 4Bahwa tergugat bersedia melunasi pinjaman tahap Ke2 sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) paling lambat 25 Juni 2018Pasal 5Bahwa sisa pinjaman sejumlah Rp. 28.893.000,00 (dua puluh delapan juta delapanratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) akan dicicil perminggu sejumlah Re375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima) sampai dengan tanggal 25 januari 2020Pasal 6Bahwa Penggugat menyerahkan agunan berupa tanah dan/atau bangunan denganbukti kepemilikan SHM No. 490 JL.
    Karo Sumatera Utara atas nama Hendra Ginting. yang dijadikanjaminan hutang Tergugat kepada Penggugat dengan iotal sejumlahRp103.893.000,00 (seratus tiga juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Pasal 7Bahwa apabila Tergugat tidak membayar melunasi pinjaman tahap KeI sejumlahsejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) paling lambat 23 Desember2017, maka Tergugat menyatakan bersedia dilakukan lelang atas jaminan hutangTergugat kepada Penggugat berupa agunan berupa tanah dan/atau
    Denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat & Il kepada Penggugat;Pasal 8Bahwa apabila Tergugat tidak membayar melunasi pinjaman tahap Kell sejumlahRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) paling lambat 25 Juni 2018, makaTergugat menyatakan bersedia dilakukan lelang atas jaminan hutang TergugatHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 9/Padt.G.S/2017/PN Kbjkepada Penggugat berupa agunan
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3476 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PR ROYALLY TOBACCO VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
5045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STCK120/WBC.08/KPP.MP.04/2017 tanggal22 Juni 2017, atas nama PR Royally Tobacco, NPWP46.509.356.5446.000, beralamat di Dusun Kuta RT/RW 008/006, KelurahanGenteng, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang, Jawa Barat, danmenetapkan sanksi administrasi berdasarkan Pasal 16 Ayat (3) dan (6)UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 karena PemohonBanding tidak memberitahukan barang kena cukai yang selesai dibuat hasiltembakau (CK4C) paling lambat
    tanggal 3 April 2017 melalui SistemAplikasi Cukai Online dan tidak memberitahukan CK4C dalam bentuktulisan di atas formulir paling lambat tanggal 4 April 2017, berupa dendasebesar Rp51.600.000,00 (lima puluh satu juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanHalaman
    Keberatan Pemohon Banding terhadapPenetapan yang dilakukan oleh Terbanding dalam Surat Tagihan CukaiNomor: STCK120/WBC.08/KPP.MP.04/2017 tanggal 22 Juni 2017 atasnama Pemohon Banding, NPWP: 46.509.356.5446.000; dan menetapkansanksi administrasi berdasarkan Pasal 16 Ayat (3) dan (6) UndangUndangNomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 karena Pemohon Banding tidakmemberitahukan barang kena cukai yang selesai dibuat hasil tembakau(CK4C) paling lambat
    tanggal 3 April 2017 melalui Sistem Aplikasi CukaiOnline dan tidak memberitahukan CK4C dalam bentuk tulisan di atasformulir paling lambat tanggal 4 April 2017, berupa denda sebesarRp51.600.000,00; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.
    putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupasubstansi yang terkaitdengan nilai pembuktian yang lebin mengedepankan asas kebenaranmateriel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hokum, karena yang menjadi obyeksengketa berupa Pemohon Banding tidak memberitahukan Barang KenaCukai yang selesai dibuat hasil tembakau (CK4C) paling lambat
Register : 18-10-2010 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50055/PP/M.V/16/2014
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13450
  • PuPutai 05h RBM Wd 20drh orJeRryfapPdrtambahan NilaiTanai PajakPdkabinSenake tnenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi Pajak Masukan PajakPertambahan Nilai sebesar Rp 54.921.559,00 dengan pokok sengketa sebagai berikut:Pajak Masukan cfm Terbanding Rp 31.375.445.822,00Pajak Masukan cfm Pemohon Banding Rp 31.430.367.381,00Rp 54.921.559,00Mbabyet SSH PRRNWFaktur Pajak) terlambat, dapat dikreditkan pada Masa Pajak berikutnya paling lambat 3(tiga) bulan setelah berakhirnya Masa
    Pajak yang bersangkutan pada huruf h di atas, sepanjang belumdibebankan sebagai biaya dan belum dilakukan pemeriksaan, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 9ayat (9) Undangundang PPN;bahwa pengkreditan PPN JLN sebesar Rp 17.103.309,00 oleh Pemohon Banding dalam SPT Masa PPNMasa Pajak September 2007 telah melewati jangka waktu pengkreditan Pajak Masukan sebagaimanadiatur dalam Pasal 9 ayat (9) UU PPN paling lambat 3 bulan setelah berakhirnya masa pajak April (saatpenyetoran sesuai KMK 568) atau
    paling lambat dalam SPT Masa PPN Masa Pajak Juli 2007;Mbahwa Pemohon Banding berkesimpulan bahwa koreksi Terbanding bertentangan dengan Pasal 1 angka 24UU PPN, Pasal 4 ayat (2) Keputusan Menteri Keuangan No. 568/KMk.04/2000 serta Surat Edaran DirjenPajak No.
    PPN yang dipungut harus disetorkan paling lambat tanggal 15 bulan berikutnyasetelah terjadi pemungutan dan dilaporkan (dikreditkan) dalam SPT PPN pada masa pajak yang samadengan bulan penyetoran.2.
    berdasarkan Pasal 4 ayat (2) KMK568/KMK.04/2000, dinyatakan bagi Pengusaha Kena Pajak,Pajak Pertambahan Nilai yang telah disetor sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilaporkan dalam SuratPemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai pada Masa Pajak yang sama dengan bulan penyetoran.Dengan demikian setelah disetor baru dapat dilaporkan pada SPT Masa bulan penyetoran yaitu di bulanSeptember 2007;bahwa berdasarkan Pasal 9 ayat (9) UU PPN jo Per159/PJ/2006 disebutkan bahwa Pajak Masukan dapatdikreditkan paling lambat
Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31 / Pid. B / 2017/ PN Skt
Tanggal 2 Maret 2017 — MARWAN ARDI KUSUMA alias TG
245
  • Saksi GRACIANE JEAN PATRICIA, menerangkan : Bahwa peristiwa pencurian / penjambretan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 30 Nopember 2016 sekitar jam 14.00 Wib di jalur lambat depan HotelDana Jl. Slamet Riyadi Sriwedari Laweyan Surakarta. Bahwa yang menjadi korban atas peristiwa penjambretan tas tersebut yaituteman saksi yang bernama DENNIS KURNIA AVIANTI dan Sdr. JESSICAMARTHA.
    Saksi JESSICA MARTHA, menerangkan :Bahwa peristiwa pencurian / penjambretan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 30 Nopember 2016 sekitar jam 14.00 Wib di jalur lambat depan HotelDana Jl.
    Saksi FENDI ROBIHANZASH, menerangkan : Bahwa peristiwa pencurian / penjambretan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 30 Nopember 2016 sekitar jam 14.00 Wib di jalur lambat depan HotelDana Jl. Slamet Riyadi Sriwedari Laweyan Surakarta, setelah saksi diberitahuoleh pemeriksa.
    Saksi EDI PURWANTO alias RINGGO, menerangkan :Bahwa peristiwa pencurian / penjambretan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 30 Nopember 2016 sekitar jam 14.00 Wib di jalur lambat depan HotelDana Jl. Slamet Riyadi Sriwedari Laweyan Surakarta, setelah saksi diberitahuoleh pemeriksa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar 15.00 Wib, saatsaksi di Counter Matahari di telphone Sdr.
    MULYADI di Jalur lambat depan Hotel Dana Jl. SlametRiyadi Sriwedari Laweyan Surakarta dan selanjutnya dari hasil Berita AcaraPemeriksaan bahwa pelaku penjambretan adalah 1 orang lakilaki yangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putih, selanjutnya saksidengan team opsnal diantaranya salah satu AIPTU WARYOKO melakukanPenyelidikan terhadap pelaku penjambretan tersebut.
Register : 23-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 43/Pdt.G/2017/PN.Blb
Tanggal 19 April 2017 —
306
  • (dua puluh juta rupiah) wajib dibayarkan oleh PIHAK KETIGAkepada PIHAK PERTAMA paling lambat pada tanggal 30 April2017 ;Pembayaran Tahap Kedua adalah sebesar Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah) wajib dibayarkan oleh PIHAK KETIGA kepadaPIHAK PERTAMA paling lambat pada tanggal 31 Mei 2017 ;Pembayaran Tahap Ketiga adalah sebesar Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah) wajib dibayarkan oleh PIHAK KETIGA kepadaPIHAK PERTAMA paling lambat pada tanggal 30 Juni 2017;Pembayaran Tahap Keempat adalah sebesar
    Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) wajib dibayarkan oleh PIHAK KETIGAkepada PIHAK PERTAMA paling lambat pada tanggal 31 Juli2017 ;Pembayaran Tahap Kelima adalah sebesar Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah) wajib dibayarkan oleh PIHAK KETIGA kepadaPIHAK PERTAMA paling lambat pada tanggal 31 Agustus 2017 ;Pembayaran Tahap Keenam adalah sebesar Rp. 22.635.838,(dua puluh dua juta enam ratus tiga puluh lima delapan ratus tigapuluh delapan rupiah) wajib dibayarkan oleh PIHAK KETIGAkepada PIHAK PERTAMA
    paling lambat pada tanggal 30September 2017;Pasal 3Halaman 3 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 43/Padt.G/2017/PN.BlbJAMINAN1.
Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — SUHARIYADI VS PT SUSANTRI PERMAI, dkk
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dirampasnya1(satu) unit Exavator merk Hitachi Zaxis, senilai Ro1.125.000.000,00 (satumiliar seratus dua puluh lima juta rupiah), secara tunai dan sekaligus palinglambat 7 (tujuh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar kerugian kepada Penggugat, karena telah dirampasnyaBulldozer Komatsu D85 SS2, senilai Ro1.475.000.000,00 (satu miliarempat ratus tujuh puluh lima juta rupiah), secara tunai dan sekaliguspaling lambat
    7 (tujuh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il, secara tanggungrenteng untuk membayar kerugian kepada Penggugat uang tunggusebesar = Rp2.640.000.000,00 (dua miliar enam ratus empat puluh jutarupiah), secara tunai dan sekaligus paling lambat 7 (tujuh) hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar kerugian kepada Penggugat, karena kerugian yangdiderita dari hilangnya
    Nomor 2579 kK/Pdt/201810.11.12.13.14.tunai dan sekaligus paling lambat 7 (tujuh) hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar kerugian immateril,sebesar = Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) yang harusdibayarkan secara tunai dan sekaligus dalam waktu 7 (tujuh) hari setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap kekayaan Tergugat dan/atau Tergugat II berupa :1). Tanah dan bangunan Kantor PT.
    7 (tujuh) hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar kerugian kepada Penggugat, karena telah dirampasnyaBulldozer Komatsu D85 SS2, senilai Rp1.475.000.000,00 (Satu miliarempat ratus tujuh puluh lima juta rupiah), secara tunai dan sekaliguspaling lambat 7 (tujuh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il, secara tanggungrenteng untuk membayar kerugian kepada Penggugat
    puluh juta rupiah), secaratunai dan sekaligus paling lambat 7 (tujuh) hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar Kerugian Immateril,sebesar = Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) yang harusdibayarkan secara tunai dan sekaligus dalam waktu 7 (tujuh) hari setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap kekayaan Tergugat dan/atau Tergugat II berupa :1).
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/PID./2022/PT TJK
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL BASIR LUBIS bin MUHAMMAD SARIF LUBIS Diwakili Oleh : Irfan Balga, S.H. & Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : SYUKRI, SH.
8853
  • ALS Mercedesz Benz warnaHijau No.Pol BK 7365 AU menabrak bagian bawah Kendaraan BusPO Minanga warna Orange Kombinasi No.Pol BE 2219 CU yangterguling di bahu jalan pada lajur sebelah kiri/lambat kemudianKendaraan Bus PO Minanga warna Orange Kombinasi No.Pol BE2219 CU terdorong dan mengenai korban AWALUDIN selakupengemudi kendaraan Bus PO Minanga warna Orange KombinasiNo.Pol BE 2219 CU yang berdiri dibagian belakang sebelah kanankendaraan Bus PO Minanga warna Orange Kombinasi No.Pol BE2219 CU sambil
    ALS Mercedesz Benzwarna Hijau No.Pol BK 7365 AU melaju dari arah Bakauheni menuju arahBandar Lampung dengan kecepatan kurang lebin 80 sampai 100 KMperjam, ketika sampai di Jalan Tol Trans Sumatera KM 31+800 Jalur AKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan, dari jarak kurang lebih 5(lima) meter kenek bernama TORKIS JOHAN yang berada disampingsebelah kiri terdakwa berkata AWAS Mobil kemudian terdakwamemindahkan lajur kendaraannya dari lajur kanan/lajur cepat kelajur kiri/ lambat dengan kecepata
    karena ketidakhatianhatian terdakwa dalam mengemudikan kendaraan Bus PO.ALS Mercedesz Benz warna Hijau No.Pol BK 7365 AU menabrakbagian bawah Kendaraan Bus PO Minanga warna OrangeKombinasi No.Pol BE 2219 CU yang terguling di bahu jalan padalajur sebelah kiri/lambat kemudian Kendaraan Bus PO Minangawarna Orange Kombinasi No.Pol BE 2219 CU terdorong danmengenai korban AWALUDIN selaku pengemudi kendaraan Bus POMinanga warna Orange Kombinasi No.Pol BE 2219 CU yang berdiridibagian belakang sebelah kanan
    ALS Mercedesz Benz warnaHijau No.Pol BK 7365 AU menabrak bagian bawah Kendaraan BusPO Minanga warna Orange Kombinasi No.Pol BE 2219 CU yangterguling di bahu jalan pada lajur sebelah kiri/lambat yangmengakibatkan pengemudi Bus PO Minanga meninggal dunia.. Bahwa berdasarkan fakta hukum tidak ada terdakwa membanting stirke arah kiri, guna menghindari menabrak mobil bus NPM No.
    Kalianda Kabupaten Lampung Selatan sekira berjarak 5(lima) meter terdakwa diperingatkan oleh kenek bernamaTORKIS JOHAN berkata awas Mobil, Goyang Kiri kKemudianterdakwa memindahkan kendaraan dari lajur kanan/lajur cepatke lajur kiri/ lambat, ketika itu terdakwa dari jarang kurang lebih 3Hal 14 dari 22 Putusan Pidana Nomor 12/PID/2022/PT TJK10.11.(tiga) meter melihat Kendaraan Bus PO Minanga warna OrangeKombinasi dalam keadaan terguling dan melintang dibadan jalansehingga Kendaraan Bus PO.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 05/Pid.Sus/2015/PN.Bil (Lalu Lintas)
Tanggal 3 Februari 2015 — C H O I R I
5816
  • Pasuruan;e Bahwa pada saat kejadian kecelakaan saksi duduk disampingpintu belakang sebelah kiri;e Bahwa penumpang MPU pada saat itu berjumlah 12 (dua belas)orang dan berangkat dari Pandaan tujuan terminal ArjosariMalang;Bahwa Kendaraan MPU tersebut berjalan dari arah utara keselatan berada di lajur lambat;Bahwa Kecelakaan tersebut melibatkan kendaraan MPU Isuzu IfNopol N7158UT berjalan dari arah utara ke selatan melawankendaraan sepeda motor Supra Fit Nopol N6521TK yangberjalan dari selatan ke utara
    dari arah utara keselatan;Bahwa pada saat berjalan dilajur lambat kendaraan yangdikemudikannya tibatiba roda depan samping kanan pecah/meletus meletus sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikankendaraan dan oleng mengarah kekanan melompati mediantengah jalan dan menabrak kendaraan sepeda motor Honda SupraFit Nopol N6521TK yang berjalan berlawanan dari arah selatanke utara;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal duniasebanyak 2 (dua) orang yaitu satu orang dari pengendara sepedamotor Honda
    Pasuruan;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan sepeda motorHonda Supra Fit Nopol N6521TK dengan kendaraan MPU IsuzuElf Nopol N7158UT yang dikemudikannya;Bahwa kondisi lalu lintas pada saat itu sepi, jalan beraspal baik,cuaca cerah tidak hujan terdapat median jalan, kondisi aspal jalandari arah utara ke selatan agak menurun;Bahwa kecepatan kendaraan yang dikemudikan terdakwa berjalandengan kecepatan sekitar 60 km/jam dan kendaraan yangdikemudikan terdakwa berjalan dilajur lambat dari arah
    utara keselatan;Bahwa pada saat berjalan dilajur lambat kendaraan yangdikemudikannya tibatiba roda depan samping kanan pecah/meletus meletus sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikankendaraan dan oleng mengarah kekanan melompati mediantengah jalan dan menabrak kendaraan sepeda motor Honda SupraFit Nopol N6521TK yang berjalan berlawanan dari arah selatanke utara;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal duniasebanyak 2 (dua) orang yaitu satu orang dari pengendara sepedamotor Honda Supar
    Pada saat berjalan dilajur lambat kendaraan yangdikemudikannya tibatiba roda depan samping kanan pecah/meletus meletussehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraan dan oleng mengarahkekanan melompati median tengah jalan dan menabrak kendaraan sepedamotor Honda Supra Fit Nopol N6521TK yang berjalan berlawanan dari arahselatan ke utara.
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 12/G/2017/PTUN-BKL
Tanggal 14 Desember 2017 — ASMADI MELAWAN BUPATI BENGKULU TENGAH
12040
  • Saidin, S.Pd, laluditambahkan rentang waktu 30 hari, sesuai ketentuan Peraturan DaerahKabupaten Bengkulu Tengah Nomor 1 Tahun 2015 Tentang PemilihanKepala Desa yang menyebutkan: Bupati menerbitkan keputusanmengenai pengesahan dan pengangkatan Kepala Desa paling lambat 30Hal. 5 dari 53 halaman Putusan Perkara No.12/G/2017/PTUN.BKL(tiga puluh) han sejak diterima laporan BPD Pasal 31 ayat (1) huruf c,maka batas waktu kewajiban bagi TERGUGAT untuk menerbitkanKeputusan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih
    hukum agar tidak dirugikan kepentinganKEPSNTINGANNYa;~~2nnnnnnnennnnnnnnnenmnnnnnnmannnnannnnasnnnaennnnansnsBahwa sebagai rangkaian peraturan perundangundangan yangmewajibkan TERGUGAT untuk tunduk pula atas ketentuan Pasal 31 ayat(1) huruf c Peraturan Daerah Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor 1Tahun 2015 Tentang Pemilihan Kepala Desa yang menyebutkan : Bupatimenerbitkan keputusan mengenai pengesahan dan pengangkatan KepalaHal. 7 dari 53 halaman Putusan Perkara No.12/G/2017/PTUN.BKLIV.Desa paling lambat
    30 (tiga puluh) hari sejak diterima laporan BPD sertaditindaklanjuti dalam ketentuan Pasal 31 ayat (2) Peraturan DaerahKabupaten Bengkulu Tengah Nomor 1 Tahun 2015 Tentang PemilihanKepala Desa yang mengatur yang menyebutkan : Bupati atau pejabat lainyang ditunjuk melantik calon Kepala Desa terpilih paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterima laporan dan BPD, maka gugatan in itis menjadimengikat pula mewajibkan kepada TERGUGAT untuk segera melantikPENGGUGAT sebagai Kepala Desa Terpilin, yang
    Siwandi, hal mana telah sesuai denganketentuan Pasal 31 ayat (1) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBengkulu Tengah Nomor 01 Tahun 2015 Tentang Pemilihan KepalaDesa tentang tahapan penetapan yang berbunyi: Laporan PanitiaPemilihan mengenai calon terpilih kepada BPD paling lambat 7 (tujuh)hari setelah pemungutan suara dan Surat No. : 06/BPD/PG.
    Saidin, S.Pd, hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 31 ayat (1) huruf b Peraturan DaerahKabupaten Bengkulu Tengah Nomor 01 Tahun 2015 Tentang PemilihanKepala Desa tentang tahapan penetapan yang berbunyi : Laporan BPDmengenai calon terpilih kepada Bupati paling lambat 7 (tujuh) harisetelah menerima laporan Panitia Pemilihan; Bahwa Laporan Panitia Pemilinan Kepala Desa Pagar Dewa KecamatanPondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah tertanggal 21 Mei 2017tentang Hasil Pelaksanaan Pemilihan Kepala
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Bil
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
indrawati
Tergugat:
1.Moch Musa Yunus, Spd
2.Sundari
695
  • Pihak kedua dan pihak ketiga melakukan pembayaran pokok hutang sebesarRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), yang harus sudah diterima olehPihak ketiga paling lambat tanggal 25 Nopember 2020;.
    Pihak kedua dan pihak ketiga melakukan pembayaran sisa pokok hutangsebesar Rp.177.328.479,00 (seratus tujuh puluh tujuh juta tiga ratus dua puluhdelapan ribu empat ratus tujuh puluh sembilan rupiah) yang harus sudahditerima oleh Pihak kesatu paling lambat tanggal 21 Desember 2020;PASAL 3Pembayaran Hutang Bunga. Hutang bunga pihak kedua dan pihak ketiga adalah sebesar Rp.168.671.521,00(seratus enam puluh delapan juta enam ratus tujuh puluh satu ribu lima ratusdua puluh satu rupiah);.
    Pihak kedua dan pihak ketiga melakukan pembayaran hutang bunga kepadapihak kesatu yang harus sudah diterima oleh pihak kesatu paling lambat tanggal31 Januari 2021;PASAL 4Pengurangan Hutang Bunga. Pihak kesatu bersedia memberikan pengurangan hutang bunga sebesar 15%(lima belas persen) dari hutang bunga pihak kedua dan pihak ketiga, apabilahutang pokok lunas dibayar paling lambat 21 Desember 2020;PASAL 5Pengembalian Jaminan.
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.Abu Bakar
2.Nurhaida
204
  • Pihak Pertama akan melakukan pembayaran kredit yang ada di BRI Unit TaneteRiaja kepada Pihak Kedua sejumlah Rp. 25.004.512, (Pembayaran :Rp. 3.000.000, paling lambat tanggal 31 Agustus 2018, Pembayaran II:Rp. 10.000.000, paling lambat tanggal 28 Nopember 2018, dan Pembayaran III:Rp. 12.004.512, paling lambat tanggal 25 Februari 2019);2.
Register : 15-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Pli
Tanggal 26 April 2021 — Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk sebagai Penggugat dan 1.INRIZKA sebagai Tergugat I 2.NASRUL KAFABIH sebagai Tergugat II
18494
  • Bahwa ketentuan pembayaran hutang yang dimaksud dalamkesepakatan perjanjian perdamaian yaitu : Penggugat menyetujui jika Tergugat diberikan keringananpembayaran angsuran sebanyak 2 (dua) kali pembayaran, Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Pilidengan tata cara pembayaran sebagaimana yang tercantumdalam kesepakatan perdaimaian; Tergugat akan melakukan pembayaran tahap dengan besaran50% (lima puluh persen) yaitu sebesar Rp19.390.505,00 denganjangka waktu paling lambat tanggal 10 Juli
    2021; Tergugat akan melakukan pembayaran tahap II dengan besaran50% (lima puluh persen) yaitu sebesar Rp19.390.505,00 denganjangka waktu paling lambat tanggal 10 Oktober 2021; Apabila Tergugat tidak melakukan pembayaran paling lambatpada tanggal 10 Juli 2021 sebagaimana yang disepakati dalamtahap dan/atau sebagaimana yang disepakati dalam tahap Ilpaling lambat 10 Oktober 2021, maka Para Tergugat dianggaptelan melakukan wanprestasi dan oleh karenanya makaPenggugat berhak untuk menjual agunan Tergugat
    Bahwa jangka waktu tanggal yang harus ditepati setiap pembayaranyang diberikan Penggugat adalah setiap tanggal dan bulanbersangkutan yaitu tahap paling lambat tanggal 10 Juli 2021dan/atau tahap II paling lambat tanggal 10 Oktober 2021;Pasal 3Jika Tergugat ingkar terhadap perjanjian damai ini maka jaminan yangterdapat pada pinjaman tergugat menjadi milik Penggugat dengan hargajual sesuai dengan posisi pijaman di sistem BRI yaitu sebesarRp38.781.010,00 (tiga puluh delapan juta tujuh ratus delapan satu
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Tlg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
PT BPR Nusamba Ngunut
Tergugat:
Bino
194
  • Kewajiban pembayaran termin sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluhjuta rupiah) dibayarkan Pihak Kedua/Tergugat paling lambat tanggal28 Januari 2019.1.2. Kewajiban pembayaran termin Il sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluhjuta rupiah) dibayarkan Pihak Kedua/Tergugat paling lambat tanggal27 Februari 2019.1.3.
    Kewajiban pembayaran termin Ill sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dibayarkan Pihak Kedua/Tergugat paling lambat tanggal 29Maret 2019.Apabila Pihak Kedua/Tergugat telah membayar keseluruhan kewajibanpembayaran seperti yang telah disepakati dalam poin 1.1., poin 1.2. danpoin 1.3., maka Pihak Kesatu/Penggugat langsung saat itu jugamenyerahkan agunan kredit, yaitu berupa Sertipikat Hak Milik (SHM)No.536 atas nama pemegang hak KARTINAH, tanggal penerbitan SHM 15Halaman ke 1 dari 3 halamanAkta Perdamaian
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HOLCIM INDONESIA, Tbk
50126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka SSP PPN JLN dapatdikreditkan dengan Pajak Keluaran pada Masa Pajak yang samadengan Masa Pajak SSP PPN JLN atau paling lambat 3 bulansetelah berakhirnya Masa Pajak SSP PPN JLN tersebut.
    dilaporkan padaSPT Masa PPN Masa Pajak April 2007 atau paling lambat Juli2007; Untuk pembayaran JKP ke Ube Techno Eng, Co.
    Ltd adalah 13Maret 2007 sehingga PPN JLN harus dipungut dan disetorkanpaling lambat tanggal 15 April 2007 dan harus dilaporkan padaSPT Masa PPN Masa Pajak April 2007 atau paling lambat Juli2007;Bahwa mengingat Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakmempertimbangkan saat terutangnya PPN JLN dalam memutussengketa banding maka hal tersebut menyebabkan pertimbanganpertimbangan berikutnya dalam memutus sengketa bandingmenjadi rancu dan tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sehubungan
    Bahwa berdasarkan uji kebenaran materi maka dapatdisimpulkan bahwa saat terutangnya PPN JLN adalah sebagaiberikut: Untuk pembayaran JKP ke Rajah & Tan Advocated adalah28 Maret 2007, sehingga PPN JLN harus dipungut dandisetorkan paling lambat tanggal 15 April 2007 dan harusdilaporkan pada SPT Masa PPN Masa Pajak April 2007 ataupaling lambat 3 bulan setelah April 2007 yaitu Mei, Juni, Juli2007; Untuk pembayaran JKP ke Ube Techno Eng, Co.Ltd adalahtanggal 13 Maret 2007 sehingga PPN JLN harus dipungutdan
    disetorkan paling lambat tanggal 15 April 2007 danharus dilaporkan pada SPT Masa PPN Masa Pajak April2007 atau paling lambat 3 bulan setelah April 2007 yaitu Mei,Juni, Juli 2007;f.
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
1.Ahmad Marwazi
2.Jubaidah
172
    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengubah NAMA pada Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 6303-LT-24082017-0039 atas nama NURUL AKMAH, diubah menjadi SITI ASIAH;
    • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan NAMA pada akta kelahiran anak para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat
    Martapura berkenan memberikan izin dalam suatuPENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti NAMA pada AktaKelahiran anak para Pemohon NO. 6303LT240820170039 atas namasebelumnya NURUL AKMAH diubah menjadi SITI ASIAH;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatan gantiNAMA pada akta kelahiran anak para Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat
    dimana tentang prosedur pencatatan tersebut diatur dalam Pasal52 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bahwa Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksudpada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat
    diatur di dalam Pasal52 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan tersebut maka Pejabat Pencatatan Sipil baru akanmencatat pada register akta catatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilsejak dilaporkan oleh yang penduduk yang bersangkutan kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat
    30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehpenduduk dalam hal ini Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian kewajiban dari yang bersangkutanuntuk melaporkan perubahan nama kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon, tanpaadanya laporan dari yang bersangkutan, maka Pejabat Pencatatan Sipil tidakakan mencatat pada register akta catatan sipil dan
    2006 tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan:MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengubah NAMA pada AktaKelahiran anak para Pemohon Nomor 6303LT240820170039 atas namaNURUL AKMAH, diubah menjadi SITI ASIAH; Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan NAMA pada akta kelahiran anak para Pemohon tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarpaling lambat
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
H. Idi
262
  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6303-LT-12122014-0028 atas nama IDI menjadi HAJI MAHYUDI;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan NAMA pada akta kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti NAMApada akta kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejakditerimanya salinan PENETAPAN Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon gunadicatatkan dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;4.
    diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan tersebut maka beralasanhukum bagi Hakim untuk mengabulkan petitum ke 2 permohonan Pemohontersebut;Menimbang, terhadap petitum ke3 permohonan Pemohon agar Hakimmenetapkan Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan NAMA pada akta kelahiran Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat
    UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006 sebagaimanaPenetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN MtpPage 6 of 8telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan tersebut maka Pejabat Pencatatan Sipil baru akanmencatat pada register akta catatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil sejakdilaporkan oleh yang penduduk yang bersangkutan kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat
    30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk dalam hal iniPemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian kewajiban dari yang bersangkutanuntuk melaporkan perubahan nama kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon, tanpa adanyalaporan dari yang bersangkutan, maka Pejabat Pencatatan Sipil tidak akanmencatat pada register akta catatan sipil dan
    tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan:MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN MtpPage 7 of 8 Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah NAMA pada AktaKelahiran Pemohon Nomor 6303LT121220140028 atas nama IDI diubahmenjadi HAJI MAHYUDI; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahanNAMA pada akta kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat