Ditemukan 252 data
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (RANGGA TRI LEKSANA als.
18 — 2
No 0955/Pdt.G/2018/PA.Ba.1)2)3)4)5)6)Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 05November 2017 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah di bawahNomor : 0230/009/IX/2017, tertanggal O05 November 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar ,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalahjanda ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di RT 005/R W005, Desa Leksana, Kecamatan KarangkobarKabupaten
7 — 0
Asli Surat Keterangan pergi/Ghoib nomor. 474.1/457/XI/13/2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Leksana Kecamatan Karangkobar kabupaten abnjarnegara,tanggal 07112013 terbukti sesuai (bukti P3);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut;1. Nama, Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 Hal. Put.
11 — 3
Dharma Leksana,bertempat tinggal di Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanSemarang Barat Kota Semarang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 Januari
8 — 1
kemudian sejak 2010 sering terjadi pertengkaran disebabkanekonomi,Termohon merasa kurang atas pemberian dari Pemohon, Termohon cemburu yangberlebihan dan sering berkata kasar dan kotor kepada Pemohon, puncaknya Pemohon dantermohon hidup pisah sudah selama 6 bulan lamanya; Adalah dalildalil Penggugat dan tidakternyata ada jawaban dan/atau bantahan dari Termohon, oleh karenanya dalildalil terebut telahbenar adanya ; Menimbang, bahwa keterangan para saksi masingmasing dibawah sumpah, bernamaPUGUH BAYU LEKSANA
16 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali nikah bernama Supiyono Bin Surya Leksana adalah Wali Adhal;
- Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas sebagai Wali Hakim dari pernikahan Pemohon (Ristianti binti Supiyono) dengan calon suaminya (Hendra Eka Kurniawan Bin Suraji);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini sejumlah
7 — 1
Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaSurat Keterangan / Surat Pengantar dari Desa Leksana Kecamatan KarangkobarKabupaten Banjarnegara Nomor; 400/13/IV/2012 tanggal 8 April 2012sehingga Penggugat sekaligus mengajukan Permohonan dibebaskan dariseluruh biaya berperkara ;8. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka gugatan Penggugat telahmemenuhi pasal 116 Kompilasi Hukum Islam (KHI) huruf (f) jo.
7 — 0
SANMOHADI bin KRAMA LEKSANA, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.003 RW.003 Dukuh KembangabangDesa Giripurno, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2000 dan sesaat setelah ijab qabul berlangsung Tergugat mengucapkanshighat taklik talak;
12 — 1
Waru 1 No. 081, Purwokerto, dan kemudianberdasarkan Surat Kuasa Substitusi bertanggal 17 Juli 2018disubstitusikan kepada OKY IDEE LEKSANA TRI DEWA,S.H., Advokat berkantor di Perumahan Bumi Tanjung Elok Jl.Waru 1, No. 081, Purwokerto, sebagai PEMOHON? ;melawanDE, eur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanperias pengantin, pendidikan SMK, bertempat tinggal diKabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengah, sebagai TERMOHON? ; Hal 1 dari 10 hal.Pts. No. 1140/Pdt.G/2018/PA.
23 — 3
.: Halaman 1 dari 10Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3(tiga ) orang anak yaitu :1 HARI LEKSANA, yang lahir tanggal 07071988;2 MENUR LESTARI yang lahir tanggal 130419933.
16 — 0
Saksi;Identitas Saks I, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat bersuamikan Tergugat (Tergugat); Bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 ( tiga ) oranganak; Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat pergi keSumtera selama 1 tahun, kemudian pindnah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Leksana Karaangkobar selama 4 tahumn.
17 — 2
hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa sepengetahuan Saksi, semularumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2013 mulai tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karenamasalah ekonomi yang kurang tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak tahun 2014 sampaisekarang sudah 1 tahun, tidak pernah kembali, tidak pernah memberi nafkah;SAKSI II: ARLAM bin MARTA LEKSANA
13 — 9
No. 1865/Pdt.G/2020/PA.Basuami istri dengan baik, dan bertempat tinggal terakhir bersama Leksana,RT 04/RW 09, Kelurahan Parakancanggah, Kecamatan Banjarnegara tanpadikaruniai anak;2: Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 sampai sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah disebabkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa alasan, yang sebelumnyatergugat telah berkalikali menjatuhkan talak kepada penggugat;4.
20 — 6
kebutuhan keluarga;lbu Tergugat terlalu ikut campur permasalahan rumah tangga Pengugat danTergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar serta memberi saran kepadaTergugat untuk tidak kasar dan untuk bertanggungjawab kepadaPenggugat, namun saran dari Penggugat tidak dihiraukan oleh Tergugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 4 Oktober 2018 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDukuh Leksana
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/64/IV/93 tanggal 17 April 1993, Pemohon I semula ditulis Karti, tempat dan tanggal lahir Cilacap 1975 dirubah menjadi Kartiyem, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 17 Maret 1976, dan Pemohon II semula ditulis Kisman, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 22 November 1972 dirubah menjadi Krama Leksana, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 22 November
24 — 3
;Tempat lahir BBAINIAITIC GAIA jenna en ene enUmur / tanggal lhair : 24Tahun / 16 Pebruari 1991 :Jenis kelamin segKebangsaan t IIGONGSIA jannnn ner esetTempat tinggal : Desa Leksana Rt 04/ Rw 03, KecamatanAgama UBT Seeseeeeceee ee eneneeeeeeneneeemeneenPekerjaan STI man mm ncn nmrTerdakwa IV :Nama lengkap : ANDRIANTO bin SARWIN.
12 — 8
Triyanto bin Karya Leksana, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Grawang Desa Xxxx RT. 04RW. 02 Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET alias NUR ROCHMAN bin KARYA LEKSANA) terhadap Penggugat (PINEM binti DARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas, Nomor : 96/66/II/2004 tanggal 14 Pebruari 2004 (buktiSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pekuncen, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas, Nomor : 474.2/263/VI/2014Tanggal Juni 2014 (bukti P.3); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi di persidangan yang masingmasingGENERALE (GST RETTIG, 9; == =~ ~~ m= mmm mm nm nn rc ncn1.ARLAM bin LEKSANA
11 — 3
pertengkaran disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh ; Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2013karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahunlebih ; Bahwa saksi mengetahui selama pisah tersebut Tergugat tidakpernah memberi nafkah atau kirim kabar kepada Penggugat ; Bahwa saksi sekarang tidak pernah bertemu Tergugat sejakkepergian Tergugat dan tidak diketahui di mana sekarang Tergugatberada ;Siran bin Tirta Leksana