tidak diingatlagi pada bulan November 2017 sekira jam 02.00 wita bertempat di jalanIrJuanda depan SMP Negeri 2 Bontang Kel.Tanjung Laut IndahKec.Bontang Selatan Kota Bontang terdakwa bersama dengan terdakwa IIkembali mengambil batrai dan component dari tiang lampu penerangan jalanumum ( LPJU ) tenaga surya, dengan cara yang sama dengan yangsebelumnya, pada saat itu terdakwa memanjat tiang lampu peneranganjalan umum ( LPJU ) tenaga surya, sementara terdakwa II mengawasisituasi apabila ada orang yang lihat

tidak diingat lagipada bulan November 2017 sekira jam 02.30 wita bertempat di JalanPrestasi dekat Lapas Bontang RT.7 Kel.Bontang Lestari Kec.BontangSelatan Kota Bontang terdakwa bersama dengan terdakwa II kembalimengambil batrai dan component dari tiang lampu penerangan jalan umum (LPJU ) tenaga surya, dengan cara yang sama dengan yang sebelumnya,pada saat itu terdakwa memanjat tiang lampu penerangan jalan umum( LPJU ) tenaga surya, sementara terdakwa II mengawasi situasi apabilaada orang yang lihat

tidak diingat lagipada bulan November 2017 sekira jam 02.00 wita bertempat di JalanPrestasi dekat Lapas Bontang RT.7 Kel.Bontang Lestari Kec.BontangSelatan Kota Bontang terdakwa bersama dengan terdakwa II kembalimengambil batrai dan component dari tiang lampu penerangan jalan umum (LPJU ) tenaga surya, dengan cara yang sama dengan yang pertama kali,pada saat itu terdakwa memanjat tiang lampu penerangan jalan umum( LPJU ) tenaga surya, sementara terdakwa II mengawasi situasi apabilaada orang yang lihat

Bahwa yang kedelapan pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagipada bulan Desember 2017 sekira jam 02.00 wita bertempat di Jalan UripSoemoharjo perumahan Nyerakat Rt.8 Kel.Bontang Lestari Kec.BontangSelatan Kota Bontang terdakwa bersama dengan terdakwa II kembalimengambil batrai dan component dari tiang lampu penerangan jalan umum (LPJU ) tenaga surya, terdakwa memanjat tiang lampu penerangan jalanumum ( LPJU ) tenaga surya, sementara terdakwa II mengawasi situasiapabila ada orang yang lihat

tidak diingat lagi padabulan Desember 2017 sekira jam 02.00 wita bertempat di Jalan UripHalaman 9 dari 54 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN BonSoemoharjo perumahan Nyerakat Rt.8 Kel.Bontang Lestari Kec.BontangSelatan Kota Bontang, terdakwa bersama dengan terdakwa II kembalimengambil batrai dan component dari tiang lampu penerangan jalan umum (LPJU ) tenaga surya, terdakwa memanjat tiang lampu penerangan jalanumum ( LPJU ) tenaga surya, sementara terdakwa II mengawasi situasiapabila ada orang yang lihat

LIHAT kemudian saksikorban jawab BAH GAK ADA YANG SAYA LIHAT setelah itu saksi korbanANDRIANSYAH anak dari PELET di tarik saksi SEBASTIANUS IRFANkebelakang supaya aman kemudian saksi SEBASTIANUS IRFAN dan saksiHERWANTO pergi nonton lagi kedepan panggung tidak lama kemudiansaksi korban menyusul dari belakang setelah itu saksi korban dipanggil olehterdakwa sambil berkata APA MASALAH KAMU SAMA TEMANKUkemudian saksi korban menjawab TIDAK ADA kemudian terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban

Kutai Barat pada saat itu saksi koroban ANDRIANSYAHanak dari PELET sedang menonton acara pembagian hadiah 17 Agustuskemudian saksi korban ANDRIANSYAH anak dari PELET pergi menontonacara dangdut bersama dengan teman saksi korban yaitu saksiSEBASTIANUS IRFAN dan saksi HERWANTO kemudian saksi korban pergike depan panggung untuk menonton setelah itu saksi korbanANDRIANSYAH anak dari PELET dipanggil terdakwa RAHMAD HIDAYATbin BASRAN sambil berkata APA KAMU LIHAT LIHAT kemudian saksikorban jawab BAH GAK

Kutai Barat pada saat itu terdakwa sedang menontonacara pembagian hadiah 17 Agustus kemudian saksi ANDRIANSYAH jugaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Sdwpergi menonton acara dangdut bersama dengan teman saksi korban yaitusaksi SEBASTIANUS IRFAN dan saksi HERWANTO;Bahwa kemudian saksi ANDRIANSYAH pergi ke depan panggung untukmenonton setelah itu saksi ANDRIANSYAH dipanggil terdakwa sambilberkata APA KAMU LIHAT LIHAT kemudian saksi ANDRIANSYAH jawabBAH GAK ADA YANG SAYA LIHAT setelah

Kutai Barat pada saat itu terdakwa sedang menontonacara pembagian hadiah 17 Agustus kemudian saksi ANDRIANSYAH jugaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Sdwpergi menonton acara dangdut bersama dengan teman saksi korban yaitusaksi SEBASTIANUS IRFAN dan saksi HERWANTO;Bahwa kemudian saksi ANDRIANSYAH pergi ke depan panggung untukmenonton setelah itu saksi ANDRIANSYAH dipanggil terdakwa sambilberkata APA KAMU LIHAT LIHAT kemudian saksi ANDRIANSYAH jawabBAH GAK ADA YANG SAYA LIHAT setelah

Kutai Barat pada saat itu terdakwa sedang menontonacara pembagian hadiah 17 Agustus kemudian saksi ANDRIANSYAH jugapergi menonton acara dangdut bersama dengan teman saksi korban yaitusaksi SEBASTIANUS IRFAN dan saksi HERWANTO; Bahwa kemudian saksi ANDRIANSYAH pergi ke depan panggung untukmenonton setelah itu saksi ANDRIANSYAH dipanggil terdakwa sambilberkata APA KAMU LIHAT LIHAT kemudian saksi ANDRIANSYAH jawabBAH GAK ADA YANG SAYA LIHAT setelah itu saksi ANDRIANSYAH ditarik saksi SEBASTIANUS IRFAN

Kasih Karunia Indah (KKI);Bahwa saksi tahu lokasi lahan saksi jauh dari lahan yang terbakar;Bahwa saksi tahu Terdakwa mempunyai lahan garapan;Bahwa saksi saat terjadi kebakaran melihat Terdakwa berada di lokasiyang terbakar;Bahwa saksi tidak melihat apa yang dilakukan Terdakwa di lokasi yangterbakar tersebut;Bahwa saksi lihat saat terjadi kebakaran Terdakwa berada di lokasigarapan PENY ABAS, kemudian saksi lihat Terdakwa berjalan ke arahFemi Darome dan Hamzah Pontoh;Bahwa saksi tahu luas lahan yang

Terdakwa mempergunakan daun kelapa kering (mafafakalapa) sambil berjalanjalan melakukan pembakaran;Bahwa saksi lihat Terdakwa membawa daun daun kelapa kering (mafafakalapa) yang sudah terbakar dan dilepaskan di lokasi yang saat itumemang sementara terbakar;Bahwa saksi tahu sebelum kebakaran Penny Abas telah melakukanpenyemprotan sehingga rumput saat itu sudah kering;Bahwa saksi lihat Terdakwa melepas kelapa di lokasi kebakaran denganjarak sekitar 50 meter;Bahwa saksi tahu saat api sedang membesar

Saat saksi sementaramemadamkan api saksi lihat Terdakwa datang dari arah kobaran api disebelah Barat dan Terdakwa membantu saksi membantu memadamkankobaran api;Bahwa Saksi tahu lahan yang terbakar adalah garapan Penny Abas;Bahwa saksi tahu saat Terdakwa mendekati saksi, Terdakwa berkatakepada saksi jika ada air untuk menyiram semangka;Bahwa saksi lihat Terdakwa setelah menyiram semangka langsung pergj;Bahwa saksi lihat di lokasi kebakaran hanya Terdakwa seorang diri;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa

Kasih Karunia Indah (KKl) di Desa Bolangat Timur, KecamatanSangtombolang sekitar jam 13.00 wita; Bahwa saksi saat terjadi kebakaran melihat Terdakwa berada di lokasi yangterbakar; Bahwa saksi lihat saat terjadi kebakaran Terdakwa berada di lokasi garapanPENY ABAS, kemudian saksi lihat Terdakwa berjalan ke arah Femi Daromedan Hamzah Pontoh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FEMI DAROMEyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu peristiwa terjadi pada tanggal 26 Agustus 2018 di

Saat saksi sementaramemadamkan api saksi lihat Terdakwa datang dari arah kobaran api disebelah Barat dan Terdakwa membantu saksi memadamkan kobaran api;Bahwa saksi tahu lahan yang terbakar adalah garapan Penny Abas;Bahwa saksi tahu saat Terdakwa mendekati saksi, Terdakwa berkatakepada saksi jika ada air untuk menyiram semangka;Bahwa saksi lihat Terdakwa setelah menyiram semangka langsung pergj;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PENNY ABAS yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu

,lalu saksi lihat Tergugat pergi dari rumahtempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak Tergugat pergi, sampai saat ini saksi lihatTergugat tidak pernah datang lagi menemui Penggugat ;Bahwa setahu saksi seminggu setelah Tergugat pergi, pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat serta orang yangdituakan di Dusun Teluk Meku Tengah tersebut yangbernama Bapak Ahmad Sukur, telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat di rumah orang tua Penggugat, tetapi saksilihat antara Penggugat dan Tergugat tetap

/Pdt.G/2011/PA.Stb.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Maret2007 dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 bulanpindah ke rumah milik bersama yang letaknya dibelakangrumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi lihat antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena masalah uang terakhir saksi dengarPenggugat dan Tergugat bertengkar pada bulan Oktober2010

, dan setelah bertengkarsaksi lihat Tergugat pergi dari rumah tempat. tinggalbersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak Tergugat pergi, sampai saat ini saksi lihatTergugat tidak pernah datang lagi menemui Penggugat ;Bahwa setahu saksi seminggu setelah Tergugat pergi, pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat serta orang yangdituakan di Dusun Teluk Meku' Tengah tersebut yangbernama Bapak Ahmad Sukur, telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat di rumah orang tua Penggugat, tetapi saksilihat antara Penggugat

dan setelahbertengkar saksi lihat Tergugat pergi dari rumah tempattinggal bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena ketikaitu. saksi sedang di rumah orang tua saksi yang letaknyadibelakang rumah Pengguhgat dan Tergugat;Bahwa sejak Tergugat pergi, sampai saat ini saksi lihatTergugat tidak pernah datang lagi menemui Penggugat ;Bahwa setahu saksi seminggu setelah Tergugat pergi, pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat serta orang yangdituakan di Dusun Teluk Meku

, dan setelah bertengkar saksilihat Tergugat pergi dari rumah tempat tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat dan sejak Tergugat pergi, sampai saatini saksi lihat Tergugat tidak pernah datang lagi menemuiHal 11 dari 17 hal Putusan No.

YERI dan teman nya langsungberjalan lagi ke arah karang raja masuk ke daerah dekat jalur keretaapi saat itu saya lihat YERI dan teman nya berhenti di salah satugudang besi bekas / rongsokan lalu saya berkata dengan teman sayaBRIPDA TEDDY CEPAT LEH TANGKAP KITO MEGANG SATU SATU PELAKU ITU belum sempat masuk ke dalam gudang saat itutersangka M.

MARLON Bin SOBIRIN dan teman nya yang bernamaYERI(DPO) saya lihat belum menurunkan karung yang kami curigaibesi pendrol tersebut saya langsung memegang tangan pelaku yangbernama YERI dengan mengatakan KAMU BAWAK APO , KAMIPOLISI tibatiba pelaku YERI mendorong sepeda motor nya kearah saya sehingga saat itu;Hal 10 dari 27 hal.

mengambil palugodam berukuran sedang di dekat gudang portakem kemudian terdakwa danSAKSI MARLON langsung turun dari tebing dekat gudang portakem saat ituterdakwa lihat jalur kereta api ada 2 jalur kemudian terdakwa lihat SaksiMarlon dengan menggunakan palu yang terbuat dari besi berukuran sedanglangsung memukuli besi pendrol yang melekat di bantalan rel jalur kereta apiyang lama setelah besi pendrol terlepas dari bantalan rel kemudian SaksiMarlon memukuli lagi besi pendrol yang lain secara berulang

Putusan Nomor : 312/Pid.B/2017/PN.Pbm.menyadap karet kemudian Saksi Marlon terdakwa lihat mengambil palugodam berukuran sedang di dekat gudang portakem kemudian terdakwa danSAKSI MARLON langsung turun dari tebing dekat gudang portakem saat ituterdakwa lihat jalur kereta api ada 2 jalur kemudian terdakwa lihat SaksiMarlon dengan menggunakan palu yang terbuat dari besi berukuran sedanglangsung memukuli besi pendrol yang melekat di bantalan rel jalur kereta apiyang lama setelah besi pendrol terlepas

mengambil palugodam berukuran sedang di dekat gudang portakem kemudian terdakwa danSAKSI MARLON langsung turun dari tebing dekat gudang portakem saat ituterdakwa lihat jalur kereta api ada 2 jalur kemudian terdakwa lihat SaksiMarlon dengan menggunakan palu yang terbuat dari besi berukuran sedanglangsung memukuli besi pendrol yang melekat di bantalan rel jalur kereta apiyang lama setelah besi pendrol terlepas dari bantalan rekemudian SaksiMarlon memukuli lagi besi pendrol yang lain secara berulang

bunyi kaca pecah setelah saya lihat ternyata sayalinat kaca jendela berhamburan ;Bahwa Terdakwa pertama datang di ruko pertama saya dengarterdakwa ketukketuk pintu, kKemudian karena ruko terkunci pintudepan ia lewat bagian belakang;Bahwa saksi tidak pernah lihat gunting itu pada saat terdakwa danSunari saling mengejar;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa menikam Sunari ;Bahwa saksi tidak lihat terdakwa membawa gunting saat kejarSunari;Bahwa Terdakwa bersama ibunya datang di Ruko itu sore hari danwaktu

datang terdakwa marahmarah disitu;Bahwa benar Sunari dan Terdakwa adalah suamiisteri, dikaruni 2(dua) orang anak;Bahwa sebelum kejadian antara terdakwa dan Sunar cekcokbertengar;Bahwa setelah saksi diperlihatkan oleh Sunari, saya lihat adamerah luka goresan diperut bagian kirinya Sunari;Bahwa setahu saksi antara terdakwa dengan Sunari sudah pisahranjang dan anakanak mereka 2 (dua) minggu bersama denganterdakwa dan 2 (dua) minggu tinggal bersama Sunari ;Bahwa sekarang yang urus anakanaknya adalah

ada luka gores setelah Sunari buka bajudinasnya dan saya lihat ada robek baju dinasnya dan ada luka dibagian perutnya Sunari katanya Sunari luka karena ditikam olehTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena sayadituduh menikam Sunanri ;Bahwa antara saudari dengan Sunari masih terikat suamiisteri,hanya sudah pisah tempat tinggal;Bahwa terdakwa masih ingat yakni pada hari Selasa

ada yang robek bajunyasaat itu;Bahwa Sunari datang dirumah saya karena sebelumnya memangSunari selalu konsultasi pada saya dan juga Sunari datangdirumah saya saat itu seperti ia mengadu;Bahwa saksi tidak tahu persis dan tidak boleh kami campuri rumahtangganya mereka;Bahwa Sunari pernah datang di rumah saya menceritakan tentangkeadaan rumah tangganya, tetapi saya tidak tanggapi karenabelum tentu benar ;Bahwa saksi lihat langsung kejadian perkara terdakwa ini ;Bahwa Sunari masih pakaian Dinas saat

datang dirumah saksi,saksi lihat tidak ada yang sobek bajunya saat itu;Bahwa saksi pernah mendamaikan mereka dengan cara sayaberikan masukan bahwa ingat anakanaknya, juga terdakwa sayaingatkan bahwa jJangan bawabawaBahwa Sunari datang dirumah saya pada hari kejadian itu, tetapikejadiannya saya tidak linat dan Sunari tidak perlinatkan lukanyapada saya, hanya saya pandang pakaiannya saja;Bahwa saksi disampaikan oleh Sunari bahwa ia baru pulang darirumah sakit bhayangkara periksa lukanya ceritanya

72722(Lihat Surat Kepala Pusat Hukum dan Hubungan MasyarakatBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor:Halaman 13 dari 78 halaman Perkara No.2/P/FP/2018/PTUNBDG1124/7.2100.7/IIl/2013, tanggal 20 Maret 2013 angka 5. Garisbawah ditambahkan; lihat juga Surat Kepala Kantor PertanahanKota Sukabumi Nomor: 132/300.32.72/III/2013, tanggal 14Maret 2013 pada huruf c) : e.

:Bahwa Pemohon adalah salah seorang ahli waris PintalinaSinaga, meninggal dunia pada 24 Mei 2012 di Sukabumi (lihat angka1 huruf a, n; lihat juga huruf j, k, I, m, oO pada bagianBahwa Pintalina Sinaga/Ibu Pemohon semasa hidupnya memiliki duabidang tanah (beserta bangunan rumahnya) yang berdiri di atas tanahHak Milik Nomor: 599/Kelurahan Gunungpuyuh, Surat Ukur tanggal 18Desember 1993 Nomor: 198/1993 seluas 65 m?

:Bahwa sertipikatsertipikat tanah milik mendiang PintalinaSinaga/Ibu Pemohon tersebut di atas berada dalam penguasaan PTBank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk KantorCabang Sukabumi berdasarkan SHT Nomor: 492/2011, tanggal 11Mei 2011 yang diterbitkan oleh Termohon (lihat angka 1 huruf b padabagian ini: lihat juga Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor:14/Pdt.G/2012/PN Sukabumi, tanggal 24 April 2013.

Bahwa 3 (tiga) surat peringatan dari PT BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk KantorCabang Sukabumi sehubungan dengan Perjanjian KreditNomor 67, tanggal 08 April 2010 kepada CV Galuh/TergugatIll dalam perkara perdata tersebut nyatanyata tidak ada(lihat Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor:14/Pdt.G/2012/PN Sukabumi tanggal 24 April 2013. Him. 49angka 1 s/d 6; lihat juga Hlm. 5051). :b.

:(Lihat Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor:14/Pdt.G/2012/PN Sukabumi, tanggal 24 April 2013. Hlm. 48;Him. 49 angka 2.

50 (lima puluh)meter dan saat itu saksi ada di atas alat berat (Beco / eskavator); Bahwa Terdakwa II Mursalim saksi lihat tidak sempat parangKorban Sultan karena ia didahului oleh Korban diparangi di bagianpundak sebelah kanan.

yang parangi Terdakwa IlMursalim Alias Attanya Esse; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang parangi Korban Sultan; Bahwa saksi tahu kalau yang teriakteriak itu ialah AsriansyahAlias Rian Alias Bapaknya Egil karena saksi lihat sendiri dan mengenalsuaranya; Bahwa Saksi tidak lihat orang saling memarangi namun saksilihat Korban Sultan Alias Bapak Muti ayunkan parang;Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN MIlTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Rusdin

dan mereka temanteman dari Asriansyah Alias RianAlias Bapak Egil, Irfan Alias Bapak Kesi serta Ismail Alias Mail; Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian sekitar 50(lima puluh) meter; Bahwa pada saat kejadian ada saksi dengar orang ributribut; Bahwa saksi tidak lihat di tempat kejadian ada Abbas AliasBapak Kifli, Terdakwa II Mursalim Alias Attanya Esse dan Terdakwa Kamaruddin Alias Bapaknya Besse; Bahwa saksi lihat Korban Sultan Alias Bapak Muti di bawa kerumah Arifin, orang tua Abbas Alias

Saksi Isral alias Papa Vera; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ada di tempat dan saatitu saksi baru pulang dari pasar disitu saksi lihat rumah terbakar; Bahwa kejadian pemarangan tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 5 Nopember 2019 sekitar pukul 11.30 wita bertempat di DusunLengkona, Desa Loeha, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur;Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN MIl Bahwa pada saat saksi pulang dari pasar dan saksi lihat rumahsudah terbakar dan saat itu ada salah seorang

Saksi Akbar; Bahwa pada kejadian pemarangan terhadap korban, saksi tidakada di tempat nanti selesai kejadian baru saksi datang dan melihatrumah nenek saksi dibakar orang; Bahwa yang saksi lihat selain rumah nenek saksi terbakar saksilihat juga rumah Abbas Alias Bapak Kifli ikut terbakar; Bahwa Saksi sudah tidak lihat kejadian pemarangan sertaorang yang meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak tahu kejadian korban Sultan Alias BapakMuti meninggal dunia akibat diparang; Bahwa pada saat saksi tiba di tempat

sebagai berikut:Pada hari Minggu Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 16.00Wibpada saat Terdakwa dan NAUFAL MURTADHO SIPAHUTAR(berkas terpisah) berada di rumah ISKANDAR (dpo), saat itu terdakwamelihat ISKANDAR menerima telepon dari seseorang dan mendengarISKANDAR mengatakan barangnya sudah ada, tunggu ya kak akukesana setelah menerima telepon ISKANDAR kembali meneleponseseorang dan mengatakanbagaimana, sudah ada barangnya,soalnya orang yang mau beli sudah menunggu, ia nanti kalau sudahaku lihat

sebagai berikut: Pada hari Minggu Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 16.00Wibpada saat Terdakwa dan NAUFAL MURTADHO SIPAHUTAR(berkas terpisah) berada di rumah ISKANDAR (dpo), saat itu terdakwamelihat ISKANDAR menerima telepon dari seseorang dan mendengarISKANDAR mengatakan barangnya sudah ada, tunggu ya kak akukesana setelah menerima telepon ISKANDAR kembali meneleponseseorang dan mengatakanbagaimana, sudah ada barangnya,soalnya orang yang mau beli sudah menunggu, ia nanti kalau sudahaku lihat

Bahwa kemudian Iskandar meminjam sepeda motor kepada NaufalMurtadho Sipahutar dan kemudian Naufal menyerahkan kuncisepeda motornya sambil mengatakan jangan lupa nanti uangdengarnya dan dijawab Iskandar bereslah sambil pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian Iskandar datang,kemudian saksi menanyakan sabunya kepada Iskandar danIskandar menjawab sudah bang, mana uangnya, lalu saksimenjawab uang kan sudah kamu lihat, mana lihat dulu sabunya;Bahwa kemudian Iskandar

Lubis menanyakan sabunya kepada Iskandardan Iskandar menjawab sudah bang, mana uangnya, lalu saksi K.Lubis menjawab uang kan sudah kamu lihat, mana lihat dulusabunya;Bahwa kemudian Iskandar mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastikkecil warna putin dari saku celananya dan menyerahkan kepadasaksi K. Lubis dan saksi K. Lubis menanyakan asli tidak ini, Iskandarmenjawab asli bang, mana uangnya?;Bahwa saksi K.

dan Anjang, Ilham serta Panjul.Bahwa kejadian pada hari tidak ingat lagi tanggal 13 Juni 2013 sekirapukul 13.00 Wib baru saksi tahu bertempat dipinggir jalan di JorongBulakan, Nagari Padang Magek, Kecamatan Rambatan, Kabupatentanah Datar;Bahwa kejadiannya pada awalnya saksi meletakan sepeda motordipinggir jalan/ dibawah aspal dengan stang terkunci dan saksilangsung ketempat saksi bekerja di tempat membuat batu bata yangjaraknya 30 meter, pada pukul 13.00 Wib saksi mau pulang pergimakan dan saksi lihat

Terdakwa tidak tahu;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Selasa tanggal 18 Juni 2013sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan sebelum JembatanTalago, Jorong Carano Batirai, Nagari RaoRao, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten tanah Datar;Bahwa kejadian pada hari, tanggal dan tahun tersebut di atasTerdakwa melihat sepeda motor tersandar di tepi jalan menjelangJambatan Talago Jorong Carano Batirai dan Terdakwa bertanyadalam hati siapakah pemilik sepeda motor tersebut, setelah 2 harikemudian Terdakwa lihat

tidak ada lagi sepeda motor tersebut disanakeesokan harinya Terdakwa lihat sepeda motor tersebut sudahtersandar di kandang sapi dan barulah ada niat saya untukmemilikinya, kerena kunci tidak ada Terdakwa hidupkan denganmencongkel dengan obeng, setelah hidup Terdakwa lihat bannyabocor dan Terdakwa bawa ketempat tambal ban, selanjutnyaTerdakwa pakai seharihari karena tidak ada orang rasa memiliki laluseminggu kemudian Terdakwa tukar catnya dan plat nomor palsutujuan Terdakwa supaya bisa Terdakwa miliki

tidak ada lagi sepeda motor tersebutdisana keesokan harinya Terdakwa lihat sepeda motor tersebut sudahtersandar di kandang sapi dan barulah ada niat saya untukmemilikinya, kerena kunci tidak ada Terdakwa hidupkan denganmencongkel dengan obeng, setelah hidup Terdakwa lihat bannyabocor dan Terdakwa bawa ketempat tambal ban, selanjutnyaTerdakwa pakai seharihari karena tidak ada orang rasa memiliki laluseminggu kemudian Terdakwa tukar catnya dan plat nomor palsutujuan Terdakwa supaya bisa Terdakwa miliki

tidak ada lagi sepeda motor tersebut disana keesokanharinya Terdakwa lihat sepeda motor tersebut sudah tersandar di kandang sapidan barulah ada niat Terdakwa untuk memilikinya, kerena kunci tidak adaTerdakwa hidupkan dengan mencongkel dengan menggunakan obeng, setelahhidup Terdakwa lihat bannya bocor dan Terdakwa bawa ketempat tambal ban,selanjutnya Terdakwa pakai seharihari karena tidak ada orang merasa memilikilalu seminggu kemudian Terdakwa tukar catnya dan plat nomor palsu menjadiBA 4112 VR

dibawa naik kerumah dan lapor Polisi tapi Polisibilang nanti besok ditangani;Halaman 5 dari 26 PTSN No. 230/Pid.B/2017/PN DelBahwa setelah kejadian tersebut Masduki luka dikepala 11 jahitan dantangannya memar;Bahwa Masduki sempat dirawat di Rumah Sakit selama 2 (dua) hari;Bahwa Terdakwa tidak pernah datang membesuk Masduki ;Bahwa Masduki dipukul karena masalah tanah;Bahwa setelah habis kejadian tersebut, Masduki tidak bisa kerja sepertibiasa;Bahwa waktu kejadian tersebut, gelap , tapi Saksi bisa lihat

sendiri ;Bahwa waktu terdakwa datang, Terdakwa bawa senter dipegang;Bahwa selanjutnya yang Saksi lihat, saudarasaudara Terdakwa teriakteriak bilang turun Kau, malam ini kau sudah dibunuh kemudian Masdukiturun ditangga sambil ngomong kenapa kau pancingpancing emosi terusdia dilempar oleh saksi Rotman pakai shock motor;Bahwa selanjutnya setelah Masduki dilempar, kena kepalanya dan Masdukiterjatuh, kemudian melempar lagi saksi Rotman dan kena kepalanya saksiRotlin dan pada saat saksi Rotlin mau menebas

Masduki terus Terdakwadan saksi Rotman maju memukul Masduki pakai kayu;BahwaTerdakwa memukul pakai kayu;Bahwa pada saat Masduki naik kerumah Sadaria, yang Saksi lihat KepalaMasduki berdarah;Bahwa mereka bubar malam itu karena pak Kepala Desa yang datang danmenyuruh mereka pulang;Bahwa setelah kejadian, Masduki dibawa ke Puskesmas Sabang;Bahwa pekerjaan Masduki, Dia bertani;Bahwa Masduki tidak bisa kekebun selama 1 bulan ;Bahwa Saksi melihat saksi Rotlin dan saksi Rotman pada saat itu ;Bahwa Saksi

berita acara saat itu dimana sebelumnyadibacakan keterangan Saksi dan terlebih dahulu keterangan yang Saksiberikan benar semua;Bahwa Saksi bilang ada shock motor karena Saksi lihat shock motor padamalam kejadian tersebut ;Bahwa shock motor tersebut terbuat dari besi ;Bahwa Saksi kenali Terdakwa, saksi Rotlin dan saksi Rotman karenasuaranya atau Saksi lihat sendiri;Bahwa shock motor tersebut warna putih;Bahwa saksi mengetahui kalau itu shock motor karena orang bilang shockmotor;Menimbang bahwa terhadap

Bahwa Saksi dirumah Muhdarin sekitar 15 menit baru pulang kerumahSaksi; Bahwa waktu Saksi mendengar teriakan, Saksi kerumah Muhdarin tapiMasduki sudah tidak ada Saksi lihat; Bahwa keterangan Saksi di BAP salah; Bahwa benar Saksi bilang kau mau baku bunuh, kenapa tetap disitu ; Bahwa kejadiannya sekitar jam 19.00 wita; Bahwa Saksi melihat Masduki bawa tombak dan linggis ; Bahwa waktu kejadian, mati lampu saat itu; Bahwa setelah saudara kerumah Muhdarin, Saksi hanya ketemu denganAlamsyah;Menimbang

, lalu dijawabTergugat:aku benci aja lihat kau! Lalu dijawab Penggugat:ya bilang alasannyakenapa mas benci sama aku!

No. xxxx/Pdt.G/2012/PA.Stb.berdekatan dengan rumah saksi, ketika itu saksi dengar Tergugat dengan suarakeras mengatakan kepada Penggugat:aku benci lihat kau!, lalu dijawabPenggugat: kenapa kok mas benci sama aku, lalu dijawab Tergugat:aku benciaja lihat kau! Lalu dijawab Penggugat:ya bilang alasannya kenapa mas bencisama aku!

, saksi lihat Tergugat diam aja tidak menjawab pertanyaan Penggugat;e Bahwa setelah pertengkaran tersebut orang tua Penggugat mengajak Penggugatdan Tergugat ke Pekan Baru untuk mencari pekerjaan buat Tergugat ;e Bahwa kirakira sebulan di Pekan Baru, saksi lihat Penggugat pulang bersamaayah Penggugat,sementara saksi tidak ada melihat Tergugat ikut denganPenggugat pulang Pangkalan Brandan, sampai saat ini;e Bahwa beberapa minggu kemudian saksi melihat Penggugat, orang tuaPenggugat dan Tergugat pergi

, lalu dijawabTergugat:aku benci aja lihat kau! Lalu dijawab Penggugat:ya bilang alasannya kenapamas benci sama aku!

, lalu dijawab Tergugat: aku benciaja lihat kau! Lalu dijawab Penggugat:ya bilang alasannya kenapa mas benci sama aku!

handphonesaya ngga", dan dijawab oleh terdakwa Jakpar, "tidak lihat".

handphone saya ngga", dandijawab oleh terdakwa, "tidak lihat".Bahwa selanjutnya datang saksi M.

handphone saya ngga", dan dijawab olehterdakwa, "tidak lihat".Menimbang, bahwa datang saksi M.

Kemudian Terdakwa berkata pada salahseorang diantara mereka Kamu buka dompetmu sekarang biar kulihat uangmu,kemudian salah seorang dari mereka bernama saksi Muhammad Rizki membukadompetnya dan Terdakwa lihat tidak ada menyimpan uang.

Terdakwa kemudian menjalankan niat jahat nya untuk memeras kedua anaktersebut dengan cara mendekati saksi Saiful Qiram dan berkata padanya Akumau lihat hand phone kamu sebentar .

;Bahwa kemudian Terdakwa berkata pada salah seorang diantara merekakamu buka dompetmu sekarang biar kulihat uangmu Kemudian salahseorang dari mereka membuka dompetnya dan Terdakwa lihat tidak adamenyimpan uang;Bahwa kemudian terdakwa meminta mereka mendorong sepeda motor kamike daerah Desa Lancang Garam di dekat rumah Terdakwa dengan tujuan agarnantinya mudah meminta uang dari mereka;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati saksi Saiful Qiram dan berkatapadanya aku mau lihat hand phone kamu sebentar,

AkbarSiddik berkata pada saksi Saiful Qiram yang sedang melihat layar handphonennya Aku mau lihat foto foto orang dalam hand phone kamu ya manatau ada menyimpan orang orang yang pernah merampok aku dulu;Bahwa benar kemudian Akbar Sidik melihat lihat isi dalam hand phonebeberapa menit.

LaluTerdakwa mendekati saksi Saiful Qiram dan berkata padanya Aku mau lihat handphone kamu sebentar.

, dan dijawab oleh terdakwa Ko kenapabeta lihat lu begitu ?. selanjutnya terjadilah pertengkaran mulut antara terdakwa dengansaksi korban dan pada saat itu saksi korban berkata kepada terdakwa kenapa lu panggilbeta begitu?

Kota RajaKota Kupang,e Bahwa saat itu saksi korban Marini Samosir hendak meminta nomor surat diruangan terdakwa kepada Anis Tapatab, dan saat itu terdakwa melihat saksidengan wajah yang sinis, sehingga terdakwa menanyakan kepada terdakwakenapa melihat begitu ( ko kenapa lu lihat beta begitu) dan dijawab terdakwakenapa saya melihat anda begitu (ko kenapa lu lihat beta begitu), dan dijawabsaksi korban kepana anda panggil saya begitu ( ko kenapa lu panggil betabegitu), itu tidak sopan (ko lu pung sonde

Kota Raja Kota Kupang;e Bahwa saat itu saksi korban Marini Samosir keruang persuratan kantor LPMPmenemui saksi untuk meminta nomor surat keluar, disaat itu saksi korbanMarini Samosir mengatakan kepada terdakwa Hengky kenapa melihat lihat saya terus dan dijawab Hengky lihat lu kenapa maka terjadilahpertengkaran antara terdakwa hengky dengan saski korban Marini Samosir,disaat terdakwa hengky hendak memukul lalu saksi korban Marinimengatakan kepada Hengky berkelahi dengan perempuan itu bencong, laludi

Kota Raja kota Kupange Bahwa pada saat saksi Marini Samosir masuk kedalam ruangan tersebut,terdakwa juga berada diruangan tersebut sedang bermain Game karenaterdakwa juga pernah sebagai staf bagian persuratane Bahwa pada saat Marini masuk, terdakwa memandangi Marini samosir, danatas pandangan tersebut Marini bertanya :Ko kenapa lu lihat begitu? Dandijawab terdakwa Ko kenapa beta lihat lu begitu?

Kota RajaKota Kupang;e Bahwa saat itu saksi korban Marini Samosir hendak meminta nomor surat diruangan terdakwa kepada Anis Tapatab, dan saat itu terdakwa melihat saksidengan wajah yang sinis, sehingga terdakwa menanyakan kepada terdakwakenapa melihat begitu ( ko kenapa lu lihat beta begitu) dan dijawab terdakwakenapa saya melihat anda begitu (ko kenapa lu lihat beta begitu), dan dijawabsaksi korban kepana anda panggil saya begitu ( ko kenapa lu panggil betabegitu), itu tidak sopan (ko lu pung sonde

PspTenggara Kota Padangsidimpuan saksi lihat waktu itu GANTI TUA SIREGARturun dari mobil Double kabin dan berbicara dengan IDAM NUR dan pada saat itusaksi lihat TORANG berada dibelakang saksi yang saat itu saksi lihat TORANGtepat didepan HERI KARTONO yang saat itu saksi lihat teman saksi HERIKARTONO seperti orang yang sedang menahan sakit karena saat itu saya lihattangan HERI KARTONO sedang memegang hulu hatinya dan pada saat di parkiranPosko Kemenangan Dedi Afan Jl. Bakti PU Kel.

Psp SelatanKota Padangsidimpuan saya lihat GANTI TUA SIREGAR sedang disampingtenda/teratak berbicara dengan IDAM NUR sedangkan TORANG saksi lihatsedang berjalan tepat disamping teman saksi HERI KARTONO dan pada saat didepan Kantor Samsat Pijorkoling Jl. Mandailing Kec.

Psp Tenggara KotaPadangsidimpuan saksi tidak ada melihat GANTI TUA SIREGAR memukul atautidak karena saat itu saksi lihat GANTI TUA SIREGAR sedang berbicara denganIDAM NUR dan terhadap TORANG saat itu saksi tidak tahu pakah ianya adamemukul atau tidak namun saat itu saksi lihat teman saksi HERI KARTONOseperti orang menahan sakit karena tangan HERI KARTONO memegang uluhatinya dimana saat itu tepat didepan HERI KARTONO adalah saudara TORANG;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan

masa yang memukulinya dan yang saksi tahu namanyaadalah KACAK, PALPAL, CERCER, TARJAN, INONG yang kesemuanya adalahnama panggilan dan selain dari KACAK, PALPAL, CERCER, TARJAN, INONGmasih ada lagi orang yang saksi lihat melakukan pemukulan terhadap korban yaitulakilaki bernama BOB, GANTI TUA SIREGAR dan TORANG ;Bahwa Pada saat itu saksi lihat posisi BOB, GANTI TUA SIREGAR danTORANG berada didepan tenda / teratak yang sebelah kanan diparkiran luar Poskokemenangan dan saat itu saksi tidak bisa mengenali

jarak saksi dneganIDHAM NUR ketika itu berkisar (dua) meter dari posisi saksi yang baru keluar daridalam mobil dan selain dai pada saksi , GALIH dan IDHAM NUR ada jugaGANTI SIREGAR , yang saat itu saksi lihat berbincang dengan IDHAN NUR ,kemudian TARZAN yang saksi lihat berdiri disekitar GALIH , kemudian CERCER, PAM PAM yang berdiri didekat mobil Toyota Hulux , ADEK , PAL PALdan KACAK (NAZA) yang berada didekat SURIADI (teman nya IDHAM NURyang mengenakan jaket loreng) selain dari itu terdapat (dua

Adapunsaat itu di dalam kamar, terdakwa lihat korban sdr.

Adapun saat itu terdakwa sempatmelihat lihat sambil mencari di dalam rumah korban barang barangberharga yang bisa terdakwa ambil dimana terdakwa temukan di ruangtamu rumah korban tepatnya di atas sofa terdapat 1 (satu) unit Laptopbeserta charge laptop dan terdakwa langsung mengambil laptop besertacharge tersebut.

Adapun saat itu terdakwa sempatmelihat lihat sambil mencari di dalam rumah korban barang barangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Ambberharga yang bisa terdakwa ambil dimana terdakwa temukan di ruangtamu rumah korban tepatnya di atas sofa terdapat 1 (satu) unit Laptopbeserta charge laptop dan terdakwa langsung mengambil laptop besertacharge tersebut.

Adapun saat itu terdakwa sempat melihat lihat sambil mencari di dalam rumah korban barang barang berharga yang bisaterdakwa ambil dimana terdakwa temukan di ruang tamu rumah korban tepatnyadi atas sofa terdapat 1 (Satu) unit Laptop beserta charge laptop dan terdakwalangsung mengambil laptop beserta charge tersebut.

Perbedaan starting stroke tandatangan yaitu QT lurus sedangkan KTmelengkung, lihat tanda panah no 6;7. Perbedaan jerat pertama tandatangan yaitu QT lebih besar biladibandingkan KT lihat tanda panah no.7;8. Perbedaan jerat kedua tanda tangan yaitu QT tidak ada sedangkan KTada, lihat no.8;9. Perbedaan down stroke kedua tanda tangan yaitu QT tidak meyambungdengan tarikan selanjutnya sedangkan KT menyambung dengan tarikanselanjutnya, lihat tanda panah no.9;10.

Perbedaan up stroke kelima tandatangan yaitu QT lebih pendek biladibandingkan KT, lihat tanda panah no.11;Halaman 4 dari 17 Halaman Perkara Nomor 803/Pid/2018/PT MDN12.

Perbedaan switch atas terakhir tanda tangan yaitu QT tidak adasedangkan KT ada, lihat tanda panah no.12.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas disimpulkan bahwa tanda tanganan.Tansri Hasan bukti (QT) yang terdapat pada 1(satu) lembar bilyet giro BankMandiri No.SI703295 dengan tanggal jatuh tempo 06 September 2015 senilaiRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) adalah Non identik ataumerupakan tandatangan yang berbeda dengan tandatangan an.TASNRIHASAN pembanding (KT).Perbuatan

Perbedaan starting stroke tandatangan yaitu QT lurus sedangkan KTmelengkung, lihat tanda panah no 6;7. Perbedaan jerat pertama tandatangan yaitu QT lebih besar biladibandingkan KT lihat tanda panah no.7;8. Perbedaan jerat kedua tanda tangan yaitu QT tidak ada sedangkan KT ada,linat no.8;9. Perbedaan down stroke kedua tanda tangan yaitu QT tidak meyambungdengan tarikan selanjutnya sedangkan KT menyambung dengan tarikanselanjutnya, lihat tanda panah no.9;10.

Perbedaan up stroke kelima tandatangan yaitu QT lebih pendek biladibandingkan KT, lihat tanda panah no.11;12.

4 dan BuktiPK 5) dan menggunakannya sebagai bahan baku di Ethylene Plantsebanyak 953,86 Ton (lihat bagian Consumption Ethylene Plantbulan Januari 2008 pada Bukti PK 4 dan Bukti PK 5), sebagai bahanbaku di SDK Plant sebanyak 6,31 Ton (lihat bagian ConsumptionSDK Plant bulan Januari 2008 pada Bukti PK 4 dan Bukti PK 7) dansebagai bahan baku di UCC Plant sebanyak 3,01 Ton (lihat bagianConsumption UCC Plant bulan Januari 2008 pada Bukti PK 4 danBukti PK 8).

Hydrogen sebanyak 1.237,23 Ton (lihat bagianproduction bulan Februari 2008 pada Bukti PK 4 dan 5) danmenggunakannya sebagai bahan baku di Ethylene Plant sebanyak1.225,55 Ton (linat bagian Consumption Ethylene Plant bulanFebruari 2008 pada Bukti PK 4 dan Bukti PK 5), sebagai bahan bakudi SDK Plant sebanyak 7,22 Ton (lihat bagian Consumption SDKPlant bulan Februari 2008 pada Bukti PK 4 dan Bukti PK 7) dansebagai bahan baku di UCC Plant sebanyak 2,3 Ton (lihat bagianConsumption UCC Plantbulan Februari

Selisih produksi dan konsumsi Hydrogen sebesar 2,16Ton (lihat bagian A ProductionConsumption bulan Februari 2008pada Bukti PK 4) kemudian dijual sebesar 2,16 Ton (lihat bagian CAPSold bulan Februari 2008 pada Bukti PK 4 serta bukti invoicepenjualan bulan Maret 2008 Bukti PK 11 atas penjualan bulanHalaman 48 dari 72 halaman.

sebanyak83,6 Ton di Utility PlantBoiler (lihat bagian ConsumptionUtility PlantBoiler bulan Januari 2008 pada Bukti PK 15 dan Bukti PK 6).

1.298,57 Ton di Ethylene Plant (lihat bagianConsumptionEthylene Plant bulan Februari 2008 pada Bukti PK 16dan Bukti PK 5).

antara Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon;Terakhir saksi lihat Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di Desa Padang Brahrang Kecamatan Selesai;Saksi lihat Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak sebulan yang lalu;Saksi ada melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, kejadiannya 4(empat) bulan yang lalu, di rumah tempat tinggal bersama Pemohondan Termohon;Saksi terakhir melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon 4(empat) bulan yang lalu , dalam

;Setelah pertengkaran tersebut, Pemohon menyuruh Termohon pergidari rumah kediaman bersama;Setahu saksi pihak keluarga Pemohon sudah pernah mendamaikanPemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri;Pemohon menikah dengan Termohon 15 tahun yang lalu;e Dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mempunyai duaorang anak;e Setelah menikah setahu saksi awalnya Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon;e = Terakhir saksi lihat Pemohon dan Termohon

tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Padang Brahrang;e Pemohon dan Termohon saksi lihat sudah tidak hidup serumah lagisejak satu bulan yang lalu;e Saksi lihat sebelum pisah , empat bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon bertengkar;e Saksi terakhir melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon 4(empat) bulan yang lalu, dalam pertengkaran tersebut saksi dengarPemohon mengatakan kepada Termohon: kau selingkuh lagi kansama lakilaki lain!

Bg.saksisaksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Pemohon pertama yang bemama saksi Imenerangkan bahwa Saksi lihat Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalserumah lagi sejak sebulan yang lalu, Saksi ada melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, kejadiannya 4 (empat) bulan yang lalu, di rumah tempat tinggalbersama Pemohon dan Termohon, Saksi terakhir melihat Pemohon bertengkardengan Termohon 4 (empat) bulan yang lalu , dalam pertengkaran tersebut

, Setelah pertengkaran tersebut, Pemohonmenyuruh Termohon pergi dari rumah kediaman bersama, Setahu saksi pihakkeluarga Pemohon sudah pernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon,tetapi tidak berhasil, saksi menerangkan berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon kedua yang bernama saksi IImenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon saksi lihat sudah tidak hidupserumah lagi sejak satu bulan yang lalu,Saksi lihat sebelum pisah , saksi melihatPemohon bertengkar dengan Termohon 4 (