Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nekman Bin Umarjai) dengan Pemohon II (Neli Bnti Abu Sapar) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Agustus 1993;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1993di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 14 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Abu Supan sebagaiAyah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Saharip 2. Budiman;5.

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsepupu Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal15 Agustus 1993;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah Pemohon

, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun IV, Desa Kemang Tanduk, KecamatanRambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Rambang Lubai

No 1886/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15Agustus 1993 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nekman BinUmarjai) dengan Pemohon II (Neli Bnti Abu Sapar) yang dilaksanakandi Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal15 Agustus 1993;3.

Tempat lahir : Lubai Persada3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 8 November 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Lubai Persada, Kecamatan LubaiUlu, Kabupaten Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa Upi Yogindra Bin Harwadi ditangkap pada tanggal 12 Januari2021;Terdakwa Upi Yogindra Bin Harwadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 1 Februari2021;2.

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa UPI YOGINDRA BIN HARWADI pada hari Sabtutanggal 28 November 2020 sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2020 bertempatdi rumah saksi Jamari Bin Amadamsiri yang beralamat di Dusun II, Desa LubaiPersada, Kecamatan Lubai

Jamari Bin Amadamsiri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan Terdakwa telah masuk ke rumah Saksi dan telah mengambilbarang Saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di dalam rumah Saksi di Dusun II DesaLubai Persada Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN MreBahwa Saksi mengetahui kejadian itu pada pagi

Oksen Jaya Bin Amadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN MreBahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan Terdakwa telah masuk ke rumah saksi Jamari Bin Amadamsaridan telah mengambil barang milik saksi Jamari Bin Amadamsari;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di dalam rumah saksi Jamari BinAmadamsari di Dusun Il Desa Lubai Persada Kecamatan

Yabani Bin Agus dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan Terdakwa telah masuk ke rumah saksi Jamari Bin Amadamsaridan telah mengambil barang milik saksi Jamari Bin Amadamsari;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di dalam rumah saksi Jamari BinAmadamsari di Dusun Il Desa Lubai Persada Kecamatan LubaiKabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi mengetahui kejadian

Nama lengkap : LISMALENI Binti AHMAS SAKRONITempat lahir : Desa Karang AgungUmur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 02 Mei 1973Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT. 02, Village III, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : Tidak SekolahII Nama lengkap : TAJRI Bin ALI USMANTempat lahir : Desa Karang AgungUmur/Tanggal Lahir : 41 tahun / 19 Agustus 1972Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat

Tinggal : RT.02, Village III, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD

Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanLISMALENI Binti AHMAS SAKRONIDesa Karang Agung40 tahun / 02 Mei 1973PerempuanIndonesiaRT. 02, Village Ill Kecamatan Lubai

Ulu, KabupatenMuara EnimIslamTaniTidak SekolahTAJRI Bin ALI USMANDesa Karang Agung41 tahun / 19 Agustus 1972LakilakiIndonesiaRT.02, Village Ill Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara EnimIslamTaniSDTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan surat perintah /penetapan penahananan oleh :1.

permohonan Para Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Muara Enim dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa mereka Terdakwa , LISMALENI Binti AHMAS SAKRONI dan Terdakwall, TAJRI Bin ALI USMAN pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 22.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang termasuk dalam bulan Oktober tahun 2013bertempat di Village Il, Desa Karang Mulia, Kecamatan Lubai

EDWAR dan saksi EVAN APRIUS (anggota polisi) bersamaanggota Polsek Rambang Lubai yang lain melakukan penggeledahan ditenukan disamping televisi berupa paketan daun ganja, dua paket kecil bungkusan kertaspotongan Koran kecil dan dilemari ruangan dapur rumah pelaku ditemukan 1 (satu)paket kecil lalu selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il beserta barang bukti diamankandan diserahkan ke Polres Muara Enim karena perbuatan Terdakwa tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan berita acara

EDWARD R, SH Bin KADIRDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankekeluargaan atau hubungan pekerjaan ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, pukul 22.30 Wib saksimelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa di dalam rumah yang terletak diRT.02, Village Ill Desa Karang Mulya, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten MuaraEnim karena menurut informasi dari masyarakat bahwa para Terdakwa adamenyimpan dan menjual

Lubai Sawit Nusantara,Halaman 15 dari 33 hal. Putusan No 104/Pdt.SusPHI/2016/PN.JKT.PST5).8).sebagai Sekretaris Direktur Operasional PT. Lubai Sawit Nusantara, karenaDirektur Operasional PT. Lubai Sawit Nusantara telah pindah bekerjasebagai Direktur Operasional PT.

Lubai Sawit Nusantarasebagai pihak dalam perkara a quo, karena sesungguhnya Penggugat bekerjadengan Tergugat sejak 1 April 2013, dimana sebelum Penggugat bekerja denganTergugat, Penggugat bekerja dengan PT. Lubai Sawit Nusantara sejak 2 Januari2008, maka dengan tidak ditariknya PT.

Lubai SawitNusantara telah berakhir sejak Maret 2013 karena pengunduran diri Penggugatdan PT. Lubai Sawit Nusantara telah memberikan kompensasi atas pengundurandiri Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa pada bagian eksepsi Tergugat juga mendalilkan telahberakhirnya hubungan kerja antara Penggugat dengan PT. Lubai SawitNusantara, dengan demikian dengan tidak ditariknya PT.

Lubai Sawit Nusantara, dimana PT. Lubai Sawit Nusantara adalah perusahaanyang masih satu group dengan PT.

Lubai Sawit Nusantara yang telah diakuisisi oleh PT.

PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir Pagar Gunung, 7 Maret 1995, Umur 24tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Dusun IV, Rumah Ikronadi, DesaPagar Gunung, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim,sebagai

Penggugat;MelawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir Pagar Gunung, 7 Maret 1995, Umur 24 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Dusun III, RT.01, Desa Jiwa Baru, Kecamatan Lubai,Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari gugatan Penggugat dan surat lainnya dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUKPERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 1 November2019, selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 19 Oktober 2013,Hal. 1 dari 13 hal PUTUSAN No.999/Pdt.G/2019/PA.ME.berwalikan ayah kandung yang bernama Ikronadi dengan maskawin berupaemas seberat 1 (Satu) suku tunai, status perkawinan jejaka dan gadis,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraEnim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 429/08/X/2013 tanggal 22 Oktober2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Surat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 429/08/X/2013 tanggal 22 Oktober 2013, dibuat dandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim, telah dinazagalling oleh Kantor Pos serta telah dicocokkanpula dengan aslinya ternyata sesuai. Diberi kode P.1;B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri pernikahan sah menurutagama Islam, menikah pada tanggal 19 Oktober 2013 dan tercatat di KUAKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim;.

Lubai Ulu Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam Tidak bekerjaSMA (tamat)

Kecamatan Lubai Ulu Kab.

Tantowi di Dusun VDesa Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim. Bahwa awalnya pagi hari tanggal 19 Juni 2016 saksi bersama temanteman saksi mau berolahraga dengan menaiki sepeda motor menujujalan arah Baturaja saat itu saksi berempat mengendarai 2 (dua)sepeda motor dimana saat itu saksi berboncengan dengan saksi Satrialalu saat melewati rumah sdr.

Tantowi di Dusun V DesaKarang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim.

Tantowi di Dusun V DesaKarang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim terdakwatelah menusuk saksi Debi dengan menggunakan pisau mengenaibagian perut, pinggang dan tangan. Bahwa awalnya terdakwa sedang mengisi bensin tepat didepan rumahsdr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 30 Desember 1995 di Desa Pulo Dua, KecamatanBalantak Utara, Kabupaten Banggai. dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Aosa Dilao ( Alm ) yang dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 8 hlm, Penetapan No.93/Pdt.P/2019/PA.LwkMasjid bernama Haloli Lubai (karena walinya mewakilkan kepadanya)dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar Tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bahrin Lakoro DanIlwan

Balantak Utara, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Pulo Dua,Kecamatan Balantak Utara, Kabupaten Banggai pada 30 Desember1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Aosa Dilao; Bahwa yang menikahkan adalah imam masjid bernama Haloli Lubai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bahrin Lakoro

pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kuntang Kec.Balantak Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Pulo Dua,Kecamatan Balantak Utara, Kabupaten Banggai pada 30 Desember1995;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Aosa Dilao;Bahwa yang menikahkan adalah imam masjid bernama Haloli Lubai

Halaman 4 dari 8 hlm, Penetapan No.93/Pdt.P/2019/PA.LwkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pulo Dua, Kecamatan Balantak Utara,Kabupaten Banggai, pada 30 Desember 1995, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama Aosa Dilao ( Alm ) yang dinikahkan oleh ImamMasjid bernama Haloli Lubai

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 30 Desember 1995 di Desa Pulo Dua, KecamatanBalantak Utara, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah Ayah kandungHalaman 5 dari 8 hlm, Penetapan No.93/Pdt.P/2019/PA.LwkPemohon Il bernama Aosa Dilao ( Alm ) yang dinikahkan oleh ImamMasjid bernama Haloli Lubai dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar Tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bahrin Lakoro Dan Ilwan Manay;2.

Kemala Lubai(Muara Enim). Umur / Tgl. Lahir23 Tahun / 17 April 1992 Jenis kelaminLakilaki. Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jin. JIn. Desa TanjungKemala Lubai Kampung IIIKab. Muara Enim.Agama Islam.Pekerjaan Tidak ada. Terdakwa di tangkap tanggal 04 September 2015 dan di tahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara masing masing :1. Penyidik Polri sejak tanggal 05 September 2015 sampai dengantanggal 24 September 2015 ;2.

Bahwa sepeda motoryang telah di bawa pergi oleh terdakwa telah terdakwa jual kepada orang lain di desaTanjung Kemala Lubai Muara Enim dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) danuanaghasilpenjualan sepeda motor tersebut telah dipakai untuk keprluanpribadi terdakwa.

BG 3851 ZE ;e Bahwa, menurut keterangan terdakwa bahwa sepeda motormilik M Syeh Hudri tersebut telah digadaikannya kepadaseseorang di desa Tanjung Kemala Lubai Kabupaten Muara Enimdegan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa, terdakwa mengadaikan sepeda motor milik syah Huidritersebut tidak ada ijin dari M.

Syeh Hudri tersebutterdakwa jual ;Bahwa, sepeda motor milik M. syeh Hudri tersebut terdakwa jualkepada seseorang di desa Tanjung Kemala Lubai Kec. MuaraEnim ;Bahwa, seped amotor tersebut terdakwa jual dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa, uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telahterdakwa habiskan untuk memenuhi kebutuhan peribadaiterdakwa ;Bahwa, terdakwa menjual sepeda motor milik M.

SyehHudri merasa yakin dan percaya kepada terdakwa maka saksi korban M. syeh Hudrimemberikan kunci sepeda motornya kepada terdakwa, selanjutnya saksi korban dansaksi Jauhari masuk kedalam mesjid untuk melaklukan solat Jumat dan terdakwa setelahmenerim akunci sepeda motor tersebut dari saksi korban M.Syeh Hudri langsung pergikehalamam parkir dan memabwa pergi sepeda motor milik saksi korban M.Syeh Hudri ;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa telah diujalkan nya didesa Tanjung Kemala Lubai

Lubai Kab. Muara Enim.Agama > Islam.Pekerjaan > Tani.Pendidikan : SD kelas IV.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah dan atau / PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, pada Polres Muara Enim berdasarkan Surat PerintahPenahanan No. Pol : Sp.Han/34/IX/Res. Narkoba tertanggal 19September 2011, terhitung sejak tanggal 19 September 2011 sampaidengan tanggal 08 Oktober 2011, dengan jenis penahanan Rutan;2.

Rambang Lubai Kab.

Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Enimdengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman diduga narkotika jenis pilextacy warna biru dengan berat 0,106 gram, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berdasarkan informasi masyarakat anggota Polsek Lubai melakukan Rahaziadan penertiban di kafe

IL (DPO), sehinggaterdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polsek Lubai;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistikdari Laboratorium Forensik Cabang Palembang No. Lab : 1551/KNF/2011tanggal 29 September 2011, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplopHalaman 3 dari 10 halaman Pts.

Rambang Lubai Kab. Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hakatau melawan hukum, sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bukantanaman yaitu jenis pil extacy warna biru dengan berat 0,106 gram, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2011 sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa datang ke Kafe Dewi di Desa Pagar Dewa Kec. Lubai Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Mei1999, berwalikan adik kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 8 2(delapan setengah) gram tunai, status perkawinan perawan dan jejaka danperkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 330/19/VI/1999tanggal 07 Juni 2012 seri AU, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat

ta lik ;Halaman dari 10 halaman, Putusan Nomor :0076/Pdt.G/2013/PA.ME.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didesa Lubai menempati rumah sendiri, setelah itu pindah menempati rumah sendiridi Prabumulih, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermaterai cukupdan telah dilegalisir), Nomor: 330/19/VI/1999 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraEnim tanggal tanggal 07 Juni 2012 kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1 ; Saksisaksi :1.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal, Kota Prabumulih, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor :0076/Pdt.G/2013/PA.ME.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1999 di Lubai ;e Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang, dan sekarang

Saksi II , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal KotaPrabumulih, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1999 di Lubai ;e Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang, dan sekarang anak tersebut tinggal ikut bersama Penggugat;e Bahwa setelah akad nikah

Lahir : 43 tahun/30 Desember 1970; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Kota baru Kec Lubai Kab Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;

Lubai Kab.

Lubai UluKab.

Nama Lengkap : YATIMAN Als MAN Bin YANTO; Tempat Lahir : Kota Gajah (Lampung Tengah) ; Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 1 Juli 1982; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/Kewgnraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Aur Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SD (kelas II);

Sesaat setelah transaksi tersebut telah terjadi seketika mereka berduapun ditangkap oleh pihak Kepolisian Mapolsek Rambang Lubai berikutkeseluruhan dari barang bukti yang diketemukan di tempat kejadian perkara untukdibawa ke Mapolsek Rambang Lubai guna Proses Penyidikan lebih lanjut. wnnnn= Sampai pada akhirnya berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik yang dikeluarkan oleh Kepala LaboratoriumKriminalistik Polri Cabang Palembang yaitu Komisaris Besar Polisi yangbernama NYOMAN

MAN Bin YANTO mendatangi rumah saksi HENDRI BinHERMAN yang beralamat di Dusun ll Desa Aur Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim Untuk menemui sdr.SANTO. Sesampainya disana terdakwa langsungditanyakan oleh saksi HENDRI Bin HERMAN dengan berkata "ADA APA?

Sesaat setelah barangtersebut tengah berada di dalam penguasaan terdakwa, seketika terdakwabersama dengan saksi HENDRI Bin HERMAN pun ditangkap oleh pihak KepolisianMapolsek Rambang Lubai berikut keseluruhan barang buktinya untuk dibawa keMapolsek Rambang Lubai guna Proses Penyidikan lebih lanjut. wn= Sampai pada akhirnya berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik yang dikeluarkan oleh Kepala LaboratoriumKriminalistik Polri Cabang Palembang yaitu Komisaris Besar Polisi yangbernama

Insani dan Mardanus petugasKepolisian Sektor Rambang Lubai telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di samping rumah Hendri Bin Herman (Terdakwa dalam berkasterpisah) di Dusun Ill Desa Aur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa; Bahwa sebelum melakukan penangkapan sekira pukul 15.30 hari Selasatanggal 28 Maret 2017 saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa

Kabupaten Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa;Menimbang bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah Petugas Kepolisian Sektor Rambang Lubai yaitu saksi Yallias, M.Insani danMardanus Petugas Kepolisian Sektor Rambang Lubai;Menimbang bahwa pada waktu) penangkapan, Terdakwa sedangmenguasai shabushabu yang di beli dari Herman (Terdakwa dalam berkasterpisah) seharga Rp.200.000.

atas permohonan dariterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Putusan Perkara Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN.Mre Hal 2dari 23Bahwa terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin ABROHA pada hari Rabutanggal 20 September 2017 sekita pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di KebunKaret Desa Prabumenang Kec Lubai

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal terdakwa berkenalan dengan saksi korban Yulia AgustinaBinti Hasdianto yang berusia 16 tahun melalui Facebook, dan terdakwameminta no telepon saksi korban, kemudian pada tahun 2017 terdakwamenelepon saksi korban sekitar pukul 22.00 Wib untuk bertemu dikebunkaret Desa Prabumenang Kec Lubai Ulu Kab Muara Enim, setelah bertemuterdakwa dengan saksi korban ngobrol ngobrol mesra, kemudian terdakwamenarik tangan kanan saksi korban

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa berkenalan dengan saksi korban Yulia AgustinaBinti Hasdianto yang berusia 16 tahun melalui Facebook, dan terdakwameminta no telepon saksi korban, kemudian pada tahun 2017 terdakwamenelepon saksi korban sekitar pukul 22.00 Wib untuk bertemu dikebunkaret Desa Prabumenang Kec Lubai Ulu Kab Muara Enim, setelah bertemuterdakwa dengan saksi korban ngobrol ngobrol mesra, kemudian terdakwamenarik tangan kanan saksi korban

YULIA AGUSTINA Binti HASDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi menjadi korban perbuatanyang dilakukan terdakwa.Bahwa kejadian tersebut terjadinya saksi lupa tetapi kejadian tersebutterakhir terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 pada pukul22.00 Wib bertempat di kebun karet moilik sdr Tarmizon yang terletakdi Desa Prabumenang Kecamatan Lubai

Lubai Ulu Kab. Muara Enim.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan menurut cerita anak saksiawal mulanya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukulPutusan Perkara Nomor 573/Pid.Sus/2017/PN.Mre Hal 8dari 2322.00 Wib terdakwa mengajak anak saksi ketemuan melalui akunFacebook di kebun karet milik sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirmanto bin Sujud) dengan Pemohon II (Ronila binti M Seh) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 September 1987;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 25September 1987 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten KabupatenMuara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 18 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Baharam sebagaiAyah Kandung.5. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. M. Kanta 2. Keno;6.

No. 0308/Pdt.P/2016/PA.ME.lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal25 September 1987; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama M.

No. 0308/Pdt.P/2016/PA.ME.tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 September1987; Bahwa wali nikahnya adalah

No. 0308/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25September 1987 adalah sah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirmanto bin Sujud)dengan Pemohon Il (Ronila binti M Seh) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25September 1987;3.

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 12345, lahir di B tanggal 15 Mei 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun A, Desa B, Kecamatan Lubai Ulu, KabuatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, NIK 678910, lahir di B tanggal 2 Juni 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun A, Desa B, Kecamatan Lubai Ulu, Kabuaten Muara Enim,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ...1997, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas 1/2 suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Lubai,Kabupaten Muara Enim, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../97;2.

sebagaimana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Lubai

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikah yangsesuail dengan syariat Islam di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 09 Agustus 1977, berwalikan Samsor Komar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10. 000 (sepuluh ribu rupiah) tunai, statusperkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Lubai guna meminta Duplikat Surat Nikah tetapidalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaimana surat keteranganKUA Kecamatan Rambang Lubai;Hal. 2 dari 5 hal. Pen. No. 1804/Pdt.P/2016/PA.ME8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Rambang Lubai,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 09 Agustus 1977,3.

Melihat saksi Inwansyah Bin Beruhimjatuh, terdakwa langsung mengambil 2 buah hp dan kunci kontak sepeda motor,kemudian terdakwa langsung menuju ke arah sepeda motor saksi IrwansyahBin Beruhim dan langsung pergi membawa hp beserta sepeda motor HondaRevo milik saksi Irwansyah Bin Beruhim, berdasarkan laporan dari saksiIrwansyah Bin Beruhim terdakwa berhasil diamankan dan diserahkan ke PolsekRambang Lubai berikut barang bukti untuk diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 534/Pid.B/2017

Melihat saksi Inwansyah Bin Beruhimjatuh, terdakwa langsung mengambil 2 buah hp dan kunci kontak sepeda motor,kemudian terdakwa langsung menuju ke arah sepeda motor saksi IrwansyahBin Beruhim dan langsung pergi membawa hp beserta sepeda motor HondaRevo milik saksi Irwansyah Bin Beruhim, berdasarkan laporan dari saksiIrwansyah Bin Beruhim terdakwa berhasil diamankan dan diserahkan ke PolsekRambang Lubai berikut barang bukti untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Irwansyah

Irwansyah Bin Beruhim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan kehilangansepeda motor milik Saksi; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 September2017 sekitar jam 09.00 Wib bertempat di kebun milik Saksi di JalanPertamina Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim; Bahwa, sebelum kejadian tersebut, Saksi menyadap karet dikebun karet milikSaksi, selang beberapa lama datang Terdakwa dan pada saat itu

Lendra Yati Alias Len Binti Benusirin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan kehilangansepeda motor milik suami Saksi yang bernama Irwansyah;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 September2017 sekitar jam 09.00 Wib bertempat di kebun milik Saksi di JalanPertamina Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, karena pada saatkejadian Saksi ada dirumah

Sucipto Bin Sarkasi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan kehilangansepeda motor milik bapak Saksi yang bernama Irwansyah;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 September2017 sekitar jam 09.00 Wib bertempat di kebun milik Saksi Irwansyah diJalan Pertamina Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, Saksi mengetahuikejadian tersebuut pada saat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, Propinsi Sumatra Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 November2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2369/Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 27 November2015 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 8 halaman Put.No.2369/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang perkawinannya dilaksakan ,pada tanggal 1 Juli 2003 sebagaimana Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Lubai

, Kabupaten Muara Enim, Propinsi Sumatra Selatan padatanggal 14 Juli 2003.Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal Lubai, Muara Enim selama 3tahun tahun, selanjutnya tahun 2006 pulang di Pati dan tinggal di Dk.

akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon mengajukanbukti surat berupa ;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/39/VII/2003 tanggal 14 Juli 2003 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lubai

ternyata sesuai dengan aslinya, makatelah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat bukti surat, terbukti Pemohonberdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Pati, oleh karenanya sesuai ketentuanPasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Pati berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubai

PUTUSANNomor : 09/PID/2012/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRI SUMANTO BIN SEHMALIK;Tempat lahir : Desa Aur (Rambang Lubai);Umur/Tangga Lahir : 32 Tahun/12 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Il Desa Aur Kec.Rambang LubaiKab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan

Kemudian saksi Dedi Irawan bersama saksi AANFRADIANSYAH Bin BAIDOWI berangkat menuju rumah terdakwa di Desa Aurkecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.

Kemudian saksi Dedi Irawan bersama saksi AANFRADIANSYAH Bin BAIDOWI berangkat menuju rumah terdakwa di Desa Aurkecamatan Lubai Kabupaten Muara enim.

Tempat tinggal : Dusun Desa Sumber Asri Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa ditangkap tanggal 15 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5Oktober 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020sampai dengan tanggal 14 November 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 1Desember 2020;4.

tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Komarudin Bin Sakip, pada hari Selasa tanggal 15September 2020, sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September tahun 2020, bertempat di dapur rumah korban diDusun Desa Sumber Asri Kecamatan Lubai

Suhaimi, melihatkedatangan saksi Nurbaya tersebut lalu terdakwa langsung mencabut alatkelaminnya di dalam alat kelamin korban kemudian terdakwa langsung berdiridan memakai kembali celannya sedangkan korban langsung berjalan kearahkamar mandi, kemudian saksi Nurbaya langsung memgang tangan terdakwadan menarik terdakwa ke luar rumah, lalu saksi Nurbaya berteriak minta tolongdan akhirnya terdakwa diamankan warga ke rumah Kepala Desa Sumber Asridan kemudian terdakwa di bawah kepolsek Rambang Lubai untuk

Sekar Arum Budiarti Binti Eko Cahyono, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi telahdiperkosa oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Selasa tanggal 15 September 2020sekira pukul 08.00 Wib bertempat di dapur rumah Saksi di Dusun DesaSumber Asri Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim; Bahwa awal kejadian tersebut pada saat Saksi sedang mandi dirumah Saksi,kemudian pintu kamar mandi didorong paksa oleh Terdakwa

Suhaimi, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinyapersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anak Saksi yangbernama Sekar Arum;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Selasa tanggal 15 September 2020sekira pukul 08.00 Wib bertempat di dapur rumah Saksi di Dusun DesaSumber Asri Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, tetapi pada saatSaksi pulang kerumah Saksi melihat