Asli Nasution, M.E.Sy, dan H. SAMSUL FADLI,S.Pd., S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehMuhammad Affan Gofar, S.H., M.H.. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.,HAKIM ANGGOTA,H.

,M.E.Sy., dan mediasi tersebut berhasil.Bahwa, pada persidangan tanggal 19 Juni 2017 Penggugat danTergugat di dtelah mengajukan pencabutan gugatan secara lisan tertanggal15 September 2016 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat.Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini, maka untukselengkapnya ditunjuk halihwal sebagaimana yang telah tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

,M.E.Sy Irkham Soderi,S.H.1.,M.H.1Hakim anggota,Yunanto, S.H.I.,M.HPanitera Pengganiti,Miswardi,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 800.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,

Asli Nasution, M.E.Sy.,dan Samsul Fadli, S.Pd., SH., MH., sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu olehMuhammad Affan Gofar, S.H., sebagai panitera pengganti, dan tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy.

,M.E.Sy.,dan Yunanto, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Miswardi, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Shobirin, S.H.1.,M.E.Sy. Irkham Soderi, S.H.I.,M.H.1Hakim Anggota II,Yunanto, S.H.I.

,M.E.Sy. dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta AGUS DIANNINGSIH, SH. PaniteraPengganti dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hal5 dari 6 hal Penetapan No.81/Pdt.G/2014/PA.KtbmKETUA MAJELISH. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy.

Pitir, M.E.Sy sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Zulfiarti Drs. H. Dasril, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 853/Pdt.G/2020/PA. JmbDrs. H. MukhlisPerincian biaya perkara PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs.

Pitir, M.E.Sy: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 100.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 853/Pdt.G/2020/PA. Jmb

., M.E.Sy.,sebagai Ketua Majelis, Dr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H., dan Dr. Rio Satria,S.H.I., M.E.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSyaiful Rohim, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Dani Ramdani, S.H.I!., M.H.Shobirin, S.H.I., M.E.Sy.Dr.

ASLINASUTION, M.E.Sy dan #0014# sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta dibantu oleh AdhiaksariHal. 5 dari6 halaman Penetapan No. 331/Pdt.P/2021/PA.Tgrs.Hendriawati, S.H.I., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon;Ketua Majelis,H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

ASLI NASUTION, M.E.Sy Drs.USMAN ALI, S.HPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari6 halaman Penetapan No. 331/Pdt.P/2021/PA.Tgrs.

Asli Nasution, M.E.Sy.

ASLI NASUTION, M.E.Sy. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

., sebagai Hakim Ketua, Shobirin, S.HI, M.E.Sy. dan MohammadIlhamuna, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FaizalHabib, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Shobirin, S.HI, M.E.Sy. H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.(ib GF rev=ib da d SEEWi1 EIR@!

., sebagai Hakim Ketua, Shobirin, S.HI, M.E.Sy. dan MohammadIlhamuna, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FaizalHabib, S .HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Shobirin, S.HI., M.E.Sy. H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Hakim Anggota II,Mohammad IIhamuna, S.HI.

., M.E.Sy. dan Delbi Ari Putra, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Zulfitri,S.H., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdShobirin, S.H.1., M.E.Sy.

., M.E.Sy., sebagai Ketua Majelis, Dr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. danDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisShobirin, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. Dr.

Asli Nasution, M.E.Sy, dan Drs. H.IHSAN, M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh AdhiaksariHendriawati, S.H.I.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy H. SAMSUL FADLI, S.Pd.,S.H., M.H.,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

,M.E.Sy. dan Yunanto, S.H.I., M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Malik Yarham Samosir,S.EIl sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Shobirin, S.H.I., M.E.Sy.. Mukhrom, S.H.I., M.H.2.

., M.E.Sy dan Dani Ramdani, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Asep Supriadi, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. M. Kusen Raharjo, S.H.1, M.A.Hal. 4 dari 5 Pen. No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hakim Anggota Hakim AnggotaShobirin, S.H.I., M.E.Sy.

., M.E.Sy. dan MohammadIIhamuna, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMaryam, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Kuasa HukumPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Shobirin, S.H.1., M.E.Sy. H.M.

., M.E.Sy. sebagai HakimMediator yang telah disetujui oleh kedua belah pihak berperkara, namun upayamediasi yang dilakukan oleh Mediator pada tanggal 5 Maret 2019 tidak berhasildamai, dengan demikian maksud Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim juga telahberusaha mengupayakan damai agar Penggugat mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat, namun usaha

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 M. bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1440 H. oleh Misdaruddin, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ridho Setiawan, S.H.I., M.E.Sy. dan Darman Harun, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga

oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Umar Ali, B.A. sebagaiPanitera dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ridho Setiawan, S.H.I., M.E.Sy.

., M.E.Sy. dan Rio Satria, S.H.I.,M.E.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SyaifulRohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.0969/Padt.G/2019/PA.SdnKetua MajelisH. M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaShobirin, S.H.I., M.E.Sy.

., M.E.Sy dan ternyata mediasi yangtelah dilaksanakan pada tanggal 24 April 2019 juga tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Bahwa oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaradengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tidakada perubahan;halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2019/PA.PrwBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena Tergugat hanya hadir pada sidang pertama;Bahwa untuk menguatkan dalil

pribadi di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat agar dapatberbaik kembali dengan Tergugat dan hidup rukun kembali dalam rumahtangga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap dengan gugatannya,yaitu ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis juga telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi, dan mediasitersebut telah dilaksanakan pada tanggal 24 April 2019 dengan Mediator AzharArfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.Sy

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Faisal Amri, S.H.I., M.H. dan Azhar ArfiyansyahZaeny, S.H., M.E.Sy sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama serta Amnia Burmella, S.H.