masih terikat perkawinan dengan lelaki yang bernamaAnsar bin Sari sehingga Pemohon dengan pemohon Il tidakmelaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat;= Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini adalah untuk penerbitan akta nikah para Pemohon danuntuk mendapatkan kepastian hukum mengenai status anak Pemohon dan Pemohon Il, serta untuk keperluan lainnya;Saksi 2, Upi bin Ere, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Madello

, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Rabutanggal 18 Mei 2016 di Kota Parepare; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Musmulyadi, yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama H.

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama1 tahun di Enrekeng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai4 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri namun tidak dikaruniai anak.Bahwa pada bulan Oktober 2015 terjadilah Percekcokan yang sangatmemuncak disebabkan karena Tergugat menempeleng Penggugathingga sakit dan saat itupula Tergugat pergi meninggalkan, dan kembalikerumah Orang tuanya di Madello

tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun harmonis, dan kini usia pernikahan telah mencapai 4tahun 4 bulan, namun pada bulan Oktober 2015 terjadi perselisihanHal 3 dari 9 hal Put Nomor 0113 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.dan pertengkaran sehingga tidak harmonis lagi, Kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran saksi tidakmengetahui, namun saksi mengetahui bahwa pada bulan Oktober2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan kembalikerumah orang tuanya di Madello

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua penggugat di Madello (Barru) selama12 (dua belas) tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernama Anak Inamun telahmeninggal dunia;4. Bahwa sejak tahun 2009 terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis;5.

Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upayaagar Penggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasilSaksi kedua, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Madello, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru. Saksi tersebut mengaku sebagaisepupu satu kali dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.Keduanya adalah suami istri sah.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, berdomisili diKabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai keluargaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga awalnya dirumah Kontrakan di Kalimantan Timur, Kemudian kembali kekampunghalaman di Madello, Kabupaten Soppeng di rumah orang tuaPenggugat.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak

Saksi 2, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga awalnya dirumah Kontrakan di Kalimantan Timur, kemudian kembali kekampunghalaman di Madello Kabupaten Soppeng dirumah orang tuaPenggugat.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yang dipelihara Penggugate Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan danpertengkaran

TAHIR BIN KANE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan terkait tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018, sekitarpukul 00.30 Wita, bertempat di rumah terdakwa di Latimpa SelatanDesa Madello Kec. Balusu Kab.

Jabal Arafah;Bahwa Terdakwa belum memperoleh keuntungan berupa uang karenaNarkotika jenis sabusabu belum laku terjual dan hanya keuntunganmemakai/ mengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu saja;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN BarBahwa Terdakwa meminta saksi untuk menyimpan/mengamankannarkotika jenis sabusabu di rumah saksi pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di rumah saksi di LatimpaSelatan, Desa Madello, Kec. Barru, Kab.

Setibanya di rumah JABALARAFAH di Latimpa Selatan Desa Madello, Kec. Balusu, Kab.

Setelahaparat Kepolisian melakukan interogasi terhadapnya lalu mengatakanbahwa dirinya masih memiliki sabusabu yang disimpan di rumah JABALARAFAH;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitar pukul 00.30 WITA,aparat Kepolisian menuju ke rumah JABAL ARAFAH di Latimpa SelatanDesa Madello Kec. Balusu Kab.

Setelah aparatKepolisian melakukan interogasi terhadap SYAMSUL RIJAL MAKMUR,kemudian SYAMSUL RIJAL MAKMUR mengatakan bahwa dirinya masihmemiliki Sabusabu yang disimpan di rumah terdakwa, lalu aparat Kepolisianpada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitar pukul 00.30 WITA, menuju kerumah terdakwa di Latimpa Selatan Desa Madello Kec. Balusu Kab.

Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 3 Mei 1998sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 82/39/V/1998 tertanggal 30 Mei1998 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama kurang lebih 11 tahun dan tinggal bersama di rumah orangtua penggugat di Madello selama 2 tahun, kemudian penggugat dantergugat pergi ke

Sabah Malaysia dan tinggal bersama selama 4 tahun,kemudian kembali ke Madello dan tinggal bersama selama 5 tahun dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:e Anak 1, umur 11 tahune Anak 2, umur 8 tahundan kedua anak tersebut saat ini dipelihara oleh penggugat.Bahwa berkisar kurang lebih 10 tahun usia pernikahan tersebut, antarapenggugat dengan tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga, sehingga sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang pada akhirnya, tahun

.: Latimpa, Desa Madello, Kec. Balusu, Kab.Barru.: Islam.: Wiraswasta.: SMU.: Hj. JUMRIAH Binti MAHMUD.: Madello, Kab. Barru .: 56 Tahun/ 01 Juli 1960.: Perempuan.: Indonesia.: Latimpa, Desa Madello, Kec. Balusu, Kab.Barru.: Islam.: Mengurus Rumah Tangga: SD.Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan mereka akanmengahadapi sendiri perkaranya di persidangan ;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Susunan Persidangan FAISAL AHSAN, S.H.,M.H.

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Widyawati binti Abdul Razak AM, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Madello, Kelurahan Ompo,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya :Abdul Rasyid, S.H

FathirAl Gazali bin Muchsin yang masih berumur 9 tahun, dapat pula dipertimbangkandalam perkara aquo;Menimbang bahwa bukti P3 menunjukkan bahwa seorang perempuanbernama Widyawati adalah seroang berpenduduk Madello Kelurahan OmpoHal 4 dari 7 Hal Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021PA.WspKecamatan, Lalabata Kabupaten Soppeng, sehingga dengan bukti P3 tersebutmasuk dalam yurisdiksi pengadilan Agama Watansoppeng;Menimbang bahwa bukti P4 menerangkan bahwa antara AlmarhunMucshin bin Nurdin dengan Widyawati adalah

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Desa: Desa: KARMAN bin RIDE ;: Takalasi, Kabupaten Barru ;16 Tahun ;Madello, KecamatanKabupaten Barru ;Balusu,: Islam ;: Nelayan ;: IRWAN bin RAUF ;: Madello, Kabupaten Barru ;15 Tahun ;Madello, KecamatanKabupaten Barru ;Balusu,: Islam ;: Nelayan ;Para Terdakwa berada dalam tahanan ;1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2006 sampai dengan tanggal 18 Mei2006 ;2.

IRWAN binRAUF, baik secara bersamasama dan bersekutu dengan SUARDI alias LAUPE bin LA BEBO, SUKARDI alias LA SUKA bin HARUDDIN, HAMZAH binKASIM dan TATTU bin KASIM (dalam berkas perkara terpisah) maupunmasingmasing bertindak untuk dirinya sendiri, pada hari Rabu, tanggal 26 April2006, sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2006, bartempat di Perairan Lampue di sebelah Barat Pulau Panikiang,Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru setidaktidaknya di suatutempat

Blok 005 SPPT 0061 dengan luas +18.200 M2 terletak di Dusun Latimpa, Desa Madello, KecfamatanBalusu, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasandengan rumah XXX, sekolah Guppi, rumahXXX, rumah XXX, rumah Anwar, rumah dan rumah XXX.Sebelah Timur berbatasan denbgan sawah XXXSebelah Selatan berbatasan dengan sawah XXX dan sawah XXXe Satu bidang sawah dengan No.

Blok 008 SPPT 0011 dengan luas +20.300 M2 terletak di Dusun Palie, Desa Madello, Kecamatan Balusudengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan empang dan sawah XXX,Sebelah Timur berbatasan dengan dengan sawah XXX dan sawah XXXSebelah Selatan berbatasan dengan sawah Lajuddin dan sawah XXX,Sebelah Barat berbatasan dengan kebun XXX, kebun XXX, rumah Malik,rumah Abd. Gani, rumah Abd. Haris dan rumah H. Saharuddin.b) Satu bidang tanah No.

FAJARIADI, Lahir di Palie, 15 Maret 1999, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,Pendidikan SMK, Alamat Palie, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon;Setelan memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung

Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Persamaan Nama Nomor 491/DMDBLS/VIII/2021 dari Kecamatan Balusu Desa Madello, selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa fotokopi alat bukti surat Pemohon tersebut dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai cukupyang sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk itusehingga secara formil dapat diterima sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Suratsurat tersebut diatas

Fajariadi dan bukti P7 Kartu Keluarga Nomor7311072901050058 atas nama Kepala Keluarga Darmawati terdapat fakta hukumbahwa Pemohon beralamat di Palie Kelurahan Madello Kecamatan Balusu KabupatenBarru, sehingga dalam hal ini Pemohon benar berdomisili di daerah yangtermasuk dalam wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Barru Kelas Il, sehinggaPengadilan Negeri Barru Kelas Il berwenang untuk mengadili permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Hakim akan mempertimbangkan mengenaipermohonan dari

PUTUSANNomor 144 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutuskan perkara Terdakwa:Nama : SYAMSU ALAM bin PAGE;Tempat lahir : BottoBotto, Kabupaten Barru;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 24 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Madello, Desa Madello, KecamatanBalusu,Kabupaten Barru;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswsata;Terdakwa tersebut

yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula dan telah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa terhadap replikPenuntut umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa terdakwa HUSNIA Alias MAMA MIA Binti HAMZAH pada hari Senintanggal 30 Januari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun2017 bertempat di Dempessue Desa Madello

jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa HUSNIA Alias MAMA MIA Binti HAMZAH menerimateloon dari saksi FITRIANI Binti LAMASSE (berkas terpisah) yang meminta tolongkepada terdakwa untuk dijualkan Narkotika jenis sabusabu miliknya, kemudiankeesokan harinya yakni hari Senin tanggal 30 Januari 2017 terdakwa berangkatdari rumahnya di Pekkae Kelurahan Lalolang Kecamatan Tanete Rilau KabupatenBarru menuju di Dempessue Desa Madello

BarBahwa awalnya terdakwa HUSNIA Alias MAMA MIA Binti HAMZAH menerimatelpon dari saksi FITRIANI Binti LAMASSE (berkas terpisah) yang meminta tolongkepada terdakwa untuk dijualkan Narkotika jenis sabusabu miliknya, kemudiankeesokan harinya yakni hari Senin tanggal 30 Januari 2017 terdakwa berangkatdari rumahnya di Pekkae Kelurahan Lalolang Kecamatan Tanete Rilau KabupatenBarru menuju di Dempessue Desa Madello Kecamatan Balusu Kabupaten Barruuntuk mendatangi saksi FITRIANI dan mengambil narkotika jenis

menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa HUSNIA Alias MAMA MIA Binti HAMZAH menerimateloon dari saksi FITRIANI Binti LAMASSE (berkas terpisah) yang meminta tolongkepada terdakwa untuk dijualkan Narkotika jenis sabusabu miliknya, kKemudiankeesokan harinya yakni hari Senin tanggal 30 Januari 2017 terdakwa berangkatdari rumahnya di Pekkae Kelurahan Lalolang Kecamatan Tanete Rilau KabupatenBarru menuju di Dempessue Desa Madello

Sehingga pada bulan September tahun 2019Penggugat sudah tidak tahan dengan kebiasaan buruk Tergugat sehinggaPenggugat meminta Tergugat untuk mengantar Penggugat dan anakbungsu Penggugat dan Tergugat (Nabilan Khaeriyah binti Herman)pulang ke rumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Latimpa,Desa Madello, sehingga Penggugat dengan Tergugat akhirnya pisahtempat tinggal yang sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 (satu)tahun 4 (bulan);7.

bahwa Penggugat sering bertengkardengan suaminya mengenai Tergugat seringkali berjudi dan kalaudinasehati oleh Penggugat, Tergugat marah dan menyakiti badanPenggugat, dan pada Agustus tahun 2019 Penggugat denganTergugat kembali bertengkar pada bulan September tahun 2019Penggugat sudah tidak tahan dengan kebiasaan buruk Tergugatsehingga Penggugat meminta Tergugat untuk mengantar Penggugatdan anak bungsu Penggugat dengan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat yang terletak di Dusun Latimpa, Desa Madello

saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat,demikian pula sebaliknya;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat baik berupa uang atau barang.Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil.Saksi kKedua, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual barang campuran, bertempat tinggal di Latimpa, Des Madello

Hamid bin Lapage, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TNI,bertempat tinggal di Ujunge, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat I.Herman Tomi bin Lapage, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Ujunge, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat II.Syamsu Alam bin Lapage, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Ujunge, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat Ill.Herna

binti Lapage, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Ujunge, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat IV.Muh.

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Widyawati binti Abdul Razak AM, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Madello, Kelurahan Ompo,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya :Abdul Rasyid, S.H

FathirAl Gazali bin Muchsin yang masih berumur 9 tahun, dapat pula dipertimbangkandalam perkara aquo;Menimbang bahwa bukti P3 menunjukkan bahwa seorang perempuanbernama Widyawati adalah seroang berpenduduk Madello Kelurahan OmpoHal 4 dari 7 Hal Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021PA.WspKecamatan, Lalabata Kabupaten Soppeng, sehingga dengan bukti P3 tersebutmasuk dalam yurisdiksi pengadilan Agama Watansoppeng;Menimbang bahwa bukti P4 menerangkan bahwa antara AlmarhunMucshin bin Nurdin dengan Widyawati adalah

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Pemohon danTermohon telah membina rumah tangga selama satu bulan dirumah orang tua Pemohon di Madello (Barru) dan di rumahorang tua Termohon di Padongko (Barru) secara bergantiantapi tidak dikaruniai anak..

Bahwa, pada obulan Juni 2010, Pemohon meninggalkanTermohon ke rumah orang tua Pemohon di Madello karenamerasa malu atas kelakuan Termohon tersebut dan sekarangTermohon telah kembali ke suaminya yang dulu, ' sehinggaterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang.. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2010 sampai sekarang (5 bulan), danselama itu) Pemohon dan Termohon tidak saling memedulikanlagi..

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariJum'at, tanggal 28 Agustus 1992, di Madello, Desa Madello, KecamatanBarru, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 317/21/X1I/1994 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, bertanggal 14 Nopember 1994.2.

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2020/PA.BrAz WEN SE +eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Latimpa, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

Putusan No.184/Pdt.G/2020/PA.BrSaksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Latimpa Desa Madello KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai ayahkandung; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiister; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat;

M Arsyad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LatimpaSelatan, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Nopember 2015 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yang telahdidaftar