Ditemukan 504 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 16
73 — 16
Oleh kami Abdul rivai Rinom,S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Ahmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I.serta Muchammad Aqgib Junaidi, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 33 Marer 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 8 Syaban 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 492/Pdt.G/2013/PA.Clg. Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
14 — 7
14 — 7
Oleh karena Majelis Hakim tidakberhasil menasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, maka persidangandilanjutkan pada tahap pemeriksaan perkara yang diawali dengan pembacaan gugatan Penggugatdengan perubahan dan keterangan secara lisan sebagaimana pada posita perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini pada pokoknyaPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi sejak bulan Marer 2011
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 744/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX No. 3578121212140001,tanggal 15 Marer 2012, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda dengan (P.2);. Foto copy Surat Nikah atas nama XXXX dengan XXXX Nomor : 98/1966,tanggal 15 Februari 1966, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda dengan (P.3);. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX No. 3578KM171220140091 tertanggal 18 Desember 2014, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.4);.
Register : 20-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 411/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikah tahun1997 dan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun, terakhir dirumah saksi dan sudah kumpul sepertilayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 anak yang semuanya ikut Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga rukun kemudian akhirakhir ini antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar karena kekurangan ekonomi karena Tergugattidak mempunyai pekerjaan tetap ; Bahwa kemudian sejak bulan Marer
Register : 27-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada 9 Marer 2014, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimana Tergugatpergi ke rumah orang tuanya.
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2479/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 8
74 — 8
Alif Miftahurrizal (L) tanggal lahir 23 Marer 2011b. Yoga Arif Hidayatullah (L) tanggal lahir 12 Maret 2017;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan kepada Penggugatserta selalu berfikir negatif sehingga Penggugat merasa tidak nyamanb.
Register : 14-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 64/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON
20 — 4
20 — 4
permohonan pemohon;Menetapkan wali nikah pemohon bernama (MUKMIN BIN RADI) adalahadhol;Membebankan biaya perkara sesuai kepada Pemohon;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri sendiri, sedang MUKMIN BIN RADI yang dianggap wali Pemohontidak hadir menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relas panggilan tanggal 19 Marer
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 7
12 — 7
dapat diwujudkan rasacinta, saling hormat menghormati sudah tidak ada diantara mereka, sehinggaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tujuan perkawinansebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti pula antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan / cekcok terus menerus yang sulitdidamaikan lagi, terbukti pula Pemohon dan Termohon telah pisah tempat sejakbulan Marer
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai anak kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak empat orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, sejak Marer 2012, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapar permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Marer 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Zuharnel Ma'as, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Afnan Damradli dan Dra.Hj.
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat
Tergugat
6 — 4
6 — 4
AgamaKecamatan Cilegon, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 23 Oktober 1997;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Kediaman bersama;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1 XXXX, Perempuan, lahir di Cilegon, 27 April 1999;3.2 XXXX, Perempuan, lahir di Cilegon, 17 Marer
Register : 13-09-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1511/Pdt.G/2013/PA.Mdn. Tanggal 8 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
secukupnya, dinazegelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya (P.1).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti dua orang saksi (KXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXX) didepan persidangan, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I Penggugat nama : XXXXXXXXXXKXXe Bahwa Penggugat adalah ayah kandung Penggugat, karenanya kenal denganPenggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 31 Marer
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
pekerjaan wiraswasta, tempat kediamanKelurahan Baji Mappakasunggu, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Maret2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 603/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 23 Marer
Register : 15-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Membebaskan Penggugat dari biaya perkara; Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor :0061/Pdt.G/2012/PA.Mgl. tanggal 20 Marer 2012, 4 April 2012 dan 25 April 2012 telahdipanggil secara sah dan patut akan tetapi tetap tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya dan oleh sebab itu sidang dilangsungkan tanpa hadimya Tergugat; seHalaman 2 dari & halamanPutusan Nomor
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 6 September 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 2
14 — 2
No. 0327/Padt.G/2016/PA.Mpw.Landak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, tanggal21 Marer 2006;2. Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut diatas sampai berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua )orang anak ;4.
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 108/Pdt.G/2022/PA.Pal Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal25 Marer 2003, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.
Register : 18-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pdg Tanggal 2 April 2015 — I. TERDAKWA I; II. TERDAKWA II
115 — 26
115 — 26
Penyidik tanggal 25 Februari 2015 No.SP.Han/10/II/2015/Reskrim sejaktanggal 25 Februari 2015 s/d3 Marer 2015;Halaman dari 10 putusan No.670/Pid.B/2014.PN.Pdg2. Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 2Maret 2015 No.B567 dan 566 /N.3.10/Epp.1/03/2015 sejak tanggal 4Maret 2015 s/d tanggal 11 Maret 2015 di Rutan Padang;3. Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Maret 2015. No.TAR 179/N.3.10/Ep.1/03/2015 sejak tanggal 12 Maret 2015 s/d18 Maret 2015;4.
Register : 30-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1632/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 2 Oktober 2012 — PGGUGAT : TERGUGAT
16 — 13
16 — 13
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak marer 2006 yang lalu, rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut : a. Tergugat sering minumminuman keras ; b. Tergugat suka berjudi ;c. Tergugat suka mengeluarkan katakata kotor yang menyakiti hati Penggugat;5.
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 28 April 2016 — P DAN T
68 — 17
68 — 17
untukpoligami tanpa ada pemaksaan dari siapapun;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan saksi saksi yang telah dewasadan telah menerangkan sesuai dengan yang diketahuinya, serta keterangan mana satudengan lainnya telah saling bersesuaian dan tidak bertentangan dengan hukum, makaketerangan saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dapat menguatkan dalilpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selain pengakuan dan buktibukti tersebut, Termohon jugatelah memberikan persetujuan tertulis pada tanggal 10 Marer
Register : 08-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Wsb Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Wsb.tanggal 14 Maret 2011 telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Foto copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 3307042811073652tanggal 12 Marer 2018 telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Foto copy Surat Keterangan Nomor: 3307/SKT/20180312 tanggal 12Marer 2018 telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak