Ditemukan 330 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 700/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
verstek (tanpa hadirnya Tergugat); Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannya dengan buktitertulis foto copy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.2) yang merupakan bukti autentik,karenanya telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danberdasarkan bukti tertulis (P.3) maka terbukti bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat bernama Khurotin binti Sujono danRahayu Binti Anang Markan
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahrul Efendi bin Markan) terhadap Penggugat (Lusi Maynawati binti Joko Priyanto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 337/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 4 bulan dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ;Putusan Nomor 0337/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 7 dari 10 markan
Register : 02-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 2161/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mattoha bin Subari) kepada Penggugat (Siti Muzayanah binti Markan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima
Register : 29-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2052/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunardi bin Kasno Markan) terhadap Penggugat (Bibit binti Isman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 513.000,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah);
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 526/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 1 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ;Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 6 dari 9 markan
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Mentok Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Mtk Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Mahmuddin Hajzari Als Udin bin Asnawi
31 — 15
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Mahmuddin Hajzari Als Udin bin Asnawi
31 — 15
saat itu berkendaraan di kanan jalan yang merupakan arah berlawanan; Bahwa mobil bus yang Terdakwa kemudikan setelah mengalami tabrakan mengalami kerusakan pecah pada lampu depan kanan mobil serta body ujung kanan bagian depan mobil ringsek, sedangkan sepeda motor motor tersebut mengalami kerusakan pecah pada body samping kanan sepeda motor; Bahwa tipe jalan tempat kejadian tabrakan tersebut merupakan jalan lurus berupa jalan dua arah dua jalur dan pada bagian tengah jalan tidak terdapat garis markan
Tipe jalan tempat kejadian tabrakantersebut merupakan jalan lurus berupa jalan dua arah dua jalur dan pada bagiantengah jalan tidak terdapat garis markan jalan yang memisahkan antara jalur kananjalan dengan jalur kiri jalan serta dipinggir kanan dan dipinggir kiri jalan terdapatbahu jalan.
Register : 20-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 131/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 2 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0131/Pat.G/2017/PA.Kgn.hal 7 dari 11 markan
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1568/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Jenal Abidin bin Warmin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Majidatun Chasanah binti Markan) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2040/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 1 Nopember 2017 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
Erfani bin Markan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gampeng RT.001 RW. 001 Desa MoronyampungKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 952/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2018 — PEMOHON
26 — 12
26 — 12
Nama : Abdul Rohman bin Markan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Jombang Kecamatan Jombang KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :hal. 4 dari 7 hal. Pen. Nomor 952/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohon ; Saksi tahu Pemohon (Tariman) akan menikahkan anaknya yang bernamaM.
Register : 31-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 783/Pdt.P/2013/PN Cms Tanggal 25 April 2013 — AHMAD MARKAM
25 — 4
25 — 4
danmenjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagi danmemohon putusan.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak Pemohon yang telah melampaui batas sehingga, Pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwaanak pemohon yang bernama Ahmad markan
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 182/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 2 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 7 dari 11 markan
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 420/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 3 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 8 dari 11 markan
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 156/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.15.23.18/PW.01/72/2016 tanggal 19 April 2016yang dikeluarkan KUA Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep dan selamaperkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama anak pemohon dantermohon, perempuan, umur 16 tahun dan sekarang ikut Saudara Pemohon; n Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon agar dapat rukun lagi bersama Termohon dan dihimbau agar Markan
Register : 01-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Pdn Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapno Herianto bin Jarno Jawa ) terhadap Penggugat (Ayu Ishary Markhan binti Ismail Markhan alias Ismail Markan );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahrul Efendi bin Markan) terhadap Penggugat (Lusi Maynawati binti Joko Priyanto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Register : 25-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 158/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 4 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 158/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 7 dari 11 markan
Register : 28-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RUDIYANTO bin MARKAN) terhadap Penggugat (HENNY KUSMINARTI binti WAGIMAN);
4. Membebankan biaya perkara Kepada Dipa tahun 2019 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 29-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Ska Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Markan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisya Dinda Anggraeni binti Andi Handoko) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).