JAYA SERVICE, (selanjutnya disebut JAYASERVICE, suatu perusahaan yang berbadan hukum danberalamat di Jalan Sei Mati, Sisi Tol Lk6, Martubung Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 5/Pat.G.S/2021/PN MdnMedan Labuhan, Kota Medan dan didirikan berdasarkanhukum Indonesia, sebagai Tergugat ;2. ANTURI ALIAS ATI, (Selanjutnya disebut ATI,perseorangan yang menjabat sebagai Direktur CV.

JayaService dan beralamat di Jalan Sei Mati, Sisi Tol Lk6,Martubung Medan Labuhan, Kota Medan dan didirikanberdasarkan hukum Indonesia, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pencabutan gugatansesuai dengan surat tanggal 1 April 2021 dengan alasan bahwa Para Tergugattelah membayar dan menyelesaikan hutangnya secara kekeluargaan;Menimbang, bahwa Pasal 271 Rv berbunyi Penggugat dapatmelepaskan

dengan agunantanah sebagaimana yang dimaksud dalam Akte Nomor : 34 tanggal 16 Juni2015, Selanjutnya Permohonan Pinjaman yang diajukan oleh TerdakwaADIYANTO Als BABEH dikabulkan oleh Bank BRI Unit Martubung sesuaiSurat Pengakuan Utang Nomor : B. 51/ 5320/ 7/ 2015 Tanggal 03 Juli 2015dengan nilai dana yang dipinjamkan sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) untuk jangka waktu kredit selama 36 (tiga puluh enam) bulandengan besar cicilan sejumlah Rp.2.833.400, (dua juta delapan ratus tigapuluh

Jalan YOS SUDARSO, Martubung, Medan Labuhan,Kota Medan Sumatera Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan Dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menggadaikan creditverbandmengenai hak tanah Indonesia atau tanah Partikulir dengan menyembunyikankepada pihak lain bahwa tanah tempat orang menjalankan hak itu sudahdigadaikan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa, pada Tanggal 27 November

dengan agunantanah sebagaimana yang dimaksud dalam Akte Nomor : 34 tanggal 16 Juni2015,Bahwa, pada saat mengajukan Permohonan Pinjaman tersebut, Terdakwamenyadari bahwa tanah yang dijadikan agunan sesungguhnya adalah milikorang lain dan bukan milik Terdakwa, namun Terdakwa tetap melakukannyadengan seolah olah adalah benar selaku pemiliknya;Selanjutnya Permohonan Pinjaman yang diajukan oleh TerdakwaADIYANTO Als BABEH dikabulkan oleh Bank BRI Unit Martubung sesuaiSurat Pengakuan Utang Nomor : B. 51

menyatakan tetappada Surat Tuntutan semula;halaman 2 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa terdakwa SIRAT oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa SIRAT pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Cingwan Kelurahan Martubung

dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUhalaman 3 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN MdnKeduaBahwa ia terdakwa SIRAT pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Cingwan Kelurahan Martubung

Saksi RAHMAD DANIELBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di tanahkosong Jalan Cingwan Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekirapukul 16.30 wib;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyang bernama Aipda Subiono, Bripka Ilham Umar, dan Bripka AlexAndarius;Bahwa saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1paket shabu dengan berat kotor 0,17 gram;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa mengakui

Saksi ILHAM UMARBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di tanahkosong Jalan Cingwan Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekirapukul 16.30 wib;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yang bernama Aipda Subiono, Bripka Rahmad Daniel, dan Bripka Alex AndarIUS;halaman 5 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 paket shabu dengan

Yos Sudarsokm. 14 Simpang Martubung, Selanjutnya disebut sebagai ....TERGUGAT I.2. KOPERASI KARYAWAN KENDALI SUKA, sebagai Perusahaan PengerahJasa Tenaga Pekerja/Buruh, yang beralamat di JI. Medan Belawan Km. 14Martubung Kota Medan Sumatera Utara.Selanjutnya disebut sebagai .................... 0... c cece cece eee ences TERGUGAT II.Halaman Penetapan perkara nomor 150/Pdt.Sus.PHI/2017/PN Mdn.3. PT. COCACOLA AMATIL UNIT OPERATION MEDAN, sebagai PerusahaanPemberi Kerja, yang beralamat di Jl.

Medan Belawan Km. 14 Martubung KotaMedan Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai...........

Martubung Kec. Medan Labuhan ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain yaitu korban MANGGASI SIDABUTAR, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2008 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di JI. Jermal Raya Lk. VI Kel. Martubung Kec. Medan Labuhan/ SisiJalan Tol Sei Mati Kel. Martubbung Kec.

VI Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan/Sisi Jalan Tol Sei Mati Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan di depan Gereja GPDI saksi IRFAN dan saksi RAHMUDIANTOTANJUNG sedang dudukduduk dan tidak berapa lama kemudian Terdakwadan adiknya ANGGIAT SIMBOLON (berkas terpisah) datang denganmengendarai sepeda motor bergabungan lalu ikut dudukduduk sambil ngobroldi depan Gereja GPDI tersebut, akan tetapi LERI SIMBOLON gelisah dan tidaktenang lalu LERI SIMBOLON pergi ke jalan menuju sisi Tol Sei Mati

No. 1327 K/Pid/2009Jalan Jermal Raya Lk VI Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhanatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencanaterlebih dahulu dan perbuatan itu mengakibatkan kematian terhadap korbanMANGGASI SIDABUTAR, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret sekira pukul 16.30 WIBbertempat di Jalan Jermal Raya Lk.

VI Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan/Sisi Jalan Tol Sei Mati Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan di depan Gereja GPDI saksi IRFAN dan saksi RAHMUDIANTOTANJUNG sedang dudukduduk dan tidak berapa lama kemudian Terdakwadan adiknya ANGGIAT SIMBOLON (berkas terpisah) datang denganmengendarai sepeda motor bergabungan lalu ikut dudukduduk sambil ngobroldi depan Gereja GPDI tersebut, akan tetapi Terdakwa gelisah dan tidak tenanglalu LERI SIMBOLON pergi ke jalan menuju sisi Tol Sei Mati Kecamatan

VI Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan/Sisi Jalan Tol Sei Mati Kelurahan Martubung Kecamatan MedanHal. 22 dari 33 hal. Put.

Martubung Kec. Medan LabuhanAgama : IslamPekerjaan : MocokMocokTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januari 2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengantanggal 11 Februari 2019;. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 25Februari 2019;. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengantanggal 19 Maret 2019;.

Martubung Kec.

Martubung Kec. MedanLabuhan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Martubung Kec. Medan Labuhanyang merupakan tempat permainan jakpot/ dindong lalu saksi saksi bertemuHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 487/Pid.B/2019/PN Mdndengan terdakwa Sutrisno dan terdakwa mengakui telah mengambil mesin cucimilik saksi. Bahwa terdakwa menyimpan mesin cuci tersebut di dalam rumah saksi Sdr.ASNO.

Martubung Kec. Medan Labuhanyang merupakan tempat permainan jakpot/ dindong lalu saksisaksi bertemudengan terdakwa Sutrisno dan terdakwa mengakui telah mengambil mesin cucimilik saksi Sri Suwarni. Bahwa terdakwa menyimpan mesin cuci tersebut di dalam rumah sdr. ASNO.

Yos Sudarso Km. 14 Kelurahan BesarKecamatan Medan Labuhan tepatnya di Simpang Martubung karenamemiliki Narkotika jenis Sabu; Bahwa barang bukti yang disita dari penangkapan Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putih Narkotikajenis shabu dengan berat bruto = 0,20 (nol koma dua nol) gram daridalam saku celana Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi bahwa akanada transaksi Narkotika di Simpang Martubung tepatnya di sebuahwarung, setelah sampai di tempat yang

Yos Sudarso Km. 14 Kelurahan BesarKecamatan Medan Labuhan tepatnya di Simpang Martubung karenamemiliki Narkotika jenis Sabu; Bahwa barang bukti yang disita dari penangkapan Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putih Narkotikajenis shabu dengan berat bruto = 0,20 (nol koma dua nol) gram daridalam saku celana Terdakwa; Bahwa Saksi dan rekan Saksi mendapat informasi bahwa akanada transaksi Narkotika di Simpang Martubung tepatnya di sebuahwarung, setelan sampai di tempat yang

Yos Sudarso Km. 14 Kelurahan BesarKecamatan Medan Labuhan tepatnya di Simpang Martubung karenamemiliki Narkotika jenis sabu; Bahwa barang bukti yang disita dari penangkapan Terdakwa berupa 1(satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putin Narkotika jenis shabudengan berat bruto = 0,20 (nol koma dua nol) gram dari dalam saku celanaTerdakwa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 3751/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada saat Terdakwa sedang membeli rokok di warung SimpangMartubung Terdakwa langsung ditangkap

ijin dari yang berwenang, sehingga menggunakanNarkotika diluar ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanatersebut diatas adalah bertentangan dengan ketentuan UndangUndang ataudisebut juga sebagai melawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti menerangkan bahwa pada saat Terdakwa sedang membeli rokokdi warung Simpang Martubung

Yos Sudarso Km. 14 Kelurahan BesarKecamatan Medan Labuhan tepatnya di Simpang Martubung karena memilikiNarkotika jenis sabu dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan dandisita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putihNarkotika jenis shabu dengan berat bruto = 0,20 (nol koma dua nol) gram daridalam saku celana Terdakwa;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 3751/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa 1 (Satu)bungkus plastic bening berisi

sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXKXXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXXKXKXKXKXXKXX, UMur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKKKKKX ; KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, Hp. 081375239439,sebagai Pemohon;MelawanXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXKXKXKXXKXX, UMur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahulu diPerumnas Griya Martubung

No XXX/Pdt.G/2019/PA.MdnSaksi I: XXXXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tahun 1998, telah dikaruniai anak satu orang ; Bahwa sebagai suami isteri Pemohon dan Terhon terakhirtinggal bersama di rumah milik mereka di Martubung ; Bahwa pada awalnya Pemohon dengan Termohon hiduprukun dalam rumah tangga, tetapi

keluarga sudahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil ;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi bertetanga dengan Pemohon sudah 7 tahunlamanya ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tahun 1998, telah dikaruniai anak satu orang ; Bahwa sebagai suami isteri Pemohon dan Terhon terakhirtinggal bersama di rumah milik mereka di Martubung

Menimbang, bahwa beradasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut serta anggapan bahwa Termohon telahmengakui, apabila dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana dipertimbangkan diatas maka Majelis Hakim dipersidangan telahmenemukan fakfakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 7 Agustus 1998 ; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama yangterakhir di rumah milik bersama di Martubung

PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2019/PA.MdnZN za 2SEMA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Sri Bulan LingkunganIll, Cingwan, Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, selanjutnya disebut

PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 18 Syawal 1432 H atau bertepatan pada tanggal16 September 2011 sesuai dengan bukti Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 580/42/IX/2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan, yang diterbitkan pada tanggal 19 September2011 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Sri Bulan Lingkungan IIICingwan, Kelurahan Martubung

dari 12 halamanPutusan Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.MdnMartubung, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ibukandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan September 2011; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunial anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Sri Bulan Lingkungan III, Cingwan,Kelurahan Martubung

KelurahanMartubung, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dari Penggugat;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan September 2011; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunial anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Sri Bulan Lingkungan III, Cingwan,Kelurahan Martubung

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1850/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Iskandar Ria als KandarTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun /24 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Martubung JI. Rawe IV Link V Kel.

Selanjutnya tanggal 03 Maret 2020, HARIS (DPO) tibadilampung, kKemudian HARIS (masuk dalam Daftar DPO) meminta jjinpulang kepada HARY untuk membawa truck tersebut ke daerah Martubung;= Kemudian pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul07.00 WIB terdakwa didatangi oleh JUNED, AFUD, dan UCOK denganmaksud dan tujuan bahwa ada teman terdakwa yang bernama ANTO (DPO)mau membeli truk.

Selanjutnya tanggal 03 Maret 2020, HARIS (DPO) tibadilampung, kKemudian HARIS (masuk dalam Daftar DPO) meminta jjinpulang kepada HARY untuk membawa truck tersebut ke daerah Martubung. Kemudian pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul07.00 WIB terdakwa didatangi oleh JUNED, AFUD, dan UCOK denganmaksud dan tujuan bahwa ada teman terdakwa yang bernama ANTO (DPO)mau membeli truk.

Februari 2020 sekira pukul22.00 WIB, 1 (Satu) unit Triller VOLVO FL 10 Nomor Polisi L 8931 UUbeserta gandengan Lowbet warna putin tahun 1993, Nomor mesinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1850/Pid.B/2020/PN Mdn261196, Nomor Rangka SCVF2B3D28C9074149 milik korban HARYbergerak dari Semarag menuju propinsi Lampung dengan dikendaraioleh HARIS (DPO) Selanjutnya tanggal 03 Maret 2020, HARIS (DPO)tiba dilampung, kemudian HARIS (DPO) meminta ijin pulang kepadasaksi HARY untuk membawa truck tersebut ke daerah Martubung

Selanjutnya tanggal 03 Maret 2020, HARIS (DPO) tibadilampung, kemudian HARIS (masuk dalam Daftar DPO) meminta jjinpulang kepada HARY untuk membawa truck tersebut ke daerah Martubung; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul07.00 WIB terdakwa didatangi oleh JUNED, AFUD, dan UCOK denganmaksud dan tujuan bahwa ada teman terdakwa yang bernama ANTO (DPO)mau membeli truk.

Anggrek Blok D No. 54 Komplek Graha Martubung Cingwan, Kecamatan Medan Labuhan dan satu (1) unit sepeda motor merk Honda tahun 2013, warna merah dengan No. Polisi BK 2728 ADW sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat Rekonpensi.9.

Graha Martubung CingwanLingkungan V Kel. Martubung Kec. Medan Labuhan, Medan.. Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama untuk menggugat cerai dariTermohon adalah, mengenai masalah hubungan Pemohon danTermohon sebagai suami istri terhitung sejak, Januari 2012 telah beradadalam kondisi berselisin dan terus menerus sampai dengan saat inidisebabkan oleh :1. Termohon kerap kali pergi dari rumah tanpa pamit.2. Termohon telah berselingkuh.3. Termohon kerap kali tidak mengurus Rumah Tangga..

beserta sebuah bangunanrumahpermanen diatasnya yang terletak setempat dikenal dengan jalanAnggrek Blok D No. 54 Komplek Graha Martubung Cingwan KecamatanMedan Labuhan dengan bukti kepemilikan sertifikat atas nama KusnoSusanto yang saat ini sudah disewakan oleh Tergugat dr. kepada oranglain tanpa sepengetahuan Penggugat dr. dan uang hasil sewa rumahtersebut tidak pernah sampai kepada Penggugat dr. sepeserpun.ll.

Harta Tidak Bergerak.Sebidang tanah seluas 14m x 7,5m2 beserta sebuah bangunan rumahpermanen di atasnya yang terletak setempat dikenal dijalan AnggrekBlok D No. 54 Komplek Graha Martubung Cingwan Kecamatan MedanLabuhan dengan bukti kepemilikan sertifikat atas nama Kusno Susantoyang saat ini sudah disewakan oleh Tergugat dr. kepada orang laintanopa sepengetahuan Penggugat dr. dan uang hasil sewa rumahtersebut tidak pernah sampai kepada Penggugat dr sepeser pun.ll.

Anggrek Blok D No. 54 KomplekGraha Martubung Cingwan, Kecamatan Medan Labuhan.b. Satu (1) unit sepeda motor merk Honda tahun 2013, warna merah denganNo.

Anggrek Blok D No. 54Komplek Graha Martubung Cingwan, Kecamatan Medan Labuhan dan satu (1)unit sepeda motor merk Honda tahun 2013, warna merah dengan No.

PUTUSANNomor 1688/Pdt.G/2018/PA.MdnZach Z,Sahai rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirawasata,bertempat tinggal di Jalan XXX Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXX

XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal Pajak Rambai, Lingkungan VI, Kelurahan Martubung, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan, dibawah sumpahnya menerangklansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama MaisarabintiNizamsani dan Tergugat bernama XXX karena tetangga dekat rumahdan saksi sering kunjung kerumah mereka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2013 yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 tahunyang lalu sampai sekarang;Bahwa Penggugat masih bertempat tinggal dirumah orang tuanyasekarang sedangkan Tergugat kembali kerumah orang tuanya dantidak pernah kembali lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal Pajak Rambai, Lingkungan VI, Kelurahan Martubung

LAMBOK LUMBAN TOBING, Umur 44 Tahun, bertempat tinggal di JalanTempirai Lestari Raya No. 211 Griya Martubung MedanLabuhan, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGIll semjula sebagai Penggugat Ill ;4. LAMBAS LUMBAN TOBING, Umur 42 Tahun, bertempat tinggal di GemaPesona Blok AM 2 Jin. Tole Iskandar No. 45 DepokSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGIV semulasebagai PENGGUGATIV ;5.

LAMMIDUK LUMBAN TOBING,Umur 41 Tahun, bertempat tinggal di Jin.Jaring 9 No. 156 Griya Martubung Medan Labuhan,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGV semulasebagai PENGGUGAT V ;6. LAMGIKMA LUMBAN TOBING, Umur 33 Tahun, bertempat tinggal di Jin.Jaring 9 No. 156 Griya Martubung Medan Labuhan,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGVI semulasebagai PENGGUGAT VI;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MEINA L.K.

mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa GILANG DANU TIRTA Alias GILANG pada hari Senintanggal 13Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Jalan Pancing I, Gg Becek,Lingkungan IV Kel Martubung

, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu denganberat kotor 1,32 (Satu koma tiga dua) gramPerbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 Wibketika Terdakwa sedang bersama saksi Apriliyanti (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) sedang menumpang tidur di kKediaman saksi Anmad Effendi di Jalan Pancing, Gg Becek, Lingkungan IV Kel Martubung

Sus/2018/PN.MdnATAUKEDUABahwa ia terdakwa GILANG DANU TIRTA Alias GILANG pada hari Senintanggal 13 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Jalan Pancing I, Gg Becek,Lingkungan IV Kel Martubung Kec Medan Labuhan Kota Medan atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidangdi Belawan setiap penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri Perbuatantersebut dilakukan oleh

terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 Wibketika Terdakwa sedang bersama saksi Apriliyanti (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) sedang menumpang tidur di kKediaman saksi Ahmad Effendi di JalanPancing, Gg Becek, Lingkungan IV Kel Martubung Kec Medan Labuhan Kota Medan didatangipetugas kepolisian Polres Belawan dan dilakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa dan tidak ditemukan barang apapun, kKemudian Petugas

kepentinganpengobatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksisaksi yangdiakui dan dibenarkan oleh terdakwa, serta didukung dengan alat bukti dan petunjukyang ada terungkap bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul14.00 Wib ketika Terdakwa sedang bersama saksi Apriliyanti (dituntut dalam berkasperkara terpisah) sedang menumpang tidur di kediaman saksi Ahmad Effendi di JalanPancing , Gg Becek, Lingkungan IV Kel Martubung

Kantor Urusan Agama, Kecamatan MedanLabuhan Kotamadya Medan Sumatera Utara, terdaftar Nomor: 079/18/II/2001, Medan, 09 Februari 2001;2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak :Arif Rahman Hakim, Laki laki, umur 10 Tahun;Adzani Akhyar, Laki laki, umur 8 Tahun;Aditya Haikal, Laki laki, umur 3 Tahun;3Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan di Jalan Pancing V Lk III Kebun Lada Martubung

Di bawah sumpahnya saksi memberikanketeranga dan kesaksian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah kontrakan diKebun Lada Martubung Medan Labuhan. Kota Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 3 orang, yaituArif Rahman Hakim.

Di bawah sumpahnya saksi memberikan keteranga dan kesaksiansebagai berikut :=>=>Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Kebun Lada Martubung Medan Labuhan. KotaMedan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 3 orang,yaitu Arif Rahman Hakim.

Umur 51 tahun, beralamat di Jalan K LYos Sudarso Km 16,5 Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, bertindak untuk dirinya sendiri dan/ataudalam jabatannya selaku direktur dari dan oleh karena itu untuk danatas nama perusahaan PT SUMATERA SARANA SEKAR SAKTI,berkedudukan di kantor beralamat di Jalan K L Yos Sudarso KM16,5 Kel Martubung Kecamatan Medan Labuhan Kota Medanberdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU35471.AH.01.02. tahun 2008tentang

Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar tanggal 25Juni 2008, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ROSMAWATI,SHdan TRI ENDANG PURBA,SH keduanya adalah Staff Legal padakantor PT SUMATERA SARANA SEKAR SAKTI, berkantor di JlYos Sudarso KM 16,5 Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal16 Oktober 2012 dan telah diregister dengan Nomor 135/2012selanjutnya disebut sebagadi..............

Staff Legal pada PT SUMATRA SARANASEKAR SAKTI yang beralamat di Jalan KL Yos Sudarso KM 16,5Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Nopember 2012, , sedangkanTergugat datang diwakili oleh TOMMY BELLYN WIRYADI,SH,berdasarkan surat kuasa Tanggal 27 Nopember 2012:;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah terlebih dahulumengusahakan agar kedua belah pihak mau berdamai melalui prosesmediator dengan Hakim Mediator SOHE,SH.MH namun

Harefa) terhadap Penggugat (Saminem binti Poniman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Martubung, Kabupaten Dairi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

No.2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 14/08/IV/2000 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Martubung, KabupatenDairi, tertanggal 09 April 2000, , telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, telah bermeterai Secukupnya dan telah dinazegelen, (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, ?enggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.

binti Safar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Taman AsriBlok C Nomor 14 RT. 04 RW. 10 Kelurahan Tiban Baru, KecamatanSekupang, kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ferry Harefa suaminyaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2000 di Kecamatan Simpang Empat Martubung

binti Wasir, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Delta Villa Blok K 01Nomor 05 RT. 02 RW. 13, Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekucang,Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ferry Harefa suaminyaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulanApril 2000 di Kecamatan Simpang Empat Martubung

Saksi Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi selama satu minggu, kKemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan;Hal 4 dari 14 hal. Pts. No. ...

Bahwa pihak keluarga sudah berusah mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan pada bulan Juni 2016; Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan di rumah orangtuaTergugat, di Martubung, Kota Medan; Bahwa yang hadir saksi dan keluarga lainnya, sedangkan dariTergugat adalah orangtua Tergugat serta dihadiri juga oleh Penggugatdan Tergugat; Bahwa usaha mendamaikan tidak berhasil, karena sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;2.

Saksi II Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi selama satu minggu, kKemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat

,pada saat itu Penggugat dan Tergugat datang berkunjung ke rumahsaksi, sedangkan pertengkaran yang terjadi di rumah orangtua Tergugat,karena saksi datang berkunjung ke rumah orangtua Tergugat, tidak lamaantara Penggugat dengan Tergugat saling menyalahkan yangmengakibatkan pertengkaran di hadapan saksi; Bahwa pihak keluarga sudah berusah mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan pada bulan Juni 2016; Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan di rumah orangtuaTergugat, di Martubung

Martubung Kec. Medan Labuhan, dansesampainya dilokasi melihat terdakwa Muhammad Danil Firmansyah Alias Danilsedang mengendarai satu unit Sepeda motor Yamaha Vega R BK 6059 CJHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1187/Pid.Sus/2021/PN Mdndengan membonceng terdakwa Andrean Yoga Syaputra Ginting Alias Yoga, saatTim Kepolisian berusaha menghentikan sepeda motor tersebut, terdakwa AndreanYoga Syaputra Ginting Alias Yoga menjatuhkan satu buah plastik klip kecil berisisabusabu ke arah jalan.

Yos Sudarso KM.14,5 Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan berdasarkan informasidari masyarakat yang layak dipercaya dikarenakan memiliki narkotika jenisshabu;" Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan Para Terdakwa sedang menggunakan 1 (satu) sepeda motormerk Yamaha Vega R berwarna hitam dengan nomor polisi BK 6059 CJ;" Bahwa benar Para Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);" Bahwa benar Para Terdakwa

Yos Sudarso KM.14,5 Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan berdasarkan informasidari masyarakat yang layak dipercaya dikarenakan memiliki narkotika jenisshabu;. Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan Para Terdakwa sedang menggunakan 1 (satu) sepeda motormerk Yamaha Vega R berwarna hitam dengan nomor polisi BK 6059 CJ;. Bahwa benar Para Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);.

Terdakwa I Muhammad Danil Firmansyah Alias Dani dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya masingmasingsebagai berikut:= Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan Terdakwa dalam BAP semuanya benar;= Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Terdakwa Andrean YogaSyaputra Ginting Alias Yoga oleh Petugas Kepolisian dari Polres PelabuhanBelawan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020 sekira pukul 13.30 Wibdipinggir Jalan KL.Yos Sudarso KM.14,5 Kelurahan Martubung

berat brutto 0,14 (nol Koma empat belas)gram dan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Vega R berwarna hitam dengannomor polisi BK 6059 CJ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Terdakwa Andrean YogaSyaputra Ginting Alias Yoga oleh Petugas Kepolisian dari Polres PelabuhanBelawan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020 sekira pukul 13.30 Wibdipinggir Jalan KL.Yos Sudarso KM.14,5 Kelurahan Martubung

PENETAPANNomor : 33/Pdt.P/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan atas permohonan perwalian terhadap anak dibawah umur yang diajukan oleh:NURLELA binti LUKMAN, perempuan, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Jalan KL.Yos Sudarso No.57Lingkungan VI Kelurahan Martubung KecamatanMedan

Foto copy Keterangan Warisan tertanggal 13 Desember 2007 daripara ahli waris yang dibenarkan oleh Lurah Martubung dan idketahuiCamat Medan Labuhan, yang telah bermeterai cukup dan dicap pos,aslinya telah diperlinatkan di persidangan, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.3).4.

diri Pemohon dan Ruslizar suami Pemohon, karenanyasecara materil bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Akta kelahiran atas nama FebriRamadhani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaMedan Nomor : 6098/2002 tanggal 08 Agustus 2002 sekaligusmenerangkan anak tersebut benar adalah anak Pemohon denganalmarhum Ruslizar Nasution, karenanya secara materil bukti tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Surat Keterangan Warisan yangdibenarkan oleh Lurah Martubung