Tergugat telah diketahui menikah dengan Wanita idaman lain (WIL)bernama Marwa asal Desa Patarongan dan mereka sudah sering pergibersamab. Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pulang ke rumah perempuantersebut;. Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 9 tahun terhitung sejak bulanDesember 2005 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ;.

pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah pamansepupu Penggugat;e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernamaTERGUGAT ASLI (Tergugat);e bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak;e bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah Tergugat menikah lagi dengan wanita lain bernama Marwa

pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat;e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernamaTERGUGAT ASLI(Tergugat);e bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak;e bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah Tergugat menikah lagi dengan wanita lain bernama Marwa

ke (6) didasarkanpembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi, SAKSI PENGGUGATdan SAKSI Il PENGGUGAT yang menerangkan dengan segala sebabpengetahuannya bahwa saksisaksi menyaksikan secara langsung terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang berlanjutdengan pisah tempat tinggal serta putus komunikasi sejak bulan Desember2005 sampai saat ini telah mencapai 9 (sembilan) tahun 1 (satu) bulanlamanya, disebabkan masalah Tergugat menikah lagi dengan wanita lainbernama Marwa

hukum sebagai suamiisteri yang menikah secara sah pada tanggal 01 September 1986;e bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagai layaknyasuami isteri;e bahwa sejak bulan September 1999 Penggugat dan Tergugat seringberselisih paham dan bertengkar di dalam rumah tangga yang berlanjutdengan pisah tempat tinggal serta putus komunikasi sampai saatdiputusnya perkara ini telah mencapai 9 (Sembilan) tahun 1 (satu) bulanlamanya disebabkan masalah Tergugat menikah lagi dengan wanita lainbernama Marwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iksan Pawane bin Muhlis Pawane) dengan Pemohon II (Marwa Goraahe binti Muksin Goraahe) yang dilaksanakan pada tanggal (14 Agustus 2008) di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Iksan Pawane bin Muhlis Pawane, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marwa Goraahe binti Muksin Goraahe, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN211/Pdt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Iksan Pawane bin Muhlis Pawane, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marwa Goraahe binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (lksan Pawane bin MuhlisPawane) dan Pemohon Il (Marwa Goraahe binti Muksin Goraahe) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2008 di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (lksan Pawane bin MuhlisPawane) Nomor 8207010907850003.Tanggal07Desember 2012 dan Pemohonll (Marwa

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (IKsan Pawane bin Muhlis Pawane) dengan Pemohon Il (Marwa Goraahe bintiMuksin Goraahe) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2008 di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lksan Pawane bin MuhlisPawane) dengan Pemohon Il (Marwa Goraahe binti Muksin Goraahe) yangdilaksanakan pada tanggal (14 Agustus 2008) di Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

PENETAPANNomor 2993/Pdt.G/2017/PA.Dpk.o @ 2 & fe)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Hyssandris Tiwa Bintang Binti Songdi Hasan Suhadi, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Jalan Shofa Marwa IllNo. 74, RT. 007 RW.

O06 Kelurahan MekarsariKecamatan Cimanggis Kota Depok, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanAbdul Kohar Bin Saradi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di JalanShofa Marwa Ill No. 74, RT. 007 RW. 006 KelurahanMekarsari Kecamatan Cimanggis Kota Depok,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jalan Shofa Marwa Ill No. 74, RT. 007 RW. 006 Kelurahan MekarsariKecamatan Cimanggis Kota Depok3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Talitha Sadiya, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Desember1999;b. Delia Naura Husniyah, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 15Desember 2005;4.

1 Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2 Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama dalam akta kelahiran anak Para Pemohon, Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah SD_Al Muttaqin dan Sertifikat tanda belajar pendidikan anak usia dini TK Negeri Pembina dari Tasya Wardatul Marwa menjadi Tasya Wardatul Marwa Wahyudin.

3. Memberi ijin kepada kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk memberikan catatan pinggir tentang Penambahan nama dari Tasya Wardatul Marwa menjadi Tasya Wardatul Marwa Wahyudin didalam akta kelahiran nomor 3278CLU2702200800013 tanggal 31 Desember 2007;

4 Membebankan kepada Pemohon biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 110. 000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

Siti Marwa,tempat lahir Balaang, 01 Nopember 2001, 2). Anmad Safaat, tempat lahirBalaang, 01 Agustus 2004, 3). Siti Salwa, tempat lahir Balaang, 06 Juli2008;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanIstoat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohondan Pemohon Il.Hal. 2 dari 10 hal.

Siti Marwa,tempat lahir Balaang, 01 Nopember 2001, 2). Ahmad Safaat, tempatlahir Balaang, 01 Agustus 2004, 3). Siti Salwa, tempat lahir Balaang, 06Juli 2008.e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;.

Siti Marwa,tempat lahir Balaang, 01 Nopember 2001, 2). Ahmad Safaat, tempatlahir Balaang, 01 Agustus 2004, 3).

Siti Marwa, tempat lahir Balaang,01 Nopember 2001, 2). Ahmad Safaat, tempat lahir Balaang, 01 Agustus2004, 3).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muslim bin Hasan Rais Olif) dengan pemohon II (Nur Marwa binti Teri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 2013, di Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan :MUSLIM BIN HASAN RAIS OLIF, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanMulawarman, RT. 6, Desa Kaliorang, Kecamatan Kaliorang,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;NUR MARWA

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Muslim bin Hasan RaisOlif) dengan Pemohon II (Nur Marwa binti Teri) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Februari 2013 di Balanipa Kabupaten PolewaliMandar;3.

Kasniah binti Sentok, umur 50 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Muslim,sedangkan Pemohon II bernama Nur Marwa, pemohon sebagai keponakan saksi, pemohon dan pemohon II adalahsuami isteri menikah di Balanipa, Kabupaten Polewali Mandarsekitar bulan Pebruari 2013, sewaktu pernikahan saksi hadir;Bahwa perikahan pemohon dan pemohon II, menurut tatacara agama islam, yang menikahkan pemohon dan pemohonI

Harmin bin Yunus, umur 51 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Muslim,sedangkan Pemohon II bernama Nur Marwa, saksi sebagaisepupu satu kali dengan pemohon II, pemohon dan pemohonI!

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Muslim bin Hasan Rais Olif)dengan pemohon II (Nur Marwa binti Teri) yang dilaksanakan padatanggal 23 Pebruari 2013, di Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Angga Marwan Bin Djohan Marwa, dan Terdakwa 2. Daniel Rommel Alias Deni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, dalam dakwaan tunggal;

Angga Marwan Bin Djohan Marwa selama 2 (dua) Tahun, sedangkan untuk Terdakwa 2. Daniel Rommel Alias Deni, selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Marwa Bin Abu Hasan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2003 di Desa Pemulutan Ulu,Kecamatan Pemulutan, Ogan lIlir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ibrahim Bin Nang; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Romli Bin Hasyim dan Marwa

hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2003 di Desa Pemulutan Ulu,Kecamatan Pemulutan, Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ibrahim Bin Nang; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Romli Bin Hasyim dan Marwa

merujuk kepada ketentuan hukumIslam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan ParaPemohon memiliki kKedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim Bin Nang,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Romli Bin Hasyim dan Marwa

saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 20 Oktober 2003, di Desa Pemulutan UluKecamatan Pemulutan Ogan llir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ibrahim Bin Nang, dengan dua orang saksi yaitu RomliBin Hasyim dan Marwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Puni bin Jaji Puni) dengan Pemohon II (Marwa Tatuge binti Haerun Tatuge) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2008 di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Arifin Puni bin Jaji Puni, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marwa Tatuge binti Haerun Tatuge, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1102/Pdt.P/2016/PA MORTBxe CalgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Arifin Puni bin Jaji Puni, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Marwa Tatuge binti Haerun

tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arifin Puni bin Jaji Puni) danPemohon Il (Marwa

biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratHalaman 2/10 Penetapan Nomor 1102/Pdt.P/2016/PA MORTBpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Arifin Puni bin Jaji Puni) danPemohon Il (Marwa

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifin Puni bin Jaji Puni) dengan Pemohon Il (Marwa Tatuge binti HaerunTatuge) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2008 di Desa WawamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin Puni bin Jaji Puni)dengan Pemohon Il (Marwa Tatuge binti Haerun Tatuge) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Nopember 2008 di Desa Wawama Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaran Besi) dengan Pemohon II (Marwa Nani binti Jen Nani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2004 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

Kamaran Besi, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marwa Nani binti Jen Nani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1142/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kamaran Besi, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Marwa Nani binti Jen Nani, umur 32 tahun,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamaran Besi) danPemohon II (Marwa Nani binti Jen Nani) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2004 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai;3.

Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Kamaran Besi) Nomor 470.4/ 62/ KDL / 2016 Tanggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Marwa

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaran Besi) dengan Pemohon II (Marwa Nani binti Jen Nani) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2004 di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaran Besi) denganPemohon II (Marwa Nani binti Jen Nani) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2004 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan objek sengketa terletak di Sungai Lareh RT.01/RW.05, Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dengan batas-batas sepadan sebagai berikut : UTARA : Berbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Kenek Sekarang berbatas dengan Bandar kecil dan dibaliknya Perumahan Safa Marwa; SELATAN : Berbatas dengan kawan tanah ini juga; TIMUR : Berbatas dengan kawan tanah ini juga; BARAT : Berbatas dahulunya dengan Tanah Djalis sekarang Dengan

Bandar Kecil dibaliknya Perumahan Safa Marwa;-adalah hak PENGGUGAT-PENGGUGAT berdasarkan hak ganggam bauntuak Jurai/Paruik PENGGUGAT-PENGGUGAT;3.

;e Berbatas dengan kawan tanah ini juga;SELATAN Berbatas dengan kawan tanah ini juga;TIMUR Berbatas dahulunya dengan Tanah Djalis sekarang Dengan Bandar KBARAT :dibaliknya Perumahan Safa Marwa; Selanjutnya disebut sebagai objek perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA ADALAH SEBAGAI BERIKUT :1.

olehorang yang membangun Perumahan Safa Marwa tsb;Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga.Sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga.

;Sebelah Barat berbatas dahulunya dengan tanah /sawah Pik KenekSekarang dengan Tanah Perumahan Safa Marwa ;Halaman 11 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.G/2013/PN.Padg.Karenanya dari penyebutan batas sepadan Objek Gugatan (Objek Perkara)dalam gugatan PenggugatPenggugat tersebut, terlinat bahwa tanah yangdigugat PenggugatPenggugat adalah keliru dan salah (Error in Objek).B.

yang sebelumnya adalah tanah PikKenek yang telah dijual kepada Pak Toa; Utara dengan Perumahan Safa Marwa yang sebelumnya adalah tanah PikKenek yang telah dijual kepada Pak Toa ;e Selatan dengan Perumahan Safa Marwa ;Bahwa tanah tersebut adalah tanah harta Pusaka Tinggi kaum dari 3Jurai yakni Jurai Uncuang (Gandoriyah) Jurai Jamus dan Juari Acis ;Bahwa Tanah tersebut adalah tanah kaum yang sudah di bagikansecara ganggam bauntuak hiduik bapadok dari masingmasing jurai ;Bahwa Penggugat adalah cucu

Menyatakan objek sengketa terletak di Sungai Lareh RT.01/RW.05,Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang denganbatasbatas sepadan sebagai berikut :UTARASELATANTIMURBARAT :Berbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Kenek Sekarang berbatasdengan Bandar kecil dan dibaliknya Perumahan Safa Marwa;e Berbatas dengan kawan tanah ini juga;. Berbatas dengan kawan tanah ini juga;Berbatas dahulunya dengan Tanah Djalis sekarang Dengan.

Marwa Aulia Azisa;c. Haerun Nisa;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.

seperangkatpakaian sholat dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Ahmad Aldi albipari, Marwa

Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Ahmad Aldi albipari, Marwa Aulia Azisa, Haerun Nisa; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan

Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Ahmad Aldi albipari, Marwa

BahwaPemohon telah menikah dengan Marwa Djafar pada tahunpada tahun 1987 sesuai Kutipan Akta Nikah, No.32/1987;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan No. 18/Pdt.P/2019/PN Tte2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anakyaitu: Mazkur M. Soleman lahirdi Ternate pada tanggal 9 Juni 1991 Fehmy M. Soleman Lahir pada tanggal 13 November 1997sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate nomor139/PL.T/199 Nursakila M.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 8271015403660002 atasnama MARWA DJAFAR diberi tanda P4;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 8271011311960002 atasnama Fehmy M. Soleman diberi tanda P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama FEHMY M.SOLEMANdiberi tanda P6;7. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama FEHMYM.SOLEMAN diberi tanda P7;8. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama FEHMYM.SOLEMAN diberi tanda P8;9.

sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan No. 18/Pdt.P/2019/PN TteGAFUR SYUKUR;,>Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga rumah;Bahwa benar pemohon sudah menikah dengan Marwa

MAHMUD DJAFAR;> Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sebagai Paman dan tetanggarumah;> Bahwabenarpemohon sudah menikah dengan Marwa Djafar padatahun 1987;> Bahwa dari hasil pernikahan tersebut pemohon di Karunyai 3(tiga)orang anak yang diberi nama 1. Mazkur M. Soleman lahir diTernate pada tanggal 9 Juni 1991, 2. Fehmy M. Soleman Lahirpada;> tanggal 13 November 1998, 3. Nursakila M.

Jurai/Paruik PenggugatPenggugat berupa sawah dahulunya 12 piring besar dan kecil sekarang menjadi13 (tiga belas) piring dan di atasnya juga berdiri sebuah pondok dan tanamankelapa 2 (dua) batang yang dibuat dan ditanam oleh Penggarap yang terletak diSungai Lareh RT 01/RW 05, Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Utaraberbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Kenek sekarangberbatas dengan Bandar kecil dan dibaliknya Perumahan Safa Marwa

; Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga; Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga; Barat berbatas dahulunya dengan Tanah Djalis sekarang dengan BandarKecil di baliknya Perumahan Safa Marwa;Selanjutnya disebut sebagai objek perkara;Tentang Duduk Perkaranya adalah sebagai berikut:1.

Nomor 1800 K/Pdt/2015 Barat berbatas dahulunya dengan Tanah Djalis sekarang denganBandar Kecil dibaliknya Perumahan Safa Marwa;Yang kemudian menurut Penggugat Penggugat berdasarkan posita gugatanPenggugat Penggugat pada poin 6, 7 dan 8 yang pada dasarnyamenyebutkan bahwa objek perkara tersebut adalah objek perkara Sub VIIIdalam Perkara Perdata Nomor 28/1970 Pdg., yang juga merupakanbahagian Hak Ganggam Bauntuak Jurai Penggugat Penggugatsebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tempat

Nomor 1800 K/Pdt/2015tidak ada yang berbatas sepadan sebelah ke Baratnya dengan TanahDjalis, dimana Tanah Sawah yang Tergugat 1 sampai dengan 5 kuasaitersebut batasbatas sepadannya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dahulunya dengan Bandar dibaliknya tanah/sawah Pik Kenek, sekarang Tanah Perumahan Safa; Safa Marwa, dan Bandar tersebut sudah ditimbun oleh orang yangmembangun Perumahan Safa Marwa tersebut; Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga; Sebelah Timur berbatas dengan

kawan tanah ini juga; Sebelah Barat berbatas dahulunya dengan tanah/sawah Pik Keneksekarang dengan Tanah Perumahan Safa Marwa;Karenanya dari penyebutan batas sepadan objek gugatan (objek perkara)dalam gugatan PenggugatPenggugat tersebut, terlinat bahwa tanah yangdigugat PenggugatPenggugat adalah keliru dan salah (error in objek);B.

Solong, (anak kandung / pemohon II);

- Marwa binti H.j.Solong (anak kandung / Pemohon III);

- Yusdi bin H. Solong, (anak kandung / Pemohon IV)

- Tahang bin H. Solong (saudara kandung / Pemohon V).

- Hamdan bin H. Solong (saudara kandung/ Pemohon VI).

4.

Solong, umur 44 tahun (Pemohon Il).Marwa binti H. Solong, umur 35 tahun, ( Pemohon Ill).Yusdi bin H. Solong, umur 31 tahun (Pemohon IV).Tahang bin H. Solong, umur 30 tahun, (Pemphon V).ooo foHamdan bin H. Solong, umur 24 tahun , (Pemohon VI).Bahwa, Hj.

Solong bin Beddu, (Suami/ Pemohon 1)Rahmatang binti H.Solong,(anak kandung /Pemohon II)Marwa binti H. Solong, (anak kandung / Pemohon III)Yusdi bin H. Solong, (anak kandung / Pemohon IV).Hal 3 dari 12 hal. Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tahang bin H. Solong,(anak kandung/Pemohon V). Hamdan bin H. Solong, (anak kandung/ Pemohon VI).6. Bahwa, almarhumah Hj.

Solong ,(anak kandung /Pemohon II) Marwa binti H. Solong, (anak kandung / Pemohon III) Yusdin bin H. Solong, (anak kandung / Pemohon IV); Tahang bin H. solong, (anak kandung/Pemohon V); Hamdan bin H. Solong, (anak kandung/ Pemohon VI).Hal 4 dari 12 hal. Pntp.No.157/Pdt.P/2020/PA.Wtpadalah ahli waris dari almarhumah Hj. Indotang binti Wenna (Pewaris) untukmencairkan tabungan pada Bank Rakyat Indonesia Unit Lamurukung milikAlmarhumah Hj. Indotang binti Wenna.4.

Solong bin Beddu Remmang (Pemohon ) danmempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu Rahmatang (Pemohon Il), Marwa(Pemohon Ill), Yusdi (Pemohon IV), Tahang (Pemohon V), dan Hamdan(Pemohon VI).Bahwa, kedua orang tua almarhumah Hj. Indotang binti Wenna, telah lebihdahulu meninggal dunia, sehingga ahli waris yang ditinggalkan hanya paraPemohon saja selaku suami dan anak kandung;Bahwa, almarhumah Hj.

Solong, (anak kandung / pemohon Il); Marwa binti H.j.Solong (anak kandung / Pemohon Ill); Yusdi bin H. Solong, (anak kandung / Pemohon IV) Tahang bin H. Solong (saudara kandung / Pemohon V). Hamdan bin H. Solong (saudara kandung/ Pemohon VI).4.

adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 29 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama : MUHAMMAD ZULFI, umur27 tahun dan SITI UMI MARWA

Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai SIRAJ sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : MUHAMMAD ZULFI, umur 27 tahun, dan SITI UMI MARWA

20.000, (dua puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai SIRAJ sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2Page 5 of 10anak nama : MUHAMMAD ZULFI, umur 27 tahun, dan SITI UMI MARWA

walidikuasakan kepada Kyai SIRAJ, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 29 tahun telah dikaruniai 2 orang anak bernama :MUHAMMAD ZULFI, umur 27 tahun dan SIT UMI MARWA

Marwa Rp. 9.03 1182011270.900.000,7. Wati Rp. 0.68 118201120.400.000,8. Pandu Rp. 0.94 118201128.200.000,9.

lahan 1,2 Hektar saksi Marwa menjualnya kepada Terdakwadan sekarang telah menjadi Pos Satpam PT.

Antam, sedangkanlahan seluas 9 Hektar saksi Marwa menjualnya kepada PT. Antamdengan sebelumnya tanah saksi Marwa tersebut telah dikuasai olehPT.

Antam, sehingga saksi Marwa melakukan komplein kepada PT.Antam bersamasama dengan pemilik lahan lainnya yaitu antaralain Marwa, Tasia, Tundu, dan lainlain;Menimbang, keterangan saksi Marwa tersebut bersesuaiandengan Daftar Nama Pemilik Lahan seluas 64,47 Hektar yangdiserahkan oleh saksi Mei Wulandari di dalam persidangan yangtercantum namanama yaitu Abdul Risal, Tasia, Nursena, Albar,Tundu, Marwa, Wati, Pandu, Ibu Ndiko, Sul, Hardin, Freddy, Amir,Hardin, Amiruddin, Sarimuddin, Muslihin, Amin, Nasir

Antam sesudah dilakukanpengukuran, sebab adalah mustahil sebuah BUMN seperti PT.167Antam dapat secara mudah mengeluarkan dananya hanyaberdasarkan keberatan dari saksi Marwa dan lainlain kalaumemang lahan saksi Marwa dll tersebut telah dibayar oleh PT.Antam kepada Terdakwa, dan sudah pasti bahwa saksi Marwa dllakan melakukan komplein kepada Terdakwa dan bukannya kepadaPT. Antam, namun dalam fakta perkara ini saksi Marwa dllmelakukan komplein kepada PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Welhelem Renmaur alias Ahmad Renmaur bin Marcus Renwaur) dengan Pemohon II (Inaya Renmaur alias Inaya Rahayaan binti Marwa Rahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 |Maret 198 di Desa Elaar Let, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh

keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Welhelem Renmaur alias Ahmad Renmaur bin Marcus Renmaur, umur45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Elaar Let,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;danInaya Renmaur alias Inaya Rahayaan binti Marwa

Fuad Yeubun (Alm); Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marwa Rahayaanselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama Bapak Hi.M. Fuad Yeubun (Alm) untuk dinikahkan; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Halid Renoat (Alm) dan M.

Mahmud Rahayaan bin Marwa RahayaanBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 22 Maret 1988;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Elaar Let,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Hi. M.

Fuad Yeubun (Alm);Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marwa Rahayaanselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama Bapak Hi.M. Fuad Yeubun (Alm) untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Halid Renoat (Alm) dan M.

Fuad Yeubun (Alm) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marwa Rahayaan, saksisaksi nikah Halid Renoat (Alm) dan M.

dicurinya yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal ketika saksi korban GELVI GUDJALI bersama saksi NAIMARWA PASAMBUNA sedang mengendarai sepeda motor HondaVario warna ungu dengan nomor polisi DB 2785 KB di jalan rayaKelurahan Sinindian, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, kemudian sebuah mobil berwarna hitam menghadanglalu menepikan saksi korban dan saksi NAl MARWA

saudara COLINS RORI (DPO) danSaudara RIDO MAMAHIT (DPO) keluar dari dalam mobil untukmenghampiri saksi korban, kemudian saksi korban menanyakankepada Terdakwa melakukan penghadangan dan Terdakwamenjawab dengan menakuti saksi korban dengan mengatakanbahwa motor yang saksi korban kendarai masih menunggak selama4 (empat) bulan dan agar saksi korban menandatangani suratpenarikan akan tetapi saksi korban menolak dengan mengatakanagar diselesaikan di rumah karena saksi korban hendak mengantarsaksi NAl MARWA

GELVI GUDJALI,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal ketika saksi korban GELVI GUDJALI bersama saksi NAIHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 9/PID/2018/PT MNDMARWA PASAMBUNA sedang mengendarai sepeda motor HondaVario warna ungu dengan nomor polisi DB 2785 KB di jalan rayaKelurahan Sinindian, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, kemudian sebuah mobil berwarna hitam menghadanglalu menepikan saksi korban dan saksi NAl MARWA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ande Hamisi bin Saidi Hamisi) dan Pemohon II (Marwa Mandea binti Ismail Mandea) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2016 di Desa Bere-Bere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;

   PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ande Hamisi bin Saidi Hamisi, Tanggal Lahir O06 Oktober 1963 (umur 56tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa BereBere Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marwa

   Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ande Hamisi bin SaidiHamisi) dan Pemohon Il (Marwa Mandea binti Ismail Mandea) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2016 di Desa BereBereKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

   Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Marwa Mandea)dengan NIK 8207044204820001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019, oleh Hakim diberi kode P.2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

   berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Ande Hamisi bin Saidi Hamisi) dan Pemohon Il(Marwa

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ande Hamisi bin Saidi Hamisi)dan Pemohon II (Marwa Mandea binti Ismail Mandea) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 2016 di Desa BereBere Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.MORTB4.