buah ember ukuran besar berisi campuran bahan baku minumanberalkohol jenis ballo.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Mnk 1 (Satu) buah ember cat ukuran 20 kg berisi campuran bahan baku minumanberalkohol jenis ballo. 1 (Satu) buah timba warna biru. 1 (Satu) buah saringan warna merah. 1 (Satu) buah corong warna hijau. 1 (Satu) buah rantang warna putih Yang merupakan alat dan hasil produksi minuman ballo yang dilakukan olehterdakwa dengan alat kompor untuk memasak beras ketan sampai masak

, emberuntuk tempat campur bahan baku, saringan untuk menyaring minuman ballo yangsudah jadi, rantang untuk alat timba serta corong untuk alat mengisi minuman ballokedalam jerigen sedangkan cara terdakwa memproduksi minuman ballo awalnyaterdakwa memasak beras ketan hitam sampai masak, kemudian terdakwamasukkan ke dalam ember besar setelah itu dicampur gula pasir dan fermipankemudian direndam menggunakan air setelah itu diendapkan selama 2 (dua)harisetelah itu disaring untuk dipindahkan ke dalam jerigen

sekitar 2 literminuman beralkohol jenis ballo; 1 (Satu) buah ember ukuran besar berisi campuran bahan bakuminuman beralkohol jenis ballo; 1 (Satu) buah ember cat ukuran 20 kg berisi campuran bahan bakuminuman beralkohol jenis ballo; 1 (Satu) buah timba warna biru 1 (Satu) buah saringan warna merah; 1 (Satu) buah corong warna hijau; 1 (Satu) buah rantang warna putih;Yang merupakan alat dan hasil produksi minuman ballo yang dilakukan olehterdakwa dengan alat kompor untuk memasak beras ketan sampai masak

untuk tempat campur bahan baku, saringan untukmenyaring minuman ballo yang sudah jadi rantang untuk timba serta corong untukalat mengisi minuman ballo kedalam jerigen;Bahwa seluruh peralatan yang digunakan untuk memproduksi minumanberalkohol jenis Ballo adalah milik terdakwa sendin ;Bahwa setelah ditangkap kegiatan memproduksi minuman beralkohol jenis Ballotelah berlangsung sekitar 5 (lima) bulan ;Bahwa cara membuat minuman beralkohol jenis Ballo awalnya terdakwamemasak beras ketan hitam sampai masak

MUJONO Binti MARTONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah alat masak

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah alat masak bernama solet dengan panjang 40 cmdengan ciriciri gagang terbuat dari kayu dan ujungnya berupalempengan yang terbuat dari besi, dirampas untuk dimusnahkan;4.

termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, dengan melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang dilakukan dengan perbuatan atau caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saatanak terdakwa sedang menonton televisi tibatiba berteriak memberitahuterdakwa kalau lantai di rumah basah semua, kemudian setelah terdakwalinat ternyata air berasal dari rumah saksi Tarni, hal tersebut membuatterdakwa emosi dan mengambil alat masak

setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saatanak terdakwa sedang menonion televisi tibatiba berteriak memberitahuterdakwa kalau lantai di rumah basah semua, kemudian setelah terdakwalihat ternyata air berasal dari rumah saksi Tarni, hal tersebut membuatterdakwa emosi dan mengambil alat masak

,namun tempat tinggalnya disekat dengan menggunakan gedheg(anyaman dari bambu);e Bahwa yang membiayai hidup saksi Tarni adalah saksi Mujono;e Bahwa terdakwa tidak ada niat membunuh Mbah Tarni ;e Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa bersalah dan menyesal.e Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa belum pernahdihukum.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang buktioleh Penuntut Umum berupa :e 1 (Satu) buah alat masak

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat masak bernama solet dengan panjang 40 cmdengan ciriciri gagang terbuat dari kayu dan ujungnya berupalempengan yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

enam) ember ukuran sedang yang berisikan air bram (bahan setengah jadi pembuatan minuman keras jenis arak putih);

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam ) ember ukuran sedang yang berisikan air bram (bssetengah jadi pembuatan minuman keras jenis arak putih)dua) ember ukUran sedang warna hijaudua) ember ukuran kecil warna hitamsatu) buah gayung warna merah))satu) buah selang warna coklat panjang sekitar 1,5 cm)22 41 (satu) batang kayu untuk mengaduk((((satu) buah karug gula bertuliskan gula kristal warna ukuran 50 kc(((satu) buah tungku masak dari bahan drumDirampas untuk dimusnahkan.4.

pondok tersebut ditemukan barangbarang antara lai(enam) buah ember ukuran sedang (warna merah 2 (dua) buah, wabuabu 2 (dua) buah, warna merah tua 1 (satu) buah dan warna biru 1(satu) buah),2 (dua) buah ember sedang warna hijau yang saaberisikan air dalam keadaan hangat,2 (dua) buah ember ukuranwarna hitam,1 (Satu) buah gayung warna merah,1 (satu) buah karungbertuliskan gula kristal warna putin ukuran 50 Kg,1 (Satu) buah sewarna coklat pandang sekitar 1,5 meter,1 (Satu) batang kayu,1 (satu) tungku masak

ukuran sedang (warna merah 2 (dua) buah, warna abuabu 2 (buah, warna merah tua 1 (satu) buah dan warna biru 1 (satu) buah) digunakan untuk menampung minuman bram, 2 (dua) buah ember sexwarna hijau yang saat itu berisikan air dalam keadaan hangat, 2 (dua) erukuran kecil warna hitam, 1 (satu) buah gayung warna merah, 1 (satu) karung gula bertuliskan gula kristal warna putin ukuran 50 Kg, 1 (satu) selang warna coklat panjang sekitar 1,5 meter, 1 (satu) batang kayu Ltmengaduk, 1 (satu) buah tungku masak

Mapolsek Putussibau Utara; Bahwa barangbarang apa saja yang saksi temukan pada saat itu beru(enam) ember ukuran sedang yang berisikan diduga air bram (bssetengah jadi dalam pembuatan minuman keras jenis arak putih), 2 (ember ukuran sedang warna hijau, 2 (dua) ember ukuran kecil warna hite(satu) buah gayung warna merah, 1 (satu) buah karung gula bertuliskankristal warna putin ukuran 50 Kg, 1 (satu) buah selang warna coklat parsekitar 1,5 meter, 1 (Satu) batang kayu untuk mengaduk, 1 (satu) tungku masak

jadi pembuatan minuman keras jenis arak putih) ; 2 (dua) ember ukuran sedang warna hijau ; 2 (dua) ember ukuran kecil warna hitam ; 1 (satu) buah gayung warna merah ; 1 (satu) buah karung gula bertuliskan gula kristal warna putih uk50 Kg ; 1 (satu) buah selang warna coklat panjang sekitar 1,5 meter ; 1 (satu) batang kayu untuk mengaduk ; 1 (satu) buah tungku masak dari bahan drum ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Tungku, kompor, tungku terbuka, alat masak (termasuk tungkudengan ketel tambahan untuk pemanasan sentral),panggangan besar, anglo, gelang gas, piring pemanas, danperalatan rumah tangga tanpa listrik semacamnya, dari besiatau baja, dengan nilai impor atau harga jual di atas Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) per unit.Peralatan masak dan piring pemanas selain dengan bahan Ex 7321.11.10.00bakar lainnya.5) Bahwa Nilai Impor dari Gas Stove yang diimpor dan diberitahukandengan PIB Nomor: 072141 tanggal

Kedua pihakmemberitahukan dan menetapkan masuk pos tarif 7321.11.00.00;Bahwa berdasarkan uraian pos tarif 73.21 di dalam BTBMI2007,sebagai berikut:73.217321.11.00.007321.12.00.007321.19.00.007321.81.00.007321.82.00.007321.89.00.00Tungku, kompor, tungku terbuka, alat masak(termasuk tungku dengan ketel tambahan untukpemanasan sentral), panggangan besar, anglo, gelanggas, piring pemanas, dan peralatan rumah tanggatanpa listrik semacam itu, dan bagiannya, dari besiatau baja; Peralatan masak dan piring

Putusan Nomor 470/B/PK/Pjk/20127321.90 Bagian:7321.90.10.00 Dari tungku untuk kompor minyak tanah;7321.90.20.00 Dari peralatan masak dan piring pemanasmenggunakan bahan bakar gas;7321.90.90.00 Lainlain;maka Majelis menetapkan atas Gas Stove dari jenis portable masukpada pos tarif 7321.11.00.00;Ketiga, Bahwa berdasarkan Pembebanan Bea Masuk dan PengenaanPPnBM:1.Pembebanan Bea Masuk:Bahwa pembebanan bea masuk tidak disengketakan.

Tungku, kompor, tungku terbuka, alat masak (termasuktungku dengan ketel tambahan untuk pemanasan sentral),panggangan besar, anglo, gelang gas, piring pemanas, danperalatan rumah tangga tanpa listrik semacamnya, dari besiatau baja, jenis non portable; Peralatan masak dan piring pemanas : Dengan bahan bakar gas atau gabungan gas dengan Ex 7321.11.10.00bahan bakar lainnya; Bahwa berdasarkan ketentuan di atas terhadap Gas Stove jenisportable tidak dikenakan PPnBM;Berdasarkan pertimbangan tersebut di

pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

PUTUSANNomor 0687/Pdt.G/2019/PA.Lmg.eal oo Zl aU) payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh masak,pendidikan terakhir SD,

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetapisejak bulan Pebruari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenghormati Pemohon, ketika Pemohon menyuruh Termohon supayaberhenti bekerja sebagai burunh masak, Termohon menolak dan marahkepada Pemohond.

agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan , di depan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalahSaudara kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon disuruh berhenti menjadiburuh masak

pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, di depan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;1 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;1 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Termohon menolak Pemohon untukberhenti menjadi buruh masak

berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, makatelah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Pebruaritahun 2018 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak menghormatiPemohon, ketika Pemohon menyuruh Termohon supaya berhenti bekerjasebagai buruh masak

JEFRY SITINDAON dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) hari ;

Ahmad Fadil Izulkhak Alias Fadil bin Muksin dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;

Magic Lezat, 6 (enam) bungkus bumbu masak Sasa, 1(satu) bungkus sabun cuci detergent SoKlin dan 11 (sebelas) lembaruang Rupiah pecahan seratus ribuan atau senilai Rp 1.100.000,00 (satujuta seratus ribu Rupiah) yang diduga palsu lalu dibawa ke MapolresBanyuwangi untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian atas Uang yang DiragukanKeasliannya No.20/95/Jr/Srt/B tanggal 01 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh GDE AGUS D.K.

sebuah tas kecil warna merah, 7 (tujuh) lembar uang Rupiahpecahan seratus ribuan atau senilai Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah)palsu, 10 (Sepuluh) lembar uang Rupiah pecahan lima ribuan atau senilai Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah), 2 (dua) lembar uang Rupiah sepuluhribuan atau senilai Rp 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah), 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MioJ warna merah putih tanpa Nopol, 10 (Sepuluh)bungkus bumbu masak Magic Lezat, 6 (enam) bungkus bumbu masak Sasa,1 (Satu) bungkus

Anggun Triana Fibrianti belanja bumbu masak Magic Lezat, Sasadan sabun cuci SoKlin menggunakan uang Rupiah palsu di toko milikMuslikatul Hasanah;Bahwa pemilik toko merasa curiga karena warnanya agak kusam danhologramnya agak pudar sehingga saksi Muslikatul Hasanah menanyakanuangmu palsu to nduk, atas perkataan dari saksi Muslikatul Hasanah sdr.Anggun Triana Fibrianti merasa ketakutan dan berterus terang kalau uangtersebut palsu;Bahwa selanjutnya sdr.

Magic Lezat, 6 (enam) bungkusbumbu masak Sasa, 1 (Satu) bungkus sabun cuci detergent Soklin dan 11(sebelas) Iembar uang Rupiah pecahan seratus ribuan atau senilai Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah) yang diduga palsu lalu dibawake Mapolres Banyuwangi untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian atas Uang yang DiragukanKeasliannya No.20/95/Jr/Srt/B tanggal 01 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh GDE AGUS D.K.

Magic Lezat, 6 (enam) bungkusbumbu masak Sasa, 1 (Satu) bungkus sabun cuci detergent SoKlin dan 11(sebelas) lembar uang Rupiah pecahan seratus ribuan atau senilai Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah) yang diduga palsu lalu dibawa keMapolres Banyuwangi untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Penelitian atas Uang yangDiragukan Keasliannya No.20/95/Jr/Srt/B tanggal 01 Pebruari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh GDE AGUS D.K.

Selanjutnya sekitar pukul 11.20 Wib terdakwa bersama para ABK KM.RISKI PRATAMA berangkat menuju Tanjung Balai Karimun, namun ditengahperjalanan tepatnya di Perairan Selat Pinang Masak Kecamatan Rangsang KabupatenKepulauan Meranti KM. RISKI PRATAMA yang dinakhodai terdakwa tersebutdihentikan oleh Petugas Kepolisian Perairan Polda Riau dengan menggunakan SpeedBoat KP.

IV 2004 bertempat di Perairan Selat Pinang Masak Kecamatan RangsangKabupaten Kepulauan Meranti telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang mengangkut kayu Kayu Gergajian sebanyak 451 (empatratus lima puluh satu) keping dengan volume sebesar 32,7294 (tiga puluhdua koma tujuh dua embilan empat meter kubik) tanpa Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan dengan menggunakan sarana KM. Rizki Pratama;Bahwa KM.

RISKI PRATAMAberangkat menuju Tanjung Balai Karimun, namun ditengah perjalanantepatnya di Perairan Selat Pinang Masak Kecamatan RangsangKabupaten Kepulauan Meranti KM. RISKI PRATAMA yang dinakhodaiterdakwa tersebut dihentikan oleh Petugas Kepolisian Perairan PoldaRiau dengan menggunakan Speed Boat KP.

RISKIPRATAMA berangkat menuju Tanjung Balai Karimun, namun ditengah perjalanantepatnya di Perairan Selat Pinang Masak Kecamatan Rangsang Kabupaten KepulauanMeranti KM. RISKI PRATAMA yang dinakhodai terdakwa tersebut dihentikan olehPetugas Kepolisian Perairan Polda Riau dengan menggunakan Speed Boat KP.

Langkat kemudian terdakwa turun dari sepeda motor tersebut laluterdakwa melihat buah sawit yang masak di areal Perkebunan tersebut denganmembawa dodos dan setelah terdakwa melihat buah sawit yang masak laluterdakwa langsung mendodos buah sawit tersebut satu persatu tiap pohonsawit dan yang terdakwa dodos baru lima pohon sawit dan tiap pohon sawitHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2021/PN Stbbuah yang terdakwa ambil atau terdakwa dodos hanya satu buah dan setelahselesai mendodos kemudian

Langkat tersebut terdakwa melihat buah sawit yang masak kemudianterdakwa dodos hingga buah sawit tersebut jatuh, kemudian sekira pukul 18.00wib pada saat terdakwa akan melangsir buah yang ke enam yang sudah selesaiterdakwa dodos kemudian terdakwa mendengar suara gersakgersak danterdakwa kira hewan biawak dan ternyata penjaga kebun kemudian terdakwaditangkap oleh pihak Security perkebunan PTPN.

Langkat kemudian terdakwa turun dari sepeda motor tersebut laluterdakwa melihat buah sawit yang masak di areal Perkebunan tersebut denganmembawa dodos dan setelah terdakwa melihat buah sawit yang masak laluterdakwa langsung mendodos buah sawit tersebut satu persatu tiap pohonsawit dan yang terdakwa dodos baru lima pohon sawit dan tiap pohon sawitbuah yang terdakwa ambil atau terdakwa dodos hanya satu buah dan setelahselesai mendodos kemudian terdakwa melangsir buah tersebut yang telahselesai terdakwa

Langkat tersebut terdakwa melihat buah sawit yang masak kemudianterdakwa dodos hingga buah sawit tersebut jatuh, kKemudian sekira pukul 18.00wib pada saat terdakwa akan melangsir buah yang ke enam yang sudahselesai terdakwa dodos kemudian terdakwa mendengar suara gersakgersakdan terdakwa kira hewan biawak dan ternyata penjaga kebun kemudianterdakwa ditangkap oleh pihak Security perkebunan PTPN.

Il Kebun Tanjung Jati di Areal Kwala Madu Afdeling IV Blok J9kebun Tanjung Jati Desa Kwala Begumit Kecamatan Stabat Kabupaten Langkatmelihat buah sawit yang masak lalu Terdakwa langsung mendodos buah sawittersebut satu persatu tiap pohon sawit dan yang Terdakwa dodos baru limapohon sawit dan tiap pohon sawit buah yang Terdakwa ambil atau Terdakwadodos hanya satu buah dan setelah selesai mendodos kemudian Terdakwamelangsir buah tersebut yang telah selesai Terdakwa dodos dan Terdakwamelangsir buah

ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Bahwa pemukulan tersebut bermula saat Korban bersamasama dengansaudara SEFNAT OEKOLO menuju kerumah bapak HENDRIK BIDJAE(Alm), setibanya dirumah bapak HENDRIK BIDJAE (Alm), Korban menujukebelakang rumah bapak HENDRIK BIDJAE (Alm) sedangkan saudaraSEFNAT OEKOLO menuju ke depan rumah (tenda Duka) sesampainya dibelakang rumah HENDRIK BIDJAE (Alm), Saksi Korban sempat berkatakepada ibubu yang sedang berada dibelakang rumah MAMA DONG ADAMAMASAK KO ( IBUIBU LAGI MASAK!!!)

setelah itu Korban menuju kekandang babi yang tidak jauh dari tempat ibuibu masak dan Korban berkatakepada Sefnat Oekolo yang sedang di depan yang jarak kurang lebih 25meter KUNYADU MARI KO BAWA PISO KO KATONG BUNUH BABI SA(KUNYADU MARI DATANG BAWA PISAU UTUK KITA BUNUH BABI SAJA),Mendengar katakata Korban, terdakwa datang dan menghampiri Korban danberkata KAMU DATANG TIDAK MENGHARGAI TERDAKWA), lalu terjadilahpemukulan tersebut.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa berdasarkan

Sesampainya di belakang rumah Bapak Hendrik Bidjae (Alm), Saksisempat berkata kepada ibuidbu yang sedang berada di belakang rumah mamadong masak ko (Ibulbu lagi masak!!!). Setelah itu Saksi menuju ke kandangbabi yang letaknya tidak jauh dari tempat ibuibu masak, dan Saksi berkatakepada saudara Sefnat Oekolo yang sedang di depan yang jarak kurang lebih25 meter Kunyadu mari ko bawa piso ko katong bunuh Babi sa (Kunyadu maridatang bawa pisau untuk kita bunuh Babi saja).

Setibanya di rumah Bapak HendrikBidjae (Alm), Saksi Korban menuju ke belakang rumah Bapak Hendrik Bidjae(Alm), sedangkan saudara Sefnat Oekolo menuju ke depan rumah (tenda duka).Sesampainya di belakang rumah Bapak Hendrik Bidjae (Alm), Saksi Korbansempat berkata kepada ibuibu yang sedang berada di belakang rumah mamadong masak ko (Ibulbu lagi masak!!!).

Setelah itu Saksi Korban menuju kekandang babi yang letaknya tidak jauh dari tempat ibuibu masak, dan SaksiKorban berkata kepada saudara Sefnat Oekolo yang sedang di depan yang jarakkurang lebih 25 meter Kunyadu mari ko bawa piso ko katong bunuh babi sa(Kunyadu mari datang bawa pisau untuk kita bunuh Babi saja). Mendengar katakata Saksi Korban, Terdakwa datang menghampiri Saksi Korban dan berkataKamu datang tidak menghargai saya.

Pol L 9276 US warna kuning yang bermuatan kayu masak jenis ulin sekitar 5 (lima) meter kubik;

Pol L 9276US warna kuning yang bermuatan kayu masak jenis ulin sekitar 5 (lima)meter kubik; 1 ( satu ) unit mobil Dump Truck merk Toyota Dyna dengan No.Pol L8255 UP warna merah yang bermuatan kayu masak jenis ulin sekitar 3,5(tiga koma lima) meter kubik; 1 (satu) Lembar STNK Dumpt Truk Merk Mitsubishi Canter warnakuning dengan No. Pol : L 9276 US, No. Rangka : MHMFE74P5CK064465No. Mesin : 4D34TH14883 An. SUWITO; 1 (Satu) Lembar STNK Dumpt Truck Merk Toyota Dina warna merahdengan No.

KURMEN adalah kayu masak jenis ulin denganberbagai macam ukuran dengan jumlah sekitar 3,5 ( tiga koma lima )kubik, sedangkan yang diangkut dengan menggunakan 1 ( satu ) unitmobil Dump Truck merk Toyota Dyna dengan No.Pol L 8255 UP warnamerah yang di sopiri oleh Sdra. BUDI adalah kayu masak jenis ulindengan berbagai macam ukuran dengan jumlah sekitar 5 (lima ) kubik;Bahwa kayu tersebut diambil dari areal PT. Fajar Surya Swadaya di DesaMuara Toyu Kec. Long Kali Kab.

Pol L 9276 US warnakuning yang terdapat muatan kayu masak jenis ulin dengan berbagaimacam ukuran dengan jumlah sekitar 3,5 ( tiga koma lima ) kubik, dan 1( satu ) unit mobil Dump Truck merk Toyota Dyna dengan No.Pol L 8255UP warna merah yang terdapat muatan kayu masak jenis ulin denganberbagai macam ukuran dengan jumlah sekitar 5 (lima ) kubik;Halaman 7 dari 25 Halaman PutusanNomor:315/Pid. SusLH/2018/PN.

Pol L 9276US warna kuning yang bermuatan kayu masak jenis ulin sekitar 5 (lima)meter kubik; 1( satu ) unit mobil Dump Truck merk Toyota Dyna dengan No.Pol L 8255UP warna merah yang bermuatan kayu masak jenis ulin sekitar 3,5 (tigakoma lima) meter kubik; 1 (satu) Lembar STNK Dumpt Truk Merk Mitsubishi Canter warna kuningdengan No. Pol : L 9276 US, No. Rangka : MHMFE74P5CK064465 No.Mesin : 4D34TH14883 An. SUWITO; 1 (satu) Lembar STNK Dumpt Truck Merk Toyota Dina warna merahdengan No.

Pol L 9276 US warna kuning yang terdapat muatan kayu masak jenis ulindengan berbagai macam ukuran dengan jumlah sekitar 3,5 ( tiga koma lima )kubik, dan 1 ( satu ) unit mobil Dump Truck merk Toyota Dyna dengan No.Pol L8255 UP warna merah yang terdapat muatan kayu masak jenis ulin denganberbagai macam ukuran dengan jumlah sekitar 5 (lima ) kubik;Menimbang, bahwa kayu ulin tersebut Terdakwa peroleh dengan caramembeli dari penyenso di Desa Muara Toyu Kec. Long Kali, Kab.

LNK Kebun Gohor Lamayang lokasinya hanya berjarak lebih kurang 10 (sepuluh) meter dari tempatterdakwa tinggal dan buahnya sudah masak masak dan saat itu timbul niatterdakwa untuk mengambil buah sawit milik PT. LNK Kebun Gohor Lamatersebut, selanjutnya terdakwa pergi ke halaman belakang rumah terdakwadikandang lembu milik terdakwa dan kemudian terdakwa mengambil dodosmilik terdakwa, setelah itu terdakwa berjalan kaki dengan membawa dodosmasuk kedalam areal PT.

LNK Kebun Gohor Lama yang lokasinya hanya berjarak lebih kurang10 (sepuluh) meter dari tempat Terdakwa tinggal dan buahnya sudahmasak masak dan saat itu timbul niat Terdakwa untuk mengambil buahsawit milik PT. LNK Kebun Gohor Lama tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke halaman belakang rumah Terdakwadikandang lembu milik Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengambildodos, setelah itu Terdakwa berjalan kaki dengan membawa dodos masukke dalam areal PT.

LNK Kebun Gohor Lama yang lokasinya hanya berjarak lebihkurang 10 (sepuluh) meter dari tempat Terdakwa tinggal dan buahnyasudah masak masak dan saat itu timbul niat Terdakwa untuk mengambilbuah sawit milik PT. LNK Kebun Gohor Lama tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi ke halaman belakang rumahTerdakwa dikandang lembu milik Terdakwa dan kemudian Terdakwamengambil dodos, setelah itu Terdakwa berjalan kaki dengan membawadodos masuk ke dalam areal PT.

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2003 hingga sekarang tidak rukun lagimeskipun masih tinggal satu rumah;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut atas curhat Pemohon kepada saksi ketika saksi menghadiriundangan acara pernikahan anak angkat Pemohon dan Termohon;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dikarenakan Termohon tidak jujur masalahgajinya sebagai pensiunan dan dalam hal masak

tidakrukun dan harmonis lagi;Bahwa, saksi mengetahaui mereka tidak rukun lagi karena, padabeberapa tahun yang lalu Pemohon datang ke rumah saksi dancurhat pada saksi dan suami saksi, bahwa rumah tangganya denganTermohon (isteri) Sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dikarenakan Termohon tidak jujur tentangpenghasilannya sebagai PNS, Termohon lebih suka membelimakanan dari pada masak

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon dan rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2003dikarenakan terjadi perselihan dan pertengkaran terusmenerus hinggasekarang disebabkan pada pokok Termohon tidak jujur mengenalpenghasilannya sebagai PNS hingga pensiunnya, Termohon berbeda pendapatmengenai dengan Pemohon mengenai makanan, Termohon lebih sukamembeli daripada masak

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975, danpara saksi menyebutkan sebab pengetahuannya dan bersesuaian denganpokok perkara, yang menerangkan tentang terjadinya pernikahan Pemohon danTermohon, tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarena Termohon tidak jujur mengenai pengasilan/gajinya sebagai PNS,Termohon lebih suka membeli makanan dari masak sendiri dan Termohon tidakmau diajak Pemohon

shalat di Masjid, Dengan demikian para saksi Pemohontersebut telah memenuhi syarat materiil sebagai saksi sesuai Pasal 308 dan309 R.Bg dan jumlah saksi telah memenuhi batas minimal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalil Posita angka 4 tentang adanya perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon tidak jujur mengenai penghasilannya sebgai PNS, lebih sukamembeli makanan dari masak sendiri serta tidak mau diajak shalat ke Masjid,meskipun mesjid dekat rumah

2 (dua) toples @ 900 gram Biskuit kacang Peanut Cookies Yeon Food, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia;

Stanley Wine Dolce Roso, ProduksiAustralia; 2 (dua) toples @ 900 gram Biskuit kacang Peanut Cookies YeonFood, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 2 (dua) toples @ 900 gram Coconut cookies, Produksi YeonFood Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 1 (Satu) toples @ 900 gram Yam cookies, Produksi Yeon FoodIndustries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 130 (seratus tiga puluh) bungkus @ 400 gram Milo Active GO400 gram, Produksi Malaysia; 170 (seratus tujun puluh) bungkus @ 1 kg Minyak masak

toples @ 900 gram Biskuit kacang Peanut Cookies YeonFood, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 2 (dua) toples @ 900 gram Coconut cookies, Produksi Yeon FoodIndustries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bek1 (satu) toples @ 900 gram Yam cookies, Produksi Yeon FoodIndustries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 130 (Seratus tiga puluh) bungkus @ 400 gram Milo Active GO 400gram, Produksi Malaysia; 170 (seratus tujuh puluh) bungkus @ 1 kg Minyak masak

L StanleyWine Dolce Roso, Produksi Australia; 2 (dua) toples @ 900 gram Biskuitkacang Peanut Cookies Yeon Food, Produksi Yeon Food Industries SdnBhd, Sarawak, Malaysia; 2 (dua) toples @ 900 gram Coconut cookies,Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 1 (Satu)toples @ 900 gram Yam cookies, Produksi Yeon Food Industries SdnBhd, Sarawak, Malaysia; 130 (seratus tiga puluh) bungkus @ 400 gramMilo Active GO 400 gram, Produksi Malaysia; 170 (Seratus tujuh puluh)bungkus @ 1 kg Minyak masak

L Stanley Wine Dolce Roso, Produksi Australia; 2 (dua)toples @ 900 gram Biskuit kacang Peanut Cookies Yeon Food, ProduksiYeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 2 (dua) toples @900 gram Coconut cookies, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd,Sarawak, Malaysia; 1 (Satu) toples @ 900 gram Yam cookies, ProduksiYeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 130 (seratus tigapuluh) bungkus @ 400 gram Milo Active GO 400 gram, ProduksiMalaysia; 170 (seratus tujuh puluh) bungkus @ 1 kg Minyak masak

L Stanley Wine Dolce Roso,Produksi Australia; 2 (dua) toples @ 900 gram Biskuit kacang PeanutCookies Yeon Food, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak,Malaysia; 2 (dua) toples @ 900 gram Coconut cookies, Produksi YeonFood Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia; 1 (Satu) toples @ 900gram Yam cookies, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak,Malaysia; 130 (Seratus tiga puluh) bungkus @ 400 gram Milo Active GO400 gram, Produksi Malaysia; 170 (Sseratus tujuh puluh) bungkus @ 1 kgMinyak masak

SYEHMINDO (DPO) berjalan kaki menuju arealperkebunan Tanjung Kasau dan sesampainya disana Terdakwa DONIASHYARI SARAGIH mencari buah yang telan masak di pokoknya denganHalaman3 dari 18 Putusan Nomor569Pid.B/2021/PNKismenggunakan senter kepala yang telah disiapkan oleh Terdakwa DONIASHYARI SARAGIH lalu. Terdakwa DONI ASHYARI SARAGIHmemberitahukan buah yang telah masak kepada Sdr.

SYEHMINDO (DPO) berjalan kaki menuju arealperkebunan Tanjung Kasau dan sesampainya disana Terdakwa DONIASHYARI SARAGIH mencari buah yang telan masak di pokoknya denganmenggunakan senter kepala yang telah disiapkan oleh Terdakwa DONIASHYARI SARAGIH lalu Terdakwa DONI ASHYARI SARAGIHmemberitahukan buah yang telah masak kepada Sdr.

bawa, alumemberitahukan Rudi (DPO) keberadaan sawit yang masak kemudian Rudi( DPO) mengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya setelah kelapaHalaman9 dari 18 Putusan Nomor569Pid.B/2021/PNKissawit berhasil diturunkan dari pohonnya Terdakwa II dan Amanken SehmindoSurbakti (DPO) mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut, setelah terkumpulpara Terdakwa bersama dengan Rudi (DPO) dan Amanken Sehmindo Surbakti(DPO) beristirahat dibawah pohon sawit tersebut dan pada saat itulan paraTerdakwa diamankan

bawa, alumemberitahukan Rudi (DPO) keberadaan sawit yang masak kemudian Rudi( DPO) mengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya setelah kelapasawit berhasil diturunkan dari pohonnya Terdakwa II dan Amanken SehmindoSurbakti (DPO) mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut, setelah terkumpulpara Terdakwa bersama dengan Rudi (DPO) dan Amanken Sehmindo Surbakti(DPO) beristirahat dibawah pohon sawit tersebut dan pada saat itulan paraTerdakwa diamankan oleh pihak PT Perk Tanjung Kasau sedangkan Rudi

menggunakan senter kepala yang Terdakwa bawa, lalumemberitahukan Rudi (DPO) keberadaan sawit yang masak kemudian Rudi( DPO) mengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya setelah kelapa sawitberhasil diturunkan dari pohonnya Terdakwa II dan Amanken Sehmindo SurbaktiHalaman13 dari 18 Putusan Nomor569Pid.B/2021/PNKis(DPO) mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut, setelah terkumpul paraTerdakwa bersama dengan Rudi (DPO) dan Amanken Sehmindo Surbakti (DPO)beristirahat dibawah pohon sawit tersebut

Bagan Sinembah untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPNIl Sei Meranti dengan megenderai satu unit sepeda motor GL Pro tanpaNopol dengan mebawa dodos, tojok dan alongalong setelah sampai diperkebunan PTPN Ill Sei Meranti terdakwa langsung mengambil buahkelapa sawit yang telah masak dipohonnya dengan mengunakan dodossetelah buah kelapa sawit jatuh lebih kurang 8 (delapan) janjang tugasRudi Amansyah mengumpulkan dan pada saat melansir buah kelapasawit tersebut terdakwa menunggu ditempat dikumpulkan

Rokan Hilir terdakwa bersama Rudi AmansyahSiregar mengambil buah sawit milik PTPNe Bahwa Berawal dengan megenderai satu unit sepeda motor GL Pro tanpaNopol dengan mebawa dodos, tojok dan alongalong setelah sampai diperkebunan PTPN III Sei Meranti terdakwa langsung mengambil buah kelapasawit yang telah masak dipohonnya dengan mengunakan dodos setelah buahkelapa sawit jatuh lebih kurang 8 (delapan) janjang tugas Rudi Amansyahmengumpulkan dan pada saat melansir buah kelapa sawit tersebut terdakwamenunggu

Rokan Hilir terdakwa bersama Rudi AmansyahSiregar mengambil buah sawit milik PTPNe Bahwa Berawal dengan megenderai satu unit sepeda motor GL Pro tanpaNopol dengan mebawa dodos, tojok dan alongalong setelah sampai diperkebunan PTPN Ill Sei Meranti terdakwa langsung mengambil buah kelapasawit yang telah masak dipohonnya dengan mengunakan dodos setelah buahkelapa sawit jatuh lebih kurang 8 (delapan) janjang tugas Rudi Amansyahmengumpulkan dan pada saat melansir buah kelapa sawit tersebut terdakwamenunggu

Rokan Hilir terdakwa bersama Rudi AmansyahSiregar mengambil buah sawit milik PTPNBahwa Berawal dengan megenderai satu unit sepeda motor GL Pro tanpaNopol dengan mebawa dodos, tojok dan alongalong setelah sampai diperkebunan PTPN III Sei Meranti terdakwa langsung mengambil buah kelapasawit yang telah masak dipohonnya dengan mengunakan dodos setelah buahkelapa sawit jatuh lebih kurang 8 (delapan) janjang tugas Rudi Amansyahmengumpulkan dan pada saat melansir buah kelapa sawit tersebut terdakwamenunggu