Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 67/7/VII/2008 tertanggal 30 Juli 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.277/Pdt.G/2020/PA.Pwl3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tapua, Desa Tapua,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar, terakhir di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Tapua, Desa Tapua,Kecamatan Mantangga, Kabupaten Polewali Mandar, selama 13 tahun 5bulan;4.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 67/7/VII/2008 Tanggal 30 Juli 2008, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga, KabupatenPolewali Mandar. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap posHal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.277/Pdt.G/2020/PA.Pwldan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polman untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.110 /Pdt.P/2015/PA.Prg.Bahwa calon mempelai pria adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal07 Mei 1997 (18 tahun, 4 bulan);Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan seorang wanitayang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolmanKabupaten Pinrang menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut,dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanita belum mencapai umur19 tahun;Bahwa calon mempelai pria kenal dengan CALON ISTRI

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.21.01.4 /Pw01/590/2015tanggal 31 Agustus 2015 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polman (bukti P.5);Bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon telah menghadirkan duaorang saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama bernama SAKSI, umur 40 tahun, dibawah

No.110 /Pdt.P/2015/PA.Prg.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang perempuan bernama Farida binti Restudengan alasan kedua anak tersebut sudah saling mengenal dan mencintai;,sementara Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polmanmenyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohondengan alasan usia anak Pemohon belum 19 tahun, sebagaimana Bukti P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon merekatelah berpacaran kurang

Bahwa pada tanggal 3 Oktober 1962, pemohon I dan pemohon II melangsungkanpemikahan yang menurut agama Islam di rumah orang tua pemohon II di DusunTapua, Desa Matangnga, Kecamatan Sumarorong, kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar);Hal. 1 dari 5 Penetapan.

Rasyid bin Tatanga denganpemohon II Habbaria binti Sabara yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1962di Dusun Tapua, Desa Matangnga, Kecamatan Sumarorong, kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar);3.

istrinyayang bernama Faradilla Lestari umur18 tahun, karena keduanya sudahdua tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis,dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut, namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahankemenakannya di Kantor Urusan Agama, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matangnga

aslinya, kecuali P.1 dan P.2 bukan berupafotokopi tapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 harus dinyatakanterbukti bahwa Akram adalah anak kemenakan Pemohon dan telahberusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Matangnga

, namun Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga menolak untuk menikahkananak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: SAKSI dan SAKSI yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukading bin Alimuddin) dengan Pemohon II (Hasna Syam binti Syamsul Rijal) yang dilaksanakan pada tahun 2004, di Dusun Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga

PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2017/PA.Pwl5 Kt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sukading bin Alimuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Mambu, DesaMambu Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hasna Syam binti

Syamsul Rijal, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunMambu, Desa Mambu Tapua, Kecamatan Matangnga, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 19 Juni 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 Hijriyah., oleh Dra.

Malik) dengan Pemohon II (Asma binti samur) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1998 di Dusun Tabone, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan

Malik, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Mambu, DesaMambu Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Asma binti Samur, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Mambu, DesaMambu Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nikah Nomor03/02/V/2009, tertanggal 01 Juni 2009, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa, bermeterai cukup,berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan juga dua orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Mambu Tapua, Kecamatan Matangnga

sejak 9(Sembilan) bulan yang lalu; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perpisahan antara Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi perpisahan yang sekarang adalah pisah yangkeempat (4) kalinya; Bahwa selama Pemohon dan Tergugat berpisah tempat tinggal, tidak adalagi komunikasi antara Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon sudah dinasehati oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diDesa Mambu Tapua, Kecamatan Matangnga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Messawa, KabupatenMamasa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2018/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Elmy Wati binti Suding, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunRinginan), Desa Rangoan, Kecamatan Matangnga, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanIrsyan bin Abdul Fatta, umur 30 tahun

, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Petani, terakhir bertempat kediaman di DusunRinginan, Desa Rangoan, Kecamatan Matangnga, KabupatenPolewali Mandar, sekarang tidak diketahui dimanakeberadannya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohondalam surat permohonannya tertanggal 9 Januari 2018yang didaftarkan pada tanggal 9 Januari 2018 di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali

Engineer Estimate (EE) kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan & Jembatan Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2012 Ruas Bulo-Matangnga;2. Foto Dokumentasi Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan & Jembatan Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2012 Ruas Bulo-Matangnga;3. Gambar Rencana Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan & Jembatan Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2012 Ruas Bulo-Matangnga;4. Harga perkiraan sendiri (HPS);5. Foto Kegiatan;6.

Surat Perintah Pencarian Dana (SP2D) & SPM Realisasi 5 % (DAU) pekerjaan peningkatan Jalan Bulo-Matangnga KAb.Polman Keg.Rehabilitasi/ Pemeliharaan Jalan DAU+DAK (PT Bugista);13.Surat Perintah Pencarian Dana (SP2D) & SPM Realisasi 5 % (DAK) pekerjaan peningkatan Jalan Bulo-Matangnga KAb.Polman Keg.Rehabilitasi/ Pemeliharaan Jalan DAU+DAK (PT Bugista);14.Surat Perintah Pencarian Dana (SP2D) & SPM Termyn II 95 % (DAU) pekerjaan peningkatan Jalan Bulo-Matangnga Kab.Polman Keg.Rehabilitasi/ Pemeliharaan

Jalan DAU+DAK (PT Bugista);15.Surat Perintah Pencarian Dana (SP2D) & SPM Termyn II 95 % (DAK) pekerjaan peningkatan Jalan Bulo-Matangnga Kab.Polman Keg.Rehabilitasi/ Pemeliharaan Jalan DAU+DAK (PT Bugista);16.Surat Perintah Pencarian Dana (SP2D) & SPM Termyn II 30 % (DAU) pekerjaan peningkatan Jalan Bulo-Matangnga Kab.Polman Keg.Rehabilitasi/ Pemeliharaan Jalan DAU+DAK (PT Bugista);17..Surat Perintah Pencarian Dana (SP2D) & SPM Termyn II 30 % (DAK) pekerjaan peningkatan Jalan Bulo-Matangnga

Kab.Polman Keg.Rehabilitasi/ Pemeliharaan Jalan DAU+DAK (PT Bugista);18.Surat Perintah Pencarian Dana (SP2D) & SPM uang muka 20 % (DAU) pekerjaan peningkatan Jalan Bulo-Matangnga Kab.Polman Keg.Rehabilitasi/ Pemeliharaan Jalan DAU+DAK (PT Bugista);19.Surat Perintah Pencarian Dana (SP2D) & SPM uang muka 20 % (DAK) pekerjaan peningkatan Jalan Bulo-Matangnga Kab.Polman Keg.Rehabilitasi/ Pemeliharaan Jalan DAU+DAK (PT Bugista);20.1 buah CD berisi penawaran PT Bugista;21.Laporan pendahuluan paket

pekerjaan pengawasan jalan ruas jalan Bulo Matangnga;22.Laporan Bulan Pertama (MC.01);23.Laporan Bulan ke Dua (MC.02);24.Laporan Bulan Terakhir (MC.03);25.Berita Acara Pemeriksaan Bersama (Mutual Check) / MC-0;26.JUSTIFIKASI TEKNIK pekerjaan : Peningkatan Jalan Ruas Bulo Matangnga tertanggal 27 September 2012; 27.Bank-Garansi nomor : 047/BG/PELAKSANAAAN/MU/IX/2012 tertanggal 19 September 2012 dari BANK SULSELBAR untuk jaminan : JAMINAN PELAKSANAAN.28.Bank-Garansi nomor : 037/BG/UANG MUKA/

RIDWAN KADIR LAHA,SEdalam surat perjanjian kerja tersebut telah dipalsukan oleh Terdakwa MAKSUM DGMANNASSA, untuk melaksanakan Jasa Pelaksanaan Konstruksi (Pemborongan)Peningkatan Jalan Bulo Matangnga Kabupaten Polewali Mandar Sumber Dana AlokasiKhusus Kegiatan APBD Tahun Anggaran 2012 dengan total harga kontrak atau nilaikontrak termasuk pajak pertambahan nilai (PPN) yang diperoleh berdasarkan kuantitasdan harga satuan pekerjaan sebagaimana tercantum dalam daftar kuantitas dan hargaadalah sebesar

Namun dalam pergeseran terhadap titikSTA : 0 + 000 dilapangan ditarik/dirubah + 312 Meter dari yang direncanakan didalamgambar rencana pada proyek peningkatan Jalan Bulo Matangnga oleh Dinas PekerjaanUmum Provinsi Sulawesi Barat melanggar mekanisme yang seharusnya dilakukansebagaimana ketentuan Syarat Syarat Umum Kontrak (SSUK) tersebut.Bahwa terhadap pekerjaan yang dilaksanakan oleh terdakwa MAKSUM DGMANNASSA yang tidak sesuai dengan Gambar Rencana dalam kontrak dilakukanpembiaran oleh Ir.RAMLI

Selanjutnya pada tanggal 19 Desember 2012Ir.RAMLI HAMID selaku KPA mengeluarkan surat perihal Penetapan PekerjaanTambah/Kurang (CCOI) dan Addendum Pengurangan Nilai Kontrak KegiatanRehab.Jalan Ruas BuloMatangnga.Bahwa pekerjaan peningkatan Jalan Bulo Matangnga dilakukan addendum kontrakberdasarkan Addendum I Kontrak tanggal 19 Desember 2012 yang mengubah totalharga kontrak atau nilai kontrak termasuk PPN dalam daftar kuantitas dan harga adalahsemula sebesar Rp.3.199.222.000, (tiga milyar seratus

Bahwa padapelaksanaan proyek Bulo Matangnga adanya keterlambatan pada Laporan Bulan KeDua (MC02) Periode tanggal 26 Oktober 2012 s/d 25 November 2012, tindakan yangdilakukan Ir.RAMLI HAMID selaku KPA/PPK yaitu setelah menerima surat nomor :07/B/XI/2012 tertanggal 12 Desember 2012 yang ditandatangani oleh direktur PTBugista H.RIDWAN KADIR LAHA,SE yang mana tanda tangan H.

Pada periode ini seharusnya sudah dinyatakan kontrak kritis karena realisasifisik pelaksanaan terlambat lebih besar 10 % dari rencana yakni mencapai 40,56 %sehingga PPK harus melakukan penanganan terhadap kontrak kritis, sedangkan padapelaksanaan proyek Bulo Matangnga adanya keterlambatan pada Laporan Bulan KeDua (MC02) Periode tanggal 26 Oktober 2012 s/d 25 November 2012 pihak PPKyakni Ir.

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Hamma Ati bin Kanduru, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Poros Matangnga, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas

Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar denganNomor Bulo, Kabupaten Polewali Mandar bertanggal 20 Agustus 2015 menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara dengan dengan alasan anak Pemohonmasih di bawah umur.2 Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungPemohon bernama Herman bin Hamma Ati, umur 16 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Poros Matangnga

aslinyaternyata sesuai dan telah bermaterai cukup dan distempel Pos, lalu oleh KetuaMajelis ditandai P.3.Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Herman yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 026 Bulo tanggal 8 Juni 2013, oleh Ketua Majelis buktitersebut dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup dandistempel Pos, lalu oleh Ketua Majelis ditandai P.4.B Saksi:Saksi kesatu, Tajuddin bin Sultan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Poros Matangnga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iksandi bin Munaji) dengan Pemohon II (Sardila binti Saharuddin) yang dilaksanakan pada pada tanggal 4 Desember 2021, di Dusun Salulambu, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA.Pwl2 ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telan menjatuhkan penetapanperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hendrik Gunawan bin Nurdin, Umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di DusunSaludadeko, Desa Baba Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Adrianti binti

Idris, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunSaludadeko, Desa Baba Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 11 April 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Basir) yang terjadi pada tanggal 9 Januari 2017, di Lingkungan Matangnga, Kelurahan Matangnga, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Legimin bin Somowakiman) dengan Termohon (Mariati binti Seokula) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2002 di Dusun I Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Memberi izin Pemohon (Legimin bin Somowakiman

XXXXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di , di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah milik bersama di Dusun Tapua, Desa Tapua,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar selama 18 (delapanbelas) tahun lebih; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan telah dikaruniai

XXXXXXXXXXXX, umMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah milik bersama di Dusun Tapua, Desa Tapua,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar selama 18 (delapanbelas) tahun lebih; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan telah

PwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka saksi pertama dan kedua Pemohon tersebut dapat diterima untuk didengar keterangannya sebagai saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon, yangdilaksanakan pada tanggal 2 April 2002 di Dusun Tapua, Desa Tapua,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menikahkan