Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS T Alias DAEN MANANGNGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOMINGGUS T Alias DAEN MANANGNGA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

DOMINGGUS T Alias DAEN MANANGNGA

Menyatakan terdakwa I Habil Harum, SKM.M.Kes alias Haru dan Terdakwa II Laraini Bin Latang Manangnga terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana.

2. Melepaskan terdakwa I Habil Harum, SKM.M.Kes alias Haru dan Terdakwa II Laraini Bin Latang Manangnga tersebut diatas oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.

3. Memulihkan hak-hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUKRI , S.Pdi
Terdakwa:
1.HABIL HARUM , SKM, M,KES Bin HARUM
2.LARAINI Bin LATANG MANANGNGA

Bin Harum Alias Haru;: Pinrang;: 32 Tahun/18 November 1985;: LakiLaki;: Indonesia;: Rubae, Kel.Bentengnge, Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang;: Islam;: Dosen;: Laraini Bin Latang Manangnga;: Sekkang;: 58 Tahun/1 Maret 1959;: LakiLaki;: Indonesia;: Rubae, Kel.Bentengnge, Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang;: Islam;: Petani:Penyidik Polres Pinrang selaku Kuasa Penuntut Umum membacakancatatan untuk tindak pidana yang didakwakan kepada Para Terdakwasebagaimana yang termuat dalam berkas pemeriksaan

Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan luas sekitar4.814 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan tanah sawah Razak;Sebelah Timur : berbatasan tanah sawah Atto;Sebelah Selatan : berbatasan jalan tani;Sebelah barat : berbatasan sawah Hendra;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi Wahniati karenasawah tersebut adalah milik Terdakwa I;Bahwa Terdakwa yang menyuruh Terdakwa II mengerjakan sawahtersebut:Terdakwa II; Laraini Bin Latang Manangnga;Bahwa kejadiannya pada

Bin Harum Alias Haru yang menyuruh Terdakwa IlLaraini Bin Latang Manangnga menggarap sawah saksi Wahniati yangterletak di Sekkang ruba Kel.

Bin Harum Alias Harukemudian menyuruh Terdakwa II Laraini Bin Latang Manangnga untukmengerjakan sawah tersebut dengan memberikan surat kuasa untukmenggarap tanah sawah;Bahwa Terdakwa II Laraini Bin Latang Manangnga kemudian menanambenih padi diatas tanah sawah tersebut;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah Para Terdakwamelakukan suatu perbuatan yang dipandang oleh undangundangsebagaimana dalam dakwaan merupakan perbuatan pidana harus memenuhiunsurunsur dari pasal yang didakwakan yaitu pasal

Menyatakan Terdakwa Habil Harum, SKM MKes Bin Harum als Haru danTerdakwa II Laraini Bin Latang Manangnga terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa Habil Harum, SKM MKes Bin Harum als Haru danTerdakwa II Laraini Bin Latang Manangnga tersebut diatas oleh karena itudari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

Bahwa Yudex Factie Pengadilan Negeri Makassardalam pertimbangan hukumnya yang menyatakan bahwa tanah Kohir 189 C1 Manrai Haji bin Ruma telah beralin ke Raside Bin Manangnga sehinggatelah berubah menjadi kohir 756, namun Yudex Factie Pengadilan NegeriMakassar tidak sama sekali melihat benarkah peralihan tersebut dapatdipandang sebagai peralihan rekayasa karena tidak dibuktikan dasarperalihannnya apakah karena jual beli atau tukar menukar dll (ini sangatpenting berkenan asas ius Curia novit).Alasan

Bahwa Yudex Factie Pengadilan Negeri Makassar sama sekali tidakmempertimbangkan apa yang menjadi dasar hukum pengalihan hak dariMannarai Bin Ruma ke Raside Bin Manangnga, sehingga dapat membuatperubahan Persil No. 33 S.IIl Kohir 189 Mannarai Bin Ruma menjadiPersil 33 S.Il Kohir 756 C1 ke Raside Bin Manangnga (P. 23), hal iniHal. 32 dari 41 Pts. No. 174/PDT/2019/PT.

Karena buku F tersebut cacat hukum (asli surat rinci Persil No. 33 S.IIKohir 189 atas nama Mannarai Bin Ruma ada pada Tergugat) sehinggaperubahan Persil No. 33 S.IIl Kohir 189 menjadi Persil 33 S.II Kohir 756 C1 Raside Bin Manangnga adalah cacat hukum pula.

Bahwa jika Yudex Factie Pengadilan Negeri Makassarmemperhatikan dengan benar asal usul tanah yakni berasal dari Persil No.33 S.II Kohir 189 atas nama Mannarai Bin Ruma maka hal tersebut tidakmenjadi permasalahan, justru yang harus dipertimbangkan oleh YudexFactie Pengadilan Negeri Makassar bahwa apakah dapat dibenarkanperubahan Persil No. 33 S.II Kohir 189 atasnama Mannarai Bin Ruma kePersil 33 S.IIl Kohir 756 C1 Raside Bin Manangnga tanpa adanya Jual Beliatau semacamnya;Yudex Factie Pengadilan Negeri

Bahwa sejak tergugat menguasai dan memiliki tanah aquo tidak pernahmelakukan penjualan kepada pihak Penggugat atau pihak yang dimaksudpenggugat dalam gugatan maupun sebagaimana dimaksud Yudec FactieMakassar dalam pertimbangan hukumnya maupun amar putusan poin(vide amar putusan angka 3 poin a,b,c,d,e,f,g,h,1j,k,); Bahwa tidak ada bukti yang diajukan oleh Penggugat tentang pengalihanhak atas tanah oleh Raside Bin Manangnga ke pihak dalam amar putusanHal. 36 dari 41 Pts. No. 174/PDT/2019/PT.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan para Penggugat adalah pemilik sah tanah Persil No. 41 SII Kohir 756 C1, Seluas 1.800 m² (seribu delapn ratus meter persegi) atas nama Raside Bin Manangnga, terletak di Jalan Pengayoman, kelurahan Buakana, Kecamatan Rapocini (Dahulu Kelurahan Masale, kecamatan Panakukkang), Kota Makassar dengan batas-batas:

Utara

: Pagar Kantor Mahkamah Militer dan Pagar STIA LAN

1. Menyatakan penguasaan tanah objek sengketa milik para penggugat tersebut oleh tergugat adalah perbuatan melawan hukum ;
2. Menghukum tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk segera mengosongkan dan menyerahkan kepada para Penggugat tanpa syarat apapun, tanah persil No. 41 SII Kohir 756 C1, Seluas 1.800 m² (seribu delapn ratus meter persegi) atas nama Raside Bin Manangnga

No. 267/Pdt.G/2018/PA.Prq.pengadilan dalam pemeriksaan perkara perdata tentang adanya atau tidakadanya hak perdata itu, hal ini dapat kita lihat dalam yurisprodensiMahkamah Agung Nomor 628/K/Pid/1984;Menimbang, bahwa mengenai Catatan Pidana Nomor3/Pid.C/2018/PN.PIN, dalam amar putusannya disebutkan bahwaMenyatakan Terdakwa Habil bin Harum, SKM, M.Kes bin Harum alias Harudan Terdakwa II Laraini bin Latang Manangnga terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakan pidana;