Ditemukan 1536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 304/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
JOKO SUTARTO
93
  • Boyolangu, Kab.Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedang meminta mintaHalaman 1 dari 3dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.2. SaksiBudi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada Jumat , tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di JI. Umum Perkampungan, Desa Beji, kec.
    Boyolangu, Kab.Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedang meminta mintadengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 861/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
NURCHOLIK
113
  • SaksiBudi Sudrajat anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018 sekitar pukul 10.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di jalan umum simpang empat Gragalan Desa Tanjungsari,Halaman 1 dari 3Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.
    Saksi Yuli Purnomo anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018 sekitar pukul 10.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di jalan umum simpang empat Gragalan Desa Tanjungsari,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 898/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
DIDIK NURUDIN
125
  • Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 3meminta minta dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Budi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat , tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di JI. Perempatan pasar burung, Desa Beji, kec.Boyolangu, Kab.
    Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 899/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
114
  • Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 3meminta minta dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Budi Sudrajat, anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat , tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di JI. Perempatan pasar burung, Desa Beji, kec.Boyolangu, Kab.
    Tulungagung , saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 535/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYONO
Terdakwa:
YATIM
104
  • SaksiAris W anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 04 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Adityo P anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 33.
    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 04 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 942/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANYOTO
Terdakwa:
DADANG
114
  • Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sumberagung,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.
    Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sumberagung,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 948/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANYOTO
Terdakwa:
PONIDIN
165
  • Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Buntaran,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.
    Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Buntaran,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 950/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANYOTO
Terdakwa:
IRFAN HADI
144
  • Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Rejotangan, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.
    Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Rejotangan, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 234/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
ENDRIKA
144
  • Saksi Ahmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 3minta dengan cara mengemis, kKemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.2.
    Saksi Agung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta dengan cara mengemis, kKemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 537/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYONO
Terdakwa:
SOLIKIN
125
  • Saksi Aris W anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Adityo P anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 33.
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 944/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANYOTO
Terdakwa:
MISBAH
144
  • Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jatidowo, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.
    Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jatidowo, KecamatanRejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • tetapi sejak tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :5.1 Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugatsetiap kali berselisih;5.2 Tergugat tidak dapat menerima anak Penggugat dengansuami terdahulu;5.3 Tergugat sering berbicara kasar serta tidak menghormatiorangtua Penggugat ;5.4 Tergugat memfitnah Penggugat dihadapan keluargaTergugat bahwa Penggugat mengemis
    Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugatsetiap kali berselisin, Tergugat tidak dapat menerima anakPenggugat dengan suami terdahulu, Tergugat sering berbicarakasar serta tidak menghormati orangtua Penggugat, Tergugatmemfitnah Penggugat dihadapan keluarga Tergugat bahwaPenggugat mengemis meminta rujuk bersama Tergugat sebabPenggugat tidak punya penghasilan
    dan mengharapkan nafkahdari Tergugat, padahal Tergugat sendiri yang mengemis untukrujuk kepada Penggugat dan Tergugat sering mengancam hendakmembunuh Penggugat dan anak Penggugat dengan suamiterdahulu; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakDesember 2020; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, selama berpisah, tidak ada usaha dari Penggugatmaupun Tergugat untuk rukun kemball;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan.Nomor
    dan mengharapkan nafkahdari Tergugat, padahal Tergugat sendiri yang mengemis untukrujuk kepada Penggugat dan Tergugat sering mengancam hendakHalaman 6 dari 17 halaman Putusan.Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Pkp.membunuh Penggugat dan anak Penggugat dengan suamiterdahulu; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakDesember 2020; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, selama berpisah, tidak ada usaha dari Penggugatmaupun Tergugat
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 8/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
HARI PRASETYO
124
  • ::::ccceeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngantru atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 13 Januari 2019 Nomor: Tipiring/O3A/I/2019/Polsek.Uut Fauzi anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman
    1 dari 3Didit Setiawan anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 149/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S. SUNARTO, SH.
Terdakwa:
BAGUS ERFANTO HARIYADI
133
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa Bagus Erfanto Hariyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

    Saksi Edy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Harum, S.
    Meny atakan terdakwa Bagus Erfanto Hariyadi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum; Z. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 566/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARMAJI..
Terdakwa:
SUPRIADI
154
  • Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Pakel atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 4 Agustus 2019 Nomor: TPR/29/VIII/ 2019/SABHARA.ee ae Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Eko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 09.30WIB, bertempat di Desa Ngrance, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis
    dengan caramengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Totok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 09.30WIB, bertempat di Desa Ngrance, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengemis dengan caramengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.D) n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nena nn nnn nn nn
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 295/Pid.C/2021/PN Tlg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO
1610
  • Saksi SUMINTO, anggota Kepolisian Sektor Gondang menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021 sekitar pukul 09.00 WIB,bertempat di Pemukiman Penduduk Desa Tiudan, Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mengamen danmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.
    Saksi TEGUH RAHAYU, anggota Kepolisian Sektor Gondang menerangkanpada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2021 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di Pemukiman Penduduk Desa Tiudan, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmengamen dan meminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.b) Terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut.c) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.d
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 384/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK SUMBERSARI
Terdakwa:
SOFYAN
153
    1. Menyatakan terdakwa Sofyan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sofyan dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
    3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    Mayang, Kabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTidak ada PenahananHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan bahwa Penyidik mengajukan Terdakwake sidang karena melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum sebagaimanadiatur dalam pasal 504 ayat (1) KUHP;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah menghadirkan 2(dua) orang saksi
    menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah memberitahukan tentang tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa tersebut, Hakim memperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Selasa tanggal 21 Agustus 2018, sekitar jam 20.00 WIBterdakwa mengemis
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 869/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARMAJI
Terdakwa:
SANTO
155
  • / 2018/Polsek.Q) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnee TerdakHaryanto anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 14.30WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di perkampungan Desa Ngrance, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Totok Andi Winarko anggota
    Sektor Boyolangu menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 14.30WIB, saksi mengetahul terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di perkampungan Desa Ngrance, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nena nnn nn nn nnn nnn n nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn cence Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 222 ooo nnn nnn nn nnn nn nnn
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 232/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
SRI HAYAH
163
  • Saksi Ahmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 3minta dengan cara mengemis, kKemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.2.
    Saksi Agung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta dengan cara mengemis, kKemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 532/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYONO
Terdakwa:
SURAJI
125
  • SaksiAris W anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Adityo P anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 33.
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah